Ditemukan 868 data
7 — 0
Membebankan biaya perkaral ini sesual dengan pataiuran perundangae 7uncangan yang beriakuBerdasarkan dalilciall didias mohon agar Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menerima, memeriksa dan. :mengadi perkara ini, seianjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON., Es2. Memberikan jin kepada PEMOHON Lo untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON (i)dimuka sidangPengadilan: Agama Brebes. 3.
32 — 4
MUHTAROMRincian Biaya PerkaraL;nA Fe WO NPaniteraPenggantiZAINUL HUDAYA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Adm. Penyelesaian Perkara Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)
6 — 1
MIFTAHUL JANNAH SH SH.Perincian Biaya Perkaral. Pendaftaran Perkara Rp . 30,000, 2. Panggilan Rp. 450,000,,,3. Redaksi Rp. 5. 000, 4, Meterai Rp. 6. 000, Jumlah Rp 491,000,
12 — 6
Biaya pendaftaran: .........0. cc ceecccceeeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ........cccccccccceeeteceeeeeenn ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ee eeeeeeeenn eee Rp. 275.000, Biaya PNBP?
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Putusan Cavbiebgdtamdcaorbiage/perkaral kepada Penggugat menurut hukum yapgshan aapii 3Pdt.G/2007/PA.TASUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di
27 — 12
# 4 & S") # # + & ' % & & " #5 'S& / &)$& &, & && SDUDUK PERKARAl, # &!# , 2, # ! S&t S# $ 8 # in 3!F & * #*45 63,8 " ! r)yl& &% ( "47# & Jf % = ! &!,5SMENGADILISa Ss 1nm, ? $ ! "S )& & $ 1 &) S $! & " # 3!, & S S$, # 1g!" ) ~ &y rs )$,S# % , % QO ! ++ # #S u S I+ "#E& I &$ S$ S$, # #/6& ! / & & & 1Q@'o' +2" &! SS"S) ' $Y KIS &S%! ), &H#X) * KE*E 456 4" ! + & , )O & S$ #&H#X) * = ! $&9 % i 3!A&4 3,6 " ry! 6& & 47 '!(&!/ ) 5 &HE)* ! & S "Sx) * & ! 6:5 ! 1ly .)0 & $ # ! "# / & )/), #*& $ & !
8 — 1
Biaya ATK perkaral Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PanitePengadilan Agama Bojonegor H. ABD. MUTHOLIB, SH. MHHalaman 5 dari 5: Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.Bjn
11 — 10
PePinClan DIaAYa POrKAla 2... cece cece cece cece eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesaneeeeeeaaneees Biaya pendaftaran: 0.0.0.0... cceccccceeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral oo... cccceccccceeeeeeeeeenee ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.00... cee cccceeeeeeeeeeean eee Rp. 375.000, Biaya PNBP?
90 — 11
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di KABUPATEN BANGLI, sebagai Pemohon....melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangKue, tempat tinggal di KABUPATEN BANGLI, sebagai Termohon...........Pengadilan Agama tersebuts...........ccccceescccssececseececescceceeceecseeeecsaeeecseeecsaeeeenseeeenaeeeeaeeeesTelah membaca dan mempelajari berkas perkaral
21 — 4
SAFRUDDIN, S.AgPanitera PenggantiTtdUMI KULSUM, SHIPerincian biaya perkaral. Biaya Pendartaran ..aincsssssnnsasasanwnes Rp 30.000, .2, Biaya POSES msssisseerecisimeoaen RP: 530,000,3. Panggilan Pengougatl iss: simswisemnwesasene Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat 1X.... i.e ceeeee eee Rp. 100.000, 5. Materai..... ca cecececeeeeececececereree ap. 6.000, 6. Redaksi.... elec eee eee pee eee eens Rp. 5.000.
18 — 10
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaral:;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
20 — 11
AgPerincian biaya perkaraL. Biaye PROS semmsssmesns cas aaa aaa econ ccwmnmemnmemnmennn Rp. 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 5 dari 5 halamanPutusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 6 dari 5 halaman
23 — 13
,Perincian Biaya Perkaral. Biaya Petidaftarati sccseaiwusaniavuvins Rp.30.000,2. PLOSES ciacececcccccccvccescunscsscces Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan................. Rp. 200.000 ,4. Redaksi ...... ee5.
14 — 0
, bahwa PEMOHON dan TERMOHON belum pernahbercerai maka thalak yang akan dijatuhkan PEMOHON adalah thalak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bersarakan pasal 89 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah oleh UU Nomor 3 Tahun 2006 dandirubah dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada PEMOHON 22nnnnnc nnn nnn nnn ncn ncn cccncsMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan Gengan perkaral
21 — 12
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam Perkaral INL 5 #n=sesmsensnnnsnmnmnmennnnnemmniennsinsinmmineATAU : mohon penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon datang menghadap Senidirl ;
9 — 0
16januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:PUJI WIDODO bin MUHADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KlapaGunung RT.01, RW.01, Desa Klapa KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor: 0137/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 17 Januari 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraL
20 — 8
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
21 — 2
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
8 — 4
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGalaii PErkaral, AMtara, jacana neers terete erie it kent atePEMOHON, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON? ;melawan TERMOHON, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON?
4 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkurang lebih sudah 10 bulan lamanya, tidak pernah mengirim nafkah sertatidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaranPenggtugat dengan Tergugat, sebatas beberapakali mendengar saatsedang bertengkar.Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplah menunjukberita acara pemeriksaan Perkaral