Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pyh
Tanggal 30 Maret 2015 — -1.MUHAMMAD GHAZALI panggilan ALI 2.DODI PUTRA panggilan DONI als ARIL
272
  • lain yang telah di jualkepada saksi tanggal dan bulan nya saksi lupa sekitar 6 (enam) bulanyang lalu pada tahun 2014;= Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa menjual pupuk curian daripihak kepolisian;= Bahwa saksi membeli pupuk untuk sawah anggota kelompok tani;= Bahwa banyaknya pupuk yang saksi beli kepada para Terdakwaadalah 30 (tiga puluh) karung jenis ponska dengan hargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sekarung sedangkanharga pasaran Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah)perkarung
    terdakwaDodi dan Anto kembali ke gudang pupuk tersebut dan kemudiansesampai dilokasi kami memotong kunci gembok gudang pupukdengan gunting besi kemdian kami mengambil 30 (tiga)puluh karungpupuk merk ponska dan kemudian kami pergi dari tempat kejadiantersebut;= Bahwa sekitar jam 05.00 WIB terdakwa menghubungi Afriyedi dankemudian mengantarkan pupuk tersebut kepada Afriyedi diSimarasok Kecamtaan Baso Kabupaten Agam;= Bahwa pupuk tersebut kami jual dengan harga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu) perkarung
    terdakwaAli dan Anto kembali ke gudang pupuk tersebut dan kemudiansesampai dilokasi kami memotong kunci gembok gudang pupukdengan gunting besi kemudian kami mengambil 30 (tiga puluh)karung pupuk merk ponska dan kemudian kami pergi dari tempatkejadian tersebut;= Bahwa sekitar jam 05.00 WIB terdakwa Ali menghubungi Afriyedi dankemudian mengantarkan pupuk tersebut kepada Afriyedi diSimarasok Kecamtaan Baso Kabupaten Agam;= Bahwa pupuk tersebut dijual dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu) perkarung
Register : 30-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 170/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 18 Februari 2016 — - INDRA SISTA Bin MARTUNUS Panggilan TANDO
632
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) Karung beras dengan berat perkarung 30 (tiga puluh) kgDikembalikan kepada saksi H.
    (tiga) Karung beras dengan berat perkarung 30 (tiga puluh)kgDikembalikan ke H. Helman; 1 (satu) unit mobil pick up jenis Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam NoPol BM 9945 KB Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah gunting besi warna kuning dengan panjang satu 1 (satu)meter Sepasang sandal kulit warna hitam merk indian; Sepasang sandal jepit warna hijau merk Mely ; 1 (satu) buah topi warna hitam; 1 (satu) buah helai jaket warna hitam merk D & GDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Payakumbuh Barat Kota PayakumbuhTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil beras tersebut adalah untuk Terdakwakonsumsi; Bahwa Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 3(tiga) Karung beras dengan berat perkarung 30 (tiga puluh) kg;1 (satu) unit mobil pick up jenis
    makaTerdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwamampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa3 (tiga) Karung berasdengan berat perkarung
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) Karung beras dengan berat perkarung 30 (tiga puluh) kgDikembalikan kepada saksi H. Helman Pgl Man; 1 (satu) unit mobil pick up jenis Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam NoHalaman 18 dari 19Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 514/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Maret 2014 — Supriyono Bin Sumarto
2615
  • gudang dipalembang, masingmasing karungmuatannya kurang lima kilo gram ;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada sdr Dani yang juga bekerja di ekspedisi saksimengenai masalah ini, dan saudara Dani mengatakan bahwa pernah melihat terdakwamembawa mobil dan menurunkan barang muatannya di rumah saudara Ujang ;Bahwa cara terdakwa mengambil pakan ayam tersebut yaitu pada hari minggu tanggal13 oktober 2013 terdakwa berangkat dari Jakarta membawa mobil yang bermuatanpakan 22 ton atau 440 karung dengan berat perkarung
    pakan ayammerk Super Feed dan Malindo sebanyak 2.200 kg dengan total kerugiansebanyak Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa terdakwa bekerja di Global Tama Ekspedisi dari tanggal 09Desember 2012 sampai dengan taggal 18 Oktober 2013 dan yangmemasukkan terdakwa diperusahaan tersebut adalah saksi ;Bahwa cara terdakwa mengambil pakan ayam tersebut yaitu pada hariminggu tanggal 13 oktober 2013 terdakwa berangkat dari Jakartamembawa mobil yang bermuatan pakan 22 ton atau 440 karung denganberat perkarung
    kg dengan total kerugiankurang lebih sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa bekerja di Global Tama Ekspedisi dari tanggal 09Desember 2012 sampai dengan taggal 18 Oktober 2013 ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil pakan ayam setelahpakan ayam tersebut sampai digudang palembang pada hari sabtutanggal 19 oktober 2013 jam 10.00 wib, karena melihat susunan pakanayam tersebut tidak rapi saksi curiga danmenimbang ulang pakan ayam tersebut dan ternyata dari 50 kg perkarung
    kurang 5 kg,sehingga beratnya bervariasi antara 42 kg sampai 48 kg ;e Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi dapatkan cara terdakwamengambil pakan ayam tersebut yaitu pada hari minggu tanggal 13oktober 2013 terdakwa berangkat dari Jakarta membawa mobil yangbermuatan pakan 22 ton atau 440 karung dengan berat perkarung 50 kgdengan tujuan Palembang, sesampainya diseputih jaya sekira tanggal 14Oktober 2013 terdakwa memarkirkan mobil di rumah saudara Usup,kemudian terdakwa membuka terpal mobil bermuatan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 141/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 17 Desember 2013 — ISKANDAR Bin H. MUNJIRI SALEH
8910
  • Setelah dilakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna abuabumetalik KB1184AH tersebut selanjutnya dilakukan pemeriksaan dimana padasaat itu mobil tersebut dikemudikan oleh Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan di dalam mobil tersebut petugasKepolisian menemukan barang berupa gula pasir yang merupakan produksiatau buatan Negara Malaysia sebanyak 30 (tiga) puluh karung dengan berat@50 Kg perkarung kemudian petugas menanyakan kelengkapan
    ATONG,kemudian RACHMANSYAH Alias YUYU berangkat dari Singkawangmenuju ke daerah Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayangdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna abuabumetalik KB1184AH milik terdakwa sampai kemudian RACHMANSYAHAlias YUYU ditangkap; Bahwa gula produksi Negara Malaysia yang terdakwa pesan dankemudian dibawa oleh RACHMANSYAH Alias YUYU sebanyak 30 (tigapuluh) karung @50 Kg dimana Terdakwa membeli gula tersebut sehargaRp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) perkarung
    tersebut dari ATONG dengan upah sekali angkut sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya RACHMANSYAH Alias YUYU berangkat dariSingkawang menuju ke daerah Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijangwarna abuabu metalik KB1184AH milik Terdakwa hingga kemudianRACHMANSYAH Alias YUYU mengangkut sebanyak 30 (tiga puluh)karung @50 Kg dimana Terdakwa membeli gula tersebut sehargaRp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) perkarung
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Juli Ismandi alias Juli
103102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diproses.Bahwa gula pasir asal Malaysia sebanyak 10 (Sepuluh) karung @ 50(lima puluh) kg yang bertuliskan Thailand White Sugar tersebut yang dibawa /diangkut oleh saksi Muhammad Hasan alias Ahmad dan saksi Pukarsah aliasPak Lut dengan menggunakan 2 (dua) unit becak warna merah tersebut adalahmilik Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari masyarakatBalai Karangan (tukang pikul / yang mengangkut gula pasir denganmenggunakan motor) seharga Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah) perkarung
    No. 14 K/PID.SUS/2011telah disita secara sah menurut hukum (berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sanggau No. 117/ PENY/ V/ 2009 PN.SGU tanggal 05 Mei2009).Bahwa Terdakwa telah mengeluarkan gula pasir asal Malaysia seban yak10 (sepuluh) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan Thailand WhiteSugar dengan cara membeli dari masyarakat Balai Karangan (tukang pikul /yang mengangkut gula pasir dengan menggunakan motor) sehargaRp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) perkarung dan membawagula
    diproses.Bahwa gula pasir asal Malaysia 10 (sepuluh) karung @ 50 (lima puluh)kg yang bertuliskan "Thailand White Sugar tersebut yang dibawa / diangkutoleh saksi Muhammad Hasan alias Ahmad dan saksi Pukarsah alias Pak Lutdengan menggunakan 2 (dua) unit becak warna merah tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari masyarakatBalai Karangan (tukang pikul / yang mengangkut gula pasir denganmenggunakan motor) seharga Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah) perkarung
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 127/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — Billy Haryanto
7831
  • NANA perkarung dibeli dengan harga Rp.2.100, (dua ribu seratusrupiah), dimana terdakwa dalam memamerkan, mengedarkan, menjual berasCap Pohon Korma tersebut diketahui oleh saksi MEY HATTA KUNIAWAN,ST.
    NANA perkarung dibeli dengan harga Rp.2.100, (dua ribu seratusrupiah), dimana terdakwa dalam memamerkan, mengedarkan, menjual berasCap Pohon Korma tersebut diketahui oleh saksi MEY HATTA KUNIAWATI,ST. Serta tanpa seijin dari saksi ACHMAD ZAINI selaku pemilik Hak Cipta.woneennne= Bahwa menurut pendapat ahli saksi RIKSON SITORUS, SH.,CN.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana - SITI MAIDAH.
9018
  • Formalin,kemudian Alatalat atau mesin yang digunakan pembuatan Tahuyaitu : Mesin Penggiling, mesin uap/mesin boiler, Alat Aduk, Ember,Alat Masak, Gayung,Cetakan, Papan dan Galangan, Kain putih,Pisau, Sendok dan lainlain yang dibeli dari seseorang yangmengantar ketempat usaha di pabrik Tahu milik terdakwa dimanabeli bahan Formalin sebesar Rp.1.500.000, per 20 kg, kacangKedelai beli sebesar Rp.360.000, per ukuran 50 Kg/karung), Coko/cuka kering (untuk mengentalkan adonan tahu), beli sebesarRp.125.000, perkarung
    Dan omset atau keuntungan terdakwa per bulan sebesar Rp.25.000.000, kotor dan bersihnya sekitar 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa dalam penggunaaan campuran bahan formalinbubuk yang perbandingannya yaitu 2 karung garam (ukuran perkarung 50 kg) dilarutkan dalam air bersih mentah 200 literditambahkan 3 sendok makan formalin baru setelah larut diambil 1gayung air campuran tersebut ditambahkan 2 sendok makan coko laludiaduk dan dimasukkan kedalam adonan tahu berdasarkan atauketentuan dari
    Masak, Gayung,Cetakan, Papandan Galangan, Kain putih, Pisau, Sendok dan lainlain yang dibeli dariseseorang yang mengantar ketempat usaha di pabrik Tahu,Bahwa Terdakwa mengetahui saksi tidak begitu kenal namanyakarena yang mengantar barangbarang tersebut di atas adalah orangsuruhannya dan biasanya tersangka beli bahan Formalin sebesarRp.1.500.000, per 20 kg, kacang Kedelai beli sebesar Rp.360.000,per ukuran 50 Kg/karung), Coko/cuka kering (untuk mengentalkanadonan tahu), beli sebesar Rp.125.000, perkarung
    kegunaanya untuk bahan pengawet mayat;Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha Pabrik TAHU NJM dalammelakukan kegiatan produksi Tahu olahan yang didugamenggandung bahan Formalin belum pernah dilakukan pengujiansecara Laboratoris;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah dibenarkan penggunaan bahanCOKO atau pengental/pengeras tahu terhadap prodak MakananTahu olahan dan tujuannya adalah untuk mengeraskan tahu;Bahwa terdakwa dalam penggunaaan campuran bahan formalinbubuk yang perbandingannya yaitu 2 karung garam (ukuran perkarung
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUHARDI Bin alm. SAHRANSYAH
832
  • ) makaterdakwa menyetujui tawaran saksi tersebut dan kemudianterdakwa membayar keseluruhanya harga pupuk tersebutsebanyak Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada sore harinya yaitu sekitar jam 16.00wita, sewaktu saksi Mahmud Bin Alm Sapa hendak pergikekebun dan melewati di jalan depan rumah terdakwa,terdakwa menawarkan pupuk yang terdakwa beli dari saksi DediBin Alm Faisal tersebut kepada saksi Mahmud Bin Alm Sapadengan harga Rp. 65.000, (Enam Puluh lima ribu rupiah)perkarung
    Bin Alm Sahransyah langsungmenyetujui harga yang ditawarkan saksi Dedi Bin Alm Faisaltersebut ;Bahwa terdakwa Suhardi Bin Alm Sahransyah membeli pupukhasil curian tersebut sebanyak 7 Y% karung dengan hargaperkarungnya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pupuk yang dibeli terdakwa Suhardi Bin Alm Sahransyahdari saksi Dedi Bin Alm Faisal tersebut, kemudian terdakwaSuhardi Bin Alm Sahransyah jual kembali kepada saksi MahmudBin Alm Sapa dengan harga Rp. 65.000, (Enam Puluh lima riburupiah) perkarung
    Bahwa setelahpupuk tersebut dibeli oleh terdakwa Suhardi Bin Alm Sahransyah,kemudian terdakwa Suhardi Bin Alm Sahransyah kembali menjualpupuk tersebut kepada saksi Mahmud Bin Alm Sapa dengan hargaRp. 65.000, (Enam Puluh lima ribu rupiah) perkarung dan terdakwaSuhardi Bin Alm Sahransyah memperoleh keuntungan dari penjualanpupuk tersebut sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)perkarungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa ada beberapa perbuatan
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 123/Pid.B./2017/PN Mrh
Tanggal 19 Juli 2017 — PRIYANTO Bin RUSMAN
6518
  • Saksi lalu menawar pupuk tersebut sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perkarung, terdakwa lalu setuju.Saksi pun kemudian membelinya sebanyak 3 (tiga) karung sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat membeli pupuk tersebut, saksi tidak curiga terhadapterdakwa, karena terdakwa merupakan warga Tabukan juga.
    Terdakwa menjual pupuk tersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perkarung. Total hasil penjualan 3 (tiga)karung adalah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa uang dari hasil penjualan pupuk tersebut, Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang di warung sebanyak Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah). Sisanya sebanyak Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), Terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihariselama 2 (dua) hari.
    Terdakwa menjual pupuk tersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perkarung. Total hasil penjualan 3 (tiga)karung adalah sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa uang dari hasil penjualan pupuk tersebut, Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang di warung sebanyak Rp. 80.000, (delapanHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Mth.puluh ribu rupiah).
    Terdakwa menjual pupuk tersebut denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perkarung. Total hasil penjualan 3(tiga) karung adalah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Uang darihasil penjualan pupuk tersebut, Terdakwa gunakan untuk membayar hutangdi warung sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah). Sisanyasebanyak Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), Terdakwa pakaiuntuk kebutuhan seharihari selama 2 (dua) hari.
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 103/PId.B/2016/PN Olm
Tanggal 10 Oktober 2016 — - YONAS LEKO Alias YONAS
9614
  • memperkenalkan diri di Kantor Desa Oeteta sebagaiPengecer Pupuk bersubsidi (Kios Dua Putri) untuk wilayah KecamatanSulamu, selanjutnya Kelompok tani Rajawali yang berada di WilayahSulamu yang membutuhkan pupuk urea bersubsidi melalui ketuaKelompok Tani Rajawali (saksi Jeremias Hendrik Amalo) menghubungiTerdakwa dengan memberikan rencana Definitif Kebutuhan Kelompok(RDKK) pupuk urea sebanyak 5 (lima) ton/sebanyak 100 (seratus) karungHalaman 4 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN Olmdengan harga perkarung
    memperkenalkan diri di Kantor Desa Oeteta sebagaiPengecer Pupuk bersubsidi (Kios Dua Putri) untuk wilayah KecamatanHalaman 6 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN OlmSulamu, selanjutnya Kelompok tani Rajawali yang berada di WilayahSulamu yang membutuhkan pupuk urea bersubsidi melalui ketuaKelompok Tani Rajawali (saksi Jeremias Hendrik Amalo) menghubungiTerdakwa dengan memberikan rencana Definitif Kebutuhan Kelompok(RDKK) pupuk urea sebanyak 5 (lima) ton/sebanyak 100 (seratus) karungdengan harga perkarung
    9.500.000(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dana yang disetor ke Terdakwa olehkelompok tani rajawali untuk 100 (seratus) karung pupuk;Bahwa adapun jabatan saksi sebagai ketua kelompok tani rajawali yangberanggotakan sekitar 18 (delapan belas) orang;Bahwa, saksi tahu, kelompok tani Rajawali dapatkan pupuk hanya 35(tiga puluh lima) karung yang tidak didaptkan oleh kelompok tani rajawaliHalaman 9 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN Olmadalah 65 (enam puluh lima) karung harga pupuk perkarung
    Bahwa, adapun total dana yang disetor ke Terdakwa oleh kelompok tanirajawali adalah Rp. 9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) daritotal Rp. 9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dana yangdisetor ke Terdakwa oleh kelompok tani rajawali Itu untuk 100 (seratus)karung pupuk;Bahwa,Terdakwa sudah berikan kepada kelompok tani rajawali 35 (tigapuluh lima) karung dari 100 karung ;Bahwa, yang tidak didaptkan oleh kelompok tani rajawali lagi 65 (enampuluh lima) karung dengan harga pupuk perkarung
    (lima)ton/sebanyak 100 (seratus) karung dengan harga perkarung@Rp.95.000, yang pendistribusiannya oleh Pengecer dalam hal ini KiosDua Putri yang dijalankan oleh Terdakwa Yonas Leko;Bahwa benar mekanisme realisasi pupuk bersubsidi oleh PT.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bar
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
877
  • Hasil panen setiap tahunya adalah kacang 5 karung(isi perkarung 100 kg, padi isi pertahunnya juga 5 karung gabah yangperkarungnya adalah 100 kg.
    dan telah membubuhkan tanda tangannya sehingga turut tergugat dan turut tergugat II, perlu di tarik dalam perkara a quo agar turut tergugat dan Iltersebut diperintahkan untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan a quo.Bahwa dengan demikian adalah beralasan hukum untuk kepada para tergugat danpara turut tergugat tersebut di bebankan ganti rugi secara tanggung renteng yangharus dibayar kan kepada para penggugat dengan perincian sebagai berikut:Untuk sawah hasil pertahun 5 karung gabah x 100 kg (perkarung
    )500 kg gabah keringUntuk kacang : hasil pertahun 5 karung kacang x 100 kg (perkarung)500 kg Kacang.Apabila di konfensasikan dengan rupiah maka rinciannya sebagai berikut:Harga gabah perkarung dengan isi 100 kg nilainya Rp 300.000 x 5 karung= Rp.1.500.000,Harga kacang perkarung dengan isi 100 kg nilainya Rp. 600.000 x 5 karungHalaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 998/Pid.B/2011/PN BB
Tanggal 27 Oktober 2011 — -ASEP SOPIAN Bin YOKO SUDIOKO
462
  • memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang mana perbuatanperbuatantersebut memiliki Nubungan sedemikian rupa sehingga dipandangsebagai perbuatan berlanjut, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dan terdakwa II, berawal bahwa terdakwa dan terdakwa II diperkenalkankepada Wawa Warsidi oleh Ade Komara selanjutnya dalam perkenalantersebut, terdakwa dan terdakwa II mengajak Wawa Warsidi untuk ikutberbisnis jual beli beras dan terdakwa dan terdakwa II akan memberikankeuntungan sebesar Rp 15.000, perkarung
    ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang mana perbuatanperbuatan tersebut memiliki hubungansedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjutperbuatan mana yang dilakukan terdakwa dan terdakwa Il, berawalbahwa terdakwa dan terdakwa II diperkenalkan kepada Wawa Warsidioleh Ade Komara selanjutnya dalam perkenalan tersebut, terdakwa danterdakwa II mengajak Wawa Warsidi untuk ikut berbisnis jual beli berasdan terdakwa dan terdakwa II akan memberikan keuntungan sebesar Rp15.000, perkarung
    Wawa Warsidi bin Muhammad Kosim:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena masih adahubungan keluarga;Bahwa sekitar bulan Mei 2010 saksi diajak oleh Para Terdakwa ikutbisnis jual beli beras dan dijanjikan keuntungan Rp 15.000, perkarung yang dibayar setiap minggu;Bahwa menurut Para Terdakwa, Para Terdakwa membeli beras daribeberapa penggilingan beras dan menjualnya kepada koperasiperusahaan atau pabrik teh;Bahwa Para Terdakwa juga memberitahu telah ada perjanjiandengan perusahaan perkebunan teh
    Hedi Kusdiana Bin Engkos Kosasih:Bahwa istri saksi pernah memasukkan modal untuk jual beli beraskepada Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa menjanjikan keuntungan Rp 15.000, perkarung yang dibayar setiap bulannya sesuai tanggal penyerahanuang;Bahwa saksi memasukkan modal kepada Para Terdakwa sejak bulanJuni tahun 2010 yang jumlahnya Rp 72.000.000,;Bahwa sejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Oktober 2010saksi mendapat keuntungan sesuai dengan keuntungan yangdiperjanjikan;Bahwa sejak bulan November
    Bahwa sebagaimana yangditerangkan oleh Para Terdakwa, bahwa sejak bulan September 2010 ParaTerdakwa tidak usaha jual beli beras lagi namun tetap menerima uangyang diserahkan oleh para saksisaksi dan selanjutnya dibagikan kepadasaksi lainnya seolaholah uang tersebut berasal dari keuntungan jual beliberas;17Bahwa Para Terdakwa sendiri menyadari usaha jual beli beras denganmenjanjikan keuntungan Rp 12.000, sampai dengan Rp 15.000, perkarung setiap minggu dari segi logika tidak mungkin berhasil, namunPara
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 161/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf, S.H.M.H Terdakwa Muchtar Dunggio alias Muchtar
13566
  • seorang perempuan bemamaCi Linda dan Ci Linda menyampaikan kepada Terdakwa tempat yang memproduksidan menjual minuman cap tikus tersebutBahwa minuman cap tikus tersebut akan Terdakwa jual dan Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak berwenang untuk menjual minuman beralkohol;Bahwa Terdakwa membeli dengan harga satu karung yang berisi empat kantongplastik berisi minuman cap tkus tersebut adalah Rp550.000,00, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa akan menjual minuman cap tikus tersebut perkarung
    caramendatangi langsung penampung minuman beralkohol jenis cap tikus yakniseorang bemama Wel di Amurang Sulawesi Utara pada han jumat tanggal 13Desember 2019, kemudian Tedakwa membeli minuman cap tikus dengan jumlah20 (dua puluh) karung dengan harga Rp11.000.000,00, (sebelas juta rupiah) yangsetiap satu karung berisi empat kantong plastik berisi minuman cap tikus atau setiapkarung dengan harga Rp550.000,00, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa akan menjual minuman cap tkus tersebut perkarung
    empat koma nol delapan) persen;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh minuman beralkohol tersebutdengan cara sebelumnya membeli dari seorang bemama Wel di Amurang SulawesiUtara pada hari jumat tanggal 18 Desember 2019, untuk sebanyak 20 (dua puluh)karung dengan harga Rp11.000.000,00, (sebelas juta rupiah) dan setiap satu karungberisi empat kantong plastik berisi minuman cap tkus atau harga setiap karungRp550.000,00, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa akan menjualnyakembali untuk harga perkarung
    Bahwa Terdakwa untuk mengambil keuntungan maka menjual untuk hargaperkarung yang bersi 4 (empat) kantong plastik dengan harga Rp8s00.000,00;(delapan ratus ribu rupiah) sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa daripenjualan perkarung adalah Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian' perbuatan Terdakwa yangmemperualbelikan minuman yang patut diduganya mengadung kadar alhokol relaitftinggi sehingga menjadi patut pula bagi Terdakwa untuk menduga bahwa hal tersebutharus
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 30 Desember 2014 — - H. SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN MUHAMMAD
4913
  • Indragiri Hilir, padahal Terdakwamengetahui bahwa gula impor termasuk barang yang dilarang untuk diperdagangkanbaik itu perdagangan antar pulau,disebabkan gula termasuk dalam kategori barangbarang dibawah Pengawasan Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa gula Rafinasi impor tersebut dibeli oleh Terdakwa seharga Rp.385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) perkarung dan dijual oleh Terdakwa sehargaRp.410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah) perkarung sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan
    Indragiri Hilir, padahalTerdakwa mengetahui bahwa gula impor termasuk barang yang dilarang untukdiperdagangkan baik itu perdagangan antar pulau, disebabkan gula termasukdalam kategori barangbarang dibawah Pengawasan Pemerintah RepublikIndonesia;Bahwa gula Rafinasi impor tersebut dibeli oleh Terdakwa seharga Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) perkarung dan dijual oleh Terdakwaseharga Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) perkarung sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan
    Tanjung Balai Karimun menuju Kota Tembilahan Kab.Indragiri Hilir dan tiba malam harinya di Pelabuhan Rakyat Tembilahan terakhir padahari Selasa tanggal 07 Januari 2014 untuk selanjutnya dibongkar oleh buruh lepas kegudang Terdakwa;Bahwa gula yang berasal dari luar negeri, dibeli oleh Terdakwa seharga Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) perkarung dan dijual olehTerdakwa seharga Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) perkarung sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 286/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Wakijudin Bin Ediyani
625
  • Cirebon Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 4 (empat) karunggabah padi dengan berat ukuran masingmasing perkarung 40 kg ; Bahwa Terdakwa mengambil barang padi (basah) yang belum keringyang saksi simpan untuk dijemur di depan pekarangan rumah milik saksi,Alamat Dusun 03 Rt,003/009 Desa Jagapura Kulon Gegesik Kab.
    Cirebon Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa berupa 4 (empat) karunggabah padi dengan berat ukuran masingmasing perkarung 40 Kg ; Bahwa kejadian tersebut berawal Pada hari minggu tanggal 14 Mei2018 sekitar jam 05,00 Wib orang tua saksi yang bernama saksiCASMUDI datang kerumah saksi dan menceritakan tentang terjadinyapencurian gabah sebanyak 1 (satu) karung yang di bawanya denganmemakai sepeda motor yamaha mio warna hitam No.
    Cirebon ; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 4 (empat) karunggabah padi dengan berat ukuran masingmasing perkarung 40 Kg miliksaksi Casmudi ;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian Pencurian Padi/gabahtersebut pada saat kejadian tersebut saksi mendengar ada suarateriakan "maling" secara berulang kali dari kakak ipar saksi yaitusaksi.CASMUDI Bin RAJI (Alm) karena pada saat itu saksi sendiri adadirumah rumahnya berdekatan dan sedang tidur dan jarak antarasaksi.CASMUDI berteriak dengan kamar
    Gegesik Kab.Cirebon ; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 4 (empat) karunggabah padi dengan berat ukuran masingmasing perkarung 40 Kg miliksaksi Casmudi ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi tahunya seteah adaorang yang melaporkan bahwa ada pencuri gabah telah tertangkap dansetelah itu saksi langsung berangkat mengecek kejadian tersebut, padasaat mengcek saat itu saksi melihat Terdakwa WAKIJUDIN Bin EDIYANIpenduduk Desa Jagapura Kulon karena mnegalami kecelakaan saatmembawa
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/PID.B/2013/PN.PP
Tanggal 13 Maret 2013 — Nama lengkap : HERMAN panggilan HEN alias EL Tempat lahir : Sicincin Umur/tanggal lahir : 40 tahun/05 Mei 1972 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo, Nagari Tanjung Bingkuang, Kecamatan Kubung, Solok Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Terdakwa II: Nama lengkap : YENDRA panggilan YEN alias HEN OMPONG Tempat lahir : Tanjung Barulak Umur/tanggal lahir : 41 tahun/15 Mei 1971 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Tabuah-Tabuah, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar Agama : Islam Pekerjaan : Tani
7929
  • (seratus delapanpuluh ribu rupiah) perkarung sehingga harga beras keseluruhan menjadisebesar Rp. 3.600.000. (tiga juta enma ratus ribu rupiah) dan kemudianSaudara LINOK memberikan uang pembelian beras tersebut kepadamereka Terdakwa, setelah itu mereka Terdakwa pulang menuju rumahmasingmasing.Bahwa Terdakwa HERMAN Pgl. HEN Als. EL bersamasama denganTerdakwa YENDRA Pgl. YEN Als.
    (seratus delapan puluh riburupiah) perkarung sehingga harga beras keseluruhan menjadi sebanyakRp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudian SaudaraLINOK memberikan uang pembelian beras tersebut kepada terdakwaterdakwa, setelah itu terdakwaterdakwa pulang menuju rumah masingmasing; Bahwa Terdakwa . HERMAN panggilan HEN alias EL bersamasama denganTerdakwa Il.
    (seratus delapan puluh ribu rupiah) perkarung sehinggaharga beras keseluruhan menjadi sebanyak Rp3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) dan kemudian Saudara LINOK memberikan uang pembelianberas tersebut kepada terdakwaterdakwa, setelah itu terdakwaterdakwapulang menuju rumah masingmasing; Bahwa Terdakwa . HERMAN panggilan HEN alias EL bersamasama denganTerdakwa Il.
    (seratus delapan puluh ribu rupiah) perkarung sehingga harga beraskeseluruhan menjadi sebanyak Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan kemudian Saudara LINOK memberikan uang pembelian beras tersebutkepada terdakwaterdakwa.Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka pengadilan berpendapat unsur ini telahterpenuhi.Ad.3.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — WA ODE ADINA Binti LA ODE MANDI vs LA ODE RADE Bin LA ODE NSOHAE
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (La Ode Mandi) meninggal dunia karena sakit Tergugat kemudian dipeliharaoleh Penggugat sampai dewasa;Bahwa menurut informasi dari masyarakat sekitar dan keluarga yangberdomisili di Desa Lakanaha Tergugat sudah melakukanaksinya/mengambil buah langsat di tempat itu sejak tahun 2009 yang setiaptahunnya mendapat hasil buah langsat + 2 karung yang beratnya masingmasing + 50 kg perkarung dan dijual Rp200.000,00 perkarung (2 karung xRp200.000,00 = Rp400.000,00).
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Prp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - BAKHTIAR LUBIS Als LUBIS
6323
  • MASUD SUNAJI Alias BOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah membeli pupuk dari Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padatahun 2015 dengan jenis KCL Burung dan NPK Yarmila; Bahwa saksi membeli pupuk KCL Burung KW 2 dengan harga per karung adalah sebesarRp.255.000.00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan NPK Yarmila KW 2 denganharga perkarung Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa harga jual KCL Burung yang asli Rp.295.000.00 (dua ratus sembilan
    empat ratusempat puluh ribu rupiah), untuk TSP cap Burung Rp.310.000.00 (tiga ratus sepuluh riburupiah), dan untuk KCL cap Burung yaitu Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk mengolah dan mengedarkan pupuk oplosantersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan karung bekas pupuk asli supaya terlihat seperti aslinya;Bahwa keuntungan yang Terdakwa terima dalam menjalankan bisnis pupuk oplosan iniyaitu untuk pupuk NPK Yara Mila adalah Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah) perkarung
    , untuk TSP cap Burung Rp. 35.000.00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per karung,dan untuk KCL cap Burung yaitu Rp.45.000.00 (empat puluh lima ribu rupiah) perkarung;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang disita secarasah sebagai berikut :I.9 (sembilan) zak pupuk merk NPK YARA oplosan;7 (tujuh) zak pupuk merk TSP Cap Burung oplosan;7 (tujuh) zak pupuk merk KCL Cap Burung oplosan;2 (dua) bungkus tepung keramik warna putih;9 (sembilan) bungkus tepung keramik warna putih;3
    berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjual pupuk TSP nomor 2 dengan harga Rp.275.000,00 (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa harga pupuk TSP yang asli yaitu Rp.310.000.00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual pupuk KCL Burung KW 2 dengan harga per karung adalahsebesar Rp.255.000.00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan NPK Yarmila KW 2dengan harga perkarung
Putus : 18-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 131/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 18 Nopember 2017 — RIZI AL FARIZI Alias AMI
637
  • Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Revo tanpa body dan No Polisi No Mesin JBEZE 1039773 No Rangka MH1JBE212BK048831;Dikembalikan pada terdakwa RIZI AL FARIZI ALIAS AMI;-3 (tiga) karung plastik brondolan buah kelapa sawit perkarung dengan berat sekira 30 (tiga puluh) kg Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.00.- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Revo tanpa body dan No Polisi No Mesin JBEZE 1039773No Rangka MH1IJBE212BK048831;Dikembalikan pada terdakwa RIZI AL FARIZI ALIAS AMI;3 (tiga) karung plastik brondolan buah kelapa sawit perkarung dengan berat sekira 30 (tiga puluh)kgDikembalikan kepada PTPN HI Kebun Rambutan;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.00.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 202/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Bin MARTOJO Alm
5717
  • Polres Bengkayang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Bek+ Bahwa bawangbawang dari Malaysia tersebut akan diangkut menujuSanggau Ledo dan tujuan terdakwa membeli 150 (Seratus lima puluh)karung bawang putih merek AAA dan 50 (lima puluh) bawang bombaymerek WATERMAN dari Malaysia tersebut adalah untuk dijual kembali.Dimana harga terdakwa membeli 1 (Satu) bawang putin dari Malaysiatersebut seharga Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)perkarung
    mengangkut bawang dariMalaysia tersebut diamankan ke Polres Bengkayang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.+ Bahwa bawangbawang dari Malaysia tersebut akan diangkut menujuSanggau Ledo dan tujuan terdakwa membeli 150 (seratus lima puluh)karung bawang putih merek AAA dan 50 (lima puluh) bawang bombaymerek WATERMAN dari Malaysia tersebut adalah untuk dijual kembali.Dimana harga terdakwa membeli 1 (Satu) bawang putin dari Malaysiatersebut seharga Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)perkarung
    mengangkut bawang dariMalaysia tersebut diamankan ke Polres Bengkayang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.** Bahwa bawangbawang dari Malaysia tersebut akan diangkut menujuSanggau Ledo dan tujuan terdakwa membeli 150 (Seratus lima puluh)karung bawang putih merek AAA dan 50 (lima puluh) bawang bombaymerek WATERMAN dari Malaysia tersebut adalah untuk dijual kembali.Dimana harga terdakwa membeli 1 (Satu) bawang putin dari Malaysiatersebut seharga Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)perkarung
    Dimana harga terdakwa membeli 1 (Satu) bawang putih dariMalaysia tersebut seharga Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah) perkarung dan rencananya akan dijual dengan harga Rp185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) perkarungnya.Sementara 1 (Satu) karung bawang bombay, terdakwa membelinyadengan harga Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan akan dijualkembali dengan harga Rp 4100.000, (Seratus ribu rupiah)perkarungnya.