Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perika penikam perwira perikan persiba peronika perdika peranika pornika purnika pernikah pernikan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Asdir bin Ngari
2.Satriani binti Bubar
13 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah2. Siti binti Asd5. Bahwa Pemoke Pembantu gga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusa6. Bahwa maksu yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
  • Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telah5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E In persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samsuddin binLasalen dengan Pemohon II, Nurjanna binti Abd.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Hasman bin Jaramah
2.Sarni binti Nurdin
38 — 10
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telahRina bintiIrwan binGON oar wn PFTahsia bintian pernikahannyakepada pak imam tor Urusan Agama,namun pak imam ters an pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2, um3. ANAK 38, ul5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke Keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan al yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Saharuddin bin Bomo
2.Hadaria binti Saenong
24 — 13
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernika ara maupun halangan undangundang, da ng keberatan ataspernikahan Pemoh3. Bahwa saat me Jan Pemohon Ilberstatus gadis4. Bahwa dari petelah dikaruni1. Marliana b2. Indra bin S5. Bahwa Pemoh pernikahannyaUrusan AgamaKecamatan Tina dar, namun pakimam tersebut tide nya ke PembantuPegawai Pencatat Nike in Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • .:.000 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah org ergugat selama 28 tahun; Bahwa selama pernika@Mahy aut Pexgugat dan Tergugat telahberhubungan suami Ke;as mur 26 tahun;~)re Tergugat berjalantangga Penggugatperselisihan danai sifat yang kerasdan kasar pada sekali memberikannafkah dan bie iri Penggugat dananaknya;Bahwa puncak per ersebut terjadi sekitarbulan Maret 2018 ggugat
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai seorang un 7 bulan5. Bahwa Pemohor n pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i aftarannya kePembantu Pe ar a,6.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2015 — I B S binti K melawan I bin P
12 — 2
  • telahtercantum di dalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas 5Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah2. Nainun Sya5. Bahwa Pemoke Pembantu gga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusa6. Bahwa maksu yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Ku'ding bin Saeno
2.Kurusia binti Buto
66 — 14
  • Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telah3. Haeruddin4. Rusli bin K5. Bahwa Pemo Kutipan AktaNikah namun6. Bahwa maksuc In adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan 4 a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahi>Z>~wCcBahwa Pemo pernikahannyake Pembantu un PembantuPegawal an pencatatanpernikahan tersebBahwa maksud per smohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pa perluan lainnya;ebut di
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Munir bin Sakari
2.Nurhaeni binti Herman
12 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Nur Amelia bi2. Mirna binti5. Bahwa Pemoke Pembantu gga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusa6. Bahwa maksu yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Risal bin Ate2. Chelsea bi5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
18 — 11
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orangAlim Bahri binRinawati biMuh.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1454/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1454/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernika
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 349/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • PenNo. 349/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayan kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh; Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernika Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama.; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Pulo Lhoh dan telahdikarunia 4 orang anak; Bahwa tidak ada anggota masyarakat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 7 Mei 2015 — C D P alias C D P bin M melawan E Y W binti S R,
9 — 0
  • tercantum di dalam berita acara persidangan untukperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini ini adalah wewenang Pengadilan AgamaW onosobo; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee een nen n nnnMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 28 Mei 2015 — S S binti K melawan H P bin W
10 — 0
  • satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0 nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n mann nn nc ncncnneMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telahKahar binJerni bintiHandam bSitti Hajar bAldi GunawSahring bin DoC ONOar WN FPorkan pernikahannyake Pembantu Pegawai F pat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tida endaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim erkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, ba a Pemohon didasarkanatas dalildalil yang gan Pemohon II telahmenikah menurut ae 986 di Desa Basala,Kecamatan Lamb cePemohon II berah Kakak kandungberupa uang tunaisebesar Rp. 25.C ar tunai, dihadiri 2orang saksi berna on berstatus bujangdan Pemohon II be Pemohon II tidak adalarangan menikah s dan Pemohon Il tidakmemiliki bukti pernike Dhon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernika