Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : presiden perairan perudian persiapan perzinan persadan persipan presidan persian peridan persidang persiden
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 122/Pdt.P/2015/PA. Wsb
Tanggal 5 Agustus 2015 — U bin K A bin S
8 — 0
  • nnn nnn nnnU bin K , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pkebun,tempat kediaman di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon ;A bin S , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut 5 Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, anak Pemohon, anak Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di persidan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • Memberi izin kepada Pemooon (a) nutok:mengilmirl(art .trtlak: terbadap Tenncho: (i iT i)di hadapan sidang Peugadilan Agama Marisa;3: Membebaukan biaya perkam kepadaPemohon; SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada bari persidaugau yang telah ditetapkanPemohondanTermohon telah datang meug)>adap di persidan!!I'n, kt:mndian Majelis.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 314/Pid.B/2015/PN.Tbn.
Tanggal 28 Oktober 2015 — ARIF HERMAWAN Bin SAMAJI
70 — 18
  • Nomor : 314/Pid.B/2015/PN.TBNtanggal 16 Oktober 2015 s/d 14 Desember 2015, dalam jenis penahananRUTAN ;sascnaa Pengadilan Negeri tersebut ; ++ aoonann Setelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlaMpir 5 22> 22 n+ oon nnn nnn nn nnn nnn non nnn en nnn nen nnn nee nee ene ene naewoonnnne Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; woonnnne Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumke persidan Qn j n n noe non nnn non nan non
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PA.AGM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat vs Tergugat
85 — 29
  • ,M.H sebagaiHakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidan ganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Marhendi, S.H.,M.Hselaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim,ttdRisnatul Aini, S.H.1.,M.HPanitera Pengganti,ttdMarhendi, S.H.,M.HHal. 5 dari 6 Hal. Put.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 4
  • nnnneeeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor: 0114/Pdt.G/2015/PA.Kra. tanggal21 Januari 2015 dan tanggal 10 Pebruari 2015, untuk sidang tanggal 05 Pebruari 2015 dantanggal 0 Pebruari 2015, agar ia hadir di persidangan ; 0 20 nno nooMenimbang, bahwa upaya mendamaikan para pihak tidak terlaksana karena TergugatTidak Gatang Gi PErSidan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 7
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4698/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3002/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3 — 3
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2426/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3 — 4
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepadapemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empatribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1430 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Tmg.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon
5 — 0
  • MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Xxxxx, RT.003, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebutj 22 22222 222 222 ==Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon tersebut serta saksisaksi di persidan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2609/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MADIANI bin SUSIADI) kepada Penggugat(MISLIKAH binti SARIADD;4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 24 Mei 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
16 — 2
  • bahwa Penggugattidak bersungguh sungguh dalam mengajukan perkara ini,oleh karenanya gugatan harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup alasan untukmenggugurkan perkara tersebut, hal ini sesuai denganketentuan pasal 148 RBg, dan sesuai dengan kaidahFiqghiyah yang terdapat di dalam kitab Ahkamul Quran juz2 hal 405 yang berbunyi9@2 Ans pls ye ole J elS> wl wFt) Loob al @ Y pllbArtinya : Barang siapa panggil oleh Hakim didalam persidan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.53877/PP/M.XII B/15/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
159 — 37
  • Penghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir Undangund:Nomor 36 Tahun 2008;bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi Terbanding bahwa perhitungan .ditahan sejak tahun 1999 sampai dengan tahun 2010 tidak sesuai dengan saldo 1diatahan yang sudah Pemohon Banding perhitungkan dan laporkan dalam SPT BaTahun 2010 yaitu berjumlah Rp.5.724.571.034,00 bahwa jumlah sebeRp.5.724.571.034,00 yang merupakan objek dividen;bahwa dari hasil pemeriksaan, buktibukti, datadata dan keterangan dalam persidan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • perkara Cerai Gugatada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaandagang ikan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dengan Tergugat
37 — 3
  • agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di eePen, yangdalam hal ini dikuasakan kepada a.Advokat yang beralamat ci iED, selanjuinyadisebut "PENGGUGAT"MELAWANPe, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal iPo selanjutnya disebut"TERGUGA 1" 5Pengadilan Agama tersebut; 22 sno nnn nnn nnn ee nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0649/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 10 September 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
18 — 2
  • tahun, Agama Islam, Pekerjaan konter Handphonedan rumah pulsa, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:MelawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nnn nnn ncn ncnTlan menpelajari brKas Perkara)~~mnn nnn manne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatGala PErSidan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • ., Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidan gan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tersebut tidak diperlukanpersetujuan Termohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1620/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaan yang perlu diajukan kepada saksi,sedang Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak pernah hadiri PerSidan Qa; =
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
62 — 4
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku 5SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapatlain mohon menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonmasingmasing datang menghadap di persidan gan; Menimbang bahwa kemudian pada persidangan tanggal 23 Januari 2017 paraPemohon menyatakan menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon disampaikandipersidangan dan perkara