Ditemukan 125763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persidangan perindungan perladangan perlindangan perlndungan pergudangan pekandangan peruntungan parundungan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.C/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.IPTU GANANG AGUNG HARTANTO,S.I.K.
2.IPDA Y. ALEXANDER M.SH.MH.
3.NONO PRAMONO
Terdakwa:
REVA RAGAM SANTIKA
97 — 0

  • Memperhatikan Pasal 352 ayat (1) KUHP, UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa REVA RAGAM SANTIKA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Pml
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
USFATUN HASANAH
111 — 14

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon USFATUN HASANAH adalah Wali dari anak kandungnya HAMIZAN IVANDER KHALFANI yang masih dibawah umur bernama untuk bertindak dimuka Hukum ;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak kandungnya;bernama HAMIZAN IVANDER KHALFANI untuk bertindak dalam hal hukum asalkan tidak bertentangam dengan Perundangan yang berlaku serta guna dijadikan sebagai pelaporan penetapan
    Bahwa Pemohon selaku ibu kandungnya mempunyai keinginan agardikemudian hari nasio anaknya yang bernama HAMIZAN IVANDERKHALFANI tersebut tidak terlantar dan Pemohon diberikan hakseperlunya bertindak dalam hal hukum asalkan tidak bertentangandengan Perundangan yang berlaku serta guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus kepentingan sekolah dan pendidikan anak;Sebagai pertimbangan, bersama ini saya lampirkan buktibukti sebagai berikut :1.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali anak kandungnya;bernama HAMIZANIVANDER KHALFANI untuk bertindak dalam hal hukum asalkan tidakbertentangam dengan Perundangan yang berlaku serta guna dijadikansebagai pelaporan penetapan SK Pensiun Anak Yatim ;4.
    Permohonanmengenai biaya perkara selalu dibebankan kepada pemohon, dan ternyataPemohon adalah orang yang mampu membayar panjar biaya perkara, makabiaya permohonan harus dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana tercantum dalam diktum Penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan UU No. 2 tahun 1986 tentang PeradilanUmum yang telah diubah dengan UU No. 49 tahun 2009, pasal 47 ayat (I), ayat(2) jo. pasal 48 UU No 16 Tahun 2019 tentang perubahan UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan, serta peraturan perundangan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali anak kandungnya;bernama HAMIZANIVANDER KHALFANI untuk bertindak dalam hal hukum asalkan tidakHalaman 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 95/Padt.P/2020/PN Pmlbertentangam dengan Perundangan yang berlaku serta guna dijadikansebagai pelaporan penetapan SK Pensiun Anak Yatim;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2016 — FAIZAL Alias AZRAI Bin ROZALI.
74 — 33
  • Pasal 132 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.Dum tanggal 25 April 2016 yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Fidusia
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 21 September 2016 — TRI WAHYUNI.
92 — 30
  • Mengingat, pasal 36 Undang-Undang RI Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Tpg tanggal 21 Juni 2016 yang dimintakan banding tersebut;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 16 Juli 2018 — Lasmana Alias Manuk Bin Asman;
35 — 15
  • Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum maupun Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 70 / Pid.Sus /2018/PN.Rhl.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1053/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
Meilinda Debora Girsang
Tergugat:
Bobby Putra Abdullah Tuwuntjaki
Turut Tergugat:
PT Agung Podomoro Land, Tbk
200 — 28

  • Mengingat akan segala ketentuan dari peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi yang diajukan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh beaya pemeriksaan perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 273/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Nopember 2016 — JUNAIDI ALIAS EDI ALIAS JUNAI BIN ASRAN.
34 — 28
  • Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 29 September 2016 Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Tbh yang dimintakan banding tersebut;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 September 2016 — SUPRIADI Als ADI Bin H. SULTAN.
39 — 21
  • Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor : 193/Pid.B/2015/ PN.Rgt, tanggal 7 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PID.SUS/2015/PT.PBR
Tanggal 30 April 2015 — 1. TERDAKWA I : JUMONO Bin PUNIRAN (ALM) Als JUMONO; 2. TERDAKWA II : HERMAN Bin TAYUN (Alm) Als HERMAN; ( 2 TERDAKWA )
326 — 15
  • Pasal 48 ayat (1) UU Nomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.Bkn tanggal 9 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 269/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. TERDAKWA I : BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL. 2. TERDAKWA II : ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN.
33 — 13
  • Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraraturan perundangan-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Lgs
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
1.Bukhari Jafar
2.Surya Wati
Tergugat:
2.Akbar Bin Ismail
3.Geuchik Gampong Blang Seunibong
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa
84 — 12

  • Mengingat ketentuan Pasal 134 HIR/160 RBG jo 136 HIR/162 RBG, serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II mengenai kompetensi absolute;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.540.000,- (satu juta lima ratus empat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 13 Agustus 2015 — CINDI FEBIOLA Binti EMI.
39 — 18
  • Mengingat : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana ) serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum .- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 3 Juni 2015 No. 80/Pid.Sus/2015/PN.Rgt, yang dimintakan banding tersebut.- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Eko Styobudi
Tergugat:
Kepala Desa Karangasem
108 — 32
  • Peraturan Perundangan-Undangan
    Status Putusan Dicabut
    Amar Putusan

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat ;

    2.

    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
    Register : 28-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-01-2018
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 309/PID.SUS/2017/PT PBR
    Tanggal 15 Januari 2018 — NGUYEN THANH TAM
    50 — 26
    • Memperhatikan Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) UU RI No 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana serta Peraturan Perundangan terkait lainnya dalam perkara ini;- M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 25/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Tpg, tanggal 18 0ktober 2017 atas nama terdakwa Nguyen Thanh Tam yang dimintakan banding
    Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
    Register : 29-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-02-2020
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
    Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
    RAFIK
    26 — 13

    • MENETAPKAN :

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
      2. Memberi ijin kepada Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang semula dengan nama : HABIB AL HABSY di ganti dengan nama ADITYA KHALIF RAFASYA;
      3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangan-undangan yang berlaku
      yang menangani Permohonanini mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon mengganti nama anakPemohon yang semula dengan nama : HABIB AL HABSY di ganti dengannama ADITYA KHALIF RAFASYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti namaanak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangan
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
    Register : 13-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PID.SUS/2016/PT.PBR.
    Tanggal 20 Juni 2016 — Syafira Yatim Alias Fira Binti Syafarudin.
    45 — 25
    • Memperhatikan, Pasal 36 Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP serta Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraraturan perundangan-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I :1. Menerima permintaan banding dari Pembanding/Penuntut Umum ;2.
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
    Register : 21-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-01-2017
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 331/PID.SUS/2016/PT.PBR.
    Tanggal 17 Januari 2017 — Muzardi.
    63 — 25
    • Mengingat, Pasal 310 ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penunut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 968/Pid.Sus/2016/PN.Pbr tanggal 24 Nopember 2016 yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan
      rkesampingkan;Menimbang, bahwa praca Np imbanganpertimbangantersebut diatas, putusan Penaacies968/Pid.Sus/2016/PN.Pbr tanggal ember 2016 yang dimintakanbanding haruslah dikuatkan;Menimbang, st Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, ma padanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam ow t peradilan;vera Poa 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahunlu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangUndang Nomor 8egeri Pekanbaru Nomor2009 te eyen entang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
    Register : 29-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-03-2016
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 53/PID.SUS/2016/PT.PBR.
    Tanggal 18 Maret 2016 — Ir. NURBATIAS.
    153 — 86
    • Pasal 7 Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN.Btm tanggal 6 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding
      Pasal 7 UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga danUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN.Btm tanggal 6 Januari 2016 yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500
    Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
    Register : 14-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 25-10-2022
    Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pre
    Tanggal 14 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mohammad Ikhsyan Razak, ST
    Terdakwa:
    Methilda Dwi Wulandari Ul
    95 — 30

    • Mengadili :

      1. Menyatakan terdakwa Methilda Dwi Wulandari UI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melanggar syarat-syarat keselamatan kerja yang ditetapkan dalam peraturan perundangan untuk mencegah terkena aliran listrik yang berbahaya " ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana
    Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
    Register : 01-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
    Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Kgn
    Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
    Bank BRI Cabang Kandangan
    Tergugat:
    1.Muhammad Yamin
    2.Erni
    22 — 8

    • Memperhatikan Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangan-undangan lainnya yang bersangkutan;

      M E N G A D I L I

      1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
      2. Menghukum Penggugat untuk membayar