Ditemukan 4198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1504/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
DENI CANDRA Als DENI
18061
  • andi tonro, kKemudian terdakwa melerai merekatetapi tidak ada yang mau berhenti lalu terdakwa langsungmencabut badik yang terselip dipinggang kiri terdakwakemudian terdakwa mengejar pelaku tetapi tidak ada pelakuyang terdakwa dapatkan, lalu terdakwa melihat korban yangmerupakan salah satu dari mereka berlari keluar dariperumahan sambil membawa parang kemudian terdakwamengikutinya dari belakang dan setelah jarak antara terdakwadengan korban sekitar kurang lebin 1 meter, terdakwalangsung menusuk perutnya
    Sedangkankorban jatuh sambil memegangi perutnya yang ditusuk olehterdakwa, sehingga korban langsung dibawa kerumah sakitBhayangkara agar mendapat pertolongan, namun pada saatitu istri korban yaitu saksi NURHAYATI membawa korbanpulang kerumah karena saksi NURHAYATI tidak memiliki biayauntuk operasi korban.
    tidak ada yang mau berhenti lalu terdakwa langsungmencabut badik yang terselip dipinggang kiri terdakwakemudian terdakwa mengejar pelaku tetapi tidak ada pelakuyang terdakwa dapatkan, lalu terdakwa melihat korban yangmerupakan salah satu dari mereka berlari keluar dariperumahan sambil membawa parang kemudian terdakwamengikutinya dari belakang dan setelah jarak antara terdakwadengan korban sekitar kurang lebin 1 meter, terdakwalangsung menusuk perutnya dari belakang sebanyak 1 (satu)kali setelah itu
Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 625/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 6 Januari 2015 — RITWAN SUSANTO PANGARIBUAN als IWAN
7328
  • Selesai kencinglalu Terdakwa mengatakan perutnya tiba tiba mulas dan mau buang air besar, setelahselesai buang air besar, kemudian melanjutkan perjalanan pulang tetapi tidak lamakemudian Terdakwa berhenti lagi dengan alasan mau buang air besar lagi, tetapisebenarnya Terdakwa tidak merasa mules perutnya, namun Terdakwamelihat lokasitersebut banyak batu dan keadaannya sepi, sehingga Terdakwa berpikir tempat yangtepat untuk menghabisi saksi NURSIAH dan korban SUHAIMA.
    Selesai kencinglalu Terdakwa mengatakan perutnya tiba tiba mulas dan mau buang air besar, setelahselesai buang air besar, kemudian melanjutkan perjalanan pulang tetapi tidak lamakemudian Terdakwaberhenti lagi dengan alasan mau buang air besar lagi, tetapisebenarnya Terdakwa tidak merasa mules perutnya, namun Terdakwamelihat lokasitersebut banyak batu dan keadaannya sepi, sehingga Terdakwa berpikir tempat yangtepat untuk menghabisi saksi NURSIAH dan korban SUHAIMA.
    Selesai kencinglalu Terdakwa mengatakan perutnya tiba tiba mulas dan mau buang air besar, setelahselesai buang air besar, kemudian melanjutkan perjalanan pulang tetapi tidak lamakemudian Terdakwa berhenti lagi dengan alasan mau buang air besar lagi, tetapisebenarnya Terdakwa tidak merasa mules perutnya, namun Terdakwamelihat lokasitersebut banyak batu dan keadaannya sepi, sehingga Terdakwa berpikir tempat yangtepat untuk menghabisi saksi NURSIAH dan SUHAIMA.
    Selesaikencing lalu terdakwa mengatakan perutnya tiba tiba mulas dan mau buang air besar, setelahselesai buang air besar, kemudian melanjutkan perjalanan pulang tetapi tidak lama kemudianterdakwa berhenti lagi dengan alasan mau buang air besar lagi, tetapi sebenarnya terdakwatidak merasa mules perutnya, namun terdakwa melihat lokasi tersebut banyak batu dankeadaannya sepi, sehingga terdakwa berpikir tempat yang tepat untuk menghabisi saksiNURSIAH dan SUHAIMA.
Register : 23-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 724/PID/2020/PT MKS
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENI CANDRA Als DENI
6631
  • andi tonro, kemudian terdakwa melerai mereka tetapi tidak adayang mau berhenti lalu terdakwa langsung mencabut badik yang terselipdipinggang kiri terdakwa kemudian terdakwa mengejar pelaku tetapi tidak adapelaku yang terdakwa dapatkan, lalu terdakwa melihat korban yangmerupakan salah satu dari mereka berlari keluar dari perumahan sambilmembawa parang kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang dan setelahjarak antara terdakwa dengan korban sekitar kurang lebin 1 meter, terdakwalangsung menusuk perutnya
    Sedangkan korban jatuh sambil memegangi perutnya yang ditusuk olehterdakwa, sehingga korban langsung dibawa kerumah sakit Bhayangkaraagar mendapat pertolongan, namun pada saat itu istri korban yaitu saksiNURHAYATI membawa korban pulang kerumah karena saksi NURHAYATItidak memiliki biaya untuk operasi korban.
    ada yang mauberhenti lalu terdakwa langsung mencabut badik yang terselip dipinggangHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 724/PID/2020/PT Mkskiri terdakwa kemudian terdakwa mengejar pelaku tetapi tidak ada pelakuyang terdakwa dapatkan, lalu terdakwa melihat korban yang merupakansalah satu dari mereka berlari keluar dari perumahan sambil membawaparang kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang dan setelah jarakantara terdakwa dengan korban sekitar kurang lebih 1 meter, terdakwalangsung menusuk perutnya
    Sedangkan korban jatuh sambilmemegangi perutnya yang ditusuk oleh terdakwa, sehingga korbanlangsung dibawa kerumah sakit Bhayangkara agar mendapatpertolongan, namun pada saat itu istri korban yaitu saksi NURHAYATImembawa korban pulang kerumah karena saksi NURHAYATI tidakmemiliki biaya untuk operasi korban.
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINABANG Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Snb
Tanggal 27 Februari 2017 — Fardoni Bin Marhakim
8125
  • terdakwa mengatakan kepada saksi Joeyanta kenapa kamutendang orang ini dan dijawab oleh saksi kan bapak yang suruh tadi laluterdakwa mencubit dengan menggunakan tangan kanannya kebagian perutsaksi sebanyak 4 (empat) kali dimana saksi merasakan sakit dibagianperutnya dan menangis; Bahwa sepulang sekolah saksi diam saja dan ditanyakan oleh ibu saksiyang bernama saksi Mirdawati kenapa kamu dan dijawab oleh saksibahwa dirinya telah dicubit oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali denganmenunjukkan bagian perutnya
    Negeri Sinabang5Bahwa kemudian saksi dibawa oleh saksi Mirdawati kerumah kakeknyayang bernama saksi Nasrun yang bersebelahan rumah dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi Nasrun;Bahwa pada saat kejadian pencubitan tersebut saksi masih berusia 9(sembilan) tahun sebagaimana yang telah dibenarkan kutipan aktakelahiran No.AL.511.0018993 yang menerangkan Joeyanta Perdana lahirpada tanggal 13 April 2007;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ada mengalami demam danmenyebabkan rasa sakit dibagian perutnya
    ;Bahwa keesokan harinya saksi Joeyanta dibawa ke Puskesmas KampungAir untuk berobat dan oleh saksi Abdul Haris kejadian tersebut dilaporkanke kepolisian dan saksi Joeyanta dilakukan visum;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Joeyanta mengalami demam danrasa sakit dibagian perutnya;Bahwa pada saat kejadian pencubitan pada tanggal 31 Maret 2016, saksiJoeyanto masih berusia 9 (sembilan) tahun sebagaimana yang telahPutusan Pidana Pengadilan Negeri Sinabang6dibenarkan kutipan akta kelahiran No.AL.511.0018993
    Saksi Nasrun.Bahwa awalnya saksi mengetahui mengenai saksi Joeyanta telah dicubitdibagian perutnya oleh terdakwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016, saksi Joeyanta bersama dengan saksi Mirdawati kerumah saksisekira jam.12.30 Wib dimana saksi Mirdawati menceritakan danmemperlihatkan luka memar dibagian perut saksi Joeyanta lalu saksimenanyakan kepada saksi Joeyanta kenapa kamu, berkelahi?
    Pika dikarenakan ribut dan sekembalinya terdakwa kedalamkelas lalu sdri Pika memberitahukan dirinya telah ditendang oleh saksi Joeyantadan mendengar hal tersebut terdakwa mencubit dibagian perut saksi Joeyantasebanyak 4 (empat) kali dengan tujuan agar saksi Joeyanta tidak melakukan haltersebut lagi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Joeyanta mengalamidemam dan rasa nyeri serta sakit dibagian perutnya sebagaimana yang termuatdidalam surat Visum et Repertum Nomor : 445343/2016 tanggal
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1147/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Saipul Als Kero
9216
  • betul kau tangkap istriku cari berondolan lalu Suwandi Alias Aleng menjawab "bukanberondolan yang diambil, tapi didalamnya ada janjangan buah kelapasawit lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Suwandio Alias Aleng anjing,babilah kau, sudah tahu aku tidak ada kerja, kau tangkap juga istriku cariberondolan lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Zaharuddin "kau lagi din,memang anjing, babi, pukimak kau" sambil Terdakwa mencabut 1 (satu)bilah pisau dari pinggang Terdakwa, dan Terdakwamengarahkan/mentusukkan perutnya
    betul kau tangkap istriku cari berondolan lalu Suwandi Alias Aleng menjawab "bukanberondolan yang diambil, tapi didalamnya ada janjangan buah kelapasawit lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Suwandio Alias Aleng "anjing,babilah kau, sudah tahu aku tidak ada kerja, kau tangkap juga istriku cariberondolan lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Zaharuddin "kau lagi din,memang anjing, babi, pukimak kau" sambil Terdakwa mencabut 1 (satu)bilah pisau dari pinggang Terdakwa, dan Terdakwamengarahkan/mentusukkan perutnya
    dari tusukan pisau yang Terdakwapegang; Bahwa benar kemudian Saksi Zaharuddin mengelakkan/tusukankearah perut Saksi Zaharuddin yang saat itu Saksi Zaharuddinmenghindarkan perutnya dari tusukan pisau yang Terdakwa pegang laluSaksi Zaharuddin memegang tangan Terdakwa yang mana pisau tersebutsempat menempel kepinggang sebelah kiri Saksi Zaharuddin laluTerdakwa berkata "awas kalau tidak kalian kembalikan buah kelapa sawitsama sepeda motor orang ini" lalu Terdakwa pergi meninggalkan SaksiZaharuddin dan
    dari tusukanpisau yang Terdakwa pegang;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Zaharuddinmengelakkan/tusukan kearah perut Saksi Zaharuddin yang saat itu SaksiZaharuddin menghindarkan perutnya dari tusukan pisau yang Terdakwapegang lalu Saksi Zaharuddin memegang tangan Terdakwa yang manapisau tersebut sempat menempel kepinggang sebelah kiri Saksi Zaharuddinlalu Terdakwa berkata awas kalau tidak kalian kKembalikan buah kelapa sawitsama sepeda motor orang ini" lalu Terdakwa pergi meninggalkan SaksiZaharuddin
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 April 2017 — ROGANDI HASIBUAN alias GANDA
276
  • panjangnya + 10 cm yang diletakkandengan posisi tidur di telapak tangan kanan terdakwa dengan meletakkanujung tinggam pari (bagian yang runcing dan tajam) mengarah keluar,sedangkan bagian pangkalnya yang tumpul di letakkan pada bagian telapaktangan terdakwa, kemudian terdakwa menikamkannya ke bagian perutkorban sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban merasakan bagian perutnyatepat di ulu hati terasa dingin dan saat saksi memegang ulu hatinya ternyataada sebilah benda tajam yang sudah menusuk bagian perutnya
    panjangnya + 10 cm yang diletakkandengan posisi tidur di telapak tangan kanan Terdakwa dengan meletakkanujung tinggam pari (bagian yang runcing dan tajam) mengarah keluar,sedangkan bagian pangkalnya yang tumpul di letakkan pada bagian telapaktangan terdakwa, kemudian terdakwa menikamkannya ke bagian perutkorban sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban merasakan bagian perutnyatepat di ulu hati terasa dingin dan saat saksi memegang ulu hatinya ternyataada sebilah benda tajam yang sudah menusuk bagian perutnya
    Kemudian saksi juga melihatjarak beberapa meter dari lokasi juga terjadi keributan, sehingga saksimendatangi tempat tersebut dan kembali berusaha menenangkan situasi,namun disaat bersamaan saksi mendengar suara teriakan dari rekan saksiBoyke Nainggolan bahwa korban telah ditikam sehingga saksi kembalikebelakang dan melihat korban sudah tergeletak di jalan sambilmemegang perutnya yang tertusuk ekor pari sedangkan Terdakwa dantemantemannya saat itu telah berlarian ke arah Desa Gempolan;Bahwa setahu
    tepat di ulu hati terasa dingin dan saat korbanmemegang ulu hatinya ternyata ada sebilah benda tajam yang sudahmenusuk bagian perutnya hingga mengeluarkan darah segar;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Charge awal mula kejadianributribut karena ada pengendara sepeda motor menggasgas keretanyaHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Tb.kemudian saksi dan Terdakwa dan temantemannya menasehatinya dantidak terima dinasehatinya lalu kemudian tidak berapa lamaterjadikeributan antara Terdakwa
    tepat di ulu hati terasa dingin dan saat korbanmemegang ulu hatinya ternyata ada sebilah benda tajam yang sudahmenusuk bagian perutnya hingga mengeluarkan darah segar;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Tb.
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 99/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 15 September 2015 — - NURJANAH
8737
  • kemudian saksi diam dan mengikuti keinginan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa mencaci maki istri saksi BUNGA DIAN denganmengatakan garagara kamu hamil dengan suami orang lalu istri saksiBUNGA DIAN menjawab terdakwa hamil dengan suami sapa;Bahwa selanjutnya BUNGA DIAN dan TERDAKWA terlibat perkelahian;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perkelahian tersebut jelasnya karenajaraknya sekitar 7 meter yang saksi lihat saat itu keduanya saling menjambakrambut;Bahwa setelah kejadian istri saksi mengeluhkan perutnya
    yang hamil 8 bulanmerasa sakit dan sempat bayi dalam kandungan tidak bergerak dan BUNGADIAN sempat membawa ke Puskesmas;Bahwa selain mengeluhkan sakit pada perut yang mana ada luka gigitanpada perut istrinya juga ada luka gigitan pada tangannya;Bahwa akibat kejadian istrinya tidak dapat melakukan aktivitas seharihariselama 2 hari hanya tidur saja karena perutnya sakit;Bahwa setelah kejadian antara saksi korban dan terdakwa tidak saling sapaberbulanbulan dan tidak ada saling maafmaafan;Bahwa rumah
    yang hamil 8 bulanmerasa sakit dan sempat bayi dalam kandungan tidak bergerak dan BUNGADIAN sempat membawa ke Puskesmas; Bahwa selain mengeluhkan sakit pada perut yang mana ada luka gigitanpada perut istrinya juga ada luka gigitan pada tangannya; Bahwa akibat kejadian istrinya tidak dapat melakukan aktivitas seharihariselama 2 hari hanya tidur saja karena perutnya sakit; Bahwa setelah kejadian antara saksi korban dan terdakwa tidak saling sapaberbulanbulan dan tidak ada saling maafmaafan; Bahwa
    BUNGA DIAN tersebutterdakwa tidak ingat lagi terdakwa sudah lupa, kemungkinan benar perutBUNGA DIAN karena posisi BUNGA DIAN tengkurap diatas terdakwakarena sebelumnya terdakwa menarik daster BUNGA DIAN;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Iya terdakwa pernah menggigitsaudari BUNAG DIAN,, manun terdakwa tidak ingat lagi apakah terdakwamenggigit pada bagian perutnya sebelah kanan terdakwa tidk ingat lagi,,kemudian terdakwa pernah menarik baju daster sdri BUNGA DIAN, yaitutepatnya pada bagian bawah karena
    DIAN;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2 April 2015,sekitar pukul 19.00 wita di halamam rumah korban tepatnya di depan rumahkorban di Ginte Lingkungan Ginte Rasa Bou Kel Kandai II Kec Woja KabDompu; Bahwa benar awalnya BUNGA DIAN memukul terdakwa kemudianterdakwa saat itu jatuh pingsan, selanjutnya setelah terdakwa sadarkan dirikemudian terdakwa mengigit saudari BUNGA DIAN tersebut; Bahwa benar terdakwa pernah menggigit korban manun tidak ingat lagiapakah pada bagian perutnya
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.B/2015/PN Mna
Tanggal 4 Februari 2015 — pidana INDRA SUSANTO Bin JAWALUDIN
8523
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor induk kambing berjenis kelamin betina, warna bulu coklat, tanduk pendek sebelah kiri dan berumur kira-kira 4 (empat) tahun;- 1 (satu) ekor anak kambing berjenis kelamin betina, warna bulu hitam kecoklatan dan dibagian perutnya dibelah melingkar warna putih, tanduk pendek dan berumur kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.- 1 (satu) ekor anak kambing berjenis kelamin jantan, warna putih agak kekuning-kuningan tanduk baru muncul dan berumur kurang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor induk kambing berjenis kelamin betina, warna bulucoklat, tanduk pendek sebelah kiri dan berumur kirakira 4 (empat)tahun;e 1 (satu) ekor anak kambing berjenis kelamin betina, warna bulu hitamkecoklatan dan dibagian perutnya dibelah melingkar warna putih,tanduk pendek dan berumur kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.e 1 (satu) ekor anak kambing berjenis kelamin jantan, warna putih agakkekuningkuningan tanduk baru muncul dan berumur kurang lebih 9
    Setelah sampai di hutan tersebutHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PNMnaterdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor kambing milik saksiSUPRIARMAN bin AMIN dengan ciriciri yakni :1(satu) ekor induk kambing berjenis kelamin betina, warna bulucoklat, tanduk pendek sebelah kiri dan berumur kirakira 4 (empat)tahun.1(satu) ekor anak kambing berjenis kelamin betina, warna buluhitam kecoklatan dan dibagian perutnya dibelah melingkar warnaputih, tanduk pendek dan berumur kurang lebih 1 (tahun) 6 (enam)bulan
    kepadaSaksi korban Saprin Bin Mensari;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Terdakwa yangmeringankan (a de charge) walaupun haknya untuk itu telah diberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) ekor induk kambing berjenis kelamin betina, warna bulucoklat, tanduk pendek sebelah kiri dan berumur kirakira 4 (empat)tahun;e 1 (satu) ekor anak kambing berjenis kelamin betina, warna bulu hitamkecoklatan dan dibagian perutnya
    dipelihara Saksi korban Saprin Bin Mensari;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 sekira pukul 14.00 Wib di Desa Bandar Agung Kecamatan UluManna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa jumlah kambing milik Saksi korban Saprin Bin Mensari yang hilangadalah 3 (tiga) ekor dengan ciriciri adalah 1 (satu) ekor induk betinadengan ciriciri warna coklat, tanduk pendek sebelah kiri dengan umur + 4tahun, 1 (satu) ekor anak kambing betina dengan bulu warna hitamkecoklatan dibagian perutnya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor induk kambing berjenis kelamin betina, warna bulucoklat, tanduk pendek sebelah kiri dan berumur kirakira 4 (empat)tahun;e 1 (satu) ekor anak kambing berjenis kelamin betina, warna bulu hitamkecoklatan dan dibagian perutnya dibelah melingkar warna putih,tanduk pendek dan berumur kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.e 1 (satu) ekor anak kambing berjenis kelamin jantan, warna putih agakkekuningkuningan tanduk baru muncul dan berumur kurang lebih 9
Register : 24-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pid.B/2016/PN Tte
Tanggal 1 Maret 2016 — HAERUDDIN MOMOLE Alias UDIN
5418
  • MOMOLE Alias UDIN terhadap saksikorban HAKIM BENG Alias HAKIM; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa HAERUDDINMOMOLE Alias UDIN; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban HAKIM BENG Alias HAKIM; Bahwa saksi tidakmelihat langsung kejadian tersebut,.saksi hanya melihatsaksi korban mengalami 2 (dua) luka tusukan di bagian dada dan perutnya; Bahwa saksi dipanggil oleh salah seorang warga masyarakat bahwa alat yangdigunakan oleh terdakwa untuk menikam saksi korban telah ditemukan
    Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, saksi hanya melihatsaksi korban mengalami 2 (dua) luka tusukan di bagian dada dan perutnya; Bahwa saksi dipanggil oleh salah seorang warga masyarakat bahwa alat yangdigunakan oleh terdakwa untuk menikam saksi korban telah ditemukan olehSdr. ABUD BARAKATI di belakang rumah H.
    Halmahera Barat telahterjadi tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat yangdilakukan oleh terdakwa HAERUDDIN MOMOLE Alias UDIN terhadap saksikorban HAKIM BENG Alias HAKIM; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa HAERUDDINMOMOLE Alias UDIN; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban HAKIM BENG Alias HAKIM; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, saksi hanya melihatsaksi korban mengalami 2 (dua). luka tusukan di bagian dada dan perutnya;Terhadap
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 117/Pid.B/2014/PN BSK
Tanggal 12 Januari 2015 — BOBI Pgl. BOBI Bin AGUSMAN
6112
  • memberikan keterangan dan dibuatkan berita acara olehpenyidik polisi, saksi membacanya sendiri dan juga dibacakan ulang olehpenyidik polisi dan sesuai dengan keterangan dalam berita acara tersebutdan saksi memberikan keterangan dengan bebas;e Bahwa kejadiannya pada hari rabu, tanggal 20 November 2013, pukul 09.00Wib bertempat di Selasar/gang samping ruangan anak RSUD M.HanafiahBatusangkar;e Bahwa caranya terdakwa dan temannya melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban yaitu dengan cara menendang perutnya
    saksi memberikan keterangan dan dibuatkan berita acara olehpenyidik polisi, saksi membacanya sendiri dan juga dibacakan ulang olehpenyidik polisi dan sesuai dengan keterangan dalam berita acara tersebutdan saksi memberikan keterangan dengan bebas;Bahwa kejadiannya pada hari rabu, tanggal 20 November 2013, pukul 09.00Wib bertempat di Selasar/gang samping ruangan anak RSUD M.HanafiahBatusangkar;Bahwa caranya terdakwa dan temannya melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban yaitu dengan cara menendang perutnya
    hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan penganiayan terhadap korban yang bernama lbrohimul Pg Ib;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013, pukul09.00 Wib bertempat di Selasar/gang samping ruangan anak RSUDM.Hanafiah Batusangkar;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Bobby dantemannya yang bernama Marsel;Bahwa caranya terdakwa dan temannya melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban yaitu dengan cara menendang perutnya
    IB secara bersamasama dengan cara Terdakwa menendang perutnya sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kaki kanan dan meninju pipi sebelah kiri yang lebih dari satu kali, setelahia jatuh berusaha untuk berdiri baru temannya terdakwa yang bernama Marsel yangmemukulkan kayu balok kKepunggung saksi korban Ibrohimul Pgl Ib;Menimbang, bahwa saksi korban juga dilakukan visum et repertum Berkas tanggal01 November 2014 atas nama Tersangka BOBI Pgl. BOBI Bin AGUSMAN yangdikeluarkan Rumah Sakit PROF. DR.
    IB secara bersamasama dengan caraTerdakwa menendang perutnya sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kakikanan dan meninju pipi sebelah kiri yang lebih dari satu kali, setelah ia jatuh berusahauntuk berdiri baru temannya terdakwa yang bernama Marsel yang memukulkan kayubalok kepunggung saksi korban Ibrohimul Pg Ib;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan telah terbukti.Menimbang
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
RACHMAD PANCA AJI ALS. KANCIL BIN SLAMET
196
  • Klinterejo, Kab.Mojokerto, selanjutnya Terdakwa meminta HP milik saksi untuk dipakaimenghubungi adiknya dan saksi berikan;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan HP milik saksi;Bahwa saksi tidak diancam oleh Terdakwa namun Terdakwamengancam saksi ZULKIFLI saat saksi ZULKIFLI tidak maumenyerahkan HP miliknya;Bahwa Terdakwa mengancam saksi ZULKIFLI dengan caramenunjukkan gunting yang diselipkan di perutnya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MjkBahwa oleh karena takut saksi ZULKIFLI lalu menyerahkan
    teman Terdakwa dansaksi TAUFIK mengikuti dari belakang;Bahwa Terdakwa dan temannya lalu berhenti di sebuah warung yangdalam keadaan tertutup dan sepi, selanjutnya Terdakwa meminta HPmilik saksi TAUFIK untuk dipakai menghubungi adiknya dan saksiTAUFIK memberikannya;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan HP milik saksi TAUFIK;Bahwa Terdakwa lalu meminta HP merk MEIZU warna putih milik saksinamun saksi tidak mau memberikannya;Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan cara menunjukkan guntingyang diselipkan di perutnya
    Mojokerto, selanjutnya Terdakwa meminta HP milik saksi TAUFIK iuntuk dipakai menghubungi adiknya dan saksi TAUFIK berikan;Bahwa benar Terdakwa tidak mengembalikan HP milik saksi TAUFIK;Bahwa benar Terdakwa meminta HP milik saksi ZULKIFLI namun saksiZULKIFLI tidak mau menyerahkan HP miliknya;Bahwa benar Terdakwa lalu mengancam saksi ZULKIFLI dengan caramenunjukkan gunting yang diselipkan di perutnya;Bahwa benar oleh karena takut saksi ZULKIFLI lalu menyerahkan HPmiliknya;Bahwa benar setelah mengambil
    Klinterejo, Kab.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MjkMojokerto, telah mengambil 2 (dua) buah HP masingmasing milik dari saksiTAUFIK dan saksi ZULKIFLI;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama temannya yaitu meminta HPmerk MEIZU warna putin milik saksi ZULKIFLI MAULANA namun saksiZULKIFLI MAULANA tidak mau memberikannya lalu Terdakwa berkata jika tidakdiberikan maka saksi akan dilukai sambil Terdakwa memperlihatkan guntingyang diselipkan di perutnya;Menimbang, bahwa karena takut akan perkataan
    Klinterejo, Kab.Mojokerto, telah mengambil 2 (dua) buah HP masingmasing milik dari saksiTAUFIK dan saksi ZULKIFLI;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama temannya yaitu meminta HPmerk MEIZU warna putin milik saksi ZULKIFLI MAULANA namun saksiZULKIFLI MAULANA tidak mau memberikannya lalu Terdakwa berkata jika tidakdiberikan maka saksi akan dilukai sambil Terdakwa memperlihatkan guntingyang diselipkan di perutnya;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MjkMenimbang, bahwa karena takut akan perkataan
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 290/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 1 Juli 2014 — - DEDI ALS DEDEK BIN ENDANG
195
  • berjualanpakaian ditoko yang berada dipasar Tugumulyo dan ketika itu terdakwa bersama dengantemannya datang ke toko milik saksi dan hendak membeli jaket setelah mencoba jaket tersebutkemudian teman terdakwa yang diketahui bernama (Marwan) melakukan penawaran harga jakettersebut, pada saat saksi meiaya,i pembelian jaket yang akan dibeii pelaku Marwan ,terdakwamasuk kedalam toko sambil melihatlihat pakaian pada saat terdakwa keluar dari toko saksimerasa curiga karena saksi melihat tangan terdakwa memegangi perutnya
    Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir saksi telah kehilangan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Chanel yangberisikan dompet warna coklat yang berikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)milik saksi korban , Bahwa ketika saksi sedang menunggu pembeli di took pakaian milik saksi dating 2 (dua)orang pelaku yang saksi tidak kenal dan hendak membeli jaket dan mencobanya lalu satupelaku menawar harga jaket satu pelaku masuk kedalam toko melihatlihat pakaian kemudiansaya melihat pelaku memegang perutnya
    yang berisikan sesuatu lalu keluar dari toko, dansetelah keluar dari toko saya panggil namun kedua pelaku berlari; Bahwa oleh karena terdakwa keluar dari toko saksi merasa curiga karena saksi melihat tanganterdakwa memegangi perutnya yang berisikan sesuatu didalam jaket bagian depannya sambilmenuju keluar toko.
    Bahwa pada saat terdakwa keluar dari toko saksi korban merasacuriga karena saksi melihat tangan terdakwa memegangi perutnya yang berisikan sesuatudidalam jaket bagian depannya sambil menuju keluar toko.
    Bahwa pada saatterdakwa keluar dari toko saksi korban merasa curiga karena saksi melihat tangan terdakwamemegangi perutnya yang berisikan sesuatu didalam jaket bagian depannya sambil menujukeluar toko.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2012 — ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH .
527404
  • Setelah mengetahui petunjuk penggunaanpil tersebut lalu pada malam harinya sekira jam 19.00 Wib terdakwamemasukan 1 (satu) tablet ke dalam anusnya dan terdakwa sudahmerasakan perutnya mules namun janin dalam perutnya belum juga keluarlalu keesokan harinya sekira jam 07.00 Wib terdakwa memasukan lagi 1(satu) tablet pemberian SAPEI als PEI ke dalam anusnya, beberapa jamkemudian terdakwa merasakan mules yang yang luar biasa lalu sekira jam15.00 Wib janin tersebut keluar dari rahim terdakwa beserta dengan
    Setelah mengetahui petunjuk penggunaan pil tersebut lalu padamalam harinya sekira jam 19.00 Wib terdakwa memasukan 1 (satu) tablet kedalam anusnya dan terdakwa sudah merasakan perutnya mules namun janindalam perutnya belum juga keluar lalu keesokan harinya sekira jam 07.00Wib terdakwa memasukan lagi 1 (satu) tablet pemberian SAPEI als PEI kedalam anusnya, beberapa jam kemudian terdakwa merasakan mules yangluar biasa lalu sekira jam 13.00 Wib janin tersebut keluar dari rahim terdakwabeserta dengan
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 57/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
RUSAINI LA DAE ALIAS LA ROSA BIN LA DAE
10350
  • Terdakwa kembalimendorong punggung korban, kemudian Terdakwa kembali menikamkorban dibagian perutnya lalu korban berusaha bangun, dan pada saatkorban berusaha bangun Terdakwa menginjak leher korban lalumencekiknya, dimana korban berusaha membuka cekikan tanganTerdakwa, dan terakhir Terdakwa melihat korban mau jatuh dijurang laluTerdakwa memegang tangan korban supaya tidak terjatuh dijurang, lalukorban sempat mengatakan kepada Terdakwa, anakanak jangandikasih ke orang lain, saya minta maaf saya sudah
    selingkuhkan kamu,Bahwa Terdakwa menikam tubuh korban menggunakan badik sebanyak6 (enam) kali, yaitu tikaman pertama di bagian perut, dimana korbanhanya memegang lukanya sambil terduduk, tikaman kedua korbanmasih hidup dan masih memegang lagi perutnya, lalu tikaman ketiga,Terdakwa arahkan disebelah kanan perut korban.
    selingkuhkan kamu,Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa Terdakwa menikam tubuh korban menggunakan badik sebanyak6 (enam) kali, yaitu tikaman pertama di bagian perut, dimana korbanhanya memegang lukanya sambil terduduk, tikaman kedua korbanmasih hidup dan masih memegang lagi perutnya, lalu tikaman ketiga,Terdakwa arahkan disebelah kanan perut korban.
    Hal tersebut menunjukan jika memang Terdakwasedari awal bermaksud membawa korban menuju ke tempat tersebut adalahuntuk menghabisi korban;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menikam/menusuk perutkorban yang pertama,korban masih hidup dan memegang perutnya, dimanaketika itu Terdakwa memiliki waktu untuk berfikir dengan tenang, untukmenghentikan perbuatannya, tetapi tidak dilakukan Terdakwa, malah kembalimenikam tubuh korban sampai dengan 6 (enam) kali, menunjukan sikap batinTerdakwa ingin memastikan
    Taslim Bin La Idu, di atas Pantai Nirwana,Terdakwa menikam/menusuk tubuh korban Wa Ode Rahmawati menggunakansebilan badik sebanyak 6 (enam) kali, yaitu tikaman pertama di bagianperut, dimana korban hanya memegang lukanya sambil terduduk, tikamankedua korban masih hidup dan masih memegang lagi perutnya, lalutikaman ketiga, Terdakwa arahkan disebelah kanan perut korban.
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 691/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.MULA SITORUS Alias MULA
2.IRWANSYAH MANURUNG Alias WAWAN
253
  • SITORUSAlias MULA bersamasamadengan terdakwa Il IRWANSYAHMANURUNG Alias WAWAN langsung berangkat kelokasi dimanaterdapat 1 (Satu) ekor lembu tersebut kemudian setelah sampai terdakwa MULA SITORUS Alias MULA Membelah perut lembu tersebut denganmenggunakan Parang yang telah terdakwa MULA SITORUS Alias MULAbawa dari rumah dan terdakwa II IRWANSYAH MANURUNG AliasWAWAN memegang bagian perut dan terdakwa MULA SITORUS AliasMULA bersamasamadengan terdakwa II IRWANSYAH MANURUNGAlias WAWAN berusaha mengeluarkan isi perutnya
    terdakwa MULA SITORUS Alias MULA memotong bagianpingging hingga terpisah dari tubuh, lalu terdakwa MULA SITORUS AliasMULA bersamasama dengan terdakwa Il IRWANSYAH MANURUNGAlias WAWAN tersebut memisahkan kedua kaki belakang lembu tersebutkemudian terdakwa Il IRWANSYAH MANURUNG Alias WAWANmembelah kedua sisi tulang rusuknya lalu terdakwa MULA SITORUSAlias MULA membelah bagian dadanya kemudian memisahkan keduakaki bagian depannya dengan dibantu. terdakwa IRWANSYAHMANURUNG Alias WAWAN sedangkan isi perutnya
    WIB di Jalan Baru PT Herfinta Dusun PardomuanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 691/Pid.B/2019/PN RapDesa Tanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian itu. bersamasama denganIRWANSYAH MANURUNG; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakanalat 1 (satu) bilah parang 1 (satu) buah keranjang Gandeng dan karungplastik; Bahwa Terdakwa Menerangkan dengan cara Terdakwa bersamasamadengan menantu pertamatama Terdakwa membelah perutnya
    Pencurian Pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2019 sekira jam 18.00 WIB di Jalan Baru PT Herfinta Dusun PardomuanDesa Tanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian itu. bersamasama denganIRWANSYAH MANURUNG;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakanalat 1 (satu) bilah parang 1 (satu) buah keranjang Gandeng dan karungplastik;Bahwa Terdakwa Menerangkan dengan cara Terdakwa bersamasamadengan menantu pertamatama Terdakwa membelah perutnya
    Pencurian Dilakukan Oleh Dua Orang lebih dengan bersekutu;Menimbang, Bahwa Para Terdakwa Menerangkan dengan caraTerdakwa bersamasama dengan menantu pertamatama Terdakwa membelahperutnya dengan menggunakan parang yang telah dibawa dari rumah danmenantu. saya memegang bagian perut dan kami berdua berusahamengeluarkan isi perutnya namun tidak bisa kemudian Terdakwa memotongbagian pinggang hingga terpisah dari tubuh, selanjutnya Terdakwa memotongmotong lembu tersebut menjadi beberapa bagian, lalu Terdakwa
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 348/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
ALI RACHMAN
343
  • Singkalan adalah sebagai berikut : 1 (Satu) Sampo Dove, 1(satu) parfum pucele warnah merah, 1 (Satu) parfum pucele warnah putih,barang tersebut sebelum diambil berada di rak toko Indomart, setelah itubarang tersebut tadi dimasukan atau diselipkan ke dalam jaket ataudiselipkan disamping perutnya dan tidak dibayar kemudian ditinggal keluarbegitu saja; Bahwa barang tersebut tidak dibayar kemudian terdakwatersebutdihentikan oleh saksi dan dilakukan pemeriksaan, ternyata benar didalamjaket atau diselipkan
    disamping perutnya; Bahwa saat mengambil barang tersebut hanya sendirian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Indomart Desa.
    KemangsenKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang sudah diambil oleh terdakwa di toko Indomart DesaKemangsen antara lain adalah sebagai berikut : 3 (tiga) sampo Dove, 3( tiga ) Sampo panten, 2 (dua) parfum romanu, 1 (Satu) parfum belagio; Bahwa barang barang tersebut sebelum diambil berada dirak tokoIndomart kemudian barang tersebut diambil dan dimasukan atau diselipkandidalam jaket atau diselipkan disamping perutnya.
    Jabaran KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang sudah berhasil diambil dari toko Indomart DesaJabaran antara lain adalah sebagai berikut : 2 (dua) Sampo Dove, 1 (Satu)sampo panten, 3 ( tiga ) parfum romanu, 3 ( tiga ) parfum Axe; Bahwa barang barang tersebut sebelum diambil berada di rak tokoIndomart kemudian barang tersebut diambil atau dicuri dimasukan ataudiselipkan di dalam jaket atau diselipkan disamping perutnya.
    SingkalanKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang sudah berhasil diambil dari toko Indomart Desa.Singkalan Kecamatan Balongbendo adalah sebagai berikut : 1 (Satu) sampoDove, 1 (Satu) parfum pucele warnah merah, 1 (satu) parfum pucele warnaputih; Bahwa barang barang tersebut sebelum diambil berada di rak tokotersebut kemudian diambil dan dimasukan atau diselipkan dijaket ataudiselipkan disamping perutnya setelah itu ditinggal keluar begitu saja tidakdibayar dan perbuatan tersebut
Register : 22-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 385 / Pid.B / 2011 / PN.PKL
Tanggal 26 Oktober 2011 — NURUL ANSOR HIDAYAT bin ASEP KARYADI
212
  • Juga ada dilantai I mau keluardan perutnya juga menggelembung melihat hal tsb.
    Bahwa barang barang yang dicuri oleh pelaku itu menurutketerangan saksi Wahyu ditaruh didalam pakaian yangdipakai sehingga perutnya kelihatan besar / gendut ;Bahwa barang barang yang diambil terdiri dari 88 potongpakaian anak dan 83 potong pakaian dewasa merknya adaLois, Cardinal dan masih ada merk lain yang saksi tidakingat ;Bahwa kerugian yang diderita oleh Matahari Plaza sekitarRp.24.600.000, ;Bahwa barang barang itu milik Matahari Plaza tetapi kalauada yang hilang menjadi tanggung jawab yang
    SAKDULLAH.Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2011 sekitar pukul 17.00 wib sewaktu sedangistirahat dan makan siang diwarung dekat video tron,melihat ada orang laki laki berjalan melewati depan saksidan kelihatan perutnya besar dengan ditutupi keduatangannya;Bahwa saksi curiga kemudian berusaha~ mengikuti danternyata orang tersebut menuju ke mobil Xenia warna hitamyang diparkir didepan eks pendopo Kabupaten =;Bahwa saksi lihat orang itu) membuka pintu mobil sampingsebelah kiri
    Dan melihat lakilaki tersebut mengeluarkan barang dari balik bajunya danmenaruh di mobil Xenia yang sudah menunggunyaBahwa benar perbuatan tersebut dilaporkan pada saksiAhmad Khalwan dan Sugeng selanjutnya diikutilah orangyang membawa baju yang diselipkan di bagian peruttersebut dilantai I mau keluar dan perutnya jugamenggelembung melihat hal tsb.
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 74/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.ANTONIUS LOLONGAN
2.JAMULAH
3.ABADI BIN BENGGOL
4.KISMAN BIN ABADI
5.YUSRIL als. BAGONG
6.MARSAN BIN LABANU
10232
  • Polisi DT. 9654 FE dan di atasmobil tersebut 1 (Satu) pucuk Senapan angina dan 1 (satu) ekor sapibetina warna merah terdapat bekas tembakan di bawah tanduk kanandan telah dibuka isi perutnya; Bahwa awalnya saksi amrin ori menghubungi saksi melaluitelepon yang mengatakan kalau ada mobil Toyota Hilux berwarna putihsebagaimana yang saya minta kalua melihat itu langsung telepon saksi; Bahwa saksi curiga setiap mobil itu masuk ada saja sapi yanghilang karena sudah lebih dari 5 kali ada sapi yang hilang
    Polisi DT. 9654 FE dan di atasmobil tersebut 1 (Satu) pucuk Senapan angina dan 1 (satu) ekor sapibetina warna merah terdapat bekas tembakan di bawah tanduk kanandan telah dibuka isi perutnya; Bahwa saksi Ketika sudah menerima telepon tersebut bersamarekan saksi yang bernama bambang melaksanakan patrol kearah desaMulinese, namun sesampainya di desa mata bubu saksi berhenti danmelakukan pemantauan di desa tersebut sambil menunggu informasi; Bahwa sekitar pukul 03.00 wita setelah mendapat informasibahwa
    mobil tersebut telah keluar dari lorong kelapa sawit, saksi laluHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Adllangsung mencegat mobil tersebut dan pada saat itu pada bak mobilditemukan seekor sapi betina yang sudah di potong dan telahdikeluarkan isi perutnya sehingga para terdakwa langsung diamankandi kantor polres konsel guna pengusutan lebih lanjut Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa melakukanpencurian sapi yakni 1 (Satu) pucuk senapan angin beserta tabungpengisian, parang dan alat
    Lainea Kabkonawe Selatan; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANTO SUYONOmenalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I ANTONIUS Bin LOLONGAN: Bahwa Para Terdakwa telah mengambi 1 (satu) ekor sapidengan cara menembaknya dengan senapan angin kemudianmengeluarkan isi perutnya di
    BAGONG: Bahwa Para Terdakwa telah mengambi 1 (satu) ekor sapidengan cara menembaknya dengan senapan angin kemudianmengeluarkan isi perutnya di Kebun Kelapa Sawit yang beralamat diDesa Molinese Kec. Lainea Kab. Konsel; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 April 2020sekitar jam 02.00 Wita di Desa Molilinese, kec. Lainea, kab konaweselatan; Berawal TERDAKWA menghubungi dan mengajak untukberburu babi di kebun kelapa sawit di Molinese Kec. Lainea Kab.
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 492/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
DANIEL MALAU ALS BABANG
497
  • Biar kubunuh, kutikam perutnya itu dan dihadapan saksi EstoHutauruk terdakwa menebasnebaskan parang yang dibawanya ke bagiandinding depan rumah, saksi Esto Hutauruk yang sudah berumur 63 tahuntersebut menjawab tidak tahu aku dan saksi Tumading Tambunan dan saksiArles Tampubolon serta beberapa warga sudah berkumpul mendengar suaraributribut tersebut dan berusaha untuk menenangkan terdakwa kemudianterdakwa menjawab sudahlah biar kucari (Terdakwa masih bermaksudmencari saksi Tumpal Saing).Adapun tujuan
    Simalungun saksi mendengar suara kerasmenggedorgedor pintu rumah saksi lalu memaksa masuk kedalam rumahtersebut dengan cara memukulmukul pintu depan rumahnya denganmenggunakan sebilah parang yang dipegangnya menggunakan tangankanan, akhirnya saksi terpaksa keluar ke depan rumah dan berhadapanlangsung dengan terdakwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi manaOpung itu biar kubunuh, kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaanemosional tidak terkendali menebasnebas bagian dari dingding depanrumah saksi dan
    Yang berada di dalam ruamhpada saat itu adalah istri saksi yaitu saksi Esto Hutauruk dan saksi EstoHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN SimHutauruk menceritakan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa datang sambilmemukulmukul pintu depan rumahnya dengan menggunakan sebilahparang yang dipegangnya menggunakan tangan kanan, akhirnya saksiterpaksa keluar ke depan rumah dan berhadapan langsung denganterdakwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi mana opung itu biarkubunuh, kutikam perutnya itu, sambil
    Pematang Bandar Kab.Simalungun dimana Terdakwa dengan cara memukulmukul pintu depanrumahnya dengan menggunakan sebilah parang yang dipegangnyamenggunakan tangan kanan, akhirnya saksi Esto Hutauruk keluar kedepan rumah dan berhadapan langsung dengan terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi Esto Hutauruk mana opung itu biar kubunuh,kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaan emosional tidak terkendalimenebasnebas bagian dari dingding depan rumah saksi Tumpal Saingdan dijawab oleh saksi Esto Hutauruk
    Simalungun dimana Terdakwadatang kerumah saksi Tumpal Saing sambil membawa sebilah parangkemudian dengan cara memukulmukul pintu depan rumahnya denganmenggunakan sebilah parang yang dipegangnya menggunakan tangankanan, akhirnya saksi Esto Hutauruk keluar ke depan rumah danberhadapan langsung dengan terdakwa, Terdakwa mengatakan kepada saksiEsto Hutauruk mana opung itu biar kubunuh, kutikam perutnya itu, sambildalam keadaan emosional tidak terkendali menebasnebas bagian daridingding depan rumah saksi
Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 142/Pid.Sus-LH/2016/PN.Pts
Tanggal 20 Februari 2017 — : BENI PRANATA Als. AJAN anak dari IDRIS HASAN
35936
  • membeli 15 (lima belas) daging trenggiling tersebut melainkan satu persatu atau berapa daging yang masyarakat bawa kepada terdakwa ;-Bahwa harga daging trenggiling yang dibeli terdakwa adalah Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) untuyk 1 (satu) kilogramnya ;-Bahwa saksi tidak mengetahui harga penjualan daging trenggiling tersebut ;-Bahwa saksi mengetahui daging trenggiling yang terdakwa beli dari masyarakat biasanya sudah bersih dari sisik dan isi perutnya
    Saksi BAYU SUPRAYOGI:-Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 wib bertempat di Desa Belikai Kecamatan Seberuang Kabuapten Kapuas Hulu saksitelah mengamankan sejumlah daging trenggiling milik terdakwa ;-Bahwa jumlah daging trenggiling milikterdakwa sebanyak 15 (lima belas) ekor ;-Bahwa daging trenggiling tersebut telah dalam keadaan mati dan telah bersih dari sisik dan isi perutnya ;-Bahwa daging trenggiling didimpan oleh terdakwa
    terdakwa menjual daging trenggiling tersebut dengan harga Rp. 60.000,-(enam puluh ribu rupiah) per kilogramnya ;-Bahwa selama ini terdakwa tidak mengetahui bila dagingdan atau binatangtrenggiling tersebut adalah satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa :-15 (lima belas) ekor daging trenggiling dalam keadaan mati dan bersih dari sisik dan isi perutnya
    terdakwa dalam box freezer ; Bahwa terdakwa tidak langsung membeli 15 (lima belas) daging trenggilingtersebut melainkan satu persatu atau berapa daging yang masyarakat bawakepada terdakwa ; Bahwa harga daging trenggiling yang dibeli terdakwa adalah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuyk 1 (satu) kilogramnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui harga penjualan daging trenggiling tersebut ; Bahwa saksi mengetahui daging trenggiling yang terdakwa beli dari masyarakatbiasanya sudah bersih dari sisik dan isi perutnya
    Saksi BAYU SUPRAYOGI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Desa Belikai Kecamatan Seberuang Kabuapten Kapuas Hulu saksitelah mengamankan sejumlah daging trenggiling milik terdakwa ; Bahwa jumlah daging trenggiling milik terdakwa sebanyak 15 (lima belas) ekor ; Bahwa daging trenggiling tersebut telah dalam keadaan mati dan telah bersihdari sisik dan isi perutnya ; Bahwa daging trenggiling didimpan oleh terdakwa didalam box freezer ;Bahwa menurut pengakuan
    lima puluhribu rupiah) per kilogram dari masyarakat ; Bahwa terdakwa menjual daging trenggiling tersebut dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kilogramnya ; Bahwa selama ini terdakwa tidak mengetahui bila daging dan atau binatangtrenggiling tersebut adalah satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : 15 (lima belas) ekor daging trenggiling dalam keadaan mati dan bersihdari sisik dan isi perutnya
    dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka didapatlah ataudiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam10.00 wib bertempat di rumahnya di Dusun Belika Desa Belikai KecamatanSeberuang Kabupaten Kapuas Hulu telah ditemukan 15 (lima belas) ekordaging trenggiling dalam keadaan mati dan bersih dari sisik dan isi perutnya
    tumbuhan yang dilindungi, bahwa trenggiling adalah satwa yang dilindungioleh pemerintah sebagai salah satu satwa yang dilestarikan keberadaannya karenadikhawatirkan akan mendekati kepunahan dan untuk menjaga keberlangsunganekosistem satwa dan tanaman maka binatang jenis trenggiling ini dilindungikeberadaannya agar tidak punah ;Menimbang, bahwa dalam freezer terdakwa terdapat 15 (lima belas) ekortrenggiling dalam keadaan mati, yang sudah bersih dalam artian sudah tidak ada sisikataupun isi dalam perutnya