Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Itang Mahendra bin Agus Kurniawan ) dengan Pemohon II ( Endang Triswati binti Satriadi Basri ) yang dilaksanakan pada 14 Juli 2018 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

3.

Pdt.P/2021/PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang = majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Itang Mahendra Bin Agus Kurniawan, tempat dan tanggal lahir Mataram,09 Desember 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bungkarno, Lingkungan Petemon

,Rt.004 Rw.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Endang Triswati Binti Satriadi, tempat dan tanggal lahir Petemon, 29 Juni2000, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Bungkarno, Lingkungan Petemon,Rt.004 Rw.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Petemon (MasjidHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 277/Padt.P/2021/PA.MtrAlMuttaa&idah), Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.

Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai keturunan; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuanhukum guna mengurus persyaratan pembuatan buku Kutipan Akta nikahdan kepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidakmampu (miskin)Saksi ke 2: Selamat bin Nursan, umur 33 tahun, agama Islam,, pekerjaanSwasta/Transfortasi, tempat tinggal di di Jalan Bung Karno,Lingkungan Petemon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14 Juli2018 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Satriadi, dan dihadiri dua orang Saksi nikah, denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat tunai;3.

PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2016/PA.Mtraa adi At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Semidah bin Sahdan, tempat lahir di Petemon tanggal 01 Juli 1985, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Jalan Dr.

Soejono Lingkar SelatanLingkungan Petemon RT.005 RW. 094 Kelurahan PagutanTimur Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagaiPemohon !Musriani binti Musrim, tempat lahir di Kr. Anyar tanggal 24 Maret 1990, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Dr.

Soejono Lingkar SelatanLingkungan Petemon RT.005 RW. 094 Kelurahan PagutanTimur Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Nopember 2016 = yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register perkara Nomor0712/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Penetapan No 0712/Pdt.P/2016/PAMtrRosidi bin Sawihin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempattinggal di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il , karena saksiadalah tetangga Pemohon dann Pemohon

Penetapan No 0712/Pdt.P/2016/PAMtr2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Semidah bin Sahdan)dengan Pemohon Il (Musriani binti Musrim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2010, di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLI Bin BADOK) dan Pemohon II (NURAINI Binti ANGKOK) yang dilaksankan pada tanggal 31 Desember 1988 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

PENETAPANNomor 0957/Pd.P/2014/PA.MTR.wo = ep>l 35 UL, SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah*yang diajukan oleh :Musli bin Badok, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Bung Karno Lingkungan Petemon RT.004 RW. 094Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota

MataramSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;Nuraini binti Angkok (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Bung Karno Lingkungan Petemon RT.004 RW.094 Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota MataramSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON I1;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

, Kelurahan PagutanTimur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnyaselanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon , saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram

, Kelurahan PagutanTimur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnyaselanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram pada tanggal 31 Desember 1988;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSLI Bin BADOkK)dan Pemohon II (NURAINI Binti ANGKOK) yang dilaksankan padatanggal 31 Desember 1988 di Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

No. 1820 K/Pdt/2013 Surat Pernyataan Pelepasan Hak yang dibuat oleh Njoo Gemblong danBambang Santoro atas tanah yang terletak di Jalan Petemon Gang VNomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatdihadapan Notaris Soehartono S.H., dengan Nomor 5071/1985., (BuktiT2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya, yang dibuat oleh Marikah danNjoo Gemblong

gang VNomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatdihadapan Notaris Soehartono, S.H., dengan Nomor 5071/1985., (BuktiT2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat di atas kertas segel tertanggal 30 Agustus 1963.

No. 1820 K/Pdt/201315.16.17.Nomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatdihadapan Notaris Soehartono S.H., dengan Nomor 5071/1985. (Bukti T2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya, yang dibuat oleh Marikah danNjoo Gemblong yang dibuat di atas kertas Segel tertanggal 30 Agustus1963.

Gang VNomor 169 yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat Nomor97C tertanggal 10 Juni 1985, yang dibuat di atas kertas segel dan dibuatHal. 17 dari 21 hal.

(Bukti T2/Bukti P23); Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat di atas kertas segel tertanggal 30 Agustus 1963.

Menyatakan sah dan berharga jaminan Surat Pernjataan Pengoperan sebagian Hak Menempati Bekas Tanah Partikelir di Petemon V/169 Surabaya atas nama Njoo Gemblong tanggal 30 Agustus 1963, yang diketahui (waarmerking) oleh Mochtan Railan, S.H., Notaris di Surabaya tanggal 5 September 1963 dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak, yang diketahui (waarmerking) oleh Soehartono, S.H., Notaris di Surabaya tanggal 10 Juni 1985, sampai dengan Tergugat mengganti jaminan tersebut sesuai dengan janjinya kepada Penggugat

Bahwa karena sudah terbukti berdasar alat bukti yang ada dipersidangan dan telah diakuisecara tegas oleh Tergugat Rekonvensi dahulu penggugat konvensi dalam surat gugatan poin 4bahwa memang benar suratSurat hak milik tanah yang diambil dan ditahan olehTergugat Rekonvensi dahulu penggugat konvensi yakni :e Surat Pernyataan Pelepasan Hak yang dibuat oleh Njoo Gemblong danBambang Santoro atas tanah yang terletak di Jalan Petemon gang V No. 169yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat No 97C

(Bukti T2 / Bukti P23) ;e Surat Pernyataan Pengoperan Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 30 Agustus 1963.

gang V no 169yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon Barat No 97C tertanggal 10Juni 1985 yang dibuat diatas kertas segel dan dibuat dihadapan NotarisSoehartono S.H dengan Nomor : 5071/1985.

Sebagian Hak Menempati Bekas TanahPartikelir Di Petemon V/169 Surabaya yang dibuat oleh Marikah dan NjooGemblong yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 30 Agustus1963 ; 4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi dahulu penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per harisetiap kali Tergugat Rekonvensi dahulu penggugat Konvensi lalai untukmengembalikan suratsurat milik penggugat rekonvensi dahulu tergugatkonvensi sejak putusan dibacakan yakni diantaranya :e Surat Pernyataan Pelepasan Hak yang dibuat oleh Njoo, Gemblong danBambang Santoro atas tanah yang terletak di Jalan Petemon gang V No. 169yang sekarang diganti menjadi Jalan Petemon

Mtr.Lingkungan Petemon Kelurahan Pautan Timur Kecamatan MataramKota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21tahun pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Awaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bemama: Zohdi Riadi dan H. Subhan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3.

Saihul, lahir di Petemon, 19 Desember 1979(37 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di jalan Dr. Soejono Lingkar Selatan, LingkunganPetemon, Kelurahan Pagutan Timut, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiHal 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.

Johan Firman bin Amagq Masiah, lahir di Petemon, 08 Agustus 1982(24 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMP,tempat tinggal di jalan Dr. Soejono Lingkar Selatan, LingkunganPetemon, Kelurahan Pagutan Timut, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon! dan Pemohon Il, karenaHal 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.

Mtr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya pada pokoknya memohon agar pemikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2012, di Masjid Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dapatdisahkan, karena perkawinan tersebut belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram, sehingga sampai dengan sekarang belummemiliki Kutipan Akta Nikah sebagai syarat untuk mengurus pendaftaranhajji dan akta kelahiran anak serta kepentingan hukum lainnya

Mtr.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 16 Maret 2012, di MasjidLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAwaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zohdi Riadi danH.

PUTUSANNomor 6376/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Arief Mariza bin Ardiansyah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Jalan Simo Sidomulyo 5/18A,RT.002 RW. 017, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Surabaya dengan registerNomor 6376/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 27 Desember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 Put No 6376/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juni 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 547/57/VI/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya tertanggal 09062003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon Jalan Simo Sidomulyo 5/18A RT.002RW. 017 Kelurahan Petemon

Berhubung Pemohon warga tidak mampu sesuai Suratketerangan dari Kelurahan Petemon nomor 000/912/436.9.6.1/2018tertanggal 03122018, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk dibebaskan dari biaya perkara karena tidak mampu;9.

Nama Kusmiati binti Norkasan, umur 53 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Simo Sidomulyo5/18A RT.002 RW. 017 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Simo Sidomulyo 5/18ART.002 RW. 017, Kelurahan

Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain sejak tahun 2016 danTermohon pengguna narkoba sekarang berada di lapas Sidoarjo Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2016 sampai sekarang sudah sekitar kurang lebih 2tahun

agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa LAKSONO PUTRO SANTOSO, pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni2019, bertempat di Warnet Boy Net Jalan Petemon

daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya permainan judi onlinedengan uang sebagai taruhannya di sebuah warnet di daerah Petemon

merah, apabila pemain memilihwarna sesuai keinginan semisal merah dan bola diputar bandar keluarmerah berarti pemain menang begitu sebaliknya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi DING DONG online ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal303 Ayat 1 ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa LAKSONO PUTRO SANTOSO, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019sekira pukul 20.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2019,bertempat di Warnet Boy Net Jalan Petemon

Barat No.8 Surabaya atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, menggunakanHalaman 3 Putusan Nomor : 2463/Pid.B/2019/PN SBYkesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya permainan judi onlinedengan uang sebagai taruhannya di sebuah warnet di daerah Petemon BaratSurabaya kemudian ditindak lanjuti oleh Saksi HERLAMBANG SETYO danSaksi M SUDRAJAT

dengan melakukan penyelidikan dan setelah didapatkaninformasi bahwa benar ada yang melakukan permainan judi online dengan uangsebagai taruhannya yang dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenangkemudian dilakukan penangkapan terhadap orang yang melakukan permainanjudi online tersebut yang mengaku bernama LAKSONO PUTRO SANTOSOyaitu Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB,bertempat di Warnet Boy Net Jalan Petemon Barat No.8 Surabaya karenamelakukan permainan judi DING

Petemon 4 A No. 39 RT 06 RW13, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SeDAGAL ..... ......ccccececseeeseseseeeeeeeeeneeeeanaenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal15 Januari 2013 No. 913/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti

Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3578160705760001 tertanggal 09 Januari 2013 dan Kartu Keluarga 3578062712120016,tertanggal 04 Januari 2013.; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapannya sebagai berikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 7.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578063001090008, tertanggal 04022009Kepala Keluarga Sukati, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabayaPropinsi Jawa Timur, bukti P 4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578062712120016, tertanggal 04012013 KepalaKeluarga Andereas Widianto, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, buktiP5,; Surat bukti tertanda bukti P1 sampai dengan P5tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangannya sebagai berikut10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munakip bin Amaq Munakip) dengan Pemohon II (Mahnim binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1993, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Mtrpay AY ye GN) paDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munakip bin Amaq Munakip, lahir di Petemon, tanggal 31 Desember 1964,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Dr.

SoejonoLingkar Selatan, Lingkungan Petemon, RT.007 RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai: Pemohon Mahnim binti Amaq Mahnim, lahir di Petemon, tanggal 31 Desember 1974,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.Soejono Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon, RT.007RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ; Telah mempelajari suratsurat yang

Maulana, Petemon Pagutan 23 Maret 1979 umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai saudara ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Islam, akan tetapi pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan pihakberperkara, serta saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 31 Desember1993, di Lingkungan Petemon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munakip bin Amag Munakip)dengan Pemohon II (Mahnim binti Amagq Mahnim) yang dilaksanakan pada31 Desember 1993, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Petemon 4 A No. 39 RT 06 RW13, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SeDagAL ..... wc ccecce esse sees ea eeeeeneneaeneaeeens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal15 Januari 2013 No. 912/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar kKeterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat

Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3578160705760001 tertanggal 09 Januari 2013 dan Kartu Keluarga 3578062712120016,tertanggal 04 Januari 2013.; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapannya sebagai berikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 7.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578063001090008, tertanggal 04022009Kepala Keluarga Sukati, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabayaPropinsi Jawa Timur, bukti P 4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578062712120016, tertanggal 04012013 KepalaKeluarga Andereas Widianto, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, buktiP5; Surat bukti tertanda bukti P1 sampai dengan P5tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangannya sebagai berikut10.

., tanggal 27 Juli 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 September 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karenadidakwa:KESATU;PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa ANDREW ROGER Alias YEO Bin ROGER YEO,pada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014, kurang lebih sekitar pukul 21.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di dalamRumah Jalan Petemon Timur, No.51, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Surabaya

Nomor 1849 K/Pid.Sus/2015(ketiganya petugas Polrestabes Surabaya) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang memiliki serta mengkonsumsi narkotika dirumah Jalan Petemon Timur, No.51, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Surabaya, kemudian dilakukan penyelidikan terhadap informasitersebut, setelah itu para saksi mendatangi di rumah tersebut denganmenunjukkan Surat perintah tugas, yang pada saat itu Terdakwa bersamasama dengan saksi JULIAN EMI WULANDARI serta saksi SISCA INDRIANIberada

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa ANDREW ROGER Alias YEO Bin ROGER YEO,pada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014 kurang lebih sekitar pukul 21.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di dalamRumah Jalan Petemon Timur, No.51, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliHal. 5 dari 37 hal. Put.

, dan / atau membawapsikotropika Golongan IV, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiRIZKY WARDANA, saksi ERIK RIANG KUSUMA serta saksi LUTFI(ketiganya petugas Polrestabes Surabaya) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang memiliki serta mengkonsumsi narkotika dirumah Jalan Petemon Timur, No.51 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Surabaya, kemudian dilakukan penyelidikan terhadap

menyalahgunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu untuk dirinya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiRIZKY WARDANA, saksi ERIK RIANG KUSUMA serta saksi LUTFI(ketiganya petugas Polrestabes Surabaya) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang memiliki serta mengkonsumsi narkotika dirumah Jalan Petemon Timur, No.51, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Surabaya, kemudian

PUTUSANNomor 6383/Pdt.G/2018/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula

di Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6383/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal

27 Desember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Nopember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1219/62/XI/2006 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 6383/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya

Nama SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orangtua PenggugatKelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;Hal 3 dari 9 Put No. 6383/Pdt.G/2018/PA.Sby2

, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan kini ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak tahun 2009 sampai saat ini Tergugat

Nama lengkap WAHYU ABDULLAH ALIAS ~ NATHALIE ~ BINKHUSNUL ARIFINTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir: 24 tahun/17 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Semlawang RT 004 RW 001 Desa surabayanKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan atau kosdi Jalan Petemon Gang 3 No. 42 SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta ( Freelance )Pendidikan > SMATerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sprin.Kap/229/IlIl/RES.4.2

Petemon Gg. 3 No. 42 Surabaya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya

Petemon Gg. 3 No.42 Surabaya untukmengambil uang pembelian sabusabu sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ).Setelah mengambil uang pembelian sabusabu kemudian terdakwa AHMAD TRIYULIANTO Bin SULKAN berangkat membeli sabusabu dan sekitar pukul 12.30 Wibterdakwa AHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN datang sambil membawa 1 ( satu )bungkus plastik kecil sabusabu.

Petemon Gg.3 No.42 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan setiappenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa WAHYU ABDULLAH alias NATHALIE Bin KHUSNUL ARIFINmenghubungi ( menelpon ) terdakwa AHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN dengantujuan agar dibelikan Narkotika

Petemon Gg. 3 No. 42 Surabaya untuk mengambiluang pembelian sabusabu sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ). Setelahmengambil uang pembelian sabusabu kemudian terdakwa AHMAD TRI YULIANTOBin SULKAN berangkat membeli sabusabu dan sekitar pukul 12.30 Wib terdakwaAHMAD TRI YULIANTO Bin SULKAN datang sambil membawa 1 ( satu ) bungkusplastik kecil sabusabu.

Dinas Tegal Deda Petemon KecamatanSeririt Kabupaten Buleleng.Agama : HinduPekerjaan : DagangPendidikan > SMPTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negaraberdasarkan surat Perintah/Penetapan penahann oleh;1.Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12Nopember 2017;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13Nopember 2017 sampai dengan tanggal 22 Desember 2017;3.Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengantanggal 09 Januari 2018 ;4.Hakim

PERK ; PDM387/DENPA/ktb/12/2017, tertanggal 21 Desember 2017 melakukan tindakpidana sebagai berikut : PERTAMA :wonn Bahwa Terdakwa PUTU BUDI KASTU ADNYANA pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di warungterdakwa yang terletak di Banjar Dinas Tegal Desa Petemon Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng atau setidaktidaknya ditempat lain yang berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan

Oleh YAHUDI tersebut terdakwa ditawari untukHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor. 1285/Pid.B/2017/PN Dpsmenyelenggarakan judi nomor togel TSSM dengan komisi 20% dari hasilpenjualan.Selanjutnya keesokan harinya sekira jam 12.00 Wita sampai dengan jam 17.00Wita tanpa jjin dari pejabat yang berwenang terdakwa mulai bekerjamenyelenggarakan/menjual nomor togel TSSM di warung terdakwa yangterletak di Banjar Dinas Tegal Desa petemon Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng dengan menyiapkan sarana berupa

Dinas Tegal Desa Petemon Kecamatan SeriritKab. Buleleng,Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor. 1285/Pid.B/2017/PN DpsDapat saksi jelaskan awalnyaberdasarkan hasil lidik yang saksi lakukan bersama team Polda Balikemudian dilakukan penangkapan terhadap PUTU BUDI AKSTUADNYANA sebagai pengecer bertempat disebuah waraung Br DinasTegal Desa Petemon Kecamatan Seritit.

Dinas Tegal Desa Petemon Kecamatan SeriritKab. Buleleng, Dapat saksi jelaskan awalnyaberdasarkan hasil lidik yang saksi lakukan bersama team Polda Balikemudian dilakukan penangkapan terhadap PUTU BUDI AKSTUADNYANA sebagai pengecer bertempat disebuah waraung Br DinasTegal Desa Petemon Kecamatan Seritit.

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mainah bin Sainah ) dengan Pemohon II ( Rapiah binti Lalu Jenah ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2010, di Lingkungan Petemon , Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

Soejono, Lingkungan Petemon,RT.010 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IRapiah binti Lalu Jenah, tempat lahir Petemon, pada tanggal 12 Juli1982 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Dr.

menikah secara agama Islam padatanggal 03 Maret 2010, di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi waliHIm.4 dari 12 hlm.

Selamet bin Alm Nursan umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Bugkarno Petemon, Lingkungan Petemon,RT.004,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;HIm.5 dari 12 hlm.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurutsyariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret2010, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram Kota Mataram ;HIm.8 dari 12 hlm./Penetapan No. 275/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Mainah bin Sainah )dengan Pemohon Il ( Raiah binti Lalu Jenah ) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 2010, di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTRISNO bin SIPIN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/0O9 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Petemon 3/24H RT. 002, F010, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, SurabayeAgama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Ekspedisi) ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Ketua Kamar Pidana No mor 226/2016/1524 K/Pid.Sus/PP/2016/MA. tanggal 13 September 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 29 September 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa SUTRISNO bin SIPIN padahari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015 bertempat di dalam rumah Jalan Petemon 3 /24H RT. 002/RW.010 Kelurahan Petemon

O02/RW. 010 Kelurahan Petemon , KecamatanSawahan, Surabaya ;Bahwa setelah Terdakwa menerima/mendapatkan Narkotika jenis sabulangsung menggunakannya di dalam rumah sendirian setelah itu TerdakwaHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1524 K/Pid.

3/24H RT. 002/RW.010 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Surabaya atau setidaktidaknyaHal. 3 dari 14 hal.

Sus/2016pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh Saudara Herman (DPO) untukmenawarkan Narkotika jenis sabu, kKemudian Saudara Herman (DPO) danTerdakwa janjian untuk ketemuan di pinggir Jalan Petemon 3 RT. 002/RW. 010Kelurahan Petemon , Kecamatan Sawahan , Surabaya, dan setelah bertemudengan Saudara Herman (DPO) Terdakwa memesan

Terdakwa ELI KIKI AMELIA alias AMEL bintiKAMALUDIN (alm), sesuai dengan Tuntutan Pidana kami ;Dan atas Tanggapan Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA 2n nnn nnnBahwa terdakwa ELI KIKI AMELIA alias AMEL binti KAMALUDIN (alm) pada hari Jum'at tanggal20 Maret 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Maret tahun 2015bertempat di Jalan Petemon

Petemon Gg.IIA/93 Surabaya dengan tujuan menitipkanbarang berupa (satu) poket plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,40 gramyang dibungkus dengan menggunakan uang Rp.2000, kemudian sdr.MAT alias MOCH HORImengatakan kepada terdakwa pembeli yang bernama SUSI (DPO) mau mengambilnya. Selanjutnyaoleh terdakwa 1 (satu) poket plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,40 gramtersebut disimpan di dalam BRA sebelah kiri.

Petemon Gg.IA/93 Surabaya dengan tujuan titip barangberupa 1 (satu) poket plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,4 0 gram yangdibungkus dengan menggunakan uang Rp.2000, kemudian sabu tersebut terdakwa simpan di BRAmilik terdakwa.

Petemon Gg.IIA/93 Surabaya dengan tujuan menyerahkanbarang berupa (satu) poket plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,40 gramyang dibungkus dengan menggunakan uang Rp.2000, kemudian sabu tersebut terdakwa simpan diBRA milik terdakwa.

HORI yang berada disekitar J1.Petemon II Surabaya.e Bahwa pada dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr. Mat alias Moh.

Petemon II No.37 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya, selanjutnya disebutSECDAGAL........0cececeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Pebruari 2008, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 20 Pebrurai 2007 terdaftar nomor : 120/Pdt.P/2007/PN.Sby

Petemon II No.37 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kotamadya Surabaya ; Berdasarkan atas alasanalasan diatas, Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memberikan Penetapan yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

,Notaris dan PPAT di Surabaya ;e Bahwa benar pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan peraturan hukumyang berlaku Sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangan undangan

Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri diatas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 110 A, Surabaya, sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1214/K dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1211 atas nama Marry Yonathan (Penggugat) ; 2. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 101 A, Surabaya sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 3.

Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 1013. Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2228 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Rinjani 28 . Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 80/K atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4.