Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah piayu pisik piank piah piak piang piaha piahak piahu
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madliarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 3
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2702/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 11 Oktober 2016 —
8 — 4
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah piahk dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di, Kabupaten Sumedang ;4.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • bulan Agustus 2017 sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering minum minuman keras hingga mabuk, Tergugat seringkeluar rumah tanpa alasan yang jelas dan pulang hingga larut malam,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Hal 4 dari 10 put No 72/Pdt.G/2020/PA.LIk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 sampai sekarang kurang lebih 6 bulan; Bahwa piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0715/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 15-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1552/Pdt.G/2011/PA. Tmg
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • rupiah ) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusanini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1280/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • orangtua Penggugatsampai bulan Juli 2013, selanjutnya pisah sampai sekarang;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah kekurangan ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangganya, kemudian Penggugat bekerja sendiri,tetapii Tergugat selalu cemburu buta tanpa alasan yang jelas;e Bahwa karena sering terjadi pertengkaran akhirnya Tergugatpulang ke rumah orangtuanya sejak bulan Juli 2013 sampaisekarang;e Bahwa piahk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 43/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 8
  • 2) huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, masa iddah yang dimaksud tiga kali suci atausekurang kurangnya sembilan puluh hari.Menimbang, untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 , maka panitera Pengadilan Agama Bulukumba diperintahkan untukmengirim salinan putusan ini setelah hukum tetap kepada Pegawaipencatatnikah/Kantor urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggalterakhr kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 3 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
6 — 3
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil keduabelah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksaperkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkaraini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 16 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan olehmasalah ekonomi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak 8 (delapan) bulan yang lalu sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3027/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    7 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakpertengahan tahun 2008 yang disebabkan oleh Tergugat egois sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih sejak sudah 10 tahunsampai sekarang, piahk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Blk
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
  • Kompilasi Hukum Islam, masa iddah yang dimaksud tiga kali suciatau sekurang kurangnya sembilan puluh hari.Menimbang, untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka panitera Pengadilan Agama Bulukumba diperintahkan untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatnikah/Kantor urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggalterakhir kedua belah piahk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa piahk keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahberupaya untuk merukunkan kembali antara Penggugat dengan Tergugatakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat sudah tidakmau rukun kembali dengan Tergugat ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);8.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2372/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Keluarga dari piahk tergugat terlalu ikut campur dalamurusan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi;6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2475/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut