Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/Pid.Sus/2010
DODI RAMADHAN alias MADAN dk
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melihat hal tersebut saksi Erwinmengatakan kepada saksi korban ngapain kalian disini kemudiansaksi korban mejawab ngentot setelah itu saksi Pikar mengatakanlagi ayolah dan saksi korban menjawab lagi nanti Kamu tidak tahansetelah itu salah satu dari teman saksi korban mengatakan kamu mauini sambil membuka kancing bajunya dan setelah itu Terdakwabersama temantemannya langsung mengejar saksi korban akantetapi saksi korban akan tetapi dua orang teman saksi korban berhasilmelarikan diri sedangkan saksi
    Melihat hal tersebut saksi Erwinmengatakan kepada saksi korban ngapain kalian disini kemudiansaksi korban menjawab ngentot setelah itu saksi Pikar mengatakanlagi ayolah dan saksi korban menjawab lagi nanti kamu tidak tahansetelah itu salah satu dari teman saksi korban mengatakan kamu mauini sambil membuka kancing bajunya dan setelah itu Terdakwabersama temantemannya langsung mengejar saksi korban akantetapi dua orang teman saksi korban berhasil melarikan dirisedangkan saksi korban berhasil Terdakwa
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pikar bin Amo) terhadap Penggugat (Nani Suryani binti Saali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1506/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Pikar Ramdani bin Amin Edwar)terhadap Penggugat (Via Oktavianti binti Nana Suryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai saat ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zuldes Pikar bin Yusir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Al Asabila binti Johan Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara
Register : 26-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2013 — HENDRI MAI PUTRA Bin. AM MAKMUR Pgl HEN ;
281
  • Merek Nokia X1 warna biru hitam sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Annisa Hakim, sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Jaspikar Pgl Pikar, dan bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.
Register : 13-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BUOL Nomor 82/Pid.B/2023/PN Bul
Tanggal 25 Januari 2024 — LAMPEDU alias PIKAR
217
  • Lampedu Alias Pikar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum :

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan :

    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :<

    LAMPEDU alias PIKAR
Register : 22-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
367
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rika Rahim binti Ahmad Mariamindengan calon suaminya yang bernamaSul Pikar bin Jang Cik;

    3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

    4.

Register : 22-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
334
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Arumin bin Sanap) dan Pemohon II (Almiana binti Yasri) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Pikar, yang lahir di Pagar Alampada tanggal 28 Juli 2017, anak kandung dari Ibnu bin Dain dan Yurnitabinti Yasri;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000 (empat ratus dua puluhribu rupiah)

Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • sepengetahuan saksi, calon suami anak para Pemohon memilikisikap dan perilaku yang baik, serta mampu menjaga diri selamamenjalin hubungan dengan anak para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, anak para Pemohon telah siap membinarumah tangga karena telah bisa mengerjakan pekerjaan rumahdemikian pula calon suaminya telah berpenghasilan dan mampu untukmembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga masih dalam tahap diskusi untuk mempersiapkansegala sesuatunya terkait pernikahan;Saksi Il: Tenri Aini binti Pikar
    tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa di persidangan anak Para Pemohon menyatakan telahlulus Sekolah Dasar, dan menyatakan tidak akan melanjutkan pendidikan baikpendidikan formal maupun pendidikan lanjutan dengan sistem paket belajarlanjutan yang diprogramkan Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7, P.8 dan P9 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sahruddin bin Alipuddin dan Tenri Ainibinti Pikar
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR RANGKUTI ALS FIKAR Bin GOMPO alm
474
  • PIKAR Bin GOMPO (alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman beratnya Melebihi 1 (satu) kilogram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFIKAR RANGKUTI als.
    PIKAR Bin GOMPO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 27 Mei 2015 — MARSUDI Bin SYAHBUDDIN
244
  • kemudian terdakwa MARSUDI menjawab SAYA BELI DARI BANG PIKAR PAK SERATUS RIBU , kemudian anggota kepolisianbertanya kepada saksi ZULFIKAR APA BETUL ITU SABU YANG KAMU JUALKEPADA MARSUDI? lalu saksi ZULFIKAR menjawab BENAR .
    kemudian terdakwa MARSUDI menjawab Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015 PNLsm18SAYA BELI DARI BANG PIKAR PAK SERATUS RIBU , kemudian anggota kepolisianbertanya kepada saksi ZULFIKAR APA BETUL ITU SABU YANG KAMU JUALKEPADA MARSUDI? lalu saksi ZULFIKAR menjawab BENAR .
Putus : 08-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 107/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — SUTRIONO
8410
  • Syahdin Berutu ;e Bahwa adapun tugas dari saksi Juluspikar HalashonPanjaitan di lapangan adalah menarik Kayu ke BaseCamp menggunakan Skider ;e Bahwa tugas saksi Hansen Bako selaku OperatorExcavator adalah menarik kayu dari Hutan kepinggir jalan untuk ditarik Julus Pikar HalashonPanjaitan ;e Bahwa tugas dari saksi Obrin Herbet Sinaga selakuTukang Telli adalah mengukur kayu yang sudahditarik;e Bahwa tugas terdakwa Sutriono selaku OperatorBulldozer di lapangan adalah untuk meratakan jalanmenuju Base
    SYAHDIN BERUTU selakuPemilik IPK, saksi JUNAIDI SIMAMORA ~ selakuPengawas Lapangan, terdakwa SUTRIONO selakuOperator Buldezer, JULUS PIKAR HALASHON PANJAITANselaku Operator Skider, OBRIN HERBERT SINAGAselaku Tukang Ukur dan HANSEN BAKO selaku OperatorExcavator ; Bahwa, benar di lokasi penebangan kayu di temukanbarang bukti berupa Tempat perkantoran, Gudang, 1154(satu) Unit Skider Merk Caterpillar, 3 (tiga) UnitExcavator/Kepiting Merk Caterpillar warna Kuning,2 (dua) unit Bulldozer Merk Komatsu, 1
    Sitellu TaliUrung Jehe, dan saksi Hansen Bako menerima sekitarRp.2.500/Ton untuk menarik kayu dari lokasi penebanganyang panjangnya ada yang 15 meter dan ada yang panjang25 meter ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangansaksi Julus Pikar Halashon Panjaitan di suruh bekerjadi lokasi penebangan kayu tersebut oleh saksi JunaidiSimamora, karena ada marga Panjaitan yang kenal dengansaksi Junaidi Simamora dan mengatakan kepada saksiJuluspikar Halashon Panjaitan, tolong hubungi JunaidiSimamora
    PakpakBharat ; Menimbang, bahwa lokasi yang dikerjakan dan yangdiduduki saksi Junaidi Simamora beserta pekerjanyayaitu saksi Hansen bako, saksi Julus Pikar Halashon179Panjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan terdakwaSutriono, berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan olehAhli M.
    Syahdin Berutu namun hingga saat dimasukkannyaalat berat berupa excavator, bulldozer dan skider, izintersebut belum dikeluarkan oleh pihak yang berwenang ; Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut saksiJunaidi Simamora dalam menjalankan aktifitasnya dalammelakukan penebangan kayu, pendirian base camp danpemasukan alatalat berat ke dalam lokasi/ areal yangdikerjakan oleh saksi Junaidi Simamora beserta saksiHansen bako, saksi Julius Pikar Halashon Panjaitan,saksi Obrin Herbert Sinaga dan terdakwa
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGGI ROMADON, SH
2.MUHAMMAD SYAFRIZAL AMRI, S.H.
Terdakwa:
FREDY SYAPUTRA SIREGAR Bin Alm SAFII SIREGAR
9324
  • masyarakat di Desa UjungPadang Kec Hutaraja Tinggi Kab Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibuhuan, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki,Menyimpan, Menguasali, Atau Menyediakan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi Edy Syaputra Tarigan dan Sdr Pikar
    , namun Sadr Pikar(DPO) berhasil melarikan diri.
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • pernah bercerai;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus janda dengan 1 (satu) orang anak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang pribadi di xxxxx XXXXX XXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Kabupaten Bangka, selama 11 (Sebelas) tahunlebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Zelia Pikar
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 457/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Abdul Malik bin Mahdi; Kurniasih binti Mustari;
211
  • XXXXXXXX, UmMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx, Jakarta Selatan, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi adalah teman Pemohon;Saksi tahu, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon pernahtinggal di Jati Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat;Saksi tahu, Pemohon dan Termohon sudah dikruniai 3 orang anak lakilaki masingmasing bernama Abdul Pikar, Xxxxxxxx, Gan XXXXXxxxx;Saksi tahu, sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.OBRIN HERBERT SINAGA
1356
  • SYAHDIN BERUTUselaku Pemilik IPK 2. sSaksi JUNAIDI SIMAMORA,selaku Pengawas Lapangan, 3. saksi SUTRIONO selakuOperator Bulldozer, 4. saksi JULUS PIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. terdakwaOBRIN HERBERT SINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6.saksi HANSEN BAKO, selaku Operator Excavator ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ,Penagkapan tersebut berawal
    Syahdin Berutu untukmelaksanakan Izin Pemanfatan Kayu (IPK) miliknya ;Bahwa adapun tugas dari saksi Julus Pikar HalashonPanjaitan di lapangan adalah menarik Kayu ke BaseCamp menggunakan Skider ;Bahwa tugas saksi Hansen Bako selaku OperatorExcapator adalah menarik kayu dari Hutan ke111pinggir jalan untuk ditarik Juluspikar HalashonPanjaitan ;Bahwa tugas dari terdakwa Obrin Herbet Sinagaselaku Tukang Telli adalah mengukur kayu yangsudah ditarik;Bahwa tugas saksi Sutriono selaku OperatorBulldozer di
    Saksi JULUS PIKAR HALASHON PANJAITAN, dibawah Janji menurut Agama Kristen Protestanpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidikPOLDA Sumatera Utara dan keterangan yang diberikan sudah benar ;Bahwa saksi di hadirkan di persidangan untukmember ikan keterangan sehubungan terjadinyapenebangan kayu di Dusun Pegga Kecamatan SitelluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, dimanasaksi bekerja di lokasi tersebut sebagai OperatorSkider ;Bahwa yang menyuruh saksi
    SYAHDIN BERUTU,selaku pemilik IPK, JUNAIDI SIMAMORA, selakuPengawas Lapangan, SUTRIONO selaku OperatorBulldozer, JULUS PIKAR HALASHON PANJAITANselaku Operator Skider, terdakwa OBRINHERBERT SINAGA selaku Tukang Ukur dan HANSENBAKO selaku Operator Excavator ke PolsekSukarame untuk penyidikan lebih Jlanjut ;Bahwa, benar kayukayu tersebut ditebangidari lerenglereng perbukitan yang cukupcuram lalu ditarik dengan excavator kepinggirjalan untuk diangkut dengan Skider = danditumpuk di Base Camp ; Bahwa,
    terdakwa, bahwa telah dilakukannyapembukaan/ pembuatan jalan, pendirian base camp, danpenebangan pohon kayu, yang dilakukan oleh Hansen Bakobertugas sebagai operator operator excavator, saksiJulus Pikar Halashon Panjaitan operator skider,terdakwa Obrin Herbert Sinaga sebagai tukang ukur kayudan saksi Sutriono sebagai operator Bulldozer, di arealatau lokasi di Dusun Pegga, Desa Kaban Tengah,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kab.
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 530/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin M. JONET Alm
100119
  • atau orang lain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa dan saksi Musdamori merencanakan untuk membuatsurat panggilan yang seolaholah surat panggilan tipikor polda Bengkulukemudian terdakwa mengirimkan contoh panggilan dari polda JawaBarat yang terdakwa ambil dari google kepada saksi Musdamorikemudian saksi Musdamori mengatakan Besok kepahiang ajo pikar
    dengan maksud untuk memakailatau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah suratisinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa dan saksi Musdamori merencanakan untuk membuatsurat panggilan yang seolaholah surat panggilan tipikor polda Bengkulukemudian terdakwa mengirimkan contoh panggilan dari polda JawaBarat yang terdakwa ambil dari google kepada saksi Musdamorikemudian saksi Musdamori mengatakan Besok kepahiang ajo pikar
    yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengajamemakai surat Palsu atau yang dipalsukan, seolaholah sejati,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa dan saksi Musdamori merencanakan untuk membuatsurat panggilan yang seolaholah surat panggilan tipikor polda Bengkulukemudian terdakwa mengirimkan contoh panggilan dari polda JawaBarat yang terdakwa ambil dari google kepada saksi Musdamorikemudian saksi Musdamori mengatakan Besok kepahiang ajo pikar
    Sungai Serut Kota Bengkulu.Bahwa benar saksi tidak ada menyuruh saksi Mitra untuk mencaricontoh surat panggilan di google untuk di editBahwa benar nomor yang ada di handphone yang saksi gunakanadalah nomor handphone dengan nomor 082376455155.Bahwa benar nomor handphone 082372772670 PIKARBENTENG yang tersimpan di kontak handphone Saksi, adalahnomor dari terdakwa.Bahwa yang menulis di kontak handphone milik Saksi dinomor 082372772670 atas nama PIKAR BENTENG?
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — LA ODE ACHSAN
429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pikar yang beralamat di Lokalisasi Manggarsari Balikpapan yangtepatnya di rumahnya sendiri telah membeli sebanyak 3 (tiga) kalimasingmasing 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah);4) Sdr. Arfan yang beralamat di Lokalisasi Manggarsari Balikpapan yangtepatnya di rumah kontrakannya telah membeli sebanyak 6 (enam) kalidalam waktu yang berbeda, masingmasing 1 (satu) paket sabusabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);5) Pada 15 dan 18 Juni 2015 Sdri.
    Pikar dan Sdr. Wempi yangbertempat di Lokalisasi Manggarsari Balikpapan; Terdakwa sebagai anggota Korem seharusnya menjadi contoh dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika di masyarakat, akan tetapiHal. 20 dari 22 hal.
Register : 09-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 736/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Irfan bin Sukman, umur 8 tahun,Hal 1dari 8 hal.Put.No.33/Pdt.G/2015/PA Sidrap2.2 Muhammar Pikar Gani bin Sukma, umur 3 tahun ;3. Bahwa, pada bulan September 2006 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenatergugat minumminuman keras hingga memabukan dan bermain judi, bahkantergugat sudah beristri dengan wanita bernama Tini ;4.
Upload : 02-09-2013
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PID/2013/PT-BNA
Juhardi Bin Usman
2011
  • dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 juni 2012 sekira pukul 21.00 wib sdr jol(dpo) menelpon terdakwa dan mengatakan Di muat ganja, nyoe ata lon, Agus ngonPikar (di muat ganja, ini punya saya, Agus dan pikar