Ditemukan 5130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2290/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon yakni Tohir, Kramat Djaja, 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 408/67/VII/1976, tanggal 15 Juli 1976 adalah salah, yang benar adalah nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Muchamad Thohir bin Kastro, Surabaya, 21 Maret 1956;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang
    PENETAPANNomor 2290/Pdt.P/2019/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Buduran, Kabupaten Sidoarjo, namun saat inibertempat tinggal dan berdomisili di Pilang, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ., Para Advokat dan Penasihat
    Karang Pilang Surabaya;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan. Karang Pilang Surabaya, hal iniHal. 1 dari 9 Pen. No. 2290/Pdt.P/2019/PA.Sbyberdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 408 / 67 / VII / 1976, Pemohontertulis atas nama Tohir, dan tempat, tanggal lahirnya Pemohon tertulisKramat Jaja, 22 tahun;3.
    Karang Pilang Surabaya itusalah,Nama Pemohon yang sebenarnya adalah : dan tempat,tanggallahirnya adalah Surabaya, 21 Maret tahun 1956;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan NamaPemohon dan tempat,tanggal tahun lahirnya Pemohon tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan. Karang Pilang Surabaya;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Atau : apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/67/VII/1976, tanggal 15 Juli1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Pen. No. 2290/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • Bahwa hubungan XXXX dan XXXX dengan Termohon adalah orang tua kandungBahwa sampai sekarang XXXX dan XXXX tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan XXXX dan XXXxX ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dengan alasana. XXXXdan XXXxX tidak mengetahui pentingnya pencatatan nikah secara resmiPutusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.10.
    Karang Pilang Kota Surabaya ;4.
    Bahwa, kedua orang tua Para Pemohon XXXX dan ibunya XXXX beragama Islamdan telah kawin menurut Agama Islam pada tahun 1952 di Wilayah KUA KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya dan mengajukan permohonan pengesahan nikahseperti dalam surat permohonnya itu.
    Para Pemohon cukup beralasan menurut hukum olehkarenanya dapat dikabulkan dan dinyatakan dalam amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan orang tua Para Pemohon yang terjadi pada tahun 1952 adalah sah menuruthukum Islam, dan belum terdaftar di wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya yang mewilayahi tempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (KantorKUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya).
    Menetapkan sah perkawinan Ayah Para Pemohon (XXXX) dengan lou ParaPemohon (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan pada tahun 1952 di wilayah KUAKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya ;4.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 26 Mei 2014 — SUKIMAN bin MISNI
248
  • Atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Pilang Dwija Kelurahan Pilangbango KecamatanKartoharjo Kota Madiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia, yaitu ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha5D9 No.Pol.AE2824YY melaju dari arah barat ke arah timur tepatnya diJalan Pilang Dwija Kelurahan Pilangbango Kecamatan Kertoharjo KotaMadiun dengan kecepatan
    teman saksi;e Bahwa kejadian tabrakan tepat berada didepan saksi yang saatitu juga tengah mengemudikan kendaraan sepeda motorYamaha Bison;e Bahwa sebelum kejadian saksi bersamasama dengan terdakwatengah melakukan perjalanan dari Pacitan hendak menuju keKediri dan melewati lokasi kejadian yaitu Jalan Pilang Dwija;e Bahwa saat melewati Jalan Pilang Dwija posisi berkendaraansaat itu adalah sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanberada paling depan selanjutnya posisi kendaraan saksi beradaditengah
    Pilang Dwija KelurahanPilang bango Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa tiba di JalanPilang Dwija dan ditempat tersebut kendaraan yang terdakwa kemudikanmengalami kecelakaan lalu lintas dimana sepeda motor terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. AE2819GD warnahitam silver yang dikemudikan oleh korban Wiji Astutik;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwayaitu sepeda motor merk Yamaha 5D9 warna biru No. Pol.
    Pilang Dwija Kelurahan Pilang bango Kecamatan KartoharjoKota Madiun bergerak dari arah barat menuju timur dengan kecepatansepeda motor sekitar 60 km/jam;Menimbang, bahwa di Jalan Pilang Dwija terdakwa mendahului satuunit sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Supyan Efendi yangsebelumnya berada di depan sepeda motor terdakwa, namun saatterdakwa berhasil mendahului sepeda motor tersebut dalam jaraksekitar 3 meter didepan terdakwa, ada korban Wiji Astutik mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R warna
    AE2824YY yangdikemudikan oleh terdakwa melintas di Jalan Pilang Dwija dari arah baratmenuju ke arah timur hingga akhirnya sampai di lokasi kejadian danmenabrak korban adalah sekitar 60 km/jam ;Menimbang, bahwa lokasi kejadian di Pilang Dwija merupakan jalankota dan merupakan kawasan permukiman penduduk dimana dalamketentuan Pasal 21 ayat 1 dan ayat 2 UURI No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan mengatur tentang batasan kecepatanpaling tinggi yang ditentukan berdasarkan kawasan permukiman
Putus : 02-04-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2453/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
90
  • Griya Kebraon Utara IV Blok AD02 RT.06RW.09 Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya,selanjutnya disebutSCDAQAN: 66s oai cei ee ri tes ro ee TH Te we we wwe PEMOHON ;Pengadilan NegeritersebUt jrn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn renner nnn nn nnn renee nnn ne nnn n es nsnnsesenTelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebraon, KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578015703590001 tertanggal19 Mei 2010 dan Kartu Keluarga Nomor 357801201086536 tertanggal 24Nopember 2010 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabayaagar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut: 6. Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 357801201086536 tertanggal 24 Nopember2010 atas nama kepala keluarga JATMI, Kelurahan Kebraon, KecamatanKarang Pilang Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JATMI N.I.K 3578015703590001tertanggal 19 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebraon,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur(bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 319/15/1/1979 tertanggal 17 Januari1979 atas nama MOH.
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebraon, KecamatanKarang Pilang Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur =;9. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.Saksi SALEKAN ;10. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; 11. Bahwa atas nama JATMI anak Perempuan dari pasangan suami istriWIROSUMARTO dan SUMARNI (almh) ; 12.
    Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebraon,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K3578015703590001 tertanggal 19 Mei 2010 dan Kartu Keluarga Nomor357801201086536 tertanggal 24 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak obertentangan dengan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan ; am
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1592/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON
154
  • Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dengan wali kakak kandung bernama XXXX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama : XXXX dan XXXX.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama rumah alamat XXXX Surabaya;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama :1.
    XXXX, Surabaya, 25 Januari 1999;Page 1 of 12 1592/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk untuk mengurus sahnyaperkawinan Akta Kelahiran anaknya dan Suratsurat penting lainnya..Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya;, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Tetangga;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami ister;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam pada tanggal 05 September 1997 di wilayahKUA Kecamatan Karang Pilang
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya;, dibawah sumpah dimuka sidang menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam pada tanggal 05 September 1997 di wilayahKUA Kecamatan Karang Pilang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1997 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya ;4.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 12 Februari 2013 — JOKO
221
  • ituntutannya dan Terdakwa secaralisanmenyampaikan bahwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dihadapan persidangan Pengadilannegeri sidoarjo karena terdakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut umum No.reg.Perkara :PDN.01/Sidoa/Ep.1/01/2013tertanggal 03 Januan 2013 berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO pada hari +Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 sekitarpukul 12.10 Wibatau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2012 bertempat didepagnSDN Pilang
    AGUNG SUPRIYANTO; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa abenar saksi memberikan keterangan didepan penyidikdanketerangannya semuanya sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul 12.10 Wibbertempat didepan SDN Pilang, Desa Pilang, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, saksi bersamasama tim dan Polres Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena dalam usaha perjudiannya tanpa ijin yangberwenang
    MTFTAHUL ZAIYIN.Bahwa bemar saksi pernah membenkan keterangan di depan penyidikdan apayang disampaikan sudah benar; Bahwa saksi ikut dalam Tim dari Polres Sidoarjo melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa benar Terdakwatelah melakukan perjudian togel; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul 12.10 Wibbertempat didepan SDN Pilang, Desa Pilang, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, saksi bersamasama tim dan Polres Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa
    Bahwa telah disita uang togel tersebut sebesar Rp.33.000, Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang,bahwa terdakwa membenkan keterangannya di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul 12.10 Wibbertempat didepan SDN Pilang, Desa Pilang, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, terdakwa ditangkap polisi; Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer
    , Desa Pilang,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkap polisi karena terdakwasebagai pengecer judi togel;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dan Terdakwa menerangkan bahwaterdakwa sengaja menjual angka tebakan karena mendapat upah 10 % dan hasilpenjualan angka tebakan tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa menerangkan bahwa permainantebakan angka dilakukan dengan cara pembeli angka tebakan dengan mempergunakanuang minimal Rp. 1.000, (sriobu rupiah) baik 2 (dua) angka
Register : 04-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah Kelurahan Pilang Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo;4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Islam pada tanggal 01 01 1999 di Keluarahan Pilang KecamatanKademangan Kota Probolinggo;Him.1 dari 11 hlm.Pen.No.0090/Pdt.P/2017/PA Prob.
    Bahwa, dalam pelakasanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama YANG MENIKAHKAN ( Mudin Pilang telah meninggal tahun 2009),yang bertindak sebagai wali nikah bernama Satiya orang tua kandungPemohon Il( telah meninggal tahun 2000), dengan dihadiri dua orang saksimasing masing bernama SAKSI dan SAKSI Il, dengan maskawin berupauang Rp 6000 dibayar tunai;.
    Pemohon dengan Pemohon Iladalah Pak Khairudin (Modin Kelurahan Pilang), dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il yang bernama Satiya, yang menjadi saksiadalah SAKSI (saksi !)
    Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam di wilayah Kelurahan Pilang Kecamatan KademanganKota Probolinggo pada tanggal 01 Januari 1999;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Khairudin(modin kelurahan Pilang), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Satiya, sedang yang menjadi saksi adalah SAKSI danSAKSI Il dengan mahar berupa uang sejumlah Rp6.000,00 ( Enam riburupiah) dibayar tuna;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1999 di wilayah Kelurahan Pilang Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 844/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
1.RIZAL HERMAWAN
2.RIFAI
185
  • Bahwa pada saat sampai didaerah Pilang Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, para terdakwa hendak menanyakan arah menujuMagersari Sidoarjo kepada warga sekitar dan berhenti di Pergudangan PT.Cahaya Kereta Kencana yang beralamatkan di Desa Pilang RT. 010 RW.005 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa I. RIZALHERMAWAN turun menuju Pos Security sedangkan Terdakwa Il. RIFA'Imenunggu diatas sepeda motor. Namun pada saat Terdakwa .
    Pada saatsampai didaerah Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,para terdakwa hendak menanyakan arah menuju Magersari Sidoarjokepada warga sekitar dan berhenti di Pergudangan PT. CahayaKereta Kencana yang beralamatkan di Desa Pilang RT. 010 RW. 005Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa I. RIZALHERMAWAN turun menuju Pos Security sedangkan Terdakwa Il.RIFA menunggu diatas sepeda motor. Namun pada saat Terdakwa.
    Pada saatsampai didaerah Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Halaman 9 dari 17 PUTUSAN Nomor 844/Pid.B/2020/PN.SDApara terdakwa hendak menanyakan arah menuju Magersari Sidoarjokepada warga sekitar dan berhenti di Pergudangan PT. CahayaKereta Kencana yang beralamatkan di Desa Pilang RT. 010 RW. 005Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa I. RIZALHERMAWAN turun menuju Pos Security sedangkan Terdakwa Il.RIFA menunggu diatas sepeda motor. Namun pada saat Terdakwa.
    Pada saat sampai didaerah Pilang Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, para terdakwa hendak menanyakan arah menujuMagersari Sidoarjo kepada warga sekitar dan berhenti di Pergudangan PT.Cahaya Kereta Kencana yang beralamatkan di Desa Pilang RT. 010 RW. 005Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa . RIZALHERMAWAN turun menuju Pos Security sedangkan Terdakwa Il. RIFA'menunggu diatas sepeda motor. Namun pada saat Terdakwa .
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3603/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Bahwa Pada tanggal 27 Agustus 1964, XXXX (bapak dari para Pemohon)dengan XXXxX (ibu dari para Pemohon) telah melangsungkan pernikahan diWilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, dengan wali nikahayah kandung XXXX benama XXXX dengan mahar berupa uang sebesarHal 1 dari 13 Pen No 3603/Pdt.P/2016/PA.Sby10.11.Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai, dan dengan saksi nikah bernamaXXXX dan XXXX;Bahwa, pernikahan XXXX (bapak dari para Pemohon) dengan XXXxX (ibudari para Pemohon) tidak tercatat
    2008, XXXX juga meninggal duniadi Surabaya karena sakit;Bahwa antara XXXX dengan XXXX tidak ada hubungan mahram maupunsesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai meninggal duniatidak pernah bercerai maupun pindah agama;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan, maka Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Karang Pilang
    Menyatakan sah perkawinan antara XXXX (bapak dari Para Pemohon)dengan XXXxX (ibu dari Para Pemohon) yang dilangsungkan padatanggal 27 Agustus 1964, di Wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    , KotaSurabaya yang menerangkan bahwa XXXX dengan XXXX telah menikahpada tahun 1964 di Wilayah Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,namun belum tercatat sampai sekarang, cocok dengan aslinya danbemeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.10;Fotokopi Akta Kematian atas nama XXXX yang telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 7 Oktober 1985 di Kota Surabaya, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.11;Hal 4 dari 13 Pen No 3603/Pdt.P/2016/PA.Sby12.
    Menyatakan sah perkawinan antara XXXX (bapak dari Para Pemohon)dengan XXXxX (ibu dari Para Pemohon) yang dilangsungkan pada tanggal 27Agustus 1964 di Wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1098/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
ADDIN MAKMUR
Tergugat:
SUNDARIYATI (AHLI WARIS DARI SUKARBIN)
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) KANTOR CABANG SURABAYA
2.KETUA YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (SEBELUMNYA DISEBUT YAYASAN KESEJAHTERAAN PERUMAHAN PRAJURIT DAN PEGAWAI NEGERI SIPIL (YKPP). KEMENTERIAN PERTAHANAN R I) YKPP
347
  • SUKARBIN (pewaris dari Tergugat) sebagai penjual atau yang mengoperkan atas obyek tanah dan bangunan seluas sekitar 90 m2 di Perumahan Gunung Sari Indah Blok EE No, 38 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang Pilang Surabaya, atau lebih tepatnya terletak di Perumahan Gunung Sari Indah EE no.38 RT.01- RW.08 Kelurahan.Kedurus Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya
  • Menyatakan Demi Hukum kepada Penggugat sebagai pembeli untuk sekaligus dapat bertindak mewakili Tergugat selaku ahli waris dari Alm.
    nama dan/atau disertai peralihan status kepemilikan atas peralihan hak di Kantor Pertanahan Surabaya 1 atas obyek dimaksud
  • Menyatakan demi hukum Tergugat yang kedudukannya diwakilkan kepada Penggugat dinyatakan sah turut bertindak sebagai kuasa mewakili ahli waris lainnya bila diketahui kemudian
  • Menyatakan bahwa obyek berupa tanah dan bangunan seluas 90 m2 sesuai bukti perjanjian pengoperan yang obyeknya di Gunung Sari Indah Blok EE No, 38 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang Pilang
    Gunung Sari Indah EE no.38 RT.001- RW.08 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur tersebut diatas adalah sah milik ADDIN MAKMUR (Penggugat)
  • Memerintahkan kepada kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya 1 untuk memproses pengurusan perubahan status kepemilikan status kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas obyek dimaksud menjadi atas nama Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Register : 11-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Tdn
Tanggal 14 Agustus 2013 — TERDAKWA : JEVI ADRIANSYAH Alias CEPI Bin ZULKARNAEN
506
  • Belitung berlintasan/bertemu dengan korbanAHMAD TUMPAK NABABAN yang juga melintas di lingkungan Komplek Kuburan CinaJalan Pilang Desa Dukong Kec. Tanjungpandan Kab.
    Belitung saksi bertemu dengan saksiAHMAD TUMPAK NABABAN yang juga melintas di Komplek Kuburan CinaJalan Pilang Desa Dukong Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung ;Bahwa telah terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi AHMAD TUMPAKNABABAN di Komplek Kuburan Cina Jalan Pilang Desa Dukong Kec.Tanjungpandan Kab.
    Belitung pada saat keduanya melintasdi lingkungan Komplek Kuburan Cina Jalan Pilang Desa Dukong Kec.
    Belitung yang dilakukan oleh terdakwa pada saat keduanya samasamamelintas di lingkungan Komplek Kuburan Cina Jalan Pilang Desa Dukong Kec. TanjungpandanKab.
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2123/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 27 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 0210/011/VII/2018, tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalah 20;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh
    Bahwa Pada tanggal 05 Juli 2018 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec Karang Pilang, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0210/011/VII/2018, tanggal 05 Juli 2018, atas8.nama Pemohon PEMOHON I dan Pemohon II atas nama PEMOHON IIdengan tanggal lahir tertulis : 27;Bahwa dengan demikian tanggal lahir Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.Bahwa tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalah tanggal : 20Bahwa akibat dari kesalahan
    para Pemohon mohon kepada1)2)3)4)Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon .Menetapkan tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis : 27 yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 0210/011/VII/2018, tanggal 05 Juli 2018 tanggallahir Pemohon II yang sebenarnya adalah tanggal : 20Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang
    Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON I, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
SUYANTO ASMITA
Tergugat:
SITI MONAH
Turut Tergugat:
1.PPAT FAHRUDDIN HAMDI, S.H.,M.Kn.
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
7227
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan 3 (tiga) objek jual beli berupa:
      1. sebidang tanah sawah seluas 1.400 M2 Akta Jual Beli No. 92/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.
    Rakman;

3. sebidang tanah sawah seluas 1.932 M2 Akta Jual Beli No. 94/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

Menghukum Tergugat untuk tidak menghalangi atau dengan cara apapun yang membuat Penggugat tidak nyaman selaku pemilik atas 3 (tiga) objek tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugat sebagai berikut:

  1. sebidang tanah sawah seluas 1.400 M2 Akta Jual Beli No. 92/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.
Rakman;
  • sebidang tanah sawah seluas 1.932 M2 Akta Jual Beli No. 94/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.
  • Akta Jual Bell No. 92/2019tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor125 Kelas S.IIl /O86 Blok Pilang Sempal / C.
    Akta Jual Beli No. 94/2019tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor125 Kelas S.IIl /086 Blok Pilang Sempal / C.
    Akta Jual Beli No. 94/2019tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125Kelas S.IIl /O86 Blok Pilang Sempal / C.
    tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125Kelas S.IIl /086 Blok Pilang Sempal / C.
    Register : 27-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2016
    Putusan PN CIREBON Nomor 15/PID.B/2016/PN CBN
    Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana: Penuntut Umum: - HARIANTO PANE, SH.MH Terdakwa: - KASBAN Als AGUS Bin BOIRAN
    566
    • Pilang Dalem Kel. Pilang Sari Kec. KedawungKab. Cirebon, saksi dan rekanrekan telah mengamankan terdakwakarena masalah judi jenis togel Hongkong ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang resah denganadanya judi togel Hongkong di daerah Pilang Sari Kab.
      Pilang Dalem Kel. Pilang Sari Kec. KedawungKab. Cirebon, terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamasalah judi jenis togel Hongkong ;Bahwa pada saat itu terdakwa baru memasang nomor judi togel keSdr.
      Pilang Dalem Kel. Pilang Sari Kec. KedawungKab. Cirebon, terdakwa KASBAN Alias AGUS Bin (Alm) BOIRANtelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena masalah judi jenis togelHongkong ;e Bahwa pada saat itu terdakwa baru memasang nomor judi togel keSdr.
      Pilang Dalem Kel. Pilang Sari Kec. Kedawung Kab. Cirebon, terdakwa KASBANAlias AGUS Bin (Alm) BOIRAN telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamasalah judi jenis togel Hongkong ;e Bahwa pada saat itu terdakwa baru memasang nomor judi togel ke Sadr.
    Register : 26-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-04-2015
    Putusan PA SRAGEN Nomor 2373/Pdt.G/2014/PA.Sr
    Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
    80
    • PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :SUMARSONDO bin GITO MIARJO, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ Buruh, bertempat tinggal di Pilang RT.18 , Desa PengkolKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasanya
      Bulaksari RT.03 RW.08, Kelurahan Nglorog, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Nopember 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor :2182/P/2014/PA.Sr ,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANUSWATUN HASANAH binti BUJER, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta / Buruh, bertempat tinggal di Pilang RT.18 .
      Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Pilang RT.18, Desa Pengkol, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen hingga bulan Oktober 2012. . Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniai keturunan ;.
      Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Pilang RT.18, Desa Pengkol, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen hingga bulan Oktober 2012. ;.
      SUGIMIN bin PAWIRODIKROMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Pilang, RT.18, Desa Pengkol, Kecamatan TanonKabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.
    Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 914/Pid.Sus/2018/PN SDA
    Tanggal 15 Nopember 2018 — HAZIR ISMOYO BIN ABU THOLIB
    143
    • UPS(Utomo Prin Sukses) Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab.
      UPS (Utomo PrinSukses) di Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab.
      (Utomo Prin Sukses) di Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo.
      UPS (Utomo Prin Sukses) diDesa Pilang Kec. Wonoayu Kab.
    Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-04-2013
    Putusan PA SURABAYA Nomor 300/Pdt.P/2013/PA.Sby
    Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
    90
    • suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Perubahan Namayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :0300/Pdt.P/2013/PA.Sby, tertanggal 19 Februari 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1968 Pemohon melansungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang
      XXXX;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dengan Nomor : XXXX, tanggal 05 Agustus 1968, atasnama XXXX dan nama isteri Silawati binti Bakir;5.Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;6.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus segala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama
      PEMOHON dannama isterinya sebenarnya PEMOHON;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama terebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya;4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikansaran agar terlebin dahulu mengurus Perubahan Nama di KUA KecamatanKarang Pilang
      Foto copy Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.36.08/Pw.01/32/2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang Pilang, Surabaya tanggal 02Desember 2010, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.3);4.
      Menetapkan bahwa nama XXXX dan nama Silawati binti Bakir yangtercatat dalam Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dengan NomorKk.13.36.08/Pw.01/32/2010 tertanggal 02 Desember 2010, dirobahmenjadi PEMOHON dan PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Para Pemohon tersebut di atas pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;4.
    Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 2131/Pid.B/2020/PN Sby
    Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    HADI ALAM SYAH PUTRO BIN IIS SISWANTO
    307
    • TEMON (berkasterpisah dan telah diiversi) pada hari Senin tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul01.30 Wib bertempat di rumah Dinas Marinir Karang Pilang JI.
      Jl.Pasopati No. 68 RT 004/004 Karang Pilang Surabaya; Bahwa Terdakwa bersama sama dengan DIKA (DPO) dan anak JUMADI Als.TEMON (berkas terpisah dan telah diiversi) pada hari Senin tanggal 21 Juli2020 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di rumah Dinas Marinir Karang PilangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2131/Pid.B/2020/PN SbyJl.
      TEMON (berkasterpisah dan telah diiversi) kKemudian dari Karangmenjangan putar putarberkeliling menuju Karang Pilang Surabaya dan sesampai di Karang PllangSurabaya Terdakwa masuk ke asrama marinir Karang pilang yang didaerahtersebut banyak pemilikk sepeda pancal yang diparkir di halaman rumah danrumah tidak ada pagarnya;Bahwa kemudian Terdakwa berhenti didepan rumah dan melihat situasi amanselanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas tanpa seijin pemilikTerdakwa mengambil dan mengangkat sepeda
      Pol L 6889 QRwarna hitam dan kunci kontak (tanpa STNk);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di rumah DinasMarinir Karang Pilang Jl.
      TEMON (berkas terpisah dan telah diiversi) kKemudian dariKarangmenjangan putar putar berkeliling menuju Karang Pilang Surabaya dansesampai di Karang Pllang Surabaya Terdakwa masuk ke asrama marinirKarang pilang yang didaerah tersebut banyak pemilikk sepeda pancal yangdiparkir di halaman rumah dan rumah tidak ada pagarnya, kemudian Terdakwaberhenti didepan rumah dan melihat situasi aman selanjutnya pada waktu dantempat tersebut diatas tanpa seijin pemilik Terdakwa mengambil danmengangkat sepeda pancal
    Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
    Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Pbl
    Tanggal 8 Maret 2017 — DIMAS MAULANA bin ABDUL KARIM YUSUF (terdakwa)
    10816
    • Pilang Kec.
      Pilang Kec. Kademangan KotaProbolinggo.
      Pilang Kec. Kademangan KotaProbolinggo ;Bahwa ketika itu terdakwa habis mengkonsumsi shabu di dalam mobil ;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016. Sayamengendarai mobil dan berhenti di depan Indomaret di Kel. Pilang Kec.Kademangan Kota Probolinggo.
      Pilang Kec. Kademangan KotaProbolinggo sering digunakan transaksi narkoba.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016 sekirajam 22.30 wib di dalam mobil yang sedang diparkir di depan Indomaretdi Jl. Sukarno Hatta Kel. Pilang Kec.
    Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 27-08-2020
    Putusan PT SEMARANG Nomor 275/PDT/2020/PT SMG
    Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : SRI WINARTI Diwakili Oleh : R. DARDA SYAHRIZAL, SH
    Terbanding/Penggugat : AGUS MURYANTO
    Terbanding/Turut Tergugat I : JOKO BUDIONO
    Terbanding/Turut Tergugat II : PRISCILLA LITA SUSANA ,SH.
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
    Turut Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT. BANK BNI CABANG CEPU
    4773
    • diajukan gugatan ini sebidang tanah sawah tersebut secarafisik masih tetap dikuasai/digarap oleh Penggugat; Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2015 sertipikat tersebut Nomor :00683/Desa Pilang atas nama Penggugat Agus Muryanto dan milikPenggugat Agus Muryanto telah dipinjam Tergugat dengan janji secaralisan dari Tergugat akan dikembalikan kepada Penggugat lagi palinglambat 1 (Satu) tahun (kurang lebih Januari 2016); Bahwa sertipikat tanah sawah hak milik No: 00683/ Desa Pilang atasnama Penggugat
      Bahwa pada faktanya Tergugat II menerimaSHM nomor 00683/ Desa Pilang telah beratas nama Sri Winarti sebagaipemilik sekaligus debitur sebagaimana akan dibuktikan oleh Tergugat Ildalam sidang agenda pembuktian;.
      Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengajukan permohonanperalihan hak milik sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 00683/ Desa Pilang kepada Turut Tergugat III yang semulatercatat atas nama Agus Muryanto menjadi atas nama Sri Winarti danperbuatan Tergugat yang telah menggunakan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 00683/ Desa Pilang sebagai jaminan utang kepada Tergugat Ilsebagai Perbuatan Melawan Hukum;4.
      Menyatakan peralihan hak milik sebagaimana yang tersebut dalamSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 00683/ Desa Pilang atas tanah sawahseluas 5.156 m?
      Menyatakan Perjanjian Jaminan Hak Tanggungan atas Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 00683/ Desa Pilang antara Tergugat dengan Tergugat IIbatal demi hukum;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng atau siapasaja yang mendapat hak atau kuasa dari padanya untuk menyerahkan/mengembalikan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00683/Desa Pilang atasnama Sri Winarti kepada Penggugat tanpa beban apapun;7.