Kubi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3) Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;5) Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah amunisi caliber 8,8 produksi pindad ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berhulu dan bersarung dimana panjang mata pisau badik 24,5 cm dan lebar 4,5 cm

lainnya menuju ke tempat tersebut ;e Bahwa setibanya disana, orangorang berhamburan melarikandiri sehingga saksi bersama petugas lainnya melakukanpengejaran ;e Bahwa saksi dan Fahrisal menemukan terdakwa berada dikolong rumah, kemudian saksi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ;e Bahwa dari penggeledahan badan terdakwa, ditemukansebilah badik yang terselip di pinggang kirinya dan didalamsebuah tas hitam yang melingkar di badan terdakwaditemukan 3 (tiga) butir amunisi caliber 8,8 produksi pindad

ketempat tersebut ;e Bahwa setibanya disana, orangorang berhamburan melarikandiri sehingga saksi bersama petugas lainnya melakukanpengejaran ;e Bahwa saksi dan Taufiq Randy menemukan terdakwa beradadi kolong rumah, kemudian saksi Taufiq Randy melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ;e Bahwa dari penggeledahan badan terdakwa, ditemukansebilah badik yang terselip di pinggang kirinya dan didalamsebuah tas hitam yang melingkar di badan terdakwaditemukan 3 (tiga) butir amunisi caliber 8,8 produksi pindad

dengan minyak setelah itu diolespada taji ayam, selanjutnya taji ayam ditaruh di kaki ayamyang akan diadu ;Bahwa terdakwa sudah pernah dipidana karena mencurikuda ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (saksi a de charge) untuk kepentinganpembelaannya walaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanyasebagaimana mestinya ;Page 7 of 24Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 3 (tiga) buah amunisi caliber 8,8 produksi pindad

Bahwa amunisi atau peluru caliber 8,8 produksi pindad yang dibawaoleh terdakwa merupakan benda yang dapat membahayakan, terlebihlagi sebagaimana kenyataan yang terjadi dalam Negara saat ini, dimanabanyak terjadi perbuatanperbuatan yang dapat mengganggu stabilitaskeamanan terkait dengan terjadinya tindak pidanatindak pidana denganmenggunakan senjata api dan amunisi/peluru seperti misalnyaTerorisme, Teror penembakan terhadap polisi, pencurian dengankekerasan dan lainlain,6.

Nyallu Bin Dg.Kubi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3) Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) ;5) Menetapkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah amunisi caliber 8,8 produksi pindad ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berhuludan bersarung dimana panjang mata pisau badik24,5 cm dan lebar 4,5

LH/Z018/PT DK)12. 1 (satu) dus amunisi kaliber 32 mm merk Lellier &Bellot masingmasing berisi 50 (lima puluh) butir jumlah keseluruhan 150 (seratuslima puluh);13. 94 (sembilan puluh empat) amunisi kaliber 22 mm tanpa dus;14. 10 (sepuluh) kotak warna putih berisi amunisi masingmasing 50(lima puluh) butir kaliber 9 mm merk Pindad;15. 1 (satu) buah kotak bertuliskan Flocchi berisi 36 (tiga puluh enam)butir amunisi kaliber 7,65 mm Browing;16. 1 (satu) buah kotak coklat berisi 72 (tujuh puluh dua) butir

mm masingmasing 50 (limapulih butir) merk Flocchi jumlah keseluruhan 450 (empat ratus limapuluh) butir;11. 1 (satu) dus amunisi kaliber 32 mm merk Flocchi berisi 29 (duapuluh sembilan) butir ;12. 1 (satu) dus amunisi kaliber 32 mm merk Lellier &Bellot masingmasing berisi 50 (lima puluh) butir jumlah keseluruhan 150 (seratuslima puluh);13. 94 (sembilan puluh empat) amunisi kaliber 22 mm tanpa dus;14. 10 (sepuluh) kotak warna putih berisi amunisi masingmasing 50(lima puluh) butir kaliber 9 mm merk Pindad

OKI8. 1 (satu) buah kotak kayu bertuliskan Cohiba;9. 500 (lima ratus) butir amunisi kaliber 9 mm merk Pindad;10. 1 (satu) dus amunisi kaliber 9 mm mrek Luger yang berisi 14 butiramunisi;11.3 (tiga) dus amunisi mrek Luger masingmasing berisi 72 butirkaliber 9 mm sebanyak 216 butir;12. 9 (sembilan) dus amunisi kaliber 32 mm masingmasing 50 butirmerk Flocchi jumlah keseluruhan 450 butir;13. 1 (Satu) amunisi kaliber 32 mm merk Flocchi berisi 29 butir;14. 3 (tiga) dus amunisi kaliber 32 mm merk Lellier

&bellot masingmasing berisi 50 butir, jumlah keseluruhan 150 butir;15. 94 (sembilan puluh empat) amunisi kaliber 22 mm tanpa dus;16. 10 (Ssepuluh) kotak warna putih berisi amunisi masingmasing 50butir kaliber 9 mm merk Pindad;17. 1 (satu) buah kotak bertuliskan Flocci berisi 36 butir amunisi kaliber7,65 mm browing;18. 1 (satu) buah kotak coklat berisi 72 butir amunisi mrek Luger kaliber9mm;19. 1 (Satu) buah kotak kaca warna putih berisi 51 butir amunisi kaliber9mm;20. 1 (satu) buah magazen senjata

DKIJakarta;3.= en @ GI11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (satu) pucuk senjata api pistol merk Glock Type 26 kaliber 9 mmnomor senjata BWL324 warna hitam berikut Magazen;1 (satu) pucuk senjata api pistol merk Walter kaliber 22 mm Nomorsenjata 304322 warna hitam berikut Magazen;1 (satu) buah sangkur merk Sardhious;1 (satu) buah holster (sarung senjata api);1 (satu) buah koper warna hitam merek swiss polo;1 (satu) buah kotak kayu bertuliskan Cohiba;500 (lima ratus) butir amunisi kaliber 9 mm merk Pindad

Menetapkan Barang Bukti : - 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver kal 38 spesial pindad RI-VIXH219954 nomor AE.S 019985, 1 (satu) butir selongsong peluru, 3 (tiga) butir amunisi dikembalikan kepada satuan tugas di mana terdakwa bertugas yakni pada satuan Sabara Polrestabes Semarang, 1 (satu) potong jaket parasit warna hitam punggung bertuliskan east squads yang ada noda darah,1(satu) potong celana jean warna biru ukuran yang ada noda darah,Serpihan proyektil,1 (satu) keeping CD rekaman

JjenisRevolver Kal 38 karena tugas terdakwa Pria Justiyanto di perusahaantersebut sebagai Scurity kemudian terdakwa Pria Justiyanto masukkeruang mes yang ada di perusahaan tersebut dan saat itu didalamruangan kamar tersebut ada saksi Widana Putra dan korban NukiNugroho yang sedang tidurtiduran dikasur yang mengampar dilantai ;Selanjutnya terdakwa Pria Justiyanto mendekati saksi Widana Putradan menindih kaki saksi Widana Putra yang sedang tidur sambilmenodongkan senjata api jenis colt 38 spesial pindad

JjenisRevolver Kal 38 karena tugas terdakwa Pria Justiyanto di perusahaantersebut sebagai Scurity kemudian terdakwa Pria Justiyanto masukkeruang mes yang ada di perusahaan tersebut dan saat itu didalamruangan kamar tersebut ada saksi Widana Putra dan korban NukiNugroho yang sedang tidurtiduran dikasur yang mengampar dilantai ;e Selanjutnya terdakwa Pria Justiyanto mendekati saksi Widana Putradan menindih kaki saksi Widana Putra yang sedang tidur sambilmenodongkan senjata api jenis colt 38 spesial pindad

Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver kal 38 spesial pindad RIVIXH219954 nomor AE.S 019985, 1 (satu) butir selongsong peluru,3 (tiga) butir amunisi dikembalikan kepada satuan tugas di manaterdakwa bertugas yakni pada satuan Sabara PolrestabesSemarang, 1 (satu) potong jaket parasit warna hitam punggungbertuliskan east squads yang ada noda darah,1(satu) potong celanajean warna biru ukuran %4 yang ada noda darah,Serpihan proyektil, 1(satu) keeping CD rekaman CCTV, 1 (satu

1 (satu) pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH & WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengan nomor seri BJJ 8268 dan pada bagian sisi kanan gagang kayu senjata api laras pendek pecah ; 4 (empat) butir peluru kuningan senjata api laras pendek yang terdiri dari 3 (tiga) butir peluru kuningan senjata api laras pendek bertuliskan PIN TH Cal.38 pada bagian belakang peluru, 1 (satu) butir peluru kuningan senjata api laras pendek bertuliskan PINDAD

90 ; 2 (dua) selongsong peluru senjata api laras pendek yang bertuliskan PINDAD 90 dan bertuliskan PIN TH Cal 38 pada bagian belakang peluru ; 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA dengan Nomor Polisi 4121.XXII, warna putih bertuliskan PROVOS pada bagian tangki sepeda motor, Nomor Mesin 3 KA-678426, bagian lampu depan sepeda motor terlepas dan pada bagian lampu belakang sepeda motor pecah ;Dikembalikan kepada Polres Manggarai Barat ; 1 (satu) buah helm warna

barang bukti berupa ; e 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH &WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengannomor seri BJJ 8268 dan pada bagian sisi kanan gagang kayu senjata api laraspendek pecah ;e 4 (empat) butir peluru kuningan senjata api laras pendek yang terdiri dari 3 (tiga)butir peluru kuningan senjata api laras pendek bertuliskan PIN TH Cal.38 padabagian belakang peluru, (satu) butir peluru kuningan senjata api laras pendekbertuliskan PINDAD

90 ;2 (dua) selongsong peluru senjata api laras pendek yang bertuliskan PINDAD 90dan bertuliskan PIN TH Cal 38 pada bagian belakang peluru ;1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA dengan Nomor Polisi 4121.XXII, warnaputih bertuliskan PROVOS pada bagian tangki sepeda motor, Nomor Mesin 3KA678426, bagian lampu depan sepeda motor terlepas dan pada bagian lampubelakang sepeda motor pecah ;Dikembalikan kepada Polres Manggarai Barat ;1 (satu) buah helm warna cokelat muda dan cokelat tua bertuliskan SNI terdapatbekas

nnn nnn nn nena nnne 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH &WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengannomor seri BJJ 8268 dan pada bagian sisi kanan gagang kayu senjata api laraspendek pecah ;e 4 (empat) butir peluru kuningan senjata api laras pendek yang terdiri dari 3 (tiga)butir peluru kuningan senjata api laras pendek bertuliskan PIN TH Cal.38 padabagian belakang peluru, 1 (satu) butir peluru kuningan senjata api laras pendekbertuliskan PINDAD

90 ;e 2 (dua) selongsong peluru senjata api laras pendek yang bertuliskan PINDAD 90dan bertuliskan PIN TH Cal 38 pada bagian belakang peluru ;e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA dengan Nomor Polisi 4121.XXII, warnaputih bertuliskan PROVOS pada bagian tangki sepeda motor, Nomor Mesin 3KA678426, bagian lampu depan sepeda motor terlepas dan pada bagian lampubelakang sepeda motor pecah ;e 1 (satu) buah helm warna cokelat muda dan cokelat tua bertuliskan SNI terdapatbekas potong pada bagian depan, atas

daerah Gorontalo, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, terdakwa telah melakukan penembakanterhadap saksi PUTU ARTA YADNYA dengan cara menggunakan pistol laras pendek merkS & W bertuliskan SMITH & WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warnacokelat dengan nomor seri BJJ 8268 dan didalamnya berisi 4 (empat) butir peluru kuninganyang terdiri dari 3 (tiga) butir peluru kuningan bertuliskan PIN TH Cal.38 pada bagianbelakang peluru, (satu) butir peluru kuningan bertuliskan PINDAD

DKI Blok 63 No. 37,Meruya Utara, Jakarta Barat ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Dan:PT PINDAD (Persero), berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 517, Bandung ;Turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di

Pindad (Persero) di SeluruhHal. 1 dari 20 hal. Put. No.1407 K/PDT/2008Wilayah Indonesia, perjanjian mana diubah dengan Amandemen perjanjianKerjasama No. SJAN/6/P/BD/DN/XI/2002, No.174/SPKSDIR/XI/2002 tentangKerjasama untuk Melaksanakan Pemasaran, penjualan dan pelayanan PurnaJual Produk Penambat Rel Elastis Buatan PT.

Pindad (Persero) di SeluruhWilayah Indonesia tanggal 4 Januari 2005 (Bukti P1 a dan b):Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut di atas, Penggugat ditunjuk olehturut Tergugat untuk melaksanakan pemasaran, penjualan dan mengkoordinirpelayanan purna jual produk penambat rel elastis type DE Clip dan KAClip diseluruh wilayah Indonesia, berdasarkan No.

Pindad (Persero) dan PT. Kereta Api (Persero)(Bukti P3);Bahwa sebagai pelaksanaan dari Perjanjian tersebut di atas (vide BuktiP1 a dan b), pada tanggal 6 Juli 2004 Penggugat bersamasama dengan PT.Wijaya Karya membuat dan menandatangani Surat Perjanjian Jual BelliPengadaan Penambat Elastis "KAClip" No. TP.02.01/B.124/2004 yang padaintinya mengatur mengenai penjualan penambat rel elastis KAClip olehPenggugat kepada PT.

Pindad(Persero) di Seluruh Wilayah Indonesia tanggal 20 November 2002sebagaimana diubah dengan Amandemen Perjanjian KerjasamaNo. SJAN/6/P/BD/DN/XI/2002, No.174/SPKSDIR/XI/2002 tentang Kerjasama untuk Melaksanakan Pemasaran, penjualan dan pelayanan PurnaJual Produk Penambat Rel Elastis Buatan PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Barang : 1 (satu) senjata api pistol yang bertuliskan pabrik senjataringan Pindad P1 Call 9 mm ; 1 (satu) buah magazen pistol,Dirampas untuk dimusnahkan.Surat : 1 (satu) lembar surat Dandenpaldam IlIl/Slw 03.12.02tanggal 20 Nopember 2006 tentang Laporan pemeriksaansenjata api pistol, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Penasehat Hukum Terdakwa menyampaikan pembelaannya danpermohonan/Clementie yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Sedangkan yang tidak termasuk dalam pengertian itusenjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan barang kuno ataubarang ajaib dan bukan pula senjata yang tetap tidak dapat dipakai ataudibikin sedemikian rupa, sehingga tidak dapat digunakan.Berdasarkan hal tersebut Penasehat Hukum menyimpulkan senata apimirip FN yang bertuliskan pabrik senjata api pindad P1 Cal 9 mm yangada pada Terdakwa, bukanlah senjata api sebagaimana dimaksuddalam UU. Nomor 12/DRT/1951.b.

Bahwa kemudian pada sekira bulan Agustus 2005, Terdakwamenghubungi Saksi1 melalui Handphone dengan maksud mengembalikansenjata api Pindad P 1 Call 9 mm milik Saksi1 yang dijadikan jaminan atashutang Saksi1 kepada Terdakwa namun pada waktu itu Saksi1 tidak mampumembayar hutang sehingga senjata api tersebut pelunasannya denganmengatakan Ya sudah harganya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian Terdakwa tidak pernah bertemu lagi dengan Saksi1Sampai dengan terbongkarnya kasus jual

tangan menyimpan senjata ilegal.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas Majelis ber pendapat, pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, ...Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalamperkara ini berupa :Barang : 1 (satu) senjata api pistol yang bertuliskan pabrik senjataringan Pindad

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon selaku karyawan PT PINDAD, telah mendapatkansurat ijin atasan dari An.

Dirku PT PINDAD (PERSERO) Nomor: SI/i/P/BD/I/2011tanggal 31 Januari 2011, dan Termohon selaku Pegawai Negeri Sipil, telah mendapatkanSurat Keterangan dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Sepanjang 04 Gondanglegi KabupatenMalang Nomor 800/022/421.101.422.11/2011 tanggal 22 Maret 2011;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Drs. ABD.

berhasil; Bahwa selaku keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan para pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai karyawan PT PINDAD

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) pucuk senjata api;- 4 (empat) butir peluru tajam buatan pindad dengan kode 5,56 9lima koma lima enam)cm;- 1(satu) butir peluru tajam buatan pindad dengan kode 8,56cm;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo;Milik terdakwa Ari Saputra alias Putra bin Basuki dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) bilah parang bergagang warna biru;Dikembalikan kepada saksi Natanael Maryanto bin Priadi;- 1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam;- 1 (satu) unit charger

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) pucuk senjata api;e 4 (empat) butir peluru tajam buatan pindad dengan kode 5,56 Qlimakoma lima enam)cm;e 1(satu) butir peluru tajam buatan pindad dengan kode 8,56cm;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo;Milik terdakwa Ari Saputra alias Putra bin Basuki dirampas untukdimusnahkan;e 1(satu) bilah parang bergagang warna biru;Dikembalikan kepada saksi Natanael Maryanto bin Priadi;e 1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam;e 1 (satu) unit charger laptop

Komplek Kerakas Desa Kerakas Kecamatan SungaiSelan Kabupaten Bangka Tengah ditemukan 1(satu) pucuk senjata apidan 5 (lima) butir peluru tajam didalam Tas Polo warna hitam milikterdakwa sedangkan barangbarang milik Natanael Maryanto saksitersbut tidak ditemukan;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan izin tentang kepemilikansenjata api berserta amunisinya tersebut,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) pucuk senjata api;e 4 (empat) butir peluru tajam buatan pindad

dengan kode 5,56 Qlimakoma lima enam)cm;e 1(satu) butir peluru tajam buatan pindad dengan kode 8,56cm;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo;e 1(satu) bilah parang bergagang warna biru;1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam;1 (satu) unit charger laptop merk Toshiba;1 (satu) buah tas Laptop warna hitam merk Toshiba;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul13.00

pucuk senjata api genggam jenis FN warna silverbegagang hitam berisikan 6 (enam) butir amunisi tajam kaliber9x19 mm;e 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silverbergagang hitam dan merah berisikan 3 (tiga) butir amunisi tajamkaliber 5,56x45mm;e 1 (satu) kotak amunisi tajam kaliber 9x19 mm berisi 50 (limapuluh) butir.Kemudian dilakukan penggeledahan di kamar depan rumahTerdakwa lalu ditemukan barang bukti yaitu :e Diatas lemari kamar ditemukan 2 (dua) kotak amunisi tajammerek PINDAD

berisikan 6 (enam) butir amunisi tajam kaliber9x19 mm;Halaman 8 dari 28 Putusan Pidana PT No.21/Pid.Sus/2019/PT.BBL.e 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silverbergagang hitam dan merah berisikan 3 (tiga) butir amunisi tajamkaliber 5,56x45mm;e 1 (Satu) kotak amunisi tajam kaliber 9x19 mm berisi 50 (limapuluh) butir.Kemudian dilakukan penggeledahan di kamar depan rumahTerdakwa lalu ditemukan barang bukti yaitu :e Diatas lemari kamar ditemukan 2 (dua) kotak amunisi tajammerek PINDAD

berisikan 6 (enam) butir amunisi tajam kaliber9x19 mm;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silverbergagang hitam dan merah berisikan 3 (tiga) butir amunisi tajamkaliber 5,56x45mm;Halaman 13 dari 28 Putusan Pidana PT No.21/Pid.Sus/2019/PT.BBL.e 1 (satu) kotak amunisi tajam kaliber 9x19 mm berisi 50 (limapuluh) butir.Kemudian dilakukan penggeledahan di kamar depan rumahTerdakwa lalu ditemukan barang bukti yaitu :e Diatas lemari kamar ditemukan 2 (dua) kotak amunisi tajammerek PINDAD

logo Q(omega) sebanyak 891 (delapan ratus sembilan satu) butir; 1 (Satu) plastik besar berisikan tablet warna kuning logo Q(omega) sebanyak 49 (empat puluh sembilan) butir; 1 (Satu) plastik berisikan tablet warna pink tanpa logo sebanyak 44(empat puluh empat) butir; 1 (Satu) plastik berisikan tablet warna pink tanpa logo sebanyak 37(tiga puluh tujuh) butir; 1 (satu) set plastik klip besar dalam 1 (Satu) buah kotak kurmawarna kuning tulisan HUMAIRA KURMA ANGGUR; 2 (dua) kotak amunisi tajam merek PINDAD

kuning logo Q(omega) sebanyak 891 (delapan ratus sembilan satu) butir;1 (satu) plastik besar berisikan tablet warna kuning logo Q(omega) sebanyak 49 (empat puluh sembilan) butir;1 (Satu) plastik berisikan tablet warna pink tanpa logo sebanyak 44(empat puluh empat) butir;1 (Satu) plastik berisikan tablet warna pink tanpa logo sebanyak 37(tiga puluh tujuh) butir;1 (Satu) set plastik klip besar dalam 1 (Satu) buah kotak kurmawarna kuning tulisan HUMAIRA KURMA ANGGUR;2 (dua) kotak amunisi tajam merek PINDAD

PemohonBanding telah menjelaskan bahwa atas impor barang tersebut memangmenggunakan API PT.Pindad yang dilaksanakan sesuai perjanjian antara PT.Pindad dengan Pemohon Banding dimana pengurusan proses impor dibantusepenuhnya oleh pihak Pindad tetapi atas biaya impor yang timbul merupakantanggung jawab Pemohon Banding dan seluruh transaksi tersebut hanyaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 398 B/PK/PJK/2014dilakukan pencatatan di Pemohon Banding, tetapi Penelaah belum dapatmeyakini karena adanya

Bahwa terkait dengan sengketa materi, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding berpendapat sebagai berikut :1Atas Koreksi Pembelian Impor1bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahuibahwa PIB, SSP PPN & PPh Pasal 22 Impor,Invoice, Packing List, Bukti Pembayaran TPS danBiaya pembongkaran dilakukan dengan atas namaPT PINDAD sehingga pembebanan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak diperkenankan;bahwa berdasarkan hasil penelitian atas datapembelian yang dimaksud tidak terdapat

PINDAD)dan telah dilakukan pembayaran. Namun sampaidengan pembuatan laporan ini Pemohon Banding15tidak menyerahkan bukti pendukung penjelasantersebut disertai surat pernyataan dari PT. PINDAD;bahwa pernyataan yang dimaksud bertujuan untukmencegah adanya dua kali pembebanan atas suatutransaksi baik itu di PT.

PINDAD maupun diTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);bahwa dokumen yang diserahkan pada saatpenelitian keberatan terdapat perbedaan identitasstempel atas nama Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan stempel padadokumen yang lainnya sehingga PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) tidakmeyakini validitas dokumen tersebut.

Untuk Pajak Penghasilan Pasal 22 (PPh Pasal 22) impor pada kolomPenerimaan Pajak diisi NPWP Indentor dengan kode KantorPelayanan Pajak (KPP) tempat indentor menyampaikan SuratPemberitahuan (SPT) Tahunan.910bahwa atas transaksi impor yang dimaksud karenabukti pendukung impor tersebut nyatanyata atasnama PT PINDAD, maka sesuai dengan ketentuanPasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 17Tahun 2000 tentang Pajak Penghasilan juncto Pasal2 angka 2 Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP148/PJ./2003

BPKB JO1282437 STNK An Makdin Silitonga alamat perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt 02 Rw 011 BandungDi kembalikan kepada yang berhak saksi MAKDIN SILITONGA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

BPKB JO1282437 STNK AnMakdin Silitonga alamat perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt 02 Rw 011Bandung.Dikembalikan kepada yang berhak saksi MAKDIN SILITONGA4.

Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN

mengetahuinya serta saksi tidak mengetahui dengansiapa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, selanjutnya setelah saksimenannyakan kepada terdakwa ASEP FARID tersebut bahwa dirinyamelakukan perbuatannya seorang diri; Bahwa kemudian saksi mengetahui barang yang dibawa pergi olehTerdakwa adalah barang berupa 1 (satu) unit mobil jenis toyota NewHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN CmsAvanza 1.3G M/T No.Pol D1802ON warna abu abu metalik tahun 2012STNK an MAKDIN SILITONGGA alamat Perum Pindad

BPKB JO1282437 STNK AnMakdin Silitonga alamat perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt 02 Rw 011 BandungMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita olehPenuntut Umum sesuai dengan Undangundang yang berlaku dan juga telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat diajukan sebagaibarang bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa membawa pergi mobil Toyota new Avanza

BPKB JO1282437 STNKAn Makdin Silitonga alamat perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt 02 Rw 011BandungDi kembalikan kepada yang berhak saksi MAKDIN SILITONGA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015, oleh kamiIka Lusiana Riyanti, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Robby Alamsyah., S.H.

MARSONO, Ketua Koperasi PT Pindad (Persero), bertindakuntuk dan atas nama Koperasi Karyawan PT Pindad(Persero), bertempat tinggal di Panglima Sudirman Nomor 1Turen, Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada WahyuP. Mauzar, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Perum PondokWage Indah II Blok H6 Taman, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2017;2.

itu adalah 1 (Satu) UIApi laras pendek, 8 (delapan) Butir Amunisinya dan 1 (SSelongsong Amunisi.CiriCiri dari Senjata Api yang saat itu Terdakwa bawa sebagai beril1 (Satu) pucuk senjata api genggam jenis COLT DETECTIVE COLTS MFG CO Produksi HARTFORD CT USA warna Chrome3 (tiga) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertuliskan PIN 38 CO.3 (tiga) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertuliskan PIN 38. 1 (satu) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertuliskan PIN 38 TH.1 (satu) Butir Amunisi Cal.38 Special bertuliskan PINDAD

;bertuliskan PIN 38 CO, 3 (tiga) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertul(satu) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertuliskan PIN38 , 1 (satu) BuCal.38 Special bertuliskan PINDAD 89. 1 (satu) Selongsong peluru warna putih bertuliskan PP.YU 38 Sp 1 (satu) Sarung Senjata api genggam motif loreng warna hijau.Bahwa benar Senjata api yang terdakwa bawa saat itu adalah 1 (Senjata Api laras pendek, 8 (delapan) Butir Amunisinya dan 1 (Selongsong Amunisi. 1 (Satu) pucuk senjata api genggam jenis COLT DETECTIVE COLTS

MFG CO Produksi HARTFORD CT USA warna Chrome3 (tiga) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertuliskan PIN 38 CO.3 (tiga) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertuliskan PIN 38. 1 (satu) Butir Amunisi Cal. 38 Special bertuliskan PIN 38 TH.1 (satu) Butir Amunisi Cal.38 Special bertuliskan PINDAD 89.1 (satu) Selongsong peluru warna putih bertuliskan PP.YU 38 Sp1 (satu) Sarung Senjata api genggam motif loreng warna hijau.Bahwa benar cara Terdakwa mambawa 1 (Satu) Unit senjatapendek, 8 (Delapan) butir Amunisinya

PINDAD 89. 1 (satu) Selongsong peluru warna putih bertuliskan PP.YU 38 Sp 1 (satu) Sarung Senjata api genggam motif loreng warna hijau.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mbarang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api genggam jeDETECTIVE SPEC Tipe COLTS MFG CO Produksi HARTFORD CT Menimbang, bahwa jika dilihat bentuk

berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor : 946/5/X/2011 Tanggal 19 Oktober 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai pindad

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab pisah rumah tersebut, saksi hanya mengetahuikalau Tergugat sudah tidak tinggal dirumah Penggugat;Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawa PT Pindad

danmengadili , tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak yakni, 1 (satu) buah amunisi cal 32 warnakuning, 2 (dua) buah amunisi senjata api Jenggel cal 30, 6(enam) buah amunisi asli Revolver cal 38 (empat warna kuningbuatan Pindad

No. 2770K/Pid.Sus/2010miliknya, menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan = 1(satu) buah amunisi cal 32 warna kuning, 2 (dua) buahamunisi senjata api Jenggel cal 30, 6 (enam) buahamunisi asli Revolver cal 38 (empat warna kuningbuatan Pindad, dua warna putih buatan Winchester),sehingga melanggar Pasal 1 Ayat (1) Undang UndangDarurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana yang PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dakwakan tersebut, yangkesemua alat bukti dan juga barang bukti tersebuttelah memenuhi unsur unsur' dari

Dikarenakan perbuatan Termohon Kasasi/Terdakwa denganmembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai' dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau bahan peledak, yakni' 1(satu) buah amunisi cal 32 warna kuning, 2 (dua) buahamunisi senjata api Jenggel cal 30, 6 (enam) buahamunisi asli Revolver cal 38 (empat warna kuningbuatan Pindad

Surat Keterangan Ijin Cerai No: SI/14/MU/II/2006 tanggal 14Pebruari 2006 dari Kepala Divisi Munisi PT Pindad Malang;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaituSaksi I:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruiai 2 orang anak, dan sekarang mereka tidak rukunkarena Termohon

Pindad (PERSERO)Kabupaten Malang, yang termasuk Pegawai Negeri Sipil, telahmemperoleh Surat Ijin Cerai dari Pejabat yang berwenang, dengandemikian Pemohon telah memenuhi persyaratan untuk beracara;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa

Pindad, 1 (satu) lembar Visum EtRepertum No.

VER.31/RS/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 atas nama Hermawan dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Pindad Bandung ditandatangani oleh dr.

Pindad,O 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No. Ver/31/RS/VIII/2018 tanggal 24Agustus 2018;dilampirkan pada berkas perkara ini;0 1 (satu) bh kerucut pembatas jalan akan ditetapkan pada amar putusan nanti;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara ini dibebankan kepada paraTerdakwa;Mengingat Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke1 KUH Pidana dan ketentuanUndangundang yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa R.

PINDAD tertera sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari RIDWAN MUSLIM kepada IMANHILMA tertera bulan Nopember 2014 Dirampas untuk dimusnahkan4.

Ahmad,Hamdani dan Cepy;e Bahwa, Semua janji yang dikatakan terdakwa semuanya tidakterpenuhi kemudian Saksi minta uang kembali kepada terdakwanamun setelah beberapa bulan Saksi cek tidak ada masuk kerekening Saksi;e Bahwa, Sampai sekarang tidak uang penggantian dari Terdakwa;e Bahwa,yang membuat saksi percaya karena melihat suratkeputusan ada nama saksi tercantum dan dari surat keputusantersebut menyatakan sudah diterima.e Bahwa, memang ada penerimaaan di PT Pindad setelah dicek diinternet.Terhadap

Ridwan,Hamdani dan Cepy;Bahwa, Yang membuat Saksi percaya karena melihat suratkeputusan ada nama Saksi tercantum dan dari surat keputusantersebut menyatakan sudah diterima;Bahwa memang ada penerimaaan di pT Pindad setelah Saksi cekdi internet.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.

;Bahwa, memang ada penerimaaan di pT Pindad setelah Saksi cekdi internet.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;4. CEPY PURNAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik sebagaimana dalam berita acara penyidikansemuanya benar;Bahwa,sekitar Bulan Nopember 2015 bertempat di JIn.

;Bahwa, memang ada penerimaaan di PT Pindad setelah Saksi cekdi internet.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan di Penyidik sebagaimana dalam berita acarapenyidikan semuanya benar;Bahwa,sekitar Bulan Nopember 2015 bertempat di JIn.Raya TerusanKopo Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung telahterjadi

Bahwa sekira bulan Maret 2016 telah menjual 1 (satu) PucukSenjata Api jenis P1 Pindad warna Hitam Dop made in Indonesiaberikut 1 (satu) buah Magazen kepada Saksi2 dengan hargaRp.28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah). Awalnya, Saksi2menghubungi Terdakwa melalui telepon dan mengatakan Bang adabarang nggak ?" Terdakwa jawab Barang apa ?"

Bahwa Terdakwa setelah kembali dari mendampingi kegiatanLatihan Menembak di Cipatat Bandung, 1 (Satu) Pucuk Senjata Apijenis P1 Pindad warna Hitam Dop made in Indonesia berikut 1 (satu)Halaman 28 dari halaman 56 Putusan Nomor: 183K/PM II08/AD/VII/2017buah Magazen tersebut Terdakwa rapikan dahulu, karena rakitannyakurang rapi.16.

Terdakwa memperlihatkan 1 (satu)Pucuk Senjata Api jenis P1 Pindad warna Hitam Dop made inIndonesia berikut 1 (Satu) buah Magazen kepada Saksi1 dan senjataapi tersebut Terdakwa jual sebesar Rp.28.000.000,(dua puluhdelapan juta rupiah). Saksi2 setuju, kKemudian menyerahkan uangtunai sebesar Rp.28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah) kepadaTerdakwa.17.

Pindad Indonesia,Nomor seri telah dihapus dan dapat berfungsi dengan baik sertadapat ditembakkan.b. 3 (tiga) butir peluru bukti PB1 s/d PB3 adalah peluru tajam,Hollow Point, kaliber 9x19 mm dan dapat masuk (cocok) untuksenjata api bukti SAB.17. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri No.

Pada sekira bulan Maret 2016, Terdakwa menjual 1 (satu)Pucuk Senjata Api jenis P1 Pindad warna Hitam Dop made inIndonesia berikut 1 (Satu) buah Magazen kepada Saksi2 sehargaRp.28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah).3. Bahwa benar Terdakwa dalam menjual senjata api memperolehkeuntungan dari menjual senpi yaitu :a.

Menetapkan agar barang bukti berupa barang barang 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Baretta cal 9 mm,warna hitam, Nojat : 609332F beserta magazen (dipakaisebagai barang bukti dalam perkara atas nama SerkaUjang Supriadi Bati Sosbud Sterdam III/SIw). 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Pindad P1 cal 9mm, warna hitam, Nojat : 71.83506 beserta magazen(dipakai sebagai barang bukti dalam perkara atas namaSerka Ujang Supriadi Bati Sosbud Sterdam III/Slw). 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Browning Hi FowerAutomatic

Sejak awal Terdakwa tahu itu senjata ilegal dan hal itudilarang oleh hukum namun Terdakwa tetap menerima dan bahkanmenjual senjata tersebut dan sekarang senjata tersebut disitaoleh Den Intel.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa barang barang 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Baretta cal 9 mm, warnahitam, Nojat : 609332F beserta magazen. 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Pindad P1 cal 9 mm,warna hitam, Nojat : 71.33506 beserta magazen. 1 (satu) pucuk pistol

Rebimeninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas dan berdasarkanBerita Acara Penyitaan atas nama Serka Ujang Supriyadi Nomor :Sprin/176/V1/2006 tanggal 2 Juni 2006 dan laporan hasil cekphisik dari Bengrah A 034101 Nomor : K/31/III/2007 tanggal 23Maret 2007 diperoleh hasil sebagai berikut 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Baretta cal 9 mm, warnahitam, Nojat : 609332F beserta magazen. 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Pindad P1 cal 9 mm,warna hitam, Nojat : 71.33506 beserta magazen. 1 (satu) pucuk

Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa di Dodik Secata RindamIl1l/Slw Pangalengan Bandung menyerahkan 2 (dua) pucuk senjataapi type Pindad P1 cal 9 mm, warna hitam, Nojat : 71.33506lengkap dengan magazen kepada Saksi 2 Kopka Sudin anggota SecataRindam III/Slw dengan maksud untuk dijual kan kepada orang laindengan harga perpucuk Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).3.

Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa = menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.as Menetapkan barang bukti berupa barang barang 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Baretta cal 9 mm, warnahitam, Nojat : 609332F beserta. 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Pindad P1 cal 9 mm,warna hitam, Nojat : 71.33506 beserta magazen. 1 (satu) pucuk pistol rakitan type Browning Hi FowerAutomatic cal 9 mm, warna