Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PINDAD MEDIKA UTAMA, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg tanggal 26 September 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT PINDAD MEDIKA UTAMA VS ABDUL RAHMAN

PINDAD (PERSERO);

Pindad(Persero) Nomor.

Hutang ke Koperasi Karyawan Pindad Rp. 1.688.000,b.

Pindad (Persero) karena pernah samasama bekerja di PT.

Pindad.

Pindad yaitu daridokter pelayanan 24 jam.

PINDAD (Persero) tersebut ;`

PINDAD (Persero), diwakili oleh ADIK AVIANTO SOEDARSONO, sebagai Direktur Utama PT. Pindad (Persero) vs EEP SAEPUL RELAWENDI, pekerjaan karyawan PT. PINDAD dibagian Unit Divisi Senjata dengan jabatan tenaga trampil heat treatmean

PINDAD (Persero), diwakili olehADIK AVIANTO SOEDARSONO, sebagai Direktur Utama PT.Pindad (Persero), berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto No.517, Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. TUNINGRUDYATI, S.H., M.Hum., 2, HERRYAWAN ROOSDYANTO, S.H.,3. ASEP SUPARDI, S.H., Para Karyawan pada Departemen Humasdan Hukum PT.Pindad (persero) beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 517, Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:EEP SAEPUL RELAWENDI, pekerjaan karyawan PT.

Pdt.Sus/2012Bahwa pada surat PHK Nomor R/68/D.ADM/IV/2010 tanggal 22 bulan Junitahun 2010 dikatakan bahwa Penggugat di PHK karena tidak masuk kerja 19hari (sembilan belas) hari, pada tanggal 5 bulan April tahun 2010 menerimasurat teguran Pertama;Bahwa sebelum PHK dilakukan Penggugat tidak pernah menerima sanksi dalambentuk apapun dari Tergugat;Bahwa alasan PHK tersebut tidak benar karena Penggugat tidak pernah mangkirkerja, yang terjadi Penggugat sakit dan rutin melakukan pengobatan ke rumahsakit Pindad

Pindad (Persero) sudah cukup baik tidaklangsung mengkualifikasikan pekerja tersebut dalam hal ini Penggugatmengundurkan diri karena perusahaan masih berharap Penggugat masuk kerjakembali.

yang sama yang telah dibayarkanPemohon Kasasi dahulu Tergugat kepada Termohon Kasasi dahulu Penggugat,tentu saja hal tersebut tidak memenuhi rasa keadilan bagi Pemohon Kasasi;Total8 Bahwa itu, Majelis Hakim PHI Kota Bandung juga tidakmempertimbangkan fakta hukum jika Termohon Kasasi dahuluPenggugat juga memiliki kewajiban yang harus ditunaikansebesar Rp. 34.135.200, (tiga puluh empat juta seratus tigapuluh lima ribu dua ratus rupiah), dengan rincian sebagaiberikut :a Hutang ke Koperasi Karyawan Pindad

PINDAD (Persero) tersebut ;>Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamTingkat Kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 7 Januari 2013 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Jono Sihono, S.H. dan Arief Soedjito, SH., M.H.

PINDAD MEDIKA UTAMA

INTI PINDAD MITRA SEJATI (JO);

INTI PINDAD MITRA SEJATI (JO), beralamat di JalanJend.

Desember 2008 Nomor 00027/240/08/441/10 tanggal 23 Aprildibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00068/WPJ.09/KP.1103/2010 tanggal 23 Juli 2010, atas nama :Pindad Mitra Sejati (JO), NPWP 02.332.926.1441.000, Alamat : Jl. Jend. GatotSubroto No. 517, Sukapura, Bandung, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut:terhadap Keputusan Jenderal2010 yang telahPersek. IntiDasar Pengenaan Pajak ..........

Dana titipan sewa lahan dari PT Nokia Siemens Networks(NSN) sebesar Rp159.999.998,00 Bahwa ilustrasi tentang dana titipan lahan dari PT NSNadalah sebagai berikut :Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 1968/B/PK/PJK/2017 Pemotongan PPh Pasal 4 (2) atas Sewa Lahan b)PO tidak termasuk nilaiuang titipan ne a) uang titipe b) uang sewa netoneto PT Telkomsel D PT Nokia P PT Inti Pindad p Pemilik(Bowheer/Peny ewa) Siemens (NSN) MS (IPMS) LahanKontraktor Utama Sub Kontraktor PekerjaanPembangunan BTS Site

Pindad International Logistic

Pindad(Persero) Turen Malang, dengan alasan akan ada pemeriksaan.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009 Sdr. Drs. Sahala Manalu, M.M. (Saksi2) selakuKadepku PT. Pindad (Persero) Turen Malang memerintahkan PNS Anang Harijono(Saksi3) dan PNS Suwadji staf Juru Bayar PT. Pindad (Persero) Turen Malanguntuk mengembalikan uang makan yang pernah diterima PNS Ajendam V/Brw yangdiperbantukan di PT. Pindad (Persero) Turen Malang ke Pekas Gabrah 44NA.2.07.06 Malang.

Pindad (Persero) Turen Malang, yang sudahditandatangani oleh Saksi2 selaku Kadepku, dan juga ditandatangani oleh KadivmuPT.

Pindad Persero Malang dariSdr. Anang Harijono Jubar PT. Pindad (Persero) sesuai dengan nomor buktiBK0212 dan BK0213. Selanjutnya Serka Irmawan Santoso yang melakukanpembendelan KU300 G dan pengarsipan bukti SSPB..

Pindad(Persero) Turen Malang, dengan alasan akan ada pemeriksaan.i.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009 Sdr. Drs. Sahala Manalu, M.M. (Saksi2) selakuKadepku PT. Pindad (Persero) Turen Malang memerintahkan PNS Anang Harijono(Saksi3) dan PNS Suwadji staf Juru Bayar PT. Pindad (Persero) Turen Malanguntuk mengembalikan uang makan yang pernah diterima PNS Ajendam V/Brw yangdiperbantukan di PT. Pindad (Persero) Turen Malang ke Pekas Gabrah 44NA.2.07.06 Malang.

Pindad yang berisi amunisisebanyak 5 butir di dalam tas terdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakui bahwa senjata api tersebutmerupakan Sofgun bukan revolver Colt 38, selanjutnya setelah dicocokkan dengansenjata api milik Kapolsek ternyata benar senjata api tersebut jenis Revolver Colt38, namun nomor register senjata api milik terdakwa sudah tidak ada lagi danamunisi senjata api tersebut buatan Pindad.

Pindad yang berisi amunisisebanyak 5 butir di dalam tas terdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakui bahwa senjata api tersebutmerupakan Sofgun bukan Revolver Colt 38, selanjutnya setelah dicocokkan dengansenjata api milik Kapolsek ternyata benar senjata api tersebut jenis Revolver Colt38, namun nomor register senjata api milik terdakwa sudah tidak ada lagi danamunisi senjata api tersebut buatan Pindad, dan akhirya terdakwa mengakuibahwa senjata api tersebut jenis Revolver Colt 38;Bahwa menurut

Pindad yang berisi amunisisebanyak 5 butir di dalam tas terdakwa;e Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakui bahwa senjata api tersebutmerupakan Sofgun bukan Revolver Colt 38, selanjutnya setelah dicocokkan dengansenjata api milik Kapolsek ternyata benar senjata api tersebut jenis Revolver Colt38, namun nomor register senjata api milik terdakwa sudah tidak ada lagi danamunisi senjata api tersebut buatan Pindad.

Pindad yang berisi amunisi sebanyak 5 butir di dalam tasmilik terdakwa Mujiburrahman;e Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakui bahwa senjata api tersebutmerupakan Sofgun bukan Revolver Colt 38, selanjutnya setelah dicocokkan dengansenjata api milik Kapolsek ternyata benar senjata api tersebut jenis Revolver Colt38, namun nomor register senjata api milik terdakwa sudah tidak ada lagi danamunisi senjata api tersebut buatan Pindad, dan akhirya terdakwa mengakuibahwa senjata api tersebut jenis Revolver

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang bewarna hitam;e 1 (satu) pucuk senjata api Revolver Colt 38 special buatan Pindad Indonesia;e 5 (lima) butir peluru FN buatan Pindad dengan rincian 1 butir telahditembakkan dan 4 (empat) butir;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.

Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Sdk.Bahwa ketika itu saksi menghentikan laju sepeda motor Terdakwa untukmemeriksa kelengkapan suratsurat Terdakwa selanjutnya saksi menyuruhTerdakwa membuka jok sepeda motor untuk memeriksa barangbarangbawaan Terdakwa dan saksi melihat di dalam jok/bagasi sepeda motorTerdakwa terdapat sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai ataupun membawa ataupunmemiliki sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD

Polisi BL 6638 RC;Bahwa ketika itu saksi menghentikan laju sepeda motor Terdakwa untukmemeriksa kelengkapan suratsurat Terdakwa selanjutnya saksi menyuruhTerdakwa membuka jok sepeda motor untuk memeriksa barangbarangbawaan Terdakwa dan saksi melihat di dalam jok/bagasi sepeda motorTerdakwa terdapat sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai ataupun membawa ataupunmemiliki sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD tersebut;Bahwa sebilah

sebagai wartawan atau jurnalis;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai ataupun membawa ataupunmemiliki sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD tersebut;Bahwa barangbarang yang disita dari Terdakwa ialah senjata sangkur,sepeda motor, STNK dan SIM;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua Terdakwa bernamaUsman M.

Polisi BL 6638 RC lalu petugas kepolisianmenghentikan laju sepeda motor Terdakwa untuk memeriksa kelengkapan suratsuratkenderaan Terdakwa selanjutnya menyuruh Terdakwa membuka jok/bagasi sepedamotornya untuk memeriksa barangbarang bawaan Terdakwa lalu petugas kepolisianmelihat dan menemukan bahwa di dalam jok/bagasi sepeda motor yang Terdakwapergunakan terdapat sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD dimanapisau jenis sangkur merk PINDAD tersebut merupakan suatu senjata penikam ataupenusuk

Pindad ke Pekas Gabrah dan kwitansi melalui Bank BRI tanggal 29 Juni 2009.b. 2 (dua) lembar pembukuan Buku Kas Bank bentuk KU-300 G tanggal 30 Juni 2009 yang tidak mencantumkan dana pengembalian uang makan PNS Ajendam V/Brw dari PT.

Pindad Persero.c. 1 (satu) lembar bukti penyetoran uang tunai bentuk KU-42.d. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pengembalian Belanja (SSPB) dengan Validasi BRI yang dipalsukan.e. 1 (satu) lembar bukti penerimaan Negara pengembalian belanja Negara -220000 dengan Validasi BRI yang dipalsukan.f. 2 (dua) lembar Rekening Koran BRI bulan Juni 2009 yang dipalsukan Serka Irmawan Santoso.

Pindad Persero Malang dari Sadr.10Anang Harijono Jubar PT. Pindad (Persero) sesuai dengan nomor bukti BK0212dan BK0213.

Pindad Persero Malang dari Sadr.Anang Harijono Jubar PT. Pindad (Persero) sesuai dengan nomor bukti BK0212dan BK0213.

Pindad Persero melalui BRI Cabang Malang Kawitanggal 29 Juni 2009 ke Pekas Gabrah 44 NA 2.07.06 Malang./ 6. Bahwa .......6. Bahwa 2 (dua) Minggu sebelum adanya transfer uangpengembalian dari PT. Pindad ke Pekas Gabrah Malang, Terdakwamemberitahukan kepada Saksi bahwa akan ada transfer uangpengembalian dari PT. Pindad, namun tidak memberitahukanberapa besarnya.7.

Pindad Persero Turen Malangtersebut Saksi didampingi PNS Suwadji anggota Staf Juru bayar PT.

Pindad Turen Malang beserta 3 (tiga) oranganggota mewakili PT. Pindad Turen datang ke KantorPekas Gabrah 44 NA 2.07.06 Malang dengan membawasurat dari PT. Pindad Bandung dan Surat Edaran dariDirkuad yang menyatakan bahwa PNS TNI AD yangdiperbantukan di Instansi lain mendapatkan uang makandari Instansi yang disandari.

Pindad (Persero) JalanGatot Subroto No. 527, Kota Bandung atau setidak tidaknyaHal. 1 dari 81 hal. Put.

Pindad(Persero) masing masinga.Untuk CV.

Pindad (Persero) sesuailampiran Surat Keputusan Direksi PT. Pindad (Persero)No. SKEP / 1/ P/ BD/ VI / 2004 tanggal 07 Juni 2004mempunyai tugas dan wewenang (job description) sebagaiberikutHal. 29 dari 81 hal. Put.

Pindad (Persero) No.

Pindad (Persero) No. SKEP/ 8/ P/ BD/ / 2007Hal. 103 dari 81 hal. Put.

.- 2 (dua) buah kerangka senjata api jenis sig soner P2 Pindad warna hitam besi dan silver besi .- 4 (empat) buah plat besi warna hitam besi peruntukan kerangka senjata api jenis sig soner P2 Pindad .- 3 (tiga) buah senjata api peruntukan senjata api jenis FN .- 2 (dua) buah magazen senjata api jenis FN yang belum beres .- 3 (tiga) butir peluru aktif ukuran 9 mm buatan Pindad dengan berlobang disamping tengah .- 9 (Sembilan) butir peluru tidak aktif ukuran 9 mm buatan Pindad dengan berlobang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api aktif jenis makarow 9 mm merk walther warnahitam.1 (satu) pucuk senjata api jenis P.1 FN warna silver besi dalam keadaanperakitan. 2 (dua) buah kerangka senjata api jenis sig soner P2 Pindad warna hitam besidan silver besi . 4 (empat) buah plat besi warna hitam besi peruntukan kerangka senjata apijenis sig soner P2 Pindad . 3(tiga) buah senjata api peruntukan senjata api jenis FN . 2(dua) buah magazen senjata api jenis FN yang belum beres

. 3 (tiga) butir peluru aktif ukuran 9 mm buatan Pindad dengan berlobangdisamping tengah . 9 (Sembilan) butir peluru tidak aktif ukuran 9 mm buatan Pindad denganberlobang disamping tengah . 1 (satu) buah mesin bor listrik merk west lake warna hijau . 1 (satu) buah gurinda besi merk bull warna merah . 2(dua) buah ragum (penjepit besi) warna hitam besi .

warna silver besi dalam keadaan perakitan dan alat alat berupa 2(dua) buah kerangka senjata api jenis Sig Souer P2 Pindad warna hitam besi dansilver besi, 4 (empat) buah plat besi warna hitam besi peruntukan kerangka senjataapi jenis sig souer P2 Pindad, 3 (tiga) buah laras senjata api peruntukan senjata apijenis FN, 2 (dua) buah Magazena senjata api jenis FN yang belum beres, 3 (tiga)butir peluru aktif ukuran 9 mm buatan pindad, 9 (Sembilan) butir peluru tidak aktifukuran 9 mm buatan pindad dengan

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api aktif jenis makarow 9 mm merk walther warnahitam . 1 (satu) pucuk senjata api jenis P.1 FN warna silver besi dalam keadaanperakitan. 2 (dua) buah kerangka senjata api jenis sig soner P2 Pindad warna hitambesi dan silver besi . 4 (empat) buah plat besi warna hitam besi peruntukan kerangka senjata apijenis sig soner P2 Pindad . 3 (tiga) buah senjata api peruntukan senjata api jenis FN . 2(dua) buah magazen senjata api jenis FN yang belum

RUMAH SAKIT UMUM PINDAD) denganPenggugat (CV. Mandiri Pratama) telah melakukan kerjasama dalampengelolaan parkir kendaraan di area RSU Pindad dan sudah berlangsungsejak tanggal 1 Mei 2016 hingga tanggal 30 April 2019 sesuai denganPERJANJIAN KERJASAMA NOMOR : 004/PM/SPK/V/2016 DAN NOMOR :SJAN/1/RS/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 ;2.

RUMAH SAKIT UMUM PINDAD sebagai Tergugat ;Halaman 29 dari 37 hal. Putusan Nomr 168/Pdt.G/2019/PN.Bdg.2. PT.

RUMAH SAKIT UMUM PINDAD, sedangkanberdasarkan perubahan Anggaran Dasar demikian berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 39 bahwa PT.RUMAH SAKIT UMUM PINDAD berubah menjadi PT.

RUMAH SAKIT UMUM PINDAD dengan CV.

kepada Penggugat bahwa Tergugat masih tetapmempergunakan nama RUMAH SAKIT UMUM PINDAD (RSU PINDAD), denganadanya perubahan nama tersebut, jelaslah subyek hukumnya adalah sama hanyapergantian nama saja, sehingga gugatan Penggugat tidak error in persona;Halaman 30 dari 37 hal.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API sebagaimana dalam sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Barang-barang: 1) 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol P.1 Pindad tanpa Noreg. 2) 1 (satu) buah Magasen Pistol P.1 Pindad. Dirampas untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Saksi-1 Serka Samun. 3) 15 (lima belas) butir peluru caliber 9 mm. Dikembalikan kepada Yonif 725/Wrg. b. Surat-surat: a) 1 (satu) bundel laporan nominatif senjata Kompi Bant Yonif 725/Wrg. b) 1 (satu) bundel laporan data meteriil Kompi Bant Yonif 725/Wrg.

Bahwa yang Saksi2 ketahui Terdakwa membelisenjata api Pistol P1 Pindad pada bulan Juni 2018 namuntanggal dan dimana Saksi2 tidak ketahui dengan hargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).6. Bahwa pistol P1 Pindad yang dibeli oleh Terdakwaadalah milik Negara yang di inventariskan kepada SatuanKibant Yonif 725/Wrg.7.

Bahwa yang Saksi3 ketahui Terdakwa membelisenjata api Pistol P1 Pindad pada bulan Juni 2018 namuntanggal dan dimana Saksi3 tidak ketahui dengan hargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).7. Bahwa pistol P1 Pindad yang dibeli oleh Terdakwaadalah milik Negara yang di inventariskan kepada SatuanKibant Yonif 725/Wrg.8.

Bahwa banyak Perwira dan Pejabat Kibant yangmengetahui perihal pembelian pistol P1 Pindad diantaranyaSaksi3 sendiri karena saat dikumpulkan oleh Danyonif725/Wrg pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul16.00 Wita Serka Samun mengakui dirinya yang mengambipistol P1 Pindad dan Terdakwa menyampaikan kepadaDanyonif dirinya yang membeli pistol P1 Pindad tersebutdari Serka Samun.9. Bahwa Saksi3 ketahui pistol P1 Pindad tersebutberada di tangan Sdr.

Bahwa mengenai bukti berupa 1 (satu) pucuk senjataapi jenis pistol P.1 Pindad tanpa Noregdan 1 (satu) buahMagasen Pistol P.1 Pindad dan 1 (satu) buah MagasenPistol P.1 Pindadyang mana setelah diperlihatkan buktitersebutkepada Terdakwa dan Saksi1 Serka Sam/undipersidangan, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 SerkaSamun membenarkan bahwa 1 (satu) pucuk senjata apijenis pistol P.1 Pindad tanpa Noreg tersebutadalah benarsenjata api dan magasen yang diambil oleh Saksi1 SerkaSamun dari Gudang Senjata Kibant

Bahwa benar senjata api jenis pistol P1 Pindad yangTerdakwa beli dari Saksi1 Serka Samun adalah milikNegara yang di inventariskan kepada Satuan Yonif725/Wrg.19.

Menetapkan agar barang bukti berupa1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver2(dua) butir amunsi Pindad caliber 85 mm, 1(satu) butir amunisi PPU caliber 9 mmDirampas untuk dimusnahkan;1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam, menggunakan Plat Nopol Polisi P 7121 SP. Noka : MH1JB116EK062350.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;

caliber 85mm dan 1 (satu) butir amunisi PPU 60kaliber 9mm yang diselipkan Terdakwa Jhoni dipinggang bagian depan sebelah kanan yangdiakui Terdakwa dalam penguasaanya tanpa seizin dari pihak yang berwenang, bahwa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver dan 2 (dua) butir amunisi Pindad caliber85mm serta 1 (satu) butir amunisi PPU 60 kaliber 9mm diperoleh Terdakwa dari Rudi als Her(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 17.00 Wib diKecamatan Martapura

caliber 85mm dan 1 (satu) butir amunisi PPU 60 kaliber 9mm yangdiselipkan Terdakwa Jhoni dipinggang bagian depan sebelah kanan yang diakui Terdakwadalam penguasaanya tanpa seizin dari pihak yang berwenang,Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver dan 2 (dua)butir amunisi Pindad caliber 85mm serta 1 (satu) butir amunisi PPU 60 kaliber 9mmdiperoleh Terdakwa dari Rudi als Her (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira jam 17.00 Wib di Kecamatan

Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver 2(dua) butir amunsi Pindad caliber 85 mm, 1(satu) butir amunisi PPU caliber9mmDirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam, menggunakan PlatNopol Polisi P 7121 SP.

Pindad adalah Tergugat .

Memangbidang tanah itu saya jual ke Koperasi Pindad Turen, Malang,tidak saya jual kepada orang lain..

Pindad.

Pindad pada tahuntahun belakangan ini, yang semakin jelas sejak adanya gugatanPenggugat.Halhal lain yang ada dalam gugatan Penggugat selain mengenai jualbeli bidang tanah SHM No. 48 Krebetsenggrong Bululawang sayatidak mengetahui. Kecuali mengenai hal Tergugat 1 sekarang sudahbukan pegawai Pindad, bukan pengurus Koperasi Pindad. Adapuntentang Tergugat IIl setahu saya pada saat Tergugat masih jadiKetua Koperasi Pindad sudah menjadi teman dan berbisnis denganTergugat di lingkungan Kop.

(persero) atauKOPKAR PINDAD (bukti P1);29.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitam bergagang plastic warna abu-abu, beserta 3 (tiga) butir peluru merk Pindad warna kuning, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menyatakan terdakwa Budianto Bin Sudigiam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa,memiliki, atau menguasai 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekwarna hitam bergagang plastic warna abuabu, beserta 3 (tiga) butir pelurumerk Pindad warna kuning, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 Ayat ( 21) UU/Drt/ Nomor 12/19512.

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekwarna hitam bergagang plastic warna abuabu, beserta 3 (tiga) butir pelurumerk Pindad warna kuning dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

pukul 12.00 WIB. akm setidaktidakiiya pada waktu lain dalanibularL Oktobet 2013. atau setidaktidaknya dalam tahun 2013. bertempat di DesaSungai Jauh Kecamatan Ravvas Ulu Kabupaten Musi Ravvas. alan setidaktidakpada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau. lanpa hak inenguasai. membawa. atau mempunyai dalani miliknya,mcnyimpan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pcndek ( kcccpck) vvama hitambergagang plaslik vvama abuabu. 3 (tiga) butir peluru merk pindad

(tiga) butir peluru merk pindad warna kuning. tanpadilengkapi surat izin dari yang berwajib atau yang berwenang mengeluarkanizin, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dihawah ke Poires Musi Rawas;e Bahwa senjata api tersebut terdakwa peroleh dari membeli pada temanterdakwa yang bernama Syaiful dengan harga Rp.1.300.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek warna hitam bergagang plastic warna abuabu, beserta 3 (tiga)butir peluru merk Pindad warna kuning, dirampas untuk dimusnahkan ;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, olehkami: KASIANUS TELAUMBANUA, SH.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 buah amunisi kaliber 7,62 buatan pindad jenis amunisi tajam,- 7 butir amunisi kaliber 5,56 buatan pindad jenis amunisi tajam,- 19 buah amunisi kaliber 6 buatan pindad jenis amunisi tajam,- 2 bilah senjata jenis belati dengan panjang 30 cm dan sarung belati warna hitam,- 1 buah pisau, 1 buah keris, 1 buah senjata angin/ air gun bentuk pistol, 1 rangkai senjata rakitan, 1 buah proyektil peluru Dirampas untuk dimusnahkan;6.

jenis amunisi tajam, 7 butir amunisi kaliber5,56 buatan pindad jenis amunisi tajam, 19 buah amunisi kaliber 6 buatan pindad jenisamunisi tajam, 2 bilah senjata jenis belati dengan panjangn30 cm dan sarung belati warnahitam, 1 buah pisau, 1 buah keris, 1 buah senjata angin/ air gun bentuk pistol, 1 rangkaisenjata rakitan, 1 buah proyektil peluru.Barang bukti tersebut oleh Petugas Polisi diketemukan didalam tas yang disimpandilemari oleh Terdakwa ISWANTO Bin ISHAK dan setelah diketemukan barang bukti

jenisamunisi tajam, 7 butir amunisi kaliber 5,56 buatan pindad jenis amunisi tajam, 19buah amunisi kaliber 6 buatan pindad jenis amunisi tajam, 2 bilah senjata jenisbelati dengan panjangn30 cm dan sarung belati warna hitam, 1 buah pisau, 1 buahkeris, 1 buah senjata angin/ air gun bentuk pistol, 1 rangkai senjata rakitan, 1 buahproyektil peluru, ketika saksi menanyakan milik siapa dan ijin mengenaikepemilikan senjata tersebut Terdakwa mengakui barang tersebut miliknya dantidak dapat menunjukkan ijin

KratonKabupaten Pasuruan;Bahwa benar terdakwa mengakui dengan mempunyai dalam miliknya senjata tajam dansesuatu senjata api, amunisi atau bahan peledak berupa 3 buah amunisi kaliber 7,62Hal.7buatan pindad jenis amunisi tajam, 7 butir amunisi kaliber 5,56 buatan pindad jenisamunisi tajam, 19 buah amunisi kaliber 6 buatan pindad jenis amunisi tajam, 2 bilahsenjata jenis belati dengan panjang 30 cm dan sarung belati warna hitam, 1 buah pisau, 1buah keris, 1 buah senjata angin/ air gun bentuk pistol,

Menetapkan barang bukti berupa : 3 buah amunisi kaliber 7,62 buatan pindad jenis amunisi tajam, 7 butir amunisi kaliber 5,56 buatan pindad jenis amunisi tajam, 19 buah amunisi kaliber 6 buatan pindad jenis amunisi tajam, 2bilahsenjata jenis belati dengan panjang 30 cm dan sarung belati warna hitam, 1 buah pisau, 1 buah keris, 1 buah senjata angin/ air gun bentuk pistol, 1 rangkaisenjata rakitan, 1 buah proyektil peluru Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek gengam jenis revolver warna hitam gagang kayu warna coklat, 4 (empat) butir amunisi atau peluru tajam kaliber 5,56 (lima titik lima puluh enam) warna kuning emas merk Pindad, 3 (tiga) butir amunisi atau peluru tidak tajam kaliber 7.62 (tujuh titik enam puluh dua) warna kuning emas merk Pindad, 6 (enam) butir amunisi atau peluru tidak tajam caliber 3.3 (tiga titik tiga), 1 (satu) buah tas kecil kain warna hijau tempat

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdaka Jepri Riyanto Bin Hermantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek gengam jenis revolverwarna hitam gagang kayu warna coklat;4 (empat) butir amunisi atau peluru tajam kaliber 5.56 (lima titi lima puluhenam) warna kuning emas merk Pindad, 3 (tiga) butir

Selanjutnya terdakwa Jepri Riyanto pulangke rumah dan langsung menyembunyikan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek genggam jenis revolver warna caliber 7.62 (tujuh titik enam puluh dua)merk Pindad warna kuning emas dan 2 (dua) butir peluru atau amunisi tajam aktifcaliber 5.56 (lima titik lima puluh enam) emrk Pindad warna kuning emas dihalaman samping rumah terdakwa Jepri Riyanto sebelah kanan dekat denganpagar tepatnya samping kiri dan kanan vas bunga;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21

Rendy melakukan penggeledahanditempat Terdakwa ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api laras pendekgengam rakitan jenis revolver warna hitam dengan gagang kayu terbuatdari kayu warna coklat dan 2 (dua) butir amunisi tajam aktif caliber 7.62merk pindad warna kuning emas dan 2 (dua) butir amunisi tajam aktifcaliber 5.56 merk pindad warna kuning emas dihalaman rumahTerdakwa, tepatnya didalam Pas Bunga;Bahwa sepengetahui saksi Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Rendy melakukan penggeledahanditempat Terdakwa ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api laraspendek gengam rakitan jenis revolver warna hitam dengan gagangkayu terbuat dari kayu warna coklat dan 2 (dua) butir amunisi tajamaktif caliber 7.62 merk pindad warna kuning emas dan 2 (dua) butiramunisi tajam aktif caliber 5.56 merk pindad warna kuning emasdihalaman rumah Terdakwa, tepatnya didalam Pas Bunga;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2015,sekira 19.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek gengam jenis revolver warna hitam gagang kayu warna coklat, 4(empat) butir amunisi atau peluru tajam kaliber 5,56 (lima titik lima puluhenam) warna kuning emas merk Pindad, 3 (tiga) butir amunisi atau pelurutidak tajam kaliber 7.62 (tujuh titik enam puluh dua) warna kuning emasmerk Pindad, 6 (enam) butir amunisi atau peluru tidak tajam caliber 3.3 (tigatitik tiga), 1 (satu) buah tas kecil kain warna hijau tempat atau