Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak petak pitay pirak pita
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 858/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2015 — SOFIAN als.YANA Bin DADI ; RUDY Bin ASEP
254
  • YANA Bin DADI, terdakwa II RUDY Bin ASEP dan SEPTIANARIBOWO als PITAK bin SAPTONO datang ke Toko Alfamart Jl. AH. Nasution No.19 Rt.02/01 Kel. Karangpamulang Kec.
    jalan memanjat benteng setelah berada di lantai 2 terdakwa I,4terdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO membobo!
    Beberapa bungkus rokok berhasildijual terdakwa I mendapat bagian Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO mendapat bagiandari sisa barang yang tidak terjual yakni rokok dan parfum, terdakwa I, terdakwa II danSEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berhasil ditangkap selanjutnyaterdakwa I, terdakwa I dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berikutbarang bukti yang berhasil diambil dan diserahkan ke Polsek Antapani guna dilakukanpemeriksaan
    Bandung bersamaTerdakwa SOFIAN Als YANA dan SEPTIAN Als PITAK;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa.
    SEPTIAN Als PITAK, saksimenanyakannya" mana hasil rokok nu dijual ku si Yana" (mana Uang hasilpenjualan rokok) dan jawab SEPTIAN Als PITAK "rokok nu kajual Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tapi si YANA te mere ka urang ge" (rokokhasil pencurian laku dijual oleh Terdakwa. SOFIAN Als YANA sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwa SOFIAN Als YANAtidak memberi sepeserpun baik kepada Terdakwa dan.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Rtg
Tanggal 25 Agustus 2020 —
3521
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PA.RtgZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Aminah binti Buyung Kaba'a, tempat dan tanggal lahir PadangPariaman, 16 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Pitak, RT.007, RW. 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten
    Manggarai, sebagaiPenggugat;melawanBustiawarman bin Burhanudin, tempat dan tanggal lahir Pariaman,04 September 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Pitak, RT.007, RW. 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
    Dasril bin Buyung Kabaa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Pitak, RT.007RW.004, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat dan bertempat tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012 diLangke Rembong: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    Halimatus Syadiah binti Buyung Kabaa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pitak,RT.001 RW.003, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012 diLangke Rembong:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan
    di daerah pitak kurang lebih selama 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak awal pemikahan, antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pemah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut.
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2019 — RIZKY SEPTIAWAN Als IKY
757
  • Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.
    Terdakwa melempar batu sebanyak 3 (tiga) dan mengenai punggung,pinggang, dan kepala.Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari, saksiMuhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak, Arman,Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang lainnya yang tidak diingat lagi langsungpergi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari,saksi Muhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak,Arman, Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang
    Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.
    karena terdakwa hanya di ajak oleh sdr ADNAN, BUDI, RISKI ALSPITAK;Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang nongkrong nongkrong bersama dengan sdr ADNAN, BAGAS,BUDI, RISKI ALS PITAK bersama sekitar sepuluh orang lainya di pinggir jalan jatibunder V kemudian sdr ADNAN dan RISKI ALS PITAK mengajak terdakwa untukikut tawuran dengan mengatakan 'AYO MAU IKUT TAWURAN GAK?"
    RISKI alias Pitak TAU LO ITU TUHYANG NAMANAY TEMEN? CUMAN TAWURAN DOANG yang akhirnya terdakwajawab YA UDAH TERSERAH ANAK ANAK.Bahwa Sekitar pukul 24,00 Wib sdr ADNAN, RISKI ALS PITAK pulang kerumahuntuk mengambil senjata kemudian di bagi masing masing ke : ADNAN membawaPutusan No. 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI.ALM
1711
  • PITAK (DPO) melalui Brilink ke No rek. BCA an.
    RAMDANI JANUARDIANSYAH dengan no rekening 4971538290sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan sdr PITAK (DPO)dan saksi hanya berhubungan dengan sdr PITAK hanya untuk membelisabu jadi saksi tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi Narkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milikTerdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkanbarang bukti yang 5 (lima) bungkus
    RAMDANI JANUARDIANSYAH dengan no rekening4971538290 sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan sdr PITAK (DPO) dan saksihanya berhubungan dengan sdr PITAK untuk membeli sabu sehinggasaksi tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milikTerdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkanbarang bukti yang 5 (lima) bungkus
    PITAK (DPO) untuk membeli 5(lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis Sabutersebut namun saat itu saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADImenyuruh Saksi untuk mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK (DPO)untuk membeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis sabu tersebut melalui Brilink ke No. Rek BCA AN.
    PITAK (DPO) untuk membeli 5(lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis Sabutersebut namun saat itu saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADImenyuruh Saksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOERAls AENG mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK (DPO) untukmembeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenissabu tersebut melalui Brilink ke No. Rek BCA AN.
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.RTG
Tanggal 18 Juli 2012 — JASMANIDAR BINTI ALI UMAR VS SYARIFUDIN BIN TAMBUYUNG.
5321
  • PUTUSANNomor : 0008/Pdt.G/2012/PA.RTG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : JASMANIDAR Binti ALI UMAR, umpir 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Pitak RT.005 RW. 003 Kelurahan Pitak Kecamatan Langke RembongManggarai, Selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Larantukaselama ( satu ) tahun lalu pindah ke Ruteng dan tinggal di Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai lalu pindah ke Redong,Kecamatan Langke Rembong, kabupaten Manggarai sebagai tempat kediamanbersama yang terakhir;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagapmanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.
    persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan buktibukti ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di depan sidang berupa :1.Foto kopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PenggugatNomor :5310124107770060 tertanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pitak
    AFRIZAL bin NAZARUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di jalan Bayangkara Nomor 5 RT.01 RW.OT, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai di bawah sumpahnya sesuai agama Islammengaku sebagai keponakan Tergugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Rutengdan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama di Ruteng sampai sekarang
    YAKUB bin DARNA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, di bawah sumpahnya sesuai agama Islam mengaku sebagai saudara sepupuTergugat, dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Rutengdan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan selama 1 tahun, selanjutnya pindah dantinggal di Rutengdan telah dikaruniai
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 7 Oktober 2014 — WIHELMUS WARUS alias MUS
499
  • PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIHELMUSWARIUS alias MUS;Tempat lahir : PITAK;Umur/tanggal lahir: 64 tahun / bulanOktober 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pitak, KelurahanPitak, KecamatanLangke Rembong,KabupatenManggarai;Agama
    Perkara: PDM 34/Rteng/Ep .2/09/2014, tanggal 9 September 2014 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WIHELMUS WARUS Alias Mus pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Lamgke Rambong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, tanpa mendapat ijin
    Selanjutnya apabila angkaangka tersebut tidaksesuai dengan angka yang diumumkan atau keluar maka uang tebakan tersebut menjadimilik Terdakwa;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar 14.00 wita tersangkaWIHELMUS WARUS ditangkap di dalam rumahnya di Pitak, Kelurahan Pitak Kecamatanlangke Rambong, Kabupaten Manggarai oleh anggota Polres manggarai berdasarkanKeterangan dari Adrianus Jatang yang telah ditangkap sebelumnya;Bahwa dari hasil penjualan kupon putih yang dilakukan Terdakwa
    , Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sehingga mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sering menjual angka tebakan kupon putih.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 20/PID.B/2017/PN.RTG.
Tanggal 6 April 2017 — - Dedy Oktavianus Hambur alias Dedy
395
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Hal 2 dari 20 hal Putusan No.20/Pid.B/2017/PN.RtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DEDY OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDY padahari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di pasar Inpres Ruteng tepatnyadi Pitak
    Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggaraiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan
    Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan petugas polisi yaitu diantaranya saksi BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai dan sekira pukul 10.30 WITA pada saat melakukan operasi tersebutsaksi BRIPKA HEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKAHENDRIK
    lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan petugas polisi yaitu diantaranya saksi BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai
    BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai dan sekira pukul 10.30 WITA pada saat melakukan operasi tersebutsaksi Bripka Hekyean W.Zackheus Alias Kian dan saksi Bripka Hendrik HanuAlias Hendrik menemukan Terdakwa sedang melakukan permainan kartu suingdi dalam Pasar Inpres Ruteng sehingga saksi Bripka Hekyean W.ZackheusAlias Kian dan
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
199304
  • Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 2.7.Eddy Tanjung, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggaraiuntuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3.8. Ali Hasan, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29 Kel. Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke rembong, Kab. Manggaraiuntuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 5.10.lbnu Ali, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat: Jin. Bhayangkara No.29 Kel. Pitak,Halaman 3 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RtgKec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 6.11.Mardi Yanto, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29Kel. Pitak, Kec.
    Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 8.13.Miftahul, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat: Jin. Bhayangkara No.29 Kel. Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT 4, padahal Turut Tergugat 4 AliHasan sudah tidak berdomisili lagi di alamat gugatan;Di halaman 3 Point 10: IBNU ALI, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    berbatasann dengan lorong,e Timur berbatasan dengan jalan raya,e Barat berbatasan dengan pasar inpres ruteng;Bahwa pasar inpres ruteng milik pemerintah kabupaten manggarai;Bahwa saudara Ali Hasan dan saudara lbnu Ali tidak berdomisili dikelurahan pitakBahwa Saksi menjadi lurah pitak sejak bulan januari 2020;Bahwa berdasar informasi masyarakat kelurahan pitak bahwa asalmuasal tanah sengketa dari tua adat gendang pitak;Bahwa Adnan Hidayattercatat sebagai penduduk kelurahan pitak;Bahwa Saksi tahu,
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Mei 2020 — MARTINUS KELVIN BAHARI alias KELVIN
3413
  • Setelah itusaksi STEFANUS JEGAU meninggalkan 1 (satu) unitsepeda motor tersebutdan pergi ke sawah milik saksi STEFANUS JEGAU dengan berjalan kaki; Bahwa sekira pukul 10.00 WITA terdakwa MARTINUS KELVIN BAHARIAlias KELVIN hendak pulang ke kampung dengan berjalan kaki dari Kumbadengan melewati jalan di belakang Bandara Frans Sales Lega tepatnya diGolo Cador, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai kemudian melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Suprawarna hitam dengan
    Sesampainya di jalan raya arah BandaraFrans Sales Lega menuju Pekuburan Cina tepatnya di Golo Cador,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, saksiSTEFANUS JEGAU tidak menemukan 1 (satu) unit sepeda motor tersebutsetelah mencari di sekitar tempat tersebut. Lalu saksi STEFANUS JEGAUpulang dengan berjalan kaki.
    Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai kemudian melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam dengan nomorpolisi L 3308 DY sedang terparkir.
    Sesampainya di jalan raya arah BandaraFrans Sales Lega menuju Pekuburan Cina tepatnya di Golo Cador,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, saksiSTEFANUS JEGAU tidak menemukan sepeda motor tersebut, setelahmencari di sekitar tempat tersebut. Lalu saksi STEFANUS JEGAU pulangdengan berjalan kaki. Saat sedang di tengah perjalanan saksi STEFANUSJEGAU bertemu dengan saksi YOHANES ICAN JEGAU. Kemudian saksiPutusanNomor37/ Pid.B/ 2020/ PNRtg.
    Sesampainya di jalan raya arah Bandara FransSales Lega menuju Pekuburan Cina tepatnya di Golo Cador, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, saksi STEFANUSJEGAU tidak menemukan sepeda motor tersebut, setelah mencari di sekitartempat tersebut. Lalu saksi STEFANUS JEGAU pulang dengan berjalan kaki.Saat sedang di tengah perjalanan saksi STEFANUS JEGAU bertemu dengansaksi YOHANES ICAN JEGAU.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
HANDOYO alias RUBES bin SOMAD
199
  • mengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotikajenis sabu, atas penemuan tersebut kemudian terdakwa berikut barang buktinyadiamankan di kantor Polsek Pulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi Sabusabu didapat dengan cara awalnya teman terdakwa yangbenama Eko (DPO) memesan sabu kepada terdakwa seharga Rp 200.000,00selanjutnya atas pesanan tersebut lalu terdakwa menghubungi PITAK
    Timjanjian bertemu di Jalan Pulo Kambing Kecamatan Rawa Terate Jakarta Timur setelahmenghubungi Eko kemudian terdakwa menuju tempat janian tersebut dan ketikaterdakwa sedang menunggu Eko dipinggir jalan dan belum sempat bertemu denganEko datang saksi Antonius, saksi Edi Rohmad dan saksi Sukarya anggota Polri PolsekPulogadung Jakarta Timur menangkap terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa memesan sabukepada PITAK sudah 6 kali dan paling banyak memesan dengan harga Rp500.000,00
    yang mencurigakan, selanjutnyapara saksi menghampiriTerdakwa dan ketika itu terdakwa sempat membuangsesuatu berupa plastik klip dari tangannya, selanjutnya para saksi menyuruhmengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotika jenis Sabu;Bahwaselanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan di kantor PolsekPulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabusabudidapat dengan cara membeli dari orang bernama Pitak
    seharga Rp200.000,00atas permintaan teman Terdakwa yang benama Eko (DPO),ketika Terdakwasedang menunggu Eko dipinggir jalan dan belum sempat bertemu dengan Ekodatang Saksi bersama saksi Antonius dan saksi Sukarya anggota Polri PolsekPulogadung Jakarta Timur menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui telahmemesan sabu kepada Pitak sebanyak 6 kalidan paling banyak memesan dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatanTerdakwa tersebut, tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang
    gerik yang mencurigakan,selanjutnya para saksi menghampiri, ketika ituTerdakwa sempat membuangsesuatu berupa plastik klip dari tangannya, selanjutnya para saksi menyuruhmengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan di kantor PolsekPulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi sabusabudidapat dengan cara membeli sabu dari orang bernama Pitak
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH.MHum.
Terdakwa:
1.DUDDY SAFRUDIN alias ENDU bin ABDUROHMAN
2.MOHAMAD CHOIRI MARWAN, SE bin TORI SATORI
548
  • Terdakwa IIMARWAN dengan menggunakan handphone merk LG milik Terdakwa DUDDYlalu memesankan sabu setengah gram kepada PITAK (belum tertangkap/masukDPO) dimana PITAK menyuruh mentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJARPRATAMA. Setelah pulang selanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uangsejumlah yang dimintakan ke No. Rek.
    PITAK,dan oleh PITAK di lyakan dan oleh terdakwa I. Duddy Safrudin uangnya ditransfer ke PITAK dengan atas nama Ganjar Pratama, lalu setelah di transferterdakwa I. Duddy Safrudin di kasih peta yang peta tersebut berada di JI. Dr.Sudarsono tepatnya di samping Gedung Grasia Kec. Kesambi Kota Cirebonlalu saat Shabu tersebut ingin diambil terdakwa I. Duddy Safrudin pada hariSabtu tanggal 30 Juni 2018 jam 17.30 Wib JI. Dr. Sudarsono tepatnya disamping Gedung Grasia Kec.
    PITAK yang terdakwa tahu namapanggilannya PITAK, umur sekitar 35 tahun, alamat daerah tengah tani danPlered Kab. Cirebon, terdakwa kenal PITAKsejak 5 bulan yang lalu di AlunHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Cbnalun Kota Cirebon. Ciriciri PITAKbentuk muka bulat, berbadan sedangkurus, tinggi sekitar 165 cm, rambut ikal pendek, dan terdakwa . DuddySafrudin terdakwa kenal sejak kecil karena terdakwa I.
    Terdakwa II Marwan dengan menggunakan handphonemerk LG milik Terdakwa DUDDY lalu memesankan sabu setengah gramkepada PITAK (belum tertangkap/masuk DPO) dimana PITAK menyuruhHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Cbnmentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJAR PRATAMA. Setelah pulangselanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uang sejumlah yang dimintakanke No. Rek.
    Terdakwa II Marwan dengan menggunakan handphonemerk LG milik Terdakwa DUDDY lalu memesankan sabu setengah gramkepada PITAK (belum tertangkap/masuk DPO) dimana PITAK menyuruhmentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJAR PRATAMA. Setelah pulangselanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uang sejumlah yang dimintakanke No. Rek.
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 Mei 2013 — 1. KIRNO bin SA’ADI.; 2. DARSONO bin SAYURI;
342
  • DARSONO BinSAYURI bersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatuhari lain bulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosongGang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK dan KENCENGsepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURIbersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatu hari lainbulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosong GangHiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK danKENCENG sepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang HiuJl.
    DARSONO bin SAYURIpada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 Wib. bersama PITAK danKENCENG sedang bermain judi jenis tiong pie di kebun kosong Gang HiuJI.WR.Supratman, Kel.Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongandengan menggunakan 2 set kartu remi dengan jumlah 104 lembar dan sebuah karungplastik sebagai alas dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, dengandemikian maka unsur diatas harus dinyatakan terpenuhi ;3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 18/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 3 Maret 2014 — ARDIANUS NARU alias ANUS
3414
  • . : PDM06/RTENG/Ep.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa
    berhasil menebak posisi kartu yang berwarna hitam dari ketiga karturemi yang diacak tersebut, maka dianggap sebagai pemenang dan memperoleh hadiahsebesar kelipatan 1 (satu) dari yang dipasang oleh pemain/ pemasangtaruhan,sebaliknya jika tidak bisa menebak dimana posisi salah satu kartu yang berwarna hitam,maka dianggap kalah dan uang taruhan menjadi milik terdakwa selaku bandar,selanjutnya pada hari Senin, tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.10 Wita,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    danjuga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kebiasaan atau kepintaranpemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanada yang tidak benar, yaitu terdakwa tidak pernah memaksa saksi untuk ikut dalampermainan judi kartu tiga tersebut ;2 Saksi ADRIANUS JAMAN :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana kartu suwingyang dilakukan oleh terdakwa ARDIANUS NARU, dimana kejadiannya padahari Senin, tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.10 Wita, bertempat diPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    , Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;e Bahwa saksi Ignasius Natul bersama dengan saksi Adrianus Jaman pada hariitu datang melaporkan tentang tindak pidana yang telah dilakukan olehterdakwa di Pasa Inpres Ruteng tersebut ;e Bahwa pada saat saksi Ignasius Natul bersama dengan saksi Adrianus Jamandatang, saksi sementara sedang standby di Mako Polres, kemudian di bawahkomando KAUR BIN OPS SABHARA, saksi pergi ke Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong untuk menyelidiki
Register : 25-11-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 September 2014 — ABRAHAM TJANGKUNG, DK VS SILVESTER TAKANG, DKK
6224
  • Pitak, Kec. Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dan selanjutnya disebut sebagai;ALOYSIUS WAHU, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, Agama Katolik, Alamat JalanBayangkara Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT II ;MICHAEL CEKI, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec.
    Pitak, Kec. Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dan selanjutnya disebut sebagai;VERI ROFINUS, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Katolik, Alamat JalanBayangkara Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan selanjutnya disebut sebagai ;tartare ne eee REE TERGUGAT VSelanjutnya disebut sebagai; PARA TERGUGAT ;6 BONEVENTURA PAMOS, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke Rembong,Putusan Nomor 35/Padt.G/2013/PN.Rut.Hal. 9 dari5 hal.Kab.
    Tjangkung di Pitak Ruteng,ditandai dengan bukti P5 i6 Foto copy Pegawai Pensiunan Penilik SR.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 20/Pid.B/2018/PN Rtg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN C.HUTABARAT
Terdakwa:
VALENTINUS JEHARUM alias VALEN
7156
  • Tempat tinggal : Kampung Woang, RT.011 / RW.005, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : tidak ditahan ;2. Penuntut Umum : di Rutan Ruteng, sejak tanggal 24 Januari 2018 sampaidengan tanggal 12 Februari 2018 ;3.
    Saksi OBED LIUNOKAS, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saat ini berkaitan dengan adanyakasus pengancaman dan penghinaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 sekitar jam 15.00WITA di dalam ruangan sidang selanjutnya di ruang lobi kantor pengadilanHalaman 5 dari 22 Petikan Putusan Nomor 20/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.dan di depan kantor Pengadilan Negeri Ruteng, yang terletak di Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke
    Pitak, Kec. LangkeRembong, Kab. Manggarai;Bahwa pelaku kasus pengancaman dan penghinaan seperti yang saksimaksudkan adalah terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR sedangkan yang menjadi korbannya adalah ketuapengadilan Negeri Ruteng an. HARIS TEWA, SH. MH, hakim PN Ruteng an.COKORDA GEDE SURYALAKSMANA,SH, PUTU GEDE N.A PARTHA,SH,MH dan panitera pengganti an.
    , KelurahanPitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraiterjadi tindak pidana pengancaman dan penghinaan yang dilakukan olehterdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudara WIHELMUS JEHARUMterhadap majelis hakim yang terdiri dari HARIS TEWA, S.H.
    ,Kelurahan Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai terjadi tindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaVALENTINUS JEHARUM dan saudara WIHELMUS JEHAMUR ditujukanterhadap majelis hakim dan saudari ROSLIA AHMAD.
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 96/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 19 September 2013 — AMONSIUS SUDIR ALIAS SANDRO
3914
  • DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYASESUATU TATACARA, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa AMONSIUS SUDIRAlias SANDRO dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan di pasar Inpres Ruteng, Pitak
    yang terletak diKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, Terdakwaseringmenjual angkaangka tebakan judi kupon putih, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni2013, sekitar jam 11.00 Wita, Saksi HARUN ALRASYD dan Saksi BONEFASIUSPOTENTI yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Manggarai pergi menangkapTerdakwa di Kios HandPhone milik dari Saksi VENSIUS LAUS LODI, dimana pada saatdilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang menjual angkaangka tebakan judi kuponputih kepada
    Sakst HARUN ALRASYD, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi BONEFASIUS POTENTI menangkapterdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO; Bahwa terdakwa ditangkap
    Saksi BONEFASIUS POTENTI, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi HARUN ALRASYD menangkap terdakwaAMONSIUS SUDIR Alias SANDRO; Bahwa terdakwa ditangkap
    Saksi WENSIUS LAUS LODI, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai;Bahwa pada saat itu Saksi HARUN ALRASYD dan Saksi BONEFASIUS POTEN TImenangkap terdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO;Bahwa terdakwa
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 23 September 2013 — - FERNANDO LAMAS FRANS VS - BERGITA BAMUT, DKK
8826
  • Bahwa penggugat adalah sebagai pemilik sebidang tanah pekarangan/kering hakmilk adat yang terletak di RT/RW. 12/05, Kampung Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;2. Bahwa adapun dasar kepemilikan/perolehan tanah tersebut oleh Penggugat adalahberdasarkan warisan dan/atau pembagian warisan dari bapak Stanislaus Tuluk,alm.dan mama Fransiska Bangus,almh. Pada bulan Juli tahun 1974.3.
    Foto copy Sertipikat Hak Milk Nomor 496 / Desa Pitak, luas tanah 272 M? (duaratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 39/PITAK/2011, atas namaYoseph Roge, selanjutnya diberi tanda T.1 A ;2. Foto copy Sertipikat Hak Milk Nomor 480 / Desa Pitak, luas tanah 151 M?
    (seratus lima puluh satu meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 23/PITAK/2011, atas namaStanislaus Tuluk, selanjutnya diberi tanda T.1 B ;3. Foto copy Turunan Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/PDT/2012/PN.RUT,antara Penggugat : Fernando Lamas Frans melawan Tergugat : Bergita Bamut,dkk, selanjutnya diberi tanda T.2;4.
    Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 496 / Desa Pitak, luas tanah 272 M? (duaratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 39/PITAK/2011, atas namaYoseph Roge, selanjutnya diberi tanda TT.II ;8. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 480 / Desa Pitak, luas tanah 151 M?
    Bahwa benar tanah sengketa berupa tanah pekarangan yang di atasnya berdiri 2(dua) buah bangunan yang terletak di Kampung Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, seluruhnya seluas + 423 M7?(empat ratus dua puluh tiga meter persegi) sekarang imi dikuasai oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III ;2.
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 169/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Januari 2015 — AGUSTINUS JEMALI alias AGUS
4511
  • PUTUSANNomor 169/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS JEMALI alias AGUS ;Tempat lahir : Pitak ;Umur/tanggal lahir = :52 Tahun /21 Juli 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pitak Labe, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten
    /P.3.16/EP.2/12/2014, tertanggal 08Desember 2014 yang bunyinya sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JEMALI alias AGUS pada hari Minggu,tanggal 23 Nopember 2014, sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya di Tahun 2014 yangbertempat di rumah terdakwa di Pitak Labe, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
    Rut.perusahaan untuk itu dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :w Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihak KepolisianManggarai, bahwa di rumah terdakwa AGUSTINUS JEMALI alias AGUS, yangberalamat di Pitak Labe, Kel. Pitak, Kec.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonnn n= Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JEMALI alias AGUS pada hari Minggu,tanggal 23 Nopember 2014, sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya di Tahun 2014 yangbertempat di rumah terdakwa di Pitak Labe, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, adakegiatan perjudian kupon putih, maka pada Minggu, tanggal 23 Nopember 2014,Kepolisian Resor Manggarai menugaskan saksi BONIFASIUS POTENTI, saksiROBERTUS BATA, saksi SYAIFUL BAHRI BASRI untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut.
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 45/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.NURHADI IRWANSYAH Als EMBEN Bin AGUS SALIM
2.ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMIT
3.MUHAMAD KAISAR SHAHIDIN Als ACENG Bin FAIRUS ZAMAN
149
  • Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng Bin Fairus Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang -----------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nurhadi Irwansyah Als. Emben Bin Agus Salim II. Iskandar Riyadi Als. Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar Shahidin Als.
    Penuntut Umum:
    RIDWAN,SH
    Terdakwa:
    1.NURHADI IRWANSYAH Als EMBEN Bin AGUS SALIM
    2.ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMIT
    3.MUHAMAD KAISAR SHAHIDIN Als ACENG Bin FAIRUS ZAMAN
    Pitak Bin NurhamidBogorTahun /24 Februari 1997LakilakiIndonesiaKp. Merpati Rt.004 Rw.03 Desa Rawa panjang,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;IslamTidak bekerjaMuhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng BinFairus ZamanJakartaTahun /11 April 1999LakilakiIndonesiaHalaman 1 dari 21 Putusan pidana Nomor 45/Pid. B/208/PN. CbiForm01/SOP/15.6./2017Tempat Tinggal : Kp.
    Pitak Bin Nurhamitserta Terdakwa Ill Muhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng BinFairus Zaman berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dikurangi selama mereka terdakwa beradas dalam tahanansementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Bojonggede, Kab.Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang mengakibatkan luka luka dilakukan mereka terdakwadengancara sebagai berikut :Bahwa berawal mereka Terdakwa 1 (satuJ)NURHADI IRWANSYAH AlsEMBEN Bin AGUS SALIM,bersam sama dengan Terdakwa 2 (dua)ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMID dan Sdr.
    Pitak Bin NurhamitBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2017 sekitarpukul.00.30 wib bertempat di depan Gg. Noble Jalan Raya TegarBeriman, Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,telah terjadi pengeroyokan dan pembacokan yang dilakukan oleh temanTerdakwa yang bernama Alwansyah Als.
    Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar ShahidinAls. Aceng Bin Fairus Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang z.. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. Nurhadi Irwansyah Als. Emben Bin Agus Salim Il.Iskandar Riyadi Als. Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III MuhamadKaisar Shahidin Als.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias ATEP Bin MULYADI
3215
  • PITAK (DPO) melalui Brilink ke No rek. BCA an.
    PITAK (DPO) melalui Brilink ke No rek.BCA an.
    PITAK (DPO)melalui Brilink ke No rek. BCA an.
    PITAK (DPO), pengguna dan pembeli sabu sedangkan peransaksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOER adalah merupakanHal. 61 dari 93 Hal.
    PITAK (DPO) guna membeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisiNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut namun saat itu Terdakwa FIRMANSYAH AlsATEP Bin MULYADI menyuruh Saksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFULHOER mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK (DPO) melalui Brilink ke No. RekBCA AN.