69/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 69/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 69/Pdt.P/2013/PN.KGN..

memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama AHMAD jenis kelamin lakilaki,lahir di Negara, pada tanggal 1 Juli 1966 yang lahir dari orang tua bernamaUNDAT dan MURAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 69/Pdt.P/2013/PN.KGN

sebagai berikut :1.Saksi HARUN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernama UNDATdan ibunya bernama MURAH;Bahwa kedua orang tua pemohon sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa orang tua Pemohon sebagai pasangan suami istri tidak keberatan darimasyarakat sampai dengan sekarang;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 7 orang anak, dimana pemohonsebagai anak ketujuh lakilaki;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 69/Pdt.P/2013/PN.KGN

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu BAMBANG SUPRIADI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 69/Pdt.P/2013/PN.KGN BAMBANG SUPRIADI SOESILO, SH. MH.Biayabiaya :Pendaftaran ..........cccee Rp. 30.000,Panggilan ........:::eseeeeeee Rp. 45.000,Biaya PIOSES .......:eeeeeee Rp. 50.

+JUMI AN Loe Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 69/Pdt.P/2013/PN.KGN

126/Pdt.P/2012/PN.Kgn

P/ 2012 / PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :MAHYUNI, lahir di Mawangi, tanggal 3 Nopember 1985, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jalan JI.Brigjen H.Hasan Basry Desa Mawangi,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan tani;Selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 126/Pdt.P/2012/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DIANAyang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2007 berdasarkan Kutipan aktaNikah nomor 06/242/X1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PadangBatung;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 126/Pdt.P/2012/PN.Kgn. 2. Bahwa selama pemikahan tersebut pemohon telah dikaruniai Seorang anakbernama ALFINA ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir Mawangi tanggal 14April 2010, hari Senin jam 22.00 Wita;3.

Foto copy surat keterangan Desa Mawangi tanggal 25 April 2012 nomor 140/42/Sket/KPBMG/IV/2012 atas nama ALFINA ZAHRA, diberi tanda P.5;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 126/Pdt.P/2012/PN.Kgn 6. Foto copy surat keterangan tidak membuat akta kelahiran dari Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

:ceceeseeeeeeereeees Rp. 5.000, +JUMI AN Licccccccceeeeeeeeaes Rp. 154,000,Halaman 7 dari7 halamanPutusan No. 126/Pdt.P/2012/PN.Kgn

189/Pdt.P/2012/PN.Kgn

P/ 2012 / PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :M. SYAHRUL. AB, lahir di Kandangan, tanggal 31 Oktober 1952, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Pandulangan Rt. 02 Rw.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYA Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 189/Pdt.P/2012/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUPINAHyang dilangsungkan pada tanggal 4 Oktober 1985 berdasarkan Kutipan aktaNikah nomor D8/41/85 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Telaga Langsat;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 189/Pdt.P/2012/PN.Kgn. 2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya anak ketiga bernama MUHAMMAD SYAIFUDDIN, Jjeniskelamin lakilaki, lahir Longawang tanggal 5 Juli 1990;3.

Foto copy surat keterangan lahir dari Puskesmas Telaga Langsat tanggal 9 Jull1990 nomor 440/446/09.07/PKMTL/90 atas nama MUHAMMAD SYAIFUDDIN,diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No. 189/Pdt.P/2012/PN.Kgn 5.Foto copy surat keterangan Desa Pandulangan tanggal 21 September 2012nomor 474/029/SketPDL/IX/2012 atas nama MUHAMMAD SYAIFUDDIN, diberitanda P.5;Foto copy surat keterangan tidak membuat akta kelahiran dari Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

MUHDARIANSYAH Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No. 189/Pdt.P/2012/PN.Kgn H. MUHDARIANS YAH.Biayabiaya :Pendaftaran ............:cccce Rp.Panggilan ..........::ceceeeeeeeee Rp.Meterai ...........::ccceceeereeeeee Rp.LEQES ooeeeecceeeteettetteeeeeeees Rp.Biaya PIrOSES ..........:::cee Rp.RECaKSI .... ee eeeeeeeeeees30.000,70.000,6.000,3.000,50.000,+oh LAT Sh oes ss oe eens casas ears Rp. 164.000,

291/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 291/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 291/Pdt.P/2013/PN.KGN..

Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama AHMAD ABDULLAH jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 Maret 2008, yanglahir dari orang tua bernama DARSANI dan MASNAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 291/Pdt.P/2013/PN.KGN

DARSANI mempunyai tujuh orang anak,anak ketujuh lakilaki bernama AHMAD ABDULLAH lahir tanggal 10 Maret2008;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanint ;TENTANG HUKUMNYA Halaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 291/Pdt.P/2013/PN.KGN

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 291/Pdt.P/2013/PN.KGN 2. Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 Maret 2008 telahlahir anak lakilaki bernama AHMAD ABDULLAH, yang lahir dari orang tuabernama DARSANI dengan MASNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 15 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.

+JUMIAN Loe eee Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 291/Pdt.P/2013/PN.KGN

P / 2013 / PN.KGN

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 03/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 03/Pdt.P/2013/PN.KGN.1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No. 03/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 4 September

Tarba yaitusebagai suami istri, oleh karena itu Pemohon berhak untuk mengajukan permohonandalam perkara ini;Halaman 5 dari 8 halamanPutusan No. 03/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangan para saksiternyata bahwa pada tanggal 1 Januari 1995 telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon dengan Ratni bin H.

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu BAMBANG SUPRIADI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No. 03/Pdt.P/2013/PN.KGN BAMBAN PRIADI ESIL H.

+wD GL LSE IY seen carers acmemtenes Rp.234.000.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No. 03/Pdt.P/2013/PN.KGN

2012Nomor SP.Han/01/1/2012/Reskrim,sejak tanggal 12 Januari 2012s/d tanggal 31 Januari 2012; Perpanjangan Penuntut Umumtanggal 30 Januari 2012 Nomor B20/Q.3.11/Epp.1/01/2012 sejaktanggal 01 Februari s/d tanggal 1Maret 2012; Penuntut umum, tanggal 15dtaghalaman 1 dari 10halamanPerkara Nomor 35 / Pid.B/ 2012 /PN.Kgn.Februari 2012 No.Print152/Q.3.11/Euh.2/02/2012, sejaktanggal 15 februari 2012 =ss/dtanggal O05 Maret 2012; Hakim Pengadilan NegeriKandangan, tanggal 21 Februari2012 Nomor37/Pen.Pid/2012/PN.Kgn

, sejaktanggal 21 ~+~Februari 2012 =s/dtanggal 21 Maret 2012; Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Kandangan, tanggal 12Maret 2012 Nomor38/Pen.Pid/2012/PN.Kgn., sejaktanggal 22 Maret 2012 s/d tanggal20 Mei 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Surat Penetapan Nomor35/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 21 Februari 2012 tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat

Penetapan Nomor35/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 21 Februari 2012 tentangPenetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor35/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 21 Februari 2012 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor37/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 21 Februari 2012 tentangPenetapan Penahanan dan Nomor 38/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 21 Februari 2012 tentang Perpanjangan Penahananatas nama terdakwa SAHRANI bin BUDIN; dtaghalaman 2 = dari 10halamanPerkara

NURDINhalaman 13. dari 10halamanPerkara Nomor 35 / Pid.B/ 2012 /PN.Kgn.

224/Pid.B/2013/PN.Kgn

Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 6 Mei 2013, Nomor SP.Han/26/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 6 Mei 2013 s/dtanggal 25 Mei 2013;2 Penangguhan Penahanan Kepala KepolisianResort HSS, tanggal 10 Mei 2013, Nomor :SPP.Han/26.c/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 10Mei 2013;3 Penuntut Umum, tanggal 5 September 2013No.Print1291/Q.3.11/Euh.2/09/2013, sejaktanggal 5 September 2013 s/d tanggal 24September 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 11September 2013 Nomor 224/Pen.Pid/2013/PN.Kgn

, sejak tanggal 11 September 2013 s/dtanggal 10 Oktober 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKandangan, tanggal 30 September 2013 Nomor203/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 11September 2013 s/d tanggal 9 Desember 2013Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 224/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 11September 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat

Penetapan Nomor 224/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggall1September 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 224/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 11September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1737/Q.3.11/Euh.2/09/2013, tanggal 11 September 2013;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 10Oktober 2013 Nomor : PDM 225/KANDA/09.2013 yang pada pokoknya menuntutSupaya

mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjang besi 11,5cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 16,5 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat muda ;yang di sita sesuai ketentuan yang berlaku berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan No. 128/Pen.Pid/2013/PN.Kgn

SUTIYONO, S.H.BUDI HERMANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MISNAWATIhalaman dari 10 halamanPutusan No.224/Pid.B/2013/PN.Kgn.

47/Pid.Sus/2012/PN.Kgn

Majelis Hakim tanggal 20 Maret 2012 nomor 49/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejaktanggal 20 Maret 2012 sampai dengan tanggal 18 April 2012;5. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 11 April 2012nomor 50/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengantanggal 17 Juni 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No.47/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.

Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantanggal 20 Maret 2012 nomor 47/Pen.Pid/2012/PN.Kgn tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan tanggal 20 Maret 2012 nomor 47/Pen.Pid/2012/PN.Kgn tentang harisidang;Telah membacara berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa

Setelah itu terdakwa danbarang bukti diamankan di Polres HSS;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No.47/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.

Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah = dijalani terdakwaHalaman 13 dari 15 halamanPutusan No.47/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

FAHMI HARY NUGROHO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No.47/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. RAHMAN RAHIM, SH.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No.47/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.

62/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 62/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 62/Pdt.P/2013/PN.KGN..

Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama YULIA RAHMA jenis kelaminperempuan, lahir di Kandangan pada tanggal 23 Januari 2007, yang lahir dariorang tua bernama RAMLI dan ARBAYAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 62/Pdt.P/2013/PN.KGN

HAMDANAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai kakak iparbertempat tinggal satu desa dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan RAMLI sekitar 20 tahun yang lalu,dimana suami Pemohon bekerja sebagai petani;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan RAMLI, dimana dirumah orangtua ARBAYAH diadakan pesta perkawinannya;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 62/Pdt.P/2013/PN.KGN e Pemohon dengan RAMLI mempunyai 5 orang anak, anak kelima perempuankembar bernama YULIA RAHMA, lahir

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu BAMBANG SUPRIADI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 62/Pdt.P/2013/PN.KGN BAMBANG SUPRIADIBiayabiaya :Pendaftaran ..........ccee Rp. 30.000,Panggilan ........:::eseeeeeee Rp. 45.000,Biaya prosesJUMI AN Lecce eeeeee eee Rp.125.000.SOESILO, SH. MH.

Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 62/Pdt.P/2013/PN.KGN

147 / Pid.B / 2012 / PN.Kgn

perkara inimemutuskan :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.147/Pid.B/2012/PN.Kgn. 1.

DA 5705 DH;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.147/Pid.B/2012/PN.Kgn. Bahwa pada mulanya saksi dengan Desi Sarmila pergi kerumah kakaksepupu Ikrini Maylisa als.

Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.147/Pid.B/2012/PN.Kgn. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wita digarasi kios depan rumah saksi Susan Febrianti JI. Jen. Sudirman no. 31Rt.02 Rw. Desa hariti, Kec. Sungai Raya, Kab. Hulu Sungai Selatantelah kehilangan sepedamotor Suzuki Satria FU 150 No. Pol.

DA 5705DH yang diambil oleh terdakwa;e Bahwa sebelumnya Herman dan Yadi datang ke rumah terdakwa......Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No.147/Pid.B/2012/PN.Kgn. e Bahwa pada mulanya saksi Susan Febrianti dengan Desi Sarmila perg!kerumah kakak sepupu Ikrini Maylisa als.

TAWAHIDI.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.147/Pid.B/2012/PN.Kgn.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 113/Pid.B/2015/PN.Kgn, tanggal 1 September 2015 sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan terdakwa SUHAIMI alias TANDUI bin ABDUL HAMID identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

tidak didampingiPenasihat Hukum, akan tetapi menghadap sendiri perkaranya;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 60/PID/2015/PT.BJM.Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 22 September2015, Nomor : 60/PID/2015/PT.BJM, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 113/Pid.B/2015/PN.Kgn

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Akta Pernyataan Banding dari Penuntut Umum Nomor8/Akta.Pid/2015/PN.Kgn, yang dibuat oleh H.

ZULKIFLI LUBIS, SH.Panitera Pengadilan Negeri Kandangan, yang menerangkan bahwaPenuntut Umum menyatakan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kandangan tanggal 1 September 2015, Nomor :113/Pid.B/2015/PN.Kgn pada tanggal 7 September 2015 dan tentangpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 8 September 2015 sesuai Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor : 44/Pid.B/2015/PN.Kgn ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 60/PID/2015/PT.BJM.IV.

Panitera Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 8 September 2015 yang telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 9 September 2015 sesuai AktaPenyerahan Memori Banding Nomor : 46/Akta.Pid/2015/PN.Kgn.;V.

, tanggal 1 September 2015, utamanya menyangkutpertimbangan pembuktian unsurunsur pasal dakwaan, maupun ukuran pidanayang dijatuhkan, apakah telah tepat untuk dipertahankan atau perlu diperbaikiterhadap kwalifikasi perbuatan maupun ukuran pidana yang dijatuhkan atausebaliknya putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor113/Pid.B/2015/PN.Kgn, tanggal 1 September 2015 tersebut dibatalkan,kemudian Majelis Hakim tingkat banding mengadili sendiri, dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Kgn, tanggal 18 Juni 2015 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN SYAUKANI Bin MUGNI

Hasan Basry Unlam Kayu Tangi Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 2/2015/TPK/Pid/PN.Kgn tanggal 13 April 2015;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca;.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Akta Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 23 Juni2015, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kandangan denganNomor : 5/Akta.Pid/2015/PN.Kgn, yang menerangkan bahwa PenasihatHukum Terdakwa mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Kandangan tanggal 18 Juni 2015, Nomor41/Pid.B/2015/PN.Kgn;Akta Pemberitahuan Permintaan Banding dengan Nomor30/Akta.Pid/2015/PN.Kgn

kepada Penuntut Umum pada tanggal 24 Juni2015 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kandangan;Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 24 Juni 2015 ,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kandangan dengan Nomor :5/Akta.Pid/2015/PN.Kgn, yang menerangkan bahwa Penutut Umummengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan NegeriKandangan tanggal 18 Juni 2015, Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Kgn;Akta Pemberitahuan Permintaan Banding dengan Nomor31/Akta.Pid/2015/PN.Kgn kepada Terdakwa pada tanggal

Memori banding dari Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2015 yang diterimaoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kandangan pada tanggal 1 Juli2015 yang telah diberitahukan dan diserahkan salinannya dengan AktaPenyerahan Memori Banding Nomor : 34/Akta.Pid/2015/PN.Kgn., kepadaTerdakwa pada tanggal 1 Juli 2015 oleh Jurusita Pengadilan NegeriKandangan;Vill.

Oleh karena itu memori banding Penasihat HukumTerdakwa dinilai tidak cukup berharga untuk dapat membatalkan putusanPengadilan Negeri Kandangan Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Kgn, tanggal 18 Juni2015 sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin dapat mempertahankan putusanPengadilan Negeri Kandangan Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Kgn, tanggal 18 Juni2015 yang dimohon banding tersebut dengan perbaikan sepanjang mengenailamanya

230/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 230/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 230/Pdt.P/2013/PN.KGN..

Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MAHLINA YANTI jenis kelaminperempuan, lahir di Malinau pada tanggal 9 Maret 1999, yang lahir dari orangtua bernama SYAMSUDIN dan SALAMAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No. 230/Pdt.P/2013/PN.KGN

ASMIAH.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satukampung dan sebagai adik kandung dari Syamsudin;e Bahwa saksi kenal dengan Syamsudin dan Salamah karena Syamsudinsebagai adik ipar saksi dan sekarang bekerja di Batulicin, sedangkanSalamah bekerja di Arab;e Bahwa saksi hadir pernikahan Syamsudin dan Salamah dan dilaksanakanpesta perkawinan di rumah orang tua Salamah;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No. 230/Pdt.P/2013/PN.KGN e Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada masyarakat yang

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No. 230/Pdt.P/2013/PN.KGN Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 4 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu BAIDHOWI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.

+wl LT La secs cries acces Rp.125.000.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No. 230/Pdt.P/2013/PN.KGN

321/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 321/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 321/Pdt.P/2013/PN.KGN..

BUNGIRMAN dan Yangkun, diberitanda P.4;Foto copy ijasah SMK Negeri 1 Kandangan tanggal 16 Mei 2011 nomorDN15Mk0005377 atas nama Retno, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi INA GUDA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar bertempattinggal tujuh desa dengan Pemohon;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 321/Pdt.P/2013/PN.KGN

lahir tanggal 13 Maret 1992;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanint ;TENTANG HUKUMNYA Halaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 321/Pdt.P/2013/PN.KGN

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 321/Pdt.P/2013/PN.KGN juga dengan di bantu BAIDHOWI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,BAIDHOWI SOESILO, SH. MH.Biayabiaya :Pendaftaran .........cccceee Rp. 30.000,PANQQHAN secre ccewmansens came Rp. 45.000,Biaya PrOSS ........::eeeeeeee Rp. 50.000,Biaya PrOSS .......

+JUMIAN Loe eee Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 321/Pdt.P/2013/PN.KGN

301/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 301/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 301/Pdt.P/2013/PN.KGN..

sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama RUSMINI jenis kelaminperempuan, lahir di Barabai, pada tanggal 8 Agustus 1977 yang lahir dari orangtua bernama SARNUNI dan SITI AINAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 301/Pdt.P/2013/PN.KGN

AINI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga sudah lama;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernamaSARNUNI dan ibunya bernama SITI AINAH;Bahwa ketiga orang tua pemohon sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa orang tua Pemohon sebagai pasangan suami istri tidak keberatan darimasyarakat sampai dengan sekarang;Bahwa pemohon sebagai anak ketiga perempuan,lahir pada tanggal 8 Agustus1977;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 301/Pdt.P/2013/PN.KGN 2. ksi SUBELL.Bahwa saksi

terbaca dalam putusanint ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P1,P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa SARNUNI dengan SITI AINAH adalah pasangan suami istri yang menikah diDesa Pantai Hambawang pada tahun 1969, dimana Pemohon sekarang bertempattinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan sedangkan ketiga orang tuanyasudah meninggal dunia;Halaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 301/Pdt.P/2013/PN.KGN

+JUMIAN Loe eee Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 301/Pdt.P/2013/PN.KGN

293/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 293/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 293/Pdt.P/2013/PN.KGN..

Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ARDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Lungau pada tanggal 16 Agustus 1994, yang lahir dari orang tuabernama SYAHNADI dan SARMIATI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No. 293/Pdt.P/2013/PN.KGN

B.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu kampung;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No. 293/Pdt.P/2013/PN.KGN Bahwa Syahnadi dan Sarmiati adalah pasangan suami istri, dimana Sarmiatiadalah anak Pemohon;Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Syahnadi dan Sarmiati dirumah orang tuaSarmiati;Bahwa saksi tahu SYAHNADI dan SARMIATI adalah suami istri karena selamaperkawinannya tidak ada masyarakat atau pihak pertama yang keberatan;Bahwa saksi tahu Sarmiati sekarang sudah meninggal dunia

dengan Pemohon karena sebagai sebagai anaknhya,sedangkan Sarmiati ada kakak kandungnya;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan SYAHNADI dan SARMIATI akan tetapisekarang Sarmiati sudah meninggal dunia sedangkan Syahnadi masih hidupdan sudah menikah lagi;e Bahwa Syahnadi dan Sarmiati adalah pasangan suami istri sampai dengansekarang tidak ada masyarakat yang keberatan;e Bahwa ARDIANSYAH adalah anak pertama dari orang tua bernamaSYAHNADI dan SARMIATI;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No. 293/Pdt.P/2013/PN.KGN

+JUMIAN Looe eee Rp.125.000.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No. 293/Pdt.P/2013/PN.KGN

251/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 251/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 251/Pdt.P/2013/PN.KGN..

PADELAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kandangan, pada tanggal 8 Januari 1954 yang lahir dari orang tuabernama KUSAIRI dan KATERAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 251/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti

PADELAN sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan namun karenaterlambat maka pencatatannya dilakukan sesudah mendapatkan penetapan melaluipengadilan untuk memperoleh kepastian hukumnya;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan No. 251/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, maka perlu memerintahkan dan memberi kuasakepada Kepala Kantor Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 251/Pdt.P/2013/PN.KGN Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 20 MARET 2013 olehSOESILO, SH. MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu MISNAWATI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.

BY crcceriesicesseons ene Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 251/Pdt.P/2013/PN.KGN

186/Pid.B/2013/PN.Kgn

berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 26 Juni 2013, NomorSP.Han/32/V1/2013/Reskrim, sejak tanggal 26Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 10 Juli2013, Nomor B86/Q.3.11/Euh.1/07/2013, sejaktanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 24 Agustus2013;3 Penuntut Umum, tanggal Juli 2013 No.Print404/Q.3.11/Euh.2/3/2013, sejak tanggal 18 Juli 2013s/d tanggal 6 Agustus 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 22Juli 2013 Nomor 185/Pen.Pid/2013/PN.Kgn

,sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d tanggal 20 Agustus2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKandangan, tanggal 15 Agustus 2013 Nomor183/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 21Agustus 2013 s/d tanggal 19 Oktober 2013Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 186/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Juli 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor

186/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Juli 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 186/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 185/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Juli 2013 dan Nomor 183/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 15 Agustus 2013 tentangPenetapan Penahanan atas nama terdakwa KUSMADI Als.

mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang besi 15,5 cm,Lebar 3 cm, panjang keseluruhan 27 cm lengkap dengan hulu terbuat darikayu dan kumpang terbuat dari kulit;e 1 (satu) buah tas kecil merk Tracker warna silver;yang di sita sesuai ketentuan yang berlaku berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan No. 172/Pen.Pid/2013/PN.Kgn

AJIDINNOR, S.H., M.H.BUDI HERMANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SITI FARIDAHhalaman dari 10 halamanPutusan No.186/Pid.B/2013/PN.Kgn.

210/Pid.B/2014/PN.Kgn

Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 6 Nopember 2014 Nomor212/pen.Pid/2014/PN.Kgn, sejak tanggal 6 Nopember 2014 s/d tanggal 5Desember 2014;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kandangan,tanggal 27 Nopember 2014 Nomor 221/Pen.Pid/2014/PN.Kgn., sejaktanggal 6 Desember 2014 s/d tanggal 3 Pebruari 2015Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh penasihat hukum Sdr. MUSNURAN RASYIDI, SH. Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di JI.Mayjend.

., tanggal 13 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 210/Pen.Pid/2014/PN.Kgn.tanggal 6 Nopember 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 210/Pen.Pid/2014/PN.Kgn.tanggal 6 Nopember 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor Nomor210/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 6 Nopember 2014 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa

,hj:+@ AEk96+',OBqEaEiWAtyvg"dj*CbiJ*, pEaY3b...,0cull...i E,#)2'6+O7E...".MERaJQArMicE*CEBUXbe6+St+yJ+ dY5 gPR*%, ELiUHBDB)ZYEJ,@XxYRV8halaman 2 dari 27 halamanPutusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Kgn.* da*l6EP*t?jClg7R2>7D#, laWfixjK1mAS8yv%atL... ,Z6vyL,j88Y CEYEA/saafiTop+a5r,YARayJst% b> k2uPU2ja 6%4DAEAO#36...+=NoeE@=60"AE0TOIDQ6jA8sx1%4ib%oC OZUZIUYo.0%sYa6AEIZc@.:1YQE(6i/)(( O>OpHP%alt2%" eeA%of7bE,iA'o; = tC*U2WwUi5 woes !

,,6 4 f'0gBEO %A'1.160 +ABI4halaman 9 dari 27 halamanPutusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Kgn.

228Pid.Sus/2012/PN.Kgn

Sutoyo S nomor 67 A Kandangan berdasarkan suratpenetapan Majelis Hakim tanggal 20 Desember 2012 nomor 44/Pen.Pid/2012/PN.kgn.

sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 3Januari 2013;Halaman 1dari 18 halamanPutusan No.228/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. 5 Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26 Desember 2012 nomor171/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejak tanggal 4 Januari 2013 sampai dengan tanggal 2Pebruari 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantanggal 20 Desember 2012 nomor 228 / Pen.Pid / 2012 / PN.Kgn. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan

Robby Ariskaserta satu orang lagi yang saksi korban tidak kenal;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No.228/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. Bahwa pada saat itu sdr.

Halaman 5 dari 18 halamanPutusan No.228/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 anak Saksi korban diajak jalanjalan oleh M. Suhaimi lalu sekitar pukul 21.00 Wita sampai dengan tengah malamtidak pulang ke rumah;e Bahwa selanjutnya saksi mencari Saksi korban namun tidak berjumpa sampai hariJumat tanggal 16 Nopember 2012 belum juga pulang ke rumah, lalu saksi datangke sekolahnya bertemu dengan temannya memberitahu apabila Saksi korban ada diJI.

Ozan dan saksi ngobrol didepanHalaman 7 dari 18 halamanPutusan No.228/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.