987/Pid.Sus/2015/PN.Plg

22/Pdt.G/2016/PN.Plg

PigMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal2 Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang pada tanggal 2 Februari 2016 dalamRegister Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Plg, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1. BahwaPENGGUGAT memiliki tanah dengan luas +6000 M?

Bahwa apabila objek sengketa dalam Perkara Nomor 22/PDT.G/2016/10.diterangkan dalam EIGENDOM VERPONDING Nomor 1209 EMeetbrief/Surat Ukur Nomor 129 tanggal 2 Oktober 1914;PN.Plg. inisama dengan tanah milik TERGUGAT (peninggalanorangtua TERGUGAT) sebagaimana diterangkan dalam EIGENDOMVERPONDINGNomor 1209 E Meetbrief/Surat Ukur Nomor 129tanggal 2 Oktober 1914, maka tindakan yang dilakukan olehTERGUGAT terhadap objek sengketa adalah sah menurut hukumkarena didasarkan pada:Putusan Mahkamah Agung Republik

Foto copy Surat Kuasa penuh tanggal 4 Januari 2016 dari UdjangCholik dkk kepada Udjang Cholik Bin Haji Gindo Salim, diberi tanda P2;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Plg. Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor:SKTLK/370/IV/2016SIAGA SPKT POLDA SUMSEL tanggal 7 April2016, diberi tanda P3;. Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/15/GRL/BTSU/2016 tanggal 4Januari 2016 yang dibuat oleh Sarnubi Nanang Kepala Desa GunungKembang Lama, diberi tanda P4;.

Charitas Palembang, karena menurutSyofyan Pramudya Penggugat bisa membantu untuk mengurussuratsuratnya;Bahwa wakiu itu saksi meminta diperlinatkan suratsurat tanahtersebut, dan Penggugat memperlihatkan selembar foto copysurat keputusan waris, dan didalamnya ada disebutkan letak danbatas tanah tersebut yaitu dipinggir Jalan Jendral SudirmanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Plg(dekat RS.

::::ceceeee eee Rp 5.000,00Jumlah ... 2.00.0... 00.2: Rpt.006.000,00(satu juta enamribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Plg

13/Pdt.G/2016/PN.Plg

41/Pdt.G/2016/PN.Plg

KH.Soleh Ali No. 58 Sukasari Tangerang, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang di bawah register Nomor : 41/ Pdt.G/ 2016/ PN.PLG

Putusan PengadilanNegeri Palembang No.113/Pdt.G/2010/PN.PLG tanggal 28 Maret 2011.Bahwa dalam perkara tersebut Penggugat telah memenangkan perkaraperdata bersangkutan;Berdasarkan uraianuraian pada posita gugatan diatas, Penggugatmohon pada Ketua Pengadilan Negeri Klas FLA Palembang cq.

No. 1077 tanggal 3 April1979 telah diberi meterai cukup , diberi tanda: P.4 ;1 (satu) lembar Photo Copy surat keterangan dari Walikota kepala daerahkota palembang tertanggal 9 Nopember 1972, telah diberi meterai cukup,diberi tanda: P.5 ;1 (satu) lembar Photo Copy surat keterangan dari kantor kelurahan 18 ilirNo. 470/04/IT.V20 tertanggal 12 Januari 2011, telah diberi meterai cukupdan telah pula dilinat sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda:P.6;Photo Copy putusan Nomor 113/Pdt.G/2010/PN.Plg

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objekperkara yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak diJalan Jenderal Sudirman Kelurahan 18 llir Kecamatan llir Timur Palembang sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;Halaman 20 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plg. Menyatakan Akta Hibah Nomor 204/05/ITV1994 tanggal 18 Februari1994 untuk bidang tanah objek perkara seluas 105 m2 yang dibuat olehTergugat Il untuk kepentingan hukum Tergugat batal demi hukum;.

Djoko Sungkowo, SHPERINCIAN BIAYA :1.Noga f ONBiaya pendaftaran gugatanBiaya ATKBiaya panggilanPNBP RelaasBiaya PSMateraiRedaksiJUMI AN Loe cece ee ee eeeKETUA MAJELISCharles Simamora, SH.MHPANITERA PENGGANTIAgusman, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 307.000,00Rp. 15.000,00Rp 400.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00 +Rp. 813.000,00(delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plg

146/Pdft.G/2009/PN.Plg

DALAM EKSPESI:Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum dengan register perkara Nomor:146 / Pdt.G / 2009 / PN.PLG yang dimohonkan oleh penggugat kepadaTergugat.I secara hukum formil banyak mengandung kelemahankelemahan,yaitu:. PENGGUGAT TIDAK MEMASUKAN SUBYEK HUKUM NOTARIS SITIAISYAH, SH DAN PARA AHLI WARIS DARI ALWI SUTAN MARADJO(ALMARHUM) SEBAGAI TERGUGAT, SEHINGGA GUGATANPENGGUGAT DIKATEGORIKAN SEBAGAI GUGATAN YANG KURANGPIHAK ATAU KURANG SUBYEK;.

, sementara Penerima Kuasamenerima kuasa lagi pada tanggal 6 Mei 2010 untuk perkara perdata No. 146/ Pdt.G / 2009 / PN.PLG. dengan demikian Surat Kuasa tanggal 5 November2009 jadi batal, sementara itu Surat Kuasa tanggal 6 Mei 2010 tidak dapatdiberlakukan dalam perkara perdata No.146 / Pdt.G / 2009 / PN.PLG;Tentang Objek Sengketa;3.Bahwa penggugat mendalilkan dalam butir Posita gugatannya menyatakanobjek sengketa dikuasai oleh penggugat dan dijadikan rumah dinas .

, sementara Penerima Kuasa menerima lagi kuasa31tanggal 6 Mei 2010 untuk perdata No.146 / PDT.G / 2009 / PN.PLG,dengan demikian Surat Kuasa tanggal 5 November 2009 jadi batalsementara Surat Kuasa tanggal 6 Mei 2010 tidak berlaku untuk perdataNo.146 / PDT.G / 2009 / PN.PLG ;Menimbang, atas Eksepsi Tergugat , tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut :Ad.1 Tentang Gugatan Para Penggugat kurang pihak atau kurang Subjek karenatidak memasukkan Notaris Siti Aisyah, SH dan para ahliwaris

Tentang Surat Kuasa, haruslah jelas dan tegas baik mengenai tanggalpembuatannya , klausule kekhususannya yang berisikan subjek/para pihak,objek sengketa dan dasar perselisihan/dasar gugatan, menyimak surat kuasayang diterima oleh Penerima Kuasa pada tanggal 5 November 2009 untukmengajukan gugatan perdata No.146 / PDT.G / 2009 / PN.PLG, sementaraPenerima Kuasa menerima lagi kuasa tanggal 6 Mei 2010 untuk perdata 33No.146 / PDT.G / 2009 / PN.PLG, dengan demikian Surat Kuasa tanggal 5November 2009 jadi

batal sementara surat Kuasa tanggal 6 Mei 2010 tidakberlaku untuk perdata No.146 / PDT.G / 2009 / PN.PLG ;2.

1197/Pid.Sus/2015/PN.Plg

M.HHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1029/Pid.Sus/2015/PN.Plg

200/Pdt.G/2015/PN.Plg

59/Pid.B.Anak /2015/PN.Plg

selaku Hakim Pengadilan Negeri Palembang ,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untukHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B.Anak /2015/PN.PLgumum oleh Hakim Ketua tersebut dan di bantu oleh JEANY HY,SH PaniteraPengganti, dihadiri oleh AMELDA YUNITA, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ,Pembimbing Kemasyarakatan ,orang tua terdakwa ;Panitera pengganti Hakim,JEANY HY,SH ELIWARTI, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B.Anak /2015/PN.PLg

136/Pdt.P/2017/PN.Plg

238/Pdt.P/2017/PN.Plg

783/Pid.Sus/2015/ PN.PLG

Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Selamet Riayadi Lorong Tapak Ning No438 Rt.15 Kelurahan 10 Ilir Kecamatan IT IlPalembangAgama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP ( tamat )Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Februari 2015 sampai dengan sekarang.Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 783 / Pid.Sus / 2015 / PN.Plg

tanggal 29 Mei 2015tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 783/ Pid.Sus / 2015 / PN.Plg tanggal 3 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang dibacakan pada tanggal 9 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:

penangkapan terhadap saksi FaisalAjuandi terdakwa langsung melarikan diri ;Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, MajelisHakim menemukan faktafakta keadaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 8, Putusan 783/Pid.Sus/2015.PN.Plg

Jaksa Penuntut Umum, dihadapan terdakwaserta Penasehat Hukumnya,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,ELIWARTI,SH.MH DESON TOGATOROP,SH.MHSAIMAN,SH.MH Panitera PenggantiBART O.SHHalaman 8 dari 8, Putusan 783/Pid.Sus/2015.PN.Plg

127/Pdt.G/2015/PN.Plg

Turut Tergugat Ill;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat dalam perkara iniTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat.Telah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalaembang pada tanggal 26 Agustus 2015 dibawah register Nomor 127//Pdt.G/2015/PN.Plg . telah mengajukan gugatan terhadap

Bahwa sebagaimana Akte perdamaian No.02 tanggal 6 Januari 2012dihadapan Notaris dan PPAT Elvina Darman,SH.M.Kn Penggugat telahmenyelesaikan kewajibannya berupa, mencabut gugatan perdata diPengadilan Negeri Palembang No.171/Pdt.G/2011/PN.PLG tanggal 19Desember 2011 serta mecabut Laporan di Kepolisian (POLDA SUMSEL)sebagaimana Tanda Bukti Lapor No.TBL/670/XI/Sumsel tanggal 28November 2011;7.

Foto copy Surat tanggal 5 Januari 2012 nomor 01/BRASK/I/2012/Plgtentang Permohonan Pencabutan perkara Register = nomor171/Pdt.G/2011/PN.Plg,T.7.c Foto copy Surat tanggal 9 Januari 2012 Nomor 02/BRASK/I/2012/PLGtentang Mohon dicabut;Menimbang, bahwa bukti T1a sampai dengan T. 6 telah diperiksa olehMajelis Hakim dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata surat bukti T1asampai dengan T.6 sedangkan Bukti Surat T.7a sampai dengan T.7 c foto copyHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN Plgdari

76/Pdt.G/2015/PN.Plg

Berita Acara Sita EksekusiNo.08/53/Pdt.G/1997/Eks/2000/PN.PLG, tanggal 21 Juni 2001, Jo.PENETAPAN No.08/53/Pen.Pdt.G/1997/Eks/2000/PN.PLG, tanggal 4 Juli2001, Jo. Surat Ketua Pengadilan Negeri Palembang ditujukan kepadaKepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang, tanggal 26 Juli 2001Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor : 76/Pdt.G/2015/PN.Plqg.Nomor : W5.Db5. HT.04.FA 124 Um 952.2001, Prihal : PENERBITANSERTIPIKAT HAK MILIK PENGGANTI ;4. Bahwa ternyata perkara antara TERGUGAT melawan H.

/2010/PN.PLG tertanggal 08 Desember 2010, yangdimohonkan banding sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat!

perkara Nomor : 76/Pdt.G/2015/PN.Plg.

Hasyim lbrahim, merupakan hasil eksekusi Putusan PengadilanNegeri Palembang tanggal 12 Agustus 1997 No. 53Halaman 23 dari 56 Putusan Nomor : 76/Pdt.G/2015/PN.Plg./Pdt.G/1997/PN.Plg. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 28 Mei 1998 No. 17/PDT/1998/PT.PLG, Jo. PutusanMahkamah Agung RI tanggal 27 Januari 2000 No. 441/K/Pdt/1999yang telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap, Jo, Berita AcaraSita Eksekusi No. 08/53/Pdt.G/1997/Eks/2000/PN.Plg, tanggal21 Juni 2001, Jo.

PenetapanNo. 08/53/Pen.Pdt.G/1997/Eks/2000/PN.Plg, tanggal 4 Juni 2001,Jo.

43/Pdt.G/2017/PN.Plg

106/Pdt.G/2014/PN.Plg

PihakKepolisian Daerah Sumatera Selatan, TERGUGAT REKONVENSI jugadiduga atau terindikasi telah melakukan tindak pidana memberikanketerangan palsu dalam hal Pendaftaran dan Penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 7095 (tanah objek bagi bangun) atas nama TERGUGATREKONVENSI dan pada saat Gugatan Rekonvensi ini dibuat, proseshukum perkara tindak pidana yang dilakukan oleh TERGUGATREKONVENSI sudah diproses di Pengadilan Negeri Klas A Palembang12.13.14.dengan register perkara pidana Nomor 1093/Pid.B/2014/PN.PLG

sebagaimana luas tanah yang dibeli olehPENGGUGAT REKONVENSI kepada TERGUGAT REKONVENSI,artinya TERGUGAT REKONVENSI tidak ada hak lagi diatas tanah aquodan telah memutar balikan fakta dengan cara mengaburkannya melaluiGugatan Perdata Perkara Nomor 106/Pdt.G/2014/PN.PLG.15.Bahwa TERGUGAT REKONVENSI telah melakukan perbuatan ingkarjanji (Wanprestasi), hal ini dapat dibuktikan dengan perbuatanTERGUGAT REKONVENSI yang telah memutus kesepakatan bagibangun secara sepihak tanpa persetujuaan PENGGUGAT REKONVENSIdan

1189 /Pid.B/2015/PN.Plg

Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 3 Juni 2015 SP Han :62/VI/2015/Reskrim sejak tanggal 3 Juni 2015s/d. 22 Juni 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 23 Juni 2015 Nomor : 48/N.6.10/Ep.2/6/2015 ,sejak tanggal 23 Juni 2015 s/d. 31 Juli 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2019 Nomor : Print.63/N.6.10/Epp.2/7/2015, sejaktanggal 29 Juli 2015 s/d. 17 Agustus 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Palembang , tanggal 12 Agustus 2015 No.1189/Pid/2015/PN.Plg

Abdulah ( DPO) berboncengandengan Arifin als Ifin Bin Umar Abdulah ( DPO) tepatnya didepan counter HP Evi terdakwabertemu dengan saksi korban yang sedang mengendarai sepeda motornya saat itu jugaterdakwa langsung menghadangnya saksi korban pun menghentiukan sepeda motornya lalusaksi korban turun masih menggunakan helm terdakwa pun turun dari sepeda motornyalangsung mendekati saksi korban dan diikuti oleh Baharudin als Udin Bin Umar AbdulahHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 1189/Pid.B/2015/PN.Plg

KARTIJONO, SH.MH.Panitera Pengganti,BARTO, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 1189/Pid.B/2015/PN.Plg

1340/Pid.Sus/2015/PN.Plg

.6.10/Epp.1/07/2015, sejak tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan tanggal 24Agustus 2015;Penuntutt Umum tanggal 24 Agustus) 2015, Nomor: PRINT: 681/N.6.10/Epp.2/08/2015, sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 12September 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: = 1340/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 02 September 2015, sejak tanggal02 September 2015sampai dengan tanggal 01 Oktober 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 30 September 2015, Nomor:1340/Pid.Sus/2015/PN.Plg

sejak tanggal 02 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 30November 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1340/Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 02 September 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1340/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 02 September2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

ELTYA MARGARETHA, S.H., MH.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG

84/Pdt.G/2016/PN.Plg

1254/Pid.Sus/2015/PN.Plg