Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernah pernam penah poenah poerna poernama pernyah paernah poernam pernahã
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 911/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2015 —
10 — 0
  • keterangannyasaling bersesuaian satu dengan lainnya, bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan hanya masingmasingPemohon dan Termohon beda dalam sebab terjadinya pertengkaran danperselisihan, menurut Pemohon karena Termohon merasa kurang terhadapnafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon dan sering mencuwekinPemohon dan berselisih dengan orang tua Pemohon sedang menurutTermohon karena Pemohon setelah ibu Pemohon pulang dari MalaysiaPemohoin mudah tersinggung dan Termohion poernah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • Bahwa Termohon/ Penggugat Rekonpensi tetap pada dailildalil jawabanTermohon/ Penggugat Rekonpensi dan menolk dalil Pemohon/ TergugatHal.13 dari 33 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoRekonpensi pada angka 3 karena Termohon/ Penggugat Rekonpensitidak poernah pergi tanoa pamit dan tanpa kabar sebagaimana kamisampaikan dalam jawaban ini poin 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Bdw.
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUDARWANI binti GUFARA
31 — 9
  • Bdw.Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan ini akan dipertimbangkan hal halsebagai berikut :Hal hal yang memberatkane = Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya dan poernah dihukum.Hal Hal yang meringankan Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya. Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Mengingat Undang Undang Nomor. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97 — 53
  • penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat mengajak Tergugat hidup mandiri dan tinggal di Manado karena kebetulanPenggugat sedang menempuh kuliah di Manado, Penggugat bermaksud ingin hidupmandiri sebagai suami istri dengan Tergugat dan anak mereka, akan tetapi tidakdiizinkan oleh ibu Tergugat.Bahwa Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat karena yangmengatur semua kebutuhan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta anakmereka adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak poernah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 23-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2017 — I KETUT MUDITA melawan PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM
126 — 556
  • PDAM) sumberdananya yaitu dari Perusahaan;Bahwa di Peruhasaan Daerah Air Mimun (PDAM) ada aturannya,karena saksi pernah membacanya;Bahwa masalah aturan di Peruhasaan Daerah Air Mimun (PDAM)pada karyawan di berikan, saksi tidak tahu;Bahwa selama saksi kerja di Peruhasaan Daerah Air Mimun (PDAM),saksi pernah mendapat Surat Peringatan Satu (SP.1);Bahwa pengerjaan proyek di jalur 11 tersebut yang molor adalah mulaipengerjaannya;Bahwa pembuatan pemasangan piva tidak menempel denganjembatan;Bahwa saksi poernah
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 246/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK ALIM PRAWIROW., S.H.
Terdakwa:
1.ZAINAL ABIDIN Bin BATIN TERANG, Alm.
2.SEREGAR Bin MUHAMAD SAFEI, Alm.
68 — 6
  • Isnaini;Yang merupakan fotocipy dan tidak digunakan dalam perkara lain, makaditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi korban Terdakwa pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa II belum poernah dihukum;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.Mutia Citra Binti Sahil
2.Asmiyati Binti Alm Tarmin
3.Asnawiyah Binti Musa
123 — 17
  • Surat pernyataan Toko SOHOI MAKMUR yang menyatakan tidak pernah menerima potongan dari Faktur Nomor 68714 sebesar 1.820.871,-(Satu Juta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Delapan Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah dan hanya menerima potongan sebesar Rp. 642.000,-( Enam Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah);
  • Surat Pernyataan dari Toko USAHA LARIS yang menytakan tagihan dibayar sesuai dengan faktur asli tanpa ada pemotongan (Bonus);
  • Surat pernyataan dari Toko USAHA LARIS yang menyatakan tidak poernah
    Surat pernyataan dari Toko USAHA LARIS yang menyatakantidak poernah menerima potongan Faktur No. 53512010065915 denganjumlah potongan Faktur 2.659.884 (Dua Juta Enam Ratus Lima PuluhSembilan Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Empat Rupiah) kamimembayar tagihan sesuai dengan nominal yang ada di faktur Rp.4,245.120, Empat Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Seratus DuaPuluh Rupiah);12.
    MAKMUR yang menyatakan tidakpernah menerima potongan dari Faktur Nomor 68714 sebesar1.820.871,(Satu Juta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Delapan RatusTujuh Puluh Satu Rupiah dan hanya menerima potongan sebesar Rp.642.000,( Enam Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah);> Surat Pernyataan dari Toko USAHA LARIS yang menytakantagihan dibayar sesuai dengan faktur asli tanpa ada pemotongan(Bonus);> Surat pernyataan dari Toko USAHA LARIS yang menyatakantidak poernah menerima potongan Faktur No. 53512010065915 denganjumlah
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 139/Pid.B/2013/PN.PKJ
Tanggal 9 Januari 2014 — HAMLIAH BINTI DUDDING HUMAIDA BINTI H. HUSAIN HAMZAH,SH RAHMI BINTI USMAN JAMALUDDIN BIN H. ROWA
60 — 3
  • ANDI MANGENRE M.Ag Bin ANDI PATUNRENGI, memberikanketerangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Pangkep sejak bulan Juni tahun 2009 dan sekarang sudah pensiun ;Bahwa saksi poernah menandatangi SK tenaga honorer akan tetapi saksi tidak tahuberapa jumlahnya ;Bahwa pada bulan Februari tahun 2010 saksi menerima
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
76 — 11
  • Pemerintah Provinsi Jawa Timur tidak poernah mengelurkan suratpetikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan sdr. NASRULLAH KARIM., S.Pd sejak tahun2019 yang mana saksi kenal dengan sdr. NASRULLAH KARIM., S.Pd dikenalkan oleh sdr. MUSTARI (Alm).
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 42/PID.TIPIKOR/2012/PN AB
Tanggal 3 Februari 2015 — FRANSISCA LATUIHAMALLO, SE
75 — 28
  • denganPemilukada kurang lebih sekitar Rp.11.000.000.000, (sebelasmilyard rupiah) yang digunakan untuk pengadaan Kartu Pemilih,Surat Suara dan perlengkapan KPPS selain itu juga untukpembayaran honor staf pada KPU Kota Ambon dan juga untukkegiatan lainnya ; Bahwa saksi tidak tahu apakah untuk pengadaan tersebut dialukanpelelangan ; Bahwa ada uang yang disita oleh Kejaksaan kurang lebih sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa saksi juga pernah mengetik tentang perubahan RKA dansaksi juga poernah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 26 Mei 2016 — AGUS MULYADI Bin (Alm) H.ATEP
107 — 24
  • Encup pernahdatang ke BRI Unit Cikeusik untuk pengambilan data dan dana ;Bahwa Arkasim juga poernah datang ke BRI Unit Cikeusik untukpengambilan dana BP3 dengan menyerahkan slip sebanyak 2 slipatas nama Kelompok Tani tetapi lupa namanya ;Bahwa dalam pencairan tersebut bisa diwakilkan oleh Sekretariskelompok masingmasing yang terdapat di surat pengurusankelompok, Syaratnya : harus membawa surat kuasa dari yangmemberi kuasa disertakan KTP yang memberi dan diberi kuasa,tetapi tidak ada yang diwakilkan