strong> M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsyah Rudin Binatu Pramudia

bin Bahtiar Sarjo) terhadap Penggugat ( Pratiwi Huda binti Misno);

HARIAlias HARBO.Bahwa di sekitar perapatan lampu merah sadang terdakwa bersama temantemannya berpapasan dengan saksi korban NICHOLAS PRAMUDIA BinASEP SAEPUDIN yang juga mengendaraikendaraa roda dua merk HondaBeat warna hitam No,Pol.

JAI SULAR tersebut adalah milik korban sdr.NICHOLAS PRAMUDIA tersebut ke Polres Purwakarta;Bahwa benar setelah saksi menintrogasi terdakwa BUDI SEPTIANDI,diakui oleh Terdakwa telah melakukan mengambil sepeda motor milikkorban dengan cara memukul korban dan mengambil kendaraan korban;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;3.

T2994MM yang dikendarai saksi koroban NICHOLAS PRAMUDIA Bin ASEPSAEPUDIN hingga jatuh dan kemudian terdakwa menghampiri saksiHalaman 13 dari 18 Putusan No. 118/Pid.B/2019/PN.Pwkkorban dan menendang tubuh korban serta memukul ke arah kepalakorban dan Sdr. ENDANG YADI Alias KUNANG langsung menarik Jaketyang dikenakan saksi korban serta Sdr.

T2994MM tanpaizin dari pemiliknya yaitu saksi NICHOLAS PRAMUDIA Bin ASEP SAEPUDIN,Terdakwa bertindak selaku pemiliknya dan perbuatan Terdakwa tersebut tanpa izindari pemiliknya yaitu saksi NICHOLAS PRAMUDIA Bin ASEP SAEPUDIN danakibat dari perbuatan Terdakwa telan menimbulkan kerugian bagi saksiNICHOLAS PRAMUDIA Bin ASEP SAEPUDIN sehingga unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad 5.

T2994MM yangdikendarai saksi korban NICHOLAS PRAMUDIA Bin ASEP SAEPUDIN hinggajatuh dan kemudian terdakwa bersama Sdr. JABAR, Sdr. HARI Alias HARBO danSdr ENDANG YADI Alias KUNANG (ketiganya dpo) menghampiri saksi korban danmenendang tubuh korban serta memukul ke arah kepala korban dan Sadr.ENDANG YADI Alias KUNANG langsung menarik Jaket yang dikenakan saksikorban serta Sdr.

PRAMUDIA GITO SUPUTRO tanggal 10 Juni2002 ;1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Kerjasama Drs. H.SUROSO, MM dengan A.

PRAMUDIA GITOSUPUTRO ;9.

PRAMUDIA GITO SUPUTRO tanggal 10 Juni 2002 ;1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Kerjasama Drs. H.SUROSO, MM dengan A.

Pramudia Gito Saputro dan Drs.

Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang bernama IGUSTI PRAMUDIA atau MUHAMAD ILYAS adalah orang yang sama.3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Pemohon menjadi MUHAMAD ILYAS adalah sah menurut hukum;4. Memberi izin kantor Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk melakukan catatan pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor : 10373/U/2006 tahun 2006 tanggal 22 September 2006 yang bersangkutan dalam tahun yang sedang berjalan;5.

Bahwa, sehubungan Pemohon berkeinginan merubah nama anakPemohon dengan alasan karena anak pemohon sering sakit ~ sakitan,Penetapan Nomor 29/P dt.P/2017/Pn.Kng halaman 1 dari 7 Hal.Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang semula bernamaIGUS TI PRAMUDIA menjadi MUHAMAD ILYAS;4.

Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang belum dewasa, bernamaIGUSTI PRAMUDIA dan MUHAMAD ILYAS adalah orang yang sama.3. Menyatakan bahwa perubahan nama naka Pemohon bernama IGUSTIPRAMUDIA dan MUHAMAD ILYAS adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada kantor Dinas dan Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kuningan untuk melakukan catatan pinggir tentangperubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor : 10373/U/2006tahun 2006 tanggal 22 September 2006 yang bersangkutan dalam tahunyang sedang berjalan , menyatakan :bahwa nama semula bernamaIGUSTI PRAMUDIA telah berubah nama menjadi MUHAMAD ILYAS;5.

YONO SURYONO menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon masih adahubungan kekerabatan ;Bahwa Pemohon telah menikah 22 J uni 2006 dengan seorang laki ~laki bernama S utar pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kagu gedeKabupaten Kuningan;Bahwa dari hasil pernikahan dengan Sutar , pemohon dikaruniai anakyang bernama IGUSTI PRAMUDIA,jenis kelamin laki ~ laki lahir diKuningan pada tanggal 31 Agustus 2006;Bahwa anak Pemohon dahulu masih bernama IGUSTI PRAMUDIAsering sakit ~ sakitan lalu atas

Bahwa benar Pemohon telah menikah 22 J uni 2006 dengan seoranglaki ~ laki bernama S utar pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kagugede Kabupaten Kuningan dan dari hasil pernikahan dengan Sutar ,pemohon dikaruniai anak yang bernama IGUSTI PRAMUDIA,jeniskelamin laki ~ laki lahir di Kuningan pada tanggal 31 Agustus 2006(Fakta ini terbukti dari keterangan saksi ~ saksi dan bukti P.1, P.2, P.3,dan P.4 yang saling bersesuaian satu sama lain serta PengakuanPemohon) ;2.

MUSLICH dandari pernikahan tersebut dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuan bernamaDINDA PRAMUDIA, Lahir di Kudus tanggal 08 April 2004, sedangkansebelum pernikahan tersebut, H. MUSLICH pernah menikahdengan Hj. SRIMULYATI di Kudus tanggal 24 Maret 1971 dan dilahirkan 1 (satu)orang anak lakilaki bernama DANI PRATAMA, ahir di Kudus tanggal 09 Januari1997 ;2. Bahwa karena saat pernikahan Pemohon tersebut Hj.

MUSLICH dengan Pemohon yaituDINDA PRAMUDIA harus Pemohon asuh, rawat dan Pemohon didik sendirian dengantanpa perbedaan ;5, Bahwa oleh karena H.

Muslich pada tahun 2002 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Dinda Pramudia, tanggal 08 April 2004 ; Bahwa sebelumnya almarhum H. Muslich pernah menikah dengan almarhumahHj. Sri Mulyati di Kudus tahun 1971 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernamaDani Pratama, lahir tanggal 09 Januari 1997 ;e Bahwa selama perkawinan antara almarhum H.

MUSLICH dengan Pemohon yaituDINDA PRAMUDIA harus Pemohon asuh, rawat dan Pemohon didik sendirian dengantanpa perbedaan (sebagaimana surat bukti kematian, keterangan para saksi danpengakuan Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena H.

Sri Mulyati, yangmerupakan ayah dan ibu kandung dari Dani Pratama, maka Pemohon sebenarnyasudah menjadi wali bagi anak tirinya, Dani Pratama dan wali dari Dinda Pramudia,anak kandung Pemohon dan H. Muslich, sehingga Pemohon sebagai orang tua tiri yanghidup terlama, berhak pula untuk mengurus segala harta warisan yang ditinggalkanoleh almarhum H. Muslich dan almarhumah Hj.

PUTU SANNOMOR 584/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara ;Nama lengkap : ONGGI PRAMUDIA bin AMRAN ZAMAR;Tempat lahir : Sungai Apit (Siak);Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /5 Juli 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rintis RT.002/RW.006 Kelurahan SungaiApit

No. 584/Pid.Sus/2020/PT.PBRKESATUBahwa Terdakwa ONGGI PRAMUDIA Bin AMRAN ZAMAR, Pada bulanFebruari 2019 hingga bulan Mei 2019 atau dalam tahun 2019 di jalan depanKlenteng Chee Thian Thai Seng King RT.0O1 RW.001 Kelurahan Sungai ApitKecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak dan Pelabuhan Sungai Apit atau disuatu tempat lain yang masih termasuk wilayah Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,

No. 1 tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang R.I Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 E UndangUndang RI No. 35tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ONGGI PRAMUDIA Bin AMRAN ZAMAR, Pada bulanFebruari 2019 hingga bulan Mei 2019 atau dalam tahun 2019 di jalan depanKlenteng Chee Thian Thai Seng King RT.0O1 RW.001 Kelurahan Sungai ApitKecamatan

No. 1 tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang R.I Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 E UndangUndang RI No. 35tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut umum yangpada pokoknya Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :deMenyatakan terdakwa ONGGI PRAMUDIA Bin AMRAN ZAMARbersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anakmelanggar Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Pidana dari Penuntutumum, Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura telah menjatuhkan putusan Nomor211/Pid.Sus/2020/PN.Sak, tanggal 22 Oktober 2020, yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ONGGI PRAMUDIA Bin AMRAN ZAMARtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN SERANGKAIANKEBOHONGAN TERHADAP ANAK UNTUK

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Trendi Pramudia Alias Trendi tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 1173/Pid.Sus/2023/PN Rap tanggal 28 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRENDI PRAMUDIA Alias TRENDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAHMAD PASARIBU S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hani Serepina Purba, S.H

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Surnila Dewi menjadi wali yang sah dari anak yang bernama Ravi Pramudia berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Yang dibuat oleh Pemerintah Kota Lubuklinggau dari Almarhum Zulpidian untuk melakukan pelunasan pinjaman di Bank Sumselbabel;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa benar Pemohon dengan Zulpidian telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :2.1 Anak Pertama bernama NEDY2.2 Anak Kedua bernama BETY2.3 Anak Ketiga bernama RAVI PRAMUDIA. Bahwa benar suami Pemohon bernama Zulpidian telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 pukul 13.30 wibberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Siti Aisyah di Kota Lubuklinggau danSurat Kematian dari Kelurahan Siring Agung Kota Lubuklinggau..

Bahwa benar Pemohon dan almarhum Zulpidian memiliki anak yangmasih dibawah umur bernama Ravi Pramudia yang lahir diLubuklinggau pada tanggal 16 November 2003 yang berusia 14Tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1123/CSL/U/XII/2003 dan belum menikah ,oleh karenanya menurutHukum belum dapat bertindak sendiri ,dan untuk keperluan tersebutPemohon memerlukan suatu Penetapan Perwalian dari PengadilanNegeri LubukLinggau..

Bahwa benar syarat untuk melunasi pinjaman di Bank Sumselbabel,Sertifikat harus dibalik nama terlebin dahulu atas nama Zulpidianmenjadi atas nama Ahli Waris dari Zulpidian.10.Bahwa benar tujuan Pemohon Surnila Dewi mengajukanpermohonan izin dan persetujuan perwalian adalah untuk menjadiwali yang sah dari anak yang bernama Ravi Pramudia untukmelakukan pelunasan pinjaman di Bank Sumselbabel dan baliknama serifikat tanah milik Suami Pemohon yang terletak dikelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten

diberi tanda P.5Photocopy Surat Kematian dari Kelurahan Siring Agung KotaLubuklinggau, diberi tanda P.6Photocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Zulpidian, diberitanda P.7Photocopy Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 277 atas namakepemilikan Zulpidian, diberi tanda P.8Photocopy Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 646 atas namakepemilikan Zulpidian, diberi tanda P.910.Photocopy Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 00817 atas namakepemilikan Zulpidian, diberi tanda P.1011.Photocopy Akta Kelahiran atas nama Ravi Pramudia

benar Pemohon saat ini status perkawinannya adalahCerai Mati berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 1673KM190720180003.Bahwa benar Pemohon dan 3 (tiga) orang anak kandungPemohon dan Zulpidian adalah ahli Waris dari almarhum Zulpianberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkanPemerintah Kota Lubuklinggau dan diketahui oleh CamatLubuklinggau Selatan Il serta Lurah Siring Agung KotaLubuklinggau.Bahwa benar Pemohon dan almarhum Zulpidian memiliki anakyang masih dibawah umur bernama Ravi Pramudia

HENDRA PRAMUDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BENI KUSUMA dan terdakwa 4.HENDRA PRAMUDIA secara bersamasama atau bertindak sendirisendiriuntuk tujuan bersama pada hari Senin tanggal 10 hebruan 2014 sekira jamHal.3 dari 24 halaman putusan Nomor 320/Pid.B/2014/PN Dps13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di PerumDalung Permai Blok SS No. 17 Desa Dalung Kec. Kuta Utara Kab.

yaitumilik saksi korban NURHASANAH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaJejen Jaeiani bersama terdakwa Asep Kusnadi, terdakwa BenyKusuma dan terdakwa Hendra Pramudia

menunggu disepeda motor untuk mengawasikeadaan sekitar, biia ada orang yang datang maka terdakwa benyKusuma dan terdakwa Hendra Pramudia akan membunyikan klakson,selanjutnya terdakwa Jejen Jaeiani dan terdakwa Asep Kusnadimencongkel pintu rumah dengan linggis dan obeng, setelah pintuterbuka, terdakwa Jejen Jaeiani dan terdakwa Asep Kusnadi masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahLaptop merk Acer Aspire/VE warna biru muda, 1 (satu) buah HPBlackberry Dakota warna putih pin

INYOMAN SUDA ANTARA: di bacakan keterangannya dipersidangan, sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Jejen Jaelani, Asep Kusnadi,Beni Kusuma dan Hendra Pramudia dimana yang pertama kaliditangkap adalah Jejen Jaeiani bersama Hendra pramudia diseputaran SPBU Sempidi, sedangkan Asep Kusnadi dan BeniHal.11 dari 24 halaman putusan Nomor 320/Pid.B/2014/PN Dps12Kusuma ditangkap di simpang empat Pasar Batu KandikDenpasar;Bahwa yang menjadikan

Asep Kusnadi keluar dari rumah lalu menuju terdakwa BenyKusuma dan terdakwa Hendra Pramudia yang menunggu di jalan,selanjutnya para terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor menujutempat kos para terdakwa di daerah Gelogor Carik dengan membawabarangbarang yang berhasil mereka ambil; Dengan demikian unsur ini telahdapat kami buktikan secara sah menurut hukum;Ad.3.

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar STNK ASLI An, IIN JUNAINI Jenis Yamaha Fino Tahun 2018 warna putih NoPol BE 2350 ABL dengan nomor Mesin E3ZRE1783902 Noka MH35E88DDJJD21482, Dikembalikan kepada saksi Korban ADE GENTA PRAMUDIA BIN AGUSNO

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar STNK ASLI An, IIN JUNAINI Jenis Yamaha Fino Tahun 2018warna putin NoPol BE 2350 ABL dengan nomor Mesin E3ZRE1783902Noka MH35E88DDJJD21482, Dikembalikan kepada saksi Korban ADEGENTA PRAMUDIA BIN AGUSNO4.

Yasir Hadi Broto KelurahanTanjung Gading Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjkmartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi korban ADE GENTA PRAMUDIA BINAGUSNO untuk

Saksi ADE GENTA PRAMUDIA BI AGUSNO dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 02.00 Wibbertempat di JI. Yasir Hadi Broto Kelurahan Tanjung Gading KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung terdakwa meminjam 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Fino 125 Warna Putih Nomor Polisi BE 2350 ABLTahun 2018 AN.

IIN JUNAINI tersebut dari Saksi Korban ADE GENTA PRAMUDIA BINAGUSNO.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 22.00wib terdakwa main kerumah saksi GUSTI kemudian gobrol , lalu terdakwadan saksi Gusti pergi nongkrong dilapangan brebes sambil ngobrol danminum tuak setelah minuman tuak habis mereka pulang kerumah masingmasing.

IIN JUNAINI tersebut dari Saksi Korban ADE GENTA PRAMUDIA BINAGUSNO. Bahwa benar Terdakwa beralasan bahwa 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Fino 125 Warna Putih Nomor Polisi BE 2350 ABL Tahun 2018, an. IINJUNAINI tersebut akan terdakwa RIDHO PARDATI gunakan untuk membelinasi uduk.

Menyatakan Terdakwa WENDY PRAMUDIA PUTRA Als WENDY PUTRA Bin MAWARDI WAHABtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WENDY PRAMUDIA PUTRA Als WENDY PUTRA Bin MAWARDI WAHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa WENDY PRAMUDIA PUTRA Als WENDY PUTRA BinMAWARDI WAHABtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana" sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Ketiga kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENDY PRAMUDIA PUTRA AlsWENDY PUTRA Bin MAWARDI WAHABdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahundan 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lab. :7570/NNF/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 An WENDY PRAMUDIA PUTRA AlsWENDY PUTRA Bin MAWARDI WAHAB, yang dikeluarkan oleh Dra.

Lab.: 7TS7I/NNF/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 An WENDY PRAMUDIA PUTRAAls WENDY PUTRA Bin MAWARDI WAHAB, yang dikeluarkan oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si., Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, padapokoknya menyimpulkan bahwa : barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) Mililiter urine yang diduga mengandung Narkotika milktersangka atas nama WENDY PRAMUDIA PUTRA Als WENDY PUTRA BinMAWARDI WAHAB adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa WENDY PRAMUDIA PUTRA Als WENDY PUTRA BinMAWARDI WAHABtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk DiriSendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WENDY PRAMUDIA PUTRA Als WENDYPUTRA Bin MAWARDI WAHAB. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YULRIZA PERMANA EKOPUTRA bin MOCHAMAD KOSIM) terhadap Penggugat (IMEYNDA GALIH PRAMUDIA binti MUSLICHIN) ; 4.

PUT USA NNomor 2706/Pdt.G/2015/PA.Pwt.SEA (ai asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ; IMEYNDA GALIH PRAMUDIA binti MUSLICHIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1, bertempattinggal di RI. 02 RW. 04, Desa Purwasari, KecamatanBaturraden, Kabupaten

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat YULRIZA PERMANA EKOPUTRAbin MOCHAMAD KOSIM terhadap IMEYNDA GALIH PRAMUDIA bintiMUSLICHIN atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302226705870003 atas namaIMEYNDA GALIH PRAMUDIA yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, tanggal 27 September 2012, diberi tanda (P.1) ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0194/47/V/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,tanggal 26 Mei 2014, diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (YULRIZA PERMANAEKOPUTRA bin MOCHAMAD KOSIM) terhadap Penggugat (IMEYNDAGALIH PRAMUDIA binti MUSLICHIN) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITA PRAMUDIA WARDANI Binti JUWADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M IPDA FATKUR ROHIM Bin MOCHAMAD KOSIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SITA PRAMUDIA WARDANI Binti JUWADITanggal lahir > 01 Juni 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Melati RT.015 RW.008 Desa SekarpuroKecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : M IPDA FATKUR ROHIM Bin MOCHAMADKOSIMTanggal lahir : 05 FEBRUARI 2002, (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Ngamprong RT.003 RW.

Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SITA PRAMUDIA

Fotokopi ljazah atas nama Sita Pramudia Wardani Nomor DN05 Dd0050494 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Islam Nurul Izzah Kota Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa anak Pemohon bernama SITA PRAMUDIA WARDANI Binti JUWADI,umur 17 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama M IPDA FATKUR ROHIM Bin MOCHAMAD KOSIM sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(SITA PRAMUDIA WARDANI Binti JUWADI) sedang hamil 4 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (M IPDA FATKUR ROHIMBin MOCHAMAD KOSIM);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan Serta tidak ada larangannikah;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramudia Bayu Andryanto Kusuma Bin Didiek Juliharto) terhadap Penggugat (Aprillina Setiyoningrum Binti Eko Setiyono)
4. Menetapkan anak bernama Azalea Brina Setiyokusuma Binti Pramudia Bayu Andryanto Kusuma (lahir 03-12

-2016) dan Azfar Al Barra Setiyokusuma Bin Pramudia Bayu Andryanto Kusuma (lahir 12-10-2021) berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut

Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama; ++ rere rere ee3.1 Hera Wulandari, lahir di Pontianak pada tanggal 4Maret tahun 1997; 3.2 Zaki Okta Pramudia, lahir di Pontianak padatanggal 17 Oktober 2004; 4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan secara terusmenerus dan sulit diatasi sejak Januari tahun 2011sampaisekarang; 5.

Bahwa, Tergugat hanya memberikan sekedar uang jajankepada 2 (dua) orang anaknya yang bernama HeraWulandari, lahir di Pontianak pada tanggal 4 Maret tahun1997, dan Zaki Okta Pramudia, lahir di Pontianak padatanggal 17 Oktober 2004, =masing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)perhari; 11. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baik tetapi tidakberhasil; 12.

Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) point 3.1. yangbernama Hera Wulandari, lahir di Pontianak pada tanggal4 Maret tahun 1997, 3.2 Zaki Okta Pramudia, lahir diPontianak pada tanggal 17 Oktober 2004 berada dalampemeliharaan Penggugat hinggaanak tersebut dewasa danmandiri; eee re rr rr eee4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) oranganak bernama Hera Wulandari, lahir di Pontianak padatanggal 4 Maret tahun 1997 dan Zaki Okta Pramudia, lahirdi Pontianak pada tanggal 17 Oktober 2004 masing masingsebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima pulu riburupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa dan dapatmandiri; 5.

YaniDusunAnggrek Gang Sungai Pinang Rt.25 Rw.9, DesaKalimas Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah sepupu saksi, Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri sah, yangtelah menikah sudah 15 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai dua orang anak bernama WULANDARI lahirtanggal 4 Maret 1997 dan ZAKI OKTA PRAMUDIA, 17Oktober 2004, dan selama hidup berumah

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Hari Putra Pramudia Rustandi dan saksiMuhammad Aini mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakankalau terdakwa telah mengedarkan kosmetik tanpa ijin edar di Desa KayuAbang Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,setelah itu para saksi serta rekan yang lainnya langsung menuju tempat yangdimaksud dan sesampainya ditempat tersebut para saksi langsung melakukanHalaman 2 dari 20 Putusan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Hari Putra Pramudia Rustandi dan saksiMuhammad Aini mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakankalau terdakwa telah mengedarkan kosmetik tanpa ijin edar di Desa KayuAbang Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,setelah itu para saksi serta rekan yang lainnya langsung menuju tempat yangdimaksud dan sesampainya ditempat tersebut para saksi langsung melakukanpenggeledahan didalam

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Hari Putra Pramudia Rustandi dan saksiMuhammad Aini mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakankalau terdakwa telah mengedarkan kosmetik tanpa ijin edar di Desa KayuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnAbang Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,setelah itu para saksi serta rekan yang lainnya langsung menuju tempat yangdimaksud dan sesampainya ditempat tersebut

Hulu Sungai Selatan ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama Hari Putra PramudiaRustandi beserta anggota Polisi lainnya ;Bahwa yang diedarkan oleh terdakwa adalah barang kosmetik jenis handbody pemutih dan cream pemutih leher ;Bahwa berawal saksi dan Hari Putra Pramudia Rustandi, adamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan pengedaran kosmetik tanpa ijin edar, Kemudian saksi dan HariPutra Pramudia Rustandi serta rekan lainnya langsung menuju ke tempattersebut serta

Hulu Sungai Selatanm karena mengedarkan barang kosmetikjenis hand body pemutih dan cream pemutih leher ;Menimbang, bahwa berawal saksi Hari Putra Pramudia Rustandi dansaksi Muhammad Aini, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan pengedaran kosmetik tanpa ijin edar, kemudiansaksi Hari Putra Pramudia Rustandi dan saksi Muhammad Aini serta petugaskepolisian lainnya langsung menuju ke tempat tersebut serta melakukanpenggeledahan didalam rumah yang beralamat di Desa Kayu

Menetapkan hak asuh (hadlanah) kedua anak yang bernama Cinta Anindya Naylaputri (8 tahun) dan Naufal Afwan Pramudia (4 tahun) kepada Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu kandungnya ;5. Menetapkan Tergugat berkewajiban untuk memberikan nafkah kepada kedua anaknya yang bernama Cinta Anindya Naylaputri (8 tahun) dan Naufal Afwan Pramudia (4 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau sudah kawin ;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua anak yang bernama Cinta Anindya Naylaputri (8 tahun) dan Naufal Afwan Pramudia (4 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu kandungnya sampai kedua anak tersebut dewasa atau sudah kawin ;6. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI4.

Naufal Afwan Pramudia (4 tahun) ;4.

Bahwa alasan posita angka 2 dan angka 3 tentang kumpul bersama terakhirdi rumah Termohon dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Cinta Anindya Naylaputri an Naufal Afwan Pramudia,adalah benar ;3. Bahwa alasan posita angka 4 tentang selama dalam pernikahan belumpernah bercerai, memang benar ;4.

Mut'ah disesuaikan dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat Rekonvensi besertarepliknya, dihubungkan dengan jawaban dan duplik rekonvensi TergugatRekonvensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi menuntutnafkah kedua orang anaknya yang bernama Cinta Anindya Naylaputri (8 tahun)dan Naufal Afwan Pramudia (4 tahun) kepada Tergugat Rekonvensi,sedangkan kedua anak tersebu masih belum mumayyiz

Hal ini sejalan denganmaksud dari ketentuan pasa 41 (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tetang Perkawinan, jis pasal 2 huruf (b), dan pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jo pasal105 huruf (a) danpasal156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi menyatakanbersedia untuk memenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahkedua orang anak yang bernama Cinta Anindya Naylaputri (8 tahun) dan NaufalAfwan Pramudia (4 tahun

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menetapkan hak asuh (hadlanah) kedua anak yang bernama CintaAnindya Naylaputri (8 tahun) dan Naufal Afwan Pramudia (4 tahun) kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai lbu kandungnya ;Menetapkan Tergugat berkewajiban untuk memberikan nafkah kepadakedua anaknya yang bernama Cinta Anindya Naylaputri (8 tahun) danNaufal Afwan Pramudia (4 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atausudah

AG 5929 RBQ yang dikemudikanoleh korban RIZAL PRAMUDIA memboncengkan saksi PAKSIDEWANGGA DHARMA SYAHPUTRA Bin BAHTIAR WAHYUDI,sehingga sepeda motornya terjatuh dipinggir jalan sebelah barat dankorban RIZAL PRAMUDIA dan saksi PAKS DEWANGGA terjatuhdidekat sepeda motornya, setelah itu Mobil Mitsubishi MirageNo.Pol. W 1192 YB yang dikemudian terdakwa menabrak lagi daribelakang sepeda motor Honda Beat No.Pol.

AG 5929 RBQ yang dikemudikanoleh korban RIZAL PRAMUDIA memboncengkan saksi PAKSIDEWANGGA DHARMA SYAHPUTRA Bin BAHTIAR WAHYUDI,Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 234/Pid. Sus/2018/PN Tigsehingga sepeda motornya terjatuh dipinggir jalan sebelah barat dankorban RIZAL PRAMUDIA dan saksi PAKS DEWANGGA terjatuhdidekat sepeda motornya, setelah itu Mobil Mitsubishi MirageNo.Pol. W 1192 YB yang dikemudian terdakwa menabrak lagi daribelakang sepeda motor Honda Beat No.Pol.

RIZAL PRAMUDIA mengalami lukaberat pada kepala dan akhirnya meninggal dunia dalam perawatandi RS Bhayangkara Tulungagung dan pengendara sepeda motorHonda Beat no pol AG 2409 RBH an. AHMAD AJI SAPUTRAdan yang dibonceng YOGA ROBI PRATAMA menderita lukalukadirawat di RSU Dr.

AG 5929 RBQ yang dikendarai oleh korban RIZAL PRAMUDIA dandidepannya sepeda motor Honda Beat no pol AG 22409 RBHdikendarai oleh saksi AHMAD AJI SAPUTRA memboncengkan saksiYOGA ROBI PRATAMA, selanjutnya pada saat sampai didepantoko Cemerlang tibatiba ada mobil warna merah mendahului saksiterlebin dahulu, kKemudian menabrak sepeda motor Yamaha Mio AG2409 RBH yang dikendarai oleh korban RIZAL PRAMUDIA dansepeda motor Honda Beat AG 2409 RBH yang dikendarai oleh saksiAHMAD AJI SAPUTRA, selanjutnya teman

RIZAL PRAMUDIA mengalami luka beratpada kepala dan akhirnya meninggal dunia dalam perawatan di RSBhayangkara Tulungagung dan pengendara sepeda motor HondaBeat no pol AG 2409 RBH an. AHMAD AJI SAPUTRA dan yangdibonceng YOGA ROBI PRATAMA menderita lukaluka dirawat diRSU Dr.

Ananda Bagas Pramudia Bin Agus Alias Bombom dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
1.ANANDA BAGAS PRAMUDIA bin AGUS alias BOMBOM
2.DIAN AGUS SUBARKAH bin MUADJI

Penggugat:
1.SUJIATI
2.DARWIN AGUS ABIMANYU
3.BELLA ERITA AMBARADANI
Tergugat:
3.SRI MUJIATUN
4.DESCA PRAMUDIA