Ditemukan 267 data
10 — 7
Bahwa Terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundangan ;Berdasarkan alasan/dalildalil datas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgtama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Raj'l terhadap Termohon (Termohon) dipersidangan Pengadilan Agama Cibinong;3.
76 — 33
M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primaer. 2.Membebaskan terdakwa SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO dari dakwaan Primaer.3.Menyatakan terdakwa SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 4.Menjatuhkan
Terdakwa belum pernah dihukumMengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 56 ayat1,2 KUHP dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkaraini.MENGADIZILITI1.Menyatakan terdakwa SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primaer.2.Membebaskan terdakwa SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO daridakwaan Primaer.3.Menyatakan terdakwa SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBANTU
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
GUNAWAN alias IWAN GONDOK bin SAYUTI
26 — 7
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) dan sebagai orang yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima ) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primaer
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) dan sebagai orang yangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanamanyang beratnya melebihi 5 (lima ) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primaer
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) dan sebagai orang yangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika tanpoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanamanyang beratnya melebihi 5 (lima ) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primaer
1.TEGUH BASUKI HERU YUWONO. SH.,MH
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSAM ALDUES
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRSAM ALDUES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Primaer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan
/PN BywDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IzinEdar sebagaimana dalam Dakwaan Primaer Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SYAHRONI ALIAS BARON BIN SUJUD
13 — 1
Membebaskan Terdakwa IMAM SYAHRONI Alias BARON Bin SUJUD oleh karena itu dari Dakwaan Primaer tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa IMAM SYAHRONI Alias BARON Bin SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya'';
4.
SYAHREINI AGUSTIN, SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI Pgl IRUL
45 — 14
Irul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan Kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primaer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (bulan) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah jalani kecuali jika dikemudian hari pada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
14 — 3
:Primaer:1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatermuat dalam Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Timur sesuaiAkte Nikah No. 385/23/VIII/2009, tanggal 14 Agustus 2009, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA berada dalampengawasan / asuhan Penggugat selaku Ibu Kandungnya hingga anaktersebut dewasa4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
40 — 13
Pengadilan Tinggi Makassar mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang/ Sidrap tanggal 22 September 2021Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Sdr Pengadilan Tinggi Makassar sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama oleh karena PengadilanNegeri Sidenreng Rappang telah tepat dan benar sesuai fakta yang terungkapdipersidangan terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebgaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primaer
44 — 2
benar terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan tunggal, yaitu melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1)ke 2 jo Psl. 55 ayat (1) ke KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumdisusun secara tunggal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangakan dakwaan Primaer
22 — 1
kertas koran berisikan daundaun kering jenisganja adalah barang yang ditemukan pada saat penggeledahan terhadap terdakwa dandiakui sebagai milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang tersebut apakah terdakwasudah dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana, maka pengadilan akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum, dihubungkan dengan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanyaitu melanggar pasal Primaer
48 — 6
Maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 RI No 36tahun 2009 tentang Kesehatan,telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primaer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 RI No36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, maka
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI bin DURRAHMAN
2.KRISWANTO BIN SAKIM
3.HAFIDZ AMIRULLAH BIN SURATNO
4.AGUS WIJAYA BIN MAIT
5.MUHAMMAD BIN SUJAI
44 — 27
Menyatakan para terdakwa 1 terdakwa MUHAMMAD ALI BIN DURRAHMAN, 2 terdakwa KRISWANTO BIN SAKIM, 3 terdakwa HAFIDZ AMIRULLAH BIN SURATNO, 4 terdakwa AGUS WIJAYA BIN MAIT, 5 terdakwa MUHAMMAD BIN SUJA'I "tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primaer"
2. Membebaskan para tedakwa tersebut diatas dari dakwaan Priamer
3.
16 — 1
No : 0413/Pdt.P/2018/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primaer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama RAHMAD SALEH adalahwali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon sebagai Wali Hakim ;4.
28 — 4
:Primaer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri RahayuKusuma Wardhani binti Sagiman Widiyanto untuk melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Ahmad Hariyanto binMuhammad Musa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu;3.
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.SONDI Bin HANAFIAH
2.BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK
42 — 16
BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primaer;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primaer;
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I SONDI Bin HANAFIAH, Terdakwa II.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
60 — 23
., Pengadilan Tinggi Makassar sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama oleh karena putusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang tersebut telah tepat dan benar menuruthukum dan sesuai fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebgaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primaer yaitu melanggar pasal 114 ayat 1 jopasal 132 ayat (1 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomer 35 tahun 2009tentang Narkotika dengan demikian
9 — 0
PtBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat dengan segalakerendahan hati mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati CqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan membukapersidangan, untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :PRIMAER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan/menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
185 — 46
Menyatakan terdakwa Adi Rachmanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan primaer (Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Adi Rachmanto dari dakwaan primair tersebut;3.
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1207KUHPidana, jo UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuanketentuan peraturanperundangundangan yang bersangkutan.2081.MENGADLIMenyatakan terdakwa Adi Rachmanto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdalam dakwaan primaer
1.SUTRISNA, S.H.
2.ASMADI SYAM, S,H.M.H.
Terdakwa:
JULIANDI PRATAMA Bin SABIRIN YATIM
43 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juliandi Pratama Bin Sabirin Yatim,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primeir dan Subsider Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Juliandi Pratama Bin Sabirin Yatim dari dakwaan Primaer dan Subsider Penuntut Umum;;
- Menyatakan Terdakwa Juliandi Pratama Bin Sabirin Yatim telah terbukti secarasah
18 — 4
alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugat mengahiriikatan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat ini melalui gugatanperceraian di Pengadilan Agama Giri Menang;Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana Penggugat telah uraikan di atas,maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAER