., RT.002, Desa Kerta Bumi, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.PAMA Persada di Batu Kajang, bertempattinggal di Jalan Negara, RT.021, Desa Batu Kajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua alat bukti di persidangan;DUDUK

Bulan;

SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon sejak 2012 yang lalu samasama bekerjasebagai security di PT.PAMA ; Saksi tahu namanya saja yaitu Herni Yanti ; Pemohon sekarang tinggal di Jalan Syeh Yusuf Gang Batara, duluPemohon pernah tinggal di Gang Nusantara ; Belum dikaruniai anak ; Rumah tangganya sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi,Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Termohonlebih suka

Herman bin Ladani, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.PAMA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso II, Gang Jeruk, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Saksidi bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kKeponakan Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Nurlinda sebagai ister!

PUTUSANNOMOR 71/Pdt.G/2020/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahir, Temanggung, 4 Aril 1968,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.PAMA, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Masjid,RT. 15, No. 199, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai

PAMAPERSADANUSANTARA (PT.PAMA) dengan menggunakan alatalat berat miliknyasendiri ;Bahwa gugatan Para Penggugat Konvensi seharusnya menarik pihak PT.PAMAPERSADA NUSANTARA (PT. PAMA) sebagai pihak Tergugat dalamperkara perdata ini dan sebaliknya Para Penggugat Konvensi keliru telahmenarik PT. BAHAR CAKRAWALA SEBUKU (PT.

Rusmadi bin Kuala, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Thiess, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso IV, RT 17 Kelurahan Teluk LinggaKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon VI;Darmansyah bin Kuala, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan GioServis, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso II Gang Anita RT 14 KelurahanTeluk Lingga Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur sebagaiPemohon VII;Mahyudin bin Kuala, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pama

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2014/PA.Sgta = ole (> LF JAlo > wh JEMI KEADILAN B ASARKAN KE ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.PAMA, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun

RASYID, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.PAMA, tempat tinggal di Jalan P. Diponegoro, GangBakti Jaya 2, RIT. 36, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYAPutusan Nomor 0276/Pdt. G/2016/PA.

Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutalKartanegara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkanberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomorb.702/Kua.16.02.03/PW.01/12/2020 dengan alasan Wali Adik kandungPemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu Yosua DadangWicak Sono bin Broto Purnomo, umur 29 tahun, pekerjaan Karyawan PT.Pama, agama Islam, alamat L2, Blok F, RT. 19, Desa Manunggal

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.MEno cep ail peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.PAMA, Tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara :MASLIAN binti H.YUSRIANI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanJUHRIANSYAH binPengadilan Agama tersebut ;Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan GunungPermai Barat VIII Komplek Banua Permai RT.39RW.07 No.306 Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru sebagai Penggugat;MELAWANBAHRUDIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.PAMA

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2016/PA.Bjb a alg HlatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:YUDI GUNAWAN bin SUWARDI, umur 27 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.PAMA, bertempat tinggal di Gunung Ulin, RT.O07 RW.

sejumlah Rp 9.950.000 (SembilanHalaman 4 dari 23, Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Tjgjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada di rekeningtabungan Bank Mandiri milik Saksi;Bahwa awalnya Saksi menyadari telah kehilangan 1 (Satu) buah ATMBank Mandiri atas nama Saksi dan uang sejumlah Rp 9.950.000(Sembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada direkening tabungan Bank Mandiri milik Saksi pada hari Kamis tanggal28 Mei 2020 sekitar Jam 15.00 wita di Box ATM Mandiri Mess PT.PAMA

Rp. 1 .200 000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Dengan total penarikan sebanyak Rp. 9.950.000,00 (Sembilan jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi meminta ijin kepada pihak Bank untukmembuka rekaman CCTV yang ada di Box ATM Mandiri Mess PT.PAMA Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab.

PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.PAMA, Tempat kediaman di KotaPalembang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan HonorerSMK Muhammadiyah Muara Enim, Tempat

Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 13 Mei 1998 / umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman Gang IkhlasNo.042 RT.003 RW.003 Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jember, 06 Februari 1991 / umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.Pama

Adaro Indonesia yang isinya menerangkanbahwa PT.Pama Persada Nusantara, PT.Bukit Makmur (BUMA) dan PT.Saptaindra Sejati merupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.AdaroIndonesia, tanggal 11 Januari 2021.5.

No 343/Pdt.G/2016/PA.SgtaBukti tersebut telan bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesualdengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :iL,Akbar bin Jamaluddin, umur 36 tahun, agama Islam, STM, pekerjaanOprator PT.Pama, tempat tinggal di Gang Murung Rt.13, No.33 Desa TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.PAMA, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 di Marabahan; Setelahmenikah kumpul di Marabahan kemudian kumpul di tempat orangtua Pemohon diTanjung selanjutnya tinggal di Kabupaten Tabalong; Setelah menikah kedaanrumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI IV, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.PAMA, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penghasilan Pemohon sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) belumtermasuk hutanghutang lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap bertahan pada pendirian dan dalilnya

sempat mengantar almarhum Roy Jifly Sibaraniuntuk pulang ke Pulau Bali dan menyaksikan saat almarhum Roy JiflySibarani meninggal dunia; Bahwa dari perkawinan antara almarhum Jenny dan almarhumRoy Jifly Sibarani dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni bernama DanielSatrian Sibarani dan Alvaro Ivander Sibarani; Bahwa anak Daniel Satrian Sibarani lahir pada tanggal 21 Agustus2010, sedangkan Alvaro Ivander Sibarani lahir pada tanggal 21 Maret2014; Bahwa sebelumnya almarhum Roy Jifly Sibarani bekerja di PT.Pama