nanti 3 (tiga) bulan sampai 6 (enam) bulan apabila nanti Sayabutuh tanda tangan untuk pinjam di Bank nanti Bapak dan Ibu sayajemput ;Bahwa Terdakwa menurut saja dengan permintaan dari SaudaraArmunanto karena Terdakwa sebagai karyawan di LPK milik Armunantotersebut maka Terdakwa harus patuh dengan perintah atasan ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil meminjam sertifikat tanah milik PakSutrisno, lalu sertifikat tersebut Terdakwa jadikan sebagai jaminan ditempat Bu Endang Mujiyati yang beralamat di Dukuh Pulutan

Rt.12/02Desa Pulutan Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali tanpasepengetahuan Pak Sutrisno ;Bahwa rumah Terdakwa dengan rumah Pak Sutrisno cukup jauh,Terdakwa kenal dengan Pak Sutrisno karena tanah sawahnya PakHalaman 10 dari 21 Putusan No.100/Pid.B/2017/PN SgnSutrisno dengan tanah sawah Terdakwa bersebelahan jadi Terdakwa danPak Sutrisno saling kenal disamping itu dulu anaknya Pak Sutrisno jugapernah belajar di LPK milik Pak Armunanto ; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Pak Sutrisno kalau sertifikattersebut

bulan sampai 6 (enam) bulan apabila nanti Sayabutuh tanda tangan untuk pinjam di Bank nanti Bapak dan lbu sayajemput ;Bahwa benar Terdakwa menurut saja dengan permintaan dari SaudaraArmunanto karena Terdakwa sebagai karyawan di LPK milik Armunantotersebut maka Terdakwa harus patuh dengan perintah atasan ;Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil meminjam sertifikat tanah milikPak Sutrisno, lalu sertifikat tersebut Terdakwa jadikan sebagai jaminan ditempat Bu Endang Mujiyati yang beralamat di Dukuh Pulutan

Rt.12/02Desa Pulutan Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali tanpasepengetahuan Pak Sutrisno ;Bahwa benar rumah Terdakwa dengan rumah Pak Sutrisno cukup jauh,Terdakwa kenal dengan Pak Sutrisno karena tanah sawahnya PakSutrisno dengan tanah sawah Terdakwa bersebelahan jadi Terdakwa danPak Sutrisno saling kenal disamping itu dulu anaknya Pak Sutrisno jugapernah belajar di LPK milik Pak Armunanto ;Bahwa benar Terdakwa menjanjikan kepada Pak Sutrisno kalau sertifikattersebut dipinjam selama 3 (tiga) sampai

pinjaman sertifikat dari BapakSutrisno, sertifikat tersebut selanjutnya Terdakwa gadaikan kepada SaudaraEndang Mujiati dengan nominal sebesar Rp 117.000.000, (seratus tujuhbelas ribu rupiah) dan sampai sekarang sertifikat tersebut belum Terdakwakembalikan kepada Bapak Sutrisno ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil meminjam sertifikattanah milik Pak Sutrisno, lalu sertifikat tersebut oleh Terdakwa dijadikansebagai jaminan di tempat Bu Endang Mujiyati yang beralamat di DukuhPulutan Rt.12/02 Desa Pulutan

SALINAN PENETAPANNomor : 0349/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama dari ; SUDARTO bin SOWIREJO, ( tempat tanggal lahir Boyolali, 06051957),Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dukuh Mencil RT.008 RW.002, Desa Pulutan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali

, sebagai Pemohon .SULAMI binti DASUKI, ( tempat tanggal lahir Boyolali, 02041959), Umur58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dukuh Mencil RT.008 RW.002, Desa Pulutan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali , sebagai Pemohon II .

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diDukuh Mencil RT.008 RW.002, Desa Pulutan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama :Suyadi, lakilaki sudah berkeluarga;Suwanti, perempuan sudah berkeluarga;Suherman, lakilaki sudah berkeluarga;Sugiman, lakilaki sudah berkeluarga;2903.

Pwd.surat tersebut dikeluarkan kepala Desa Pulutan, bermeterai cukupsetelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu. diberi tandaP.3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Pulutan

RT.002 RW. 001 Desa Pulutan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 11 Juni 2012 dengan demikian Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak

permohonan pemohon seluruhnya;

, Kecamatan Harau, Sumatera Barat, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : M.183/Pulutan, dengan Gambar Situasi Nomor : 160/1993 Tanggal 11 Mei 1993, tercatat sebagai pemegang hak atas nama : Erwin;

UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sokareja RT.02RW.01 Desa Xxxxxx, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Pulutan

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2013, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan karena hal tersebut diatas akhirnya Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Pulutan Rt. 03 Rw 07, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, yang hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan lamanya setelah berpisahTergugat tidak pernah pulang dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gondangrejo RT. 003, RW. 004, Desa Pulutan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali selama 1 hari, Kemudian di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Pijilan RT. 004, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen selama 3 tahun, dan sejak tanggal O2 Februari 2019Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang, antaraPenggugat

Saksi 1 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Dusun Mencil Pijilan RT.004/RW.01 Desa Glonggong ,Kecamatan Nogosari , Kabupaten Boyolali , bersumpah danmemberikan keterangan sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015;=" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Gondangrejo , Pulutan

Desa Jambanan , Kecamatan Sidoharjo ,Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Gondangrejo , Pulutan, Nogosari, Boyolali , kKemudian di Rumah orang tua Tergugat di Pijilan ,Sidoharjo , Sragen selama 3 tahun

Tempat tinggal Jorong Pulutan Kenagarian Koto tuo Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMK (tamat).Terdakwa Muhlasin Pgl.

SIN pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meltahun 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019 bertempat di dirumah terdakwadi Jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo Kec. Harau kab.

Marsfran Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan adalah yang sebenarnya; Bahwa Kejadian pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di dirumah terdakwa di Jorong Pulutan Kenagarian Koto TuoKec. Harau kab.

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2021/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PAIMAN HADI PRAYITNO Bin KUSERAN ;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 12 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sanggrahan Rt. 10 Rw.02, Desa Pulutan ,Kecamatan Nogosari, Kabupaten

pledoinya terdahulu sedangkan Penuntut Umum bertetappada tuntutannya terdahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAIMAN HADI PRAYITNO BIN KUSERAN pada hariSelasa, tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan September tahun 2020 atausetidaktidaknya suatu waktu masih di tahun 2020, bertempat di JalanKampung, Dukuh Sangrahan, Desa Pulutan

berikut: Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sehingga tidak memiliki hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya peristiwapemukulan terhadap diri saksi, pada hari Selasa eee ee2020 sekitar pukul 12.00 WIB, di jalan kampung D ukuti< ANGrA an, besaPulutan, Kecamatan Nogosar, Kabupaten Boyolali; Awalnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul09.00 WIB, saksi berangkat bersama rombongan menuju ke DukuhSanggrahan Pulutan

: Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sehingga tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya peristiwapemukulan terhadap diri saksi, pada hari Selasa tanggal 29 September2020 sekitar pukul 12.00 WIB, di jalan kampung Dukuh Sangrahan, DesaPulutan, Kecamatan Nogosar, Kabupaten Boyolali; Awalnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul09.00 WIB, saksi berangkat bersama rombongan menuju ke DukuhSanggrahan Pulutan

Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena pada hari Selasa, tanggal29 September 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di jalan kampung di DukuhSangrahan, Desa Pulutan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,Terdakwa telah menampar dan memukul 3 (tiga) orang sales yang datangke kampung tempat tinggal Terdakwa;2.

. / Umur : Semarang, 21 Januari 1970 /44 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pulutan Lor, RT.03 .RW. 02, Kel.Pulutan, Kec.

., atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalamrumah di Pulutan Lor, RT.03 / RW.02, Kel. Pulutan, Kec.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Nama yangdiajukan oleh:( nama ) umur 72 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Padukuhan Walikan, RT.001 RW. 005, Desa Pulutan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor: xxx Kartu Keluarga (KK)nomor: xxx Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon bernama InaHajaryati nomor: xxx dan Surat Keterangan dari Desa Pulutan, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta nomor: xxx tanggal xxxnama Wali Pemohon yang benar adalah Sadi Kariyo Sentono (nama);6.

Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulutan, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, tanggal 13 Maret 2019, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, lalu diberi tanda P.2;3.

perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi korban ETI MALINI, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai :> Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 Terdakwa menikahdengan saksi korban ETI MALINI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Nomor : 0493/071/IX/2015 tanggal 30September 2015 dan setelah pemikahan tersebut kemudian terdakwa bersamasaksi korban tinggal dalam satu rumah yang beralamat di Blok Pulutan

Gabuswetan KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,mdakukan penganiayaan terhadap saksi korban ETI MALINI hingga saksi korbanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN.ldmmengalami rasa sakit atau luka, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracaradan kejadiannya sebagai :> Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan di atas, awalnya terdakwa pulangke rumahnya yang beralamat di Blok Pulutan

September 2015 dan hingga sekarang terdakwamasih suami sah saksi Eti Malini ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di rumah dan persiapanberangkat kerja di Balai Desa Kedokangabus ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 April 2016 saksi Eti Malini datangke rumah saksi dengan diantar tukang ojeg kemudian saksi Eti Malinimenceritakan bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap dirinyayaitu dengan cara awalnya sekira jam 06.00 Wib terdakwa datang ke rumahsaksi Eti Malini di Blok Pulutan

;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 06.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi di Blok Pulutan Rt. 02 Rw. 01 DesaKedokangabus, Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu kemudianwaktu itu saksi dengan terdakwa sempat ribut dan debat mulut, setelah saksirnengantar terdakwa ke rumah orang tuanya di Blok Wetan Tangsi Rt. 05Rw. 02 Desa Kedokangabus Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,kemudian setelah sampai di rumah orang tuanya kunci sepeda motor diambiloleh terdakwa dan

rumahtangga" Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan atat bukti berupaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 September 2015Terdakwa menikah dengan saksi korban ETI MALINI sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Nomor :0493/071/IX/2015 tanggal 30 September 2015 dan setelah pernikahantersebut kemudian terdakwa bersama saksi korban trnggal dalam satu rumahyang beralamat di Blok Pulutan

Tanda Penduduk yaituSUMARDJO dan pada Sertifikat Tanah Hak Milik No : 1406, SertifikatTanah Hak Milik No : 597 dan Sertifikat Tanah Hak Milik No : 1344 yangtertulis dengan nama SISWANTO adalah satu orang yang sama sesuaidengan Surat Keterangan No : 009/I/2015 yang di keluarkan oleh KepalaDesa Pulutan Kecamatan Penawangan pada tanggal 7 Januari 2015; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap nama yangberbeda tersebut maka diperlukan adanya penetapan terhadap nama yangberbeda dari Pengadilan

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 33153006051406, atas namaSUMARDJO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 21 Oktober 2014selanjutnya diberitanda P.2 ;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, atas nama SUMARDJO danMASRI SUCIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, tanggal 26 April 1996,selanjutnya diberitanda P.3 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor : 597 Desa Pulutan KecamatanPenawangan Kab.

Photo copy Sertifikat Hak Milik, Nomor : 1344 Desa Pulutan KecamatanPenawangan Kab. Grobogan tanggal : 04061998, atas nama :SISWANTO, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kab.Grobogan, diberi tanda P5 ; Foto copy surat keterangan,Nomor 009 / / 2015 tanggal : 07012015,atas nama : SUMARDJO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulutanKec. Penawangan Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Dusun Gudang RT 002 RW 011 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 16 September 2001 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SUWARTI karena sakit tua dan dimakamkan di TPU Dusun Gudang Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon (Suamipemohon ) telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dengan Nomor : 369/296/1975tanggal 19 Mei 1975 dan dalam buku nikah tertulis nama Pemohon Pemohonsedangkan yang benar adalah Pemohon sesuai dengan Surat KeteranganNomor : 421.1/49/2014 tanggal 15 Agustus 2014 dari Kepala Sekolah SDNegeri 1 Pulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 150/V/2015

tanggal 04 Mei 2015 dari KepalaDesa Pulutan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan;5.

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Yosi Yulia Ningsi binti Muzamil, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D2 PGTK, pekerjaan guru honor di TK Nusa Indah,bertempat tinggal di Jalan Jendral Soedirman, RT. 002 RW. 001Kelurahan Balai Cacang, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanHergiman Juniana bin Suherman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan buruh, tempat kediaman di JorongPulutan, Perumnas Pulutan

pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain,sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih lebih kurang 2 (dua)bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW. 001 Kelurahan Balai Cacang, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya diHlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.PykJorong Pulutan

, Perumnas Pulutan Peramai, Blok H1, Nagari Koto Tuo,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk anak;Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.

dibayartunai,sebagaimanatercantumdalamKutipanAktaNikahnomorNo akta nikah yangHlm.1dari 11Halaman, PutusanNomor :0281/Pdt.G/2018/PA.Mna10.dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeginim, tanggal 16Maret 2014;Bahwa, sesaatsetelahakadnikahT ergugatmengucapkansighattakliktalak;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Muara Pulutan

lahirdan batin, Tergugat sering pergi dari rumah dalam waktu yang lama setelahminta uang kepada Penggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulanApril tahun 2015, disebabkan Tergugat tidak menafkahi lahir dan batin, danakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 17November 2015(Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaKayu Ajaran sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Muara Pulutan

Saaksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnyasaksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islam memberikan keterangan dankesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga bersebelahan rumah dengan Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan hadir waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Muara Pulutan

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnyasaksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islam memberikan keterangan dankesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi tinggal dalamsatu rumah dengan Penggugat serta saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Muara Pulutan

Lingkar Selatan Salatiga, Pulutan, Kota Salatiga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Septembe 2019 dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga dibawah Register Nomor150/SK.PDT/8/2018/PN Slit tanggal 29 Agustus 2019, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAI................::eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseaaaeeeeeeeeees Tergugat Il;3.

Lingkar SelatanSalatiga, Pulutan, Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Septembe 2019 dan telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Salatiga dibawah Register Nomor150/SK.PDT/8/2018/PN Slt tanggal 29 Agustus 2019, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAI...............0.cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Pokokrajan RT 001 RW 003,Desa Pulutan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali dan telahdikaruniai

sudah menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Pokokrajan RT 001 RW 003,Desa Pulutan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhPokokrajan RT 001 RW 003, Desa Pulutan,Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.Bi3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat Tergugat jarang memberi memberi nafkah4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 September 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARNOTO BIN CEPO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pulutan RT.003 RW. 001 Desa Kedokan GabusKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah

CATU BIN CARPAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pulutan RT.003 RW. 001 Desa KedokanGabus Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, yang sekarangberdomisili di Pulutan

Rt 03 Desa Pulutan, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 2260/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 14 Desember 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :