Bagan Punak MerantiKec. Bangko Kab.

Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab. Rohil tepaatnyadidepan kantor Dinas Pendidikan Kab.

Komplek Perkantoran Batu 06 Kep.Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab. Rohil3.

Bagan Punak MerantiKec. Bangko Kab. Roh;Menimbang, bahwa kejadian tersebut Pada waktu dan tempat tersebut diatassaat Sdr. RISKI ALPANDI dan Sdri. JULIA FTRI sedang duduk duduk danmengobrol di jembatan depan kantor dinas pendidikan Kab. Rohil Jl. KomplekPerkantoran batu 6 Kep. Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab. Rohil tibatibaterdakwa M.

Panglima Minal Senggoro Bengkalis (asli);

61. 1 (satu) Bundel Dokumen I Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan
Peningkatan Jalan Teluk Rhu-Tanjung punak Nomor : 017/NK/SP/BM.P/2012 Tanggal 13 September 2012 dengan nilai kontrak Rp.3.996.143.000.00 pelaksana PT.

8 (delapan) Lembar Print Foto Pekerjaan Peningkatan Jalan Teluk Rhu- Tanjung Punak;

98.

4 (empat) Lembar Foto Pekerjaan Peningkatan Jalan Teluk Rhu- Tanjung Punak (asli);

99. 6 (enam) lembar Surat Keputusan Direksi Nomor : 04/SKD/2011 tanggal 10 Januari 2011 tentang peningkatan status PJS,PJ & DEFINITIF yang ditandatangai oleh Mohammad Irsyad selaku Direksi (Fotocopy);

100. 1 (satu) lembar Surat Usulan Pemutusan Kontrak Nomor : 07 /PPTK/BM.P/XII/2012 tanggal 31 Desember 2012 yang ditandatangani oleh M.

DINI HASYMI selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bengkalis membuat Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor 17/NK/SPPB/KPA/BM.P/2012perihal penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paket pekerjaanpeningkatan Jalan Teluk Rhu Tanjung Punak Tahun Anggaran2012, yang menunjuk PT.EDI CIPTA COINDO perusahaanpemenang pelelangan untuk melaksanakan kegiatan KegiatanPeningkatan Jalan Poros Teluk Rhu Tanjung Punak KecamatanRupat

No. 08/TIPIKOR/2014/PTRBahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) dan telahdibayarkan uang muka kegiatan, saksi ASRUL selaku PPTK datangke lokasi Jalan Poros Teluk RhuTanjung Punak Kecamatan RupatUtara Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 selama 1 (satu)minggu sekali kadang kadang 1 (satu) minggu 2 (dua) kali danhasil yang saksi ASRUL dapat ditempat tersebut fisik Pekerjaanpeningkatan Jalan Poros Teluk RhuTanjung Punak KecamatanRupat Utara Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 masih

REFENA KEMBARANUGERAH bahwa progres dalam kegiatan Peningkatan JalanPoros Teluk Rhu Tanjung Punak Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2012 masih 0% (nol persen) karenasaksi WAN YULIMIZANI alias JAKEK berusaha memasukan materialke lokasi proyek Kegiatan Peningkatan Jalan Poros Teluk RhuTanjung Punak Kecamatan Rupat Utara pada Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 namunmaterial tersebut tidak dapat dibongkar dari ponton karena tidakdapat merapat ke

DINI HASYMI selainmelakukan perbuatannya dalam kegiatan Peningkatan Jalan PorosTeluk Rhu Tanjung Punak Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2012, terdakwa ERMI FAIZAL ST.

Bagan Punak Kec. Bangko Kab.

Perumnas Gg Kulim, RT 001, RW 003,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PetaniBuruh Bangunan, Alamat, Jl.

Perumnas Gg Kulim, RT. 001, RW. 003, KepenghuluanBagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun, kKemudian Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;4.

Perumnas Gg Kulim, RT. 001,RW. 003, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di JI. Hidayah, RT. 014, RW. 006,Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, hal ini sudah berjalan 7 (tujuh) bulan lebihlamanya;10. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;11.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup untuk Penggugat

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT 002, RW 001,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko, Kabupatenhalaman 5 dari 14 halaman. Putusan Nomor 380/Pat.G/2019/PA.

, Merpayang) 251(dua ratus lima puluh satu) keping volume : 5,7836 M yaitu : Rengastembaga 189 keping volume 4,7536 M, Punak 59 keping volume0,7328 M, Merpayang 3 keping volume 0,2972 Ms;Jadi jumlah nya adalah 353 (tiga ratus lima puluh tiga) keping dengantotal volume 11,9704 M;Bahwa berdasarkan Keterangan IRFAN ADHI HIDAYAT ISMAIL, S.P.selaku AHLI dari Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi,kerugian negara akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalahsebagai berikut:Total KGG sebanyak

11,9704 M, terdiri dari kelompok rimba campuran(Rengas tembaga) sebanyak 189 keping = 4,7536 MS, punak sebanyak59 keping = 0,7328 M, merpayang sebanyak 3 keping = 0,2972 MS danKelompok Jenis Meranti (Meranti) sebanyak 51 keping = 2,3776 MS,pulai sebanyak 51 keping = 3,8092 Ms;Kelompok Jenis Meranti volume 6,1868 M3;PSDH = tarif PSDH x harga patokan x (2 x volume kayu olahan);= 10 % x Rp. 690.000, x (2 x 6,1868 M3);= Rp.853.778,4,(Delapan Ratus Lima Puluh TigaRibuTujuhRatus Tujuh Puluh Delapan koma

, Merpayang) 251(dua ratus lima puluh satu) keping volume : 5,7836 M yaitu : Rengastembaga 189 keping volume 4,7536 M%, Punak 59 keping volume0,7328 M?

, Merpayang)251 keping volume : 5,7836 M3 yaitu Rengas Tembaga 189 kepingvolume 4,7536 M3, Punak 59 keping 0,7328 M3, Merpayang 3 kepingvolume 0,2972 M3;Jadi jumlahnya adalah 353 keping dengan total volume 11,9704 M3; Bahwaberdasarkan keterangan Ahli Irfan Adhi Hidayat Ismail, S.P., M.

, Merpayang) 251keping volume : 5,7836 M3 yaitu Rengas Tembaga 189 keping volume4,7536 M3, Punak 59 keping 0,7328 M3, Merpayang 3 keping volume0,2972 M3;Jadi jumlahnya adalah 353 keping dengan total volume 11,9704 M3;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Ahli Irfan Adhi HidayatIsmail, S.P., M.

.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAnenneemnnn Bahwa terdakwa NOVI ARMAN LUBIS pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Punak

2015 sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang setelah ditimbangdengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram di Jalan Karya Kel.Pondok KelapaKec.Medan Barat dari Membot (belum tertangkap) seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) lalu terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebut didalam kantongbaju sebelah kanan yang dipakai terdakwa pada saat itu, selanjutnya terdakwa punpergi dari tempat tersebut untuk pulang kerumah dan ketika di Jalan Punak

setelahditimbang dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram di Jalan KaryaKel.Pondok Kelapa Kec.Medan Barat dari Membot (belum tertangkap) sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah), dimana Narkotika jenis sabusabu tersebut akandipergunakan bagi diri terdakwa sendiri kembali lalu terdakwa menyimpan Narkotikajenis sabusabu tersebut didalam kantong baju sebelah kanan yang dipakai terdakwapada saat itu, selanjutnya terdakwa pun pergi dari tempat tersebut untuk pulangkerumah dan ketika di Jalan Punak

Punak Gang Giro Kel.

Punak Gang Giro Kel. Sei Putih Timur Kec.

PUTUSANNomor 550/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Rahman Alias Aman Bin TuahTempat Lahir : Bagan Siapi apiUmur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 21 Agustus 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kecamatan Gang Pedamaran RT 012 RW005 Kelurahan Bagan Punak

Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 09 Agustus sekira jam 02.00 Wib terdakwa pergi menujuJalan Kecamatan Gang Pedamaran Kelurahan Bagan Punak KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabu kepada teman saudara Bono selakupembeli. Bahwa saksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dan saksi M.

Robi Sugara(masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Bangko)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Kecamatan GangPedamaran Kelurahan Bagan Punak Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir sering terjadi tindak pidana jual beli narkotika. Atas informasitersebut selanjutnya saksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dan saksi M.Robi Sugara melakukan penyelidikan dan mendatangi tempat tersebut.Sesampainya disana kemudian saksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dansaksi M.

Robi Sugara (masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Bangko) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Kecamatan Gang PedamaranKelurahan Bagan Punak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilirsering terjadi tindak pidana narkotika. Atas informasi tersebut selanjutnyasaksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dan saksi M. Robi Sugara melakukanpenyelidikan dan mendatangi tempat tersebut. Sesampainya disana padajam 02.00 Wib kemudian saksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dan saksiM.

Robi Sugara(masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Bangko)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Kecamatan GangPedamaran Kelurahan Bagan Punak Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir sering terjadi tindak pidana narkotika. Atas informasi tersebutselanjutnya saksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dan saksi M. Robi Sugaramelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat tersebut. Sesampainyadisana pada jam 02.00 Wib kemudian saksi Ramadan, saksi Edi P Zebuadan saksi M.

PUTUSANNomor : 149/Pdt.G/2013/PA.Utj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Rintis, RT.008 RW. 001, Kelurahan Bagan Punak Pesisir, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai "Pemohon

";LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Nelayan, RT.007 RW. 002, Kelurahan Bagan Punak Pesisir,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei2013 yang telah terdaftar di

Nomor : 221/6/V/2004, tertanggal 28 April 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KepenghuluanSintong, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir selama 1 Minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di KelurahanBagan Punak

Termohon ketahuan lagi sedang menelpon lakilakilain, Pemohon menyuruh Termohon untuk mengakui siapa orang yang selama ini ditelpon Termohon, kemudian Termohon mengatakan bahwa selama ini Termohonsudah lama berhubungan' dengan lakilaki lain yang bernama Wira, tanpasepengetahuan Pemohon bahkan Termohon pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dengan lakilaki tersebut, Pemohon kesal akhirnya Pemohon danTermohon berengkar setelah kejadin itu Termohon pergi kerumah Paman nya diKelurahan Bagan Punak

Rintis RT.08 RW.01, Kelurahan Bagan Punak, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun2004 yang lalu di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang

Sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihubungi oleh saudara Mamat (DPO) untukmengangkut kayu dengan tujuan dari desa petaling dan rencananyaakan dibawa ke daerah Mayang Mangurai Kota Jambi menggunakanmobil truk Mitsubishi colt diesel 125 PS Nopol BK 8333 YY warnakuning milik saudara Mamat untuk mengangkut kayu jenis merantisebanyak 11 keping (0,5952 M3) , kayu jenis rengas sebanyak 114keping (5,8560 M3) dan kayu jenis punak

berlaku.Berdasarkan hasil perhitungan kubikasi secara resmi dari KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Dirjen Pengelolaan Hutan ProduksiLestari Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi yangdituangkan dalam Berita Acara Pengukuran Kayu gergajian yang dibuatoleh petugas Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah VV Jambi padatanggal 12 Mei 2017 dengan hasil pengukuran kayu jenis merantisebanyak 11 keping (0,5952 M3) kayu jenis rengas tembaga sebanyak114 keping (15,8560 M3) dan kayu jenis punak

Bahwa Ahli melakukan pengukuran berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 278/BPHP.IV/TU/UM/05/2017 tanggal 12 Mei 2017 dari KepalaBalai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi;Bahwa hasil perhitungan dan pengukuran Ahli terhadap barang buktisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Perhitungan danPengukuran Kayu olahan sebagai berikut :s Kayu jenis Meranti = 11 keping/ 0, 5952 M3;Halaman 6 dari 16 Putusan No.601/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.e Kayu jenis Rengas Tembaga = 114keping / 5, 8560 M3;e Kayu jenis Punak

Pal MerahKota Jambi ditangkap anggota kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian saat mengangkutkayu Campuran yakni meranti, rengas tembaga dan punak sebanyak 9M3 dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk mitsubishi colt diesel125 ps Nopol BK 8333 YY warna kuning; Bahwa pemilik kayu dan truk tersebut milik saudara Mamat (DPO); Bahwa terdakwa diminta mengantar kayu tersebut oleh Saudara Mamat(DPO) dari Desa Petaling dan rencana mau dibawa ke daerah MayangMangurai Kota Jambi; Bahwa

keteranganterdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwabenar awalnya terdakwa dihubungi oleh Saudara Mamat (DPO) untukmengangkut kayu dengan tujuan dari Desa Petaling dan rencananya akandibawa ke daerah Mayang Mangurai Kota Jambi menggunakan mobil trukmitsubishi colt diesel 125 PS Nopol BK 8333 YY warna kuning milik SaudaraMamat untuk mengangkut kayu jenis meranti sebanyak 11 keping (0, 5952M3), kayu jenis rengas tembaga sebanyak 114 keping (5, 8560 M3) dan kayujenis punak

Keluarga Nomor1271190304140008 dengan nama Kepala Keluarga CHANDRA JAYA (ic.Pemohon), yang beralamat di Jalan Punak Gang Pos Nomor 7,Kelurahan Sei Putih Timur , Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,Kode Pos 20118, Provinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 14042014, (Bukti P 3).4.

Saksi NG GWEK HOIBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ibu Pemohon.Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Punak Gang Pos Nomor 7, KelurahanSei Putih Timur , Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan.Halaman 3 Penetapan No. 98/Pdt.P/2019/PN MdnBahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan YESSYCA diMedan pada tanggal 4 Oktober 2012, yang telah dilangsungkandihadapan pemuka agama Budha bernama SIE HAN KOK, Amd diKelenteng Chie Kong Jalan Garuda Nomor 68B Medan.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan YESSYCA

Saksi BAMBANGBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi abang Pemohon.Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Punak Gang Pos Nomor 7, KelurahanSei Putih Timur , Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan.Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan YESSYCA diMedan pada tanggal 4 Oktober 2012, yang telah dilangsungkandihadapan pemuka agama Budha bernama SIE HAN KOK, Amd diKelenteng Chie Kong Jalan Garuda Nomor 68B Medan.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan YESSYCA tersebutdiatas telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 07November 2013, selaku anak ke1 (pertama) dari pasangan orangtuanya,sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta keterangan saksisaksiberupa Kartu Keluarga No.1271190304140008, atas nama Kepala KeluargaCHANDRA JAYA, menerangkan bahwa benar Pemohon dengan Isteri Pemohonbeserta anaknya sudah terdaftar di dalam Kartu) Keluarga Nomor1271190304140008 dengan nama Kepala Keluarga CHANDRA JAYA (ic.Pemohon), yang beralamat di Jalan Punak

Medan Barat Kota Medan /Alamat Kost Jalan Punak No. 2 Kel. SeiPutih Timur Il Kec.

Punak No.2 Kel. SeiPutih Timur Il Kec.

Punak No.2 Kel.

Punak No.2 Kel. SeiPutih Timur Il Kec. Medan Petisah Kota Medan dan ketika terdakwa ditangkapditemukan pada Handphonenya situs perjudian sepak bola dunia secara onlinedi situs www.hoki365.com dan pada saat saksi dan team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung J7 warna biru yang dipergunakan untuk bermain judi bola online diinternet dengan situs www.hoki365.com, 5 (lima) lembar bukti setoran ke BRINo.

Punak RT 002RW 001, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Budi Luhur RT 005 RW010, Desa Teluk Bambang, Kecamatan Bantan,Kabupaten Bengkalis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20

460/20/IX/2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 06 September 2013;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda lima oranganak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirselama satu bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah milikPenggugat di Kepenghuluan Bagan Punak

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PA.Utj.earl ger dl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Rupi Adriani binti Jasmadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JalanSeiya, RT.005, RW.002, Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir sampai berpisah;6. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak pernah adaseseorang ataupun sekelompok orang yang merasa keberatan danmenggugat tentang pernikahan Penggugat dan Tergugat;7.

Jasmadi bin Umar, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Seiya, RT.005, RW.002,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernamaAmri bin Sulung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, menikah pada tanggal 04 Juni 2017 bertempat dikediaman

keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangannikah, sebab satu sama lain adalah orang lain yang tidak terjalinhubungan nasab, sesusuan, ataupun halangan berupa akibat ikatanperkawinan sebelumnya, keduanya gadis dan duda dengan 1 (satu)anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman saksi di Kelurahan Bagan Punak

Latif bin Maknur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Seiya, RT.005, RW.002,Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetanggaPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Amri binSulung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, menikah pada tanggal 04 Juni 2017 bertempat dikediaman

Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Komunikasi,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan BangkoNo. 9 RT 005 RW 002, Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RintisRT 009 RW 001, Kepenghuluan Bagan Punak

Termohon' berkata kepadaPemohon bahwa anak Pemohon dan Termohon menangis karenadipukul oleh Termohon, sehingga Pemohon tidak terima dengan sikapTermohon yang dilakukan Termohon terhadap anak Pemohon danTermohon sehingga memicu pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa Sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Kepenghuluan Bagan Punak

Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj.melihat Termohon berada di rumah kediaman bersama Pemohon danTermohon;Bahwa orang tua Pemohon sudah pernah mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi Pemohon dan Termohon tidakberdamai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejaktahun 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman bersama ke rumah orang tua Termohon di KepenghuluanBagan Punak Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;2.

itu Termohon pergi dan tidak pernah datang lagi, hinggasekarang Saksi tidak pernah lagi melihat Termohon berada di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon, meskipun orang tua Pemohonsudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohondan Termohon tidak berdamai, bahkan Saksi a quo menerangkan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi sejak tahun 2016,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama kerumah orang tua Termohon di Kepenghuluan Bagan Punak

tidak Saksi ketahui penyebabnya, Saksi menerangkan pernah 1(satu) kali mendengar langsung suara Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar, meskipun orang tua Pemohon sudah pernah 1 (satu) kalimendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon danTermohon tidak berdamai, bahkan Saksi a@ quo menerangkan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi sejak tahun 2016,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama kerumah orang tua Termohon di Kepenghuluan Bagan Punak

Bagan Punak Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehterdakwa Hamdani Als.

Bagan Punak Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir telah terjadi tindak pidan penggelepan yang dilakukan oleh terdakwaHamdani Als.

Bagan Punak Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir telahterjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa Hamdani Als.

No. tunggul 3, jenis kayu Punak, ukuran panjang 17.00 m diameter67 cm, volume 5,99 m3;Jumlah total 11,30 m3;b) 3 batang (kayu gergajian) yang sudah diolah yaitu :1. No. tunggul 1, jenis kayu Meranti, ukuran Keping 13, volume 1,5136m3;2. No. tunggul 4, jenis kayu Punak, ukuran Keping 7, volume 0,6204m3;3.

No. tunggul 5, jenis kayu Punak, ukuran Keping 17, volume 1,4382m3;Jumlah total 3,5722 m3;Bahwa ahli menjelaskan kayu yang menjadi jalan rel adalah kayu bulat kecilterdiri dari kayu pisangpisang diameter 22 cm, kayu meranti diameter 15 cm,kayu bintangur diameter 17 cm, dan kayu bulat kecil lain yang dijadikan jalarel dengan panjang kurang lebih 60 meter;.

Kayu bulat kelompok jenis rimba campuran (rengas tembaga dan punak)dengan volume 11.30 M3 : PSDH = tarif PSDH x harga patokan x volume kayu bulat;= 10 % x Rp390.000, x 11,30 M3= Rp440.700, (empat ratus empat puluh ribu tujuh ratus rupiah) DR =tarif DR x volume kayu bulat;= 100% x 12.50 USD x 11,30 M3= USD 141.25 (seratus empat puluh satu dollar dua lima sen);2.

No. tunggul 3, jenis kayu Punak, ukuran panjang 17.00 m diameter67 cm, volume 5,99 m3;Jumlah total 11,30 m3;b) 3 batang (kayu gergajian) yang sudah diolah yaitu :4. No. tunggul 1, jenis kayu Meranti, ukuran Keping 13, volume 1,5136m3;5. No. tunggul 4, jenis kayu Punak, ukuran Keping 7, volume 0,6204m3;6.

kelompok jenis rimba campuran (rengas tembaga dan punak)dengan volume 11.30 M3: PSDH = tarif PSDH x harga patokan x volume kayu bulat;= 10 % x Rp390.000, x 11,30 M3= Rp440.700, (empat ratus empat puluh ribu tujuh ratus rupiah) DR =tarif DR x volume kayu bulat;= 100% x 12.50 USD x 11,30 M3= USD 141.25 (seratus empat puluh satu dollar dua lima sen);2.

Suratman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 05.30 wib di JalanKecamatan, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir tepatnya di depan SPBU Batu 4, saksi melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa sebelum penangkapan terhadap para Terdakwa, saksi bersamadengan sdr. Helmika Suradi dan sdr.

Helmika Suradi Amri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 05.30 wib di JalanKecamatan, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir tepatnya di depan SPBU Batu 4, saksi melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa sebelum penangkapan terhadap para Terdakwa, saksi bersamadengan sdr. Helmika Suradi dan sdr.

Tajudin di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan tindak pidanakehutanan terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 05.30wib di Jalan Kecamatan, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di depan SPBU Batu 4.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa II dan sdr.

Gunawan Alias Nawan Bin Sudirman, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui diperiksa di persidangan sehubungandengan terjadinya tindak pidana kehutanan terjadi pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 sekira jam 05.30 wib di Jalan Kecamatan,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di depan SPBU Batu 4.

Darta Sandani Alias Dani Bin Hasan Basri menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui diperiksa di persidangan sehubungandengan terjadinya tindak pidana kehutanan terjadi pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 sekira jam 05.30 wib di Jalan Kecamatan,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di depan SPBU Batu 4.Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2015sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa II menghubungi oleh sdr.

Bagan Punak, JI Setapak, RT.01/RW. 01, Kec. Bangko, Bagan Siapiapi Kab. Rokan HilirRiau.PARA PIHAK Sepakat aset tersebut merupakan harta bersama;Maka Para Pihak Sepakat yang mana dari Pihak I (PERTAMA)hanya mendapatkan 10 Hektar Tanah yang terdiri dari 5 suratpernyataan ganti rugi (SPGR) sebagai berikut.;1. Surat atas nama 5 Siti Hasanah,Reg.Nomor:123/181.1/KBP/2016, Tanggal 14 Oktober2016,terletak di Rt. 001/Rw. 001, Kel. Bagan Punak, Kec.Bangko, Kab. Rokan HilirRiau.;2.

Bagan Punak, Kec.Bangko, Kab. Rokan HilirRiau.;3. Surat atas nama : Hj. Siti Hasanah,Reg.Nomor:138/181.1/KBP/2016, Tanggal O07 November2016,terletak di Rt. 001/Rw. 001, Kel. Bagan Punak, Kec.Bangko, Kab. Rokan HilirRiau.;4. Surat atas nama : Hj. Siti Hasanah,Reg.Nomor:140/181.1/KBP/2016, Tanggal O07 NovemberHal. 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Utj.2016,terletak di Rt. 001/Rw. 001, Kel. Bagan Punak, Kec.Bangko, Kab. Rokan HilirRiau.;5. Surat atas nama : Hj.

Bagan Punak, Kec.Bangko, Kab. Rokan HilirRiau. PARA PIHAK Sepakat asettersebut merupakan bahagian dari PIHAK I (PERTAMA).; Sedangkan Pihak Ke II (KEDUA) mendapatkan 20 Hektar Tanahyang ada pada point (P) tersebut. PARA PIHAK Sepakat asettersebut merupakan bahagian dari PIHAK II (KEDUA).; Maka dapat disimpulkan pada Pasal 1 (SATU) Menerangkan dengancukup jelas, perdamaian harta bersama antara Para Pihak hanyadisepakati pada Point (P), selebinnya telah disepakati dengankesepakatan Para Pihak.

Kecamatan Km. 6 kel.Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Meranti Kec.Bangko Kab.

Bagan Punak Meranti Kec.

Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir.

Bagan Punak Meranti, Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir.

ANTO Bin TAHIR pada hari Selasa tanggal 4 Juni2013 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2013 atau dalam tahun2013, bertempat di Jalan Kecamatan Batu 6 Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kec.Bangko, Kab.

ANTO Bin TAHIR sebelumnya ditangkap olehpihak yang berwajib di Jalan Kecamatan Batu 6 Kepenghuluan Bagan Punak MerantiKec. Bangko dan ditemukan barang bukti 2 (dua) paket kecil shabushabu setelah ituTerdakwa dibawa ke rumah Terdakwa apakah ada barang bukti lain di Jalan PahlawanNo. 2 RT/RW. 13/04 Kel. Bagan Timur Kec.

ANTO Bin TAHIR sebelumnya ditangkap olehpihak yang berwajib di Jalan Kecamatan Batu 6 Kepenghuluan Bagan Punak MerantiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2013/PN. RHL.Kec. Bangko dan ditemukan barang bukti 2 (dua) paket kecil shabushabu setelah ituTerdakwa dibawa ke rumah Terdakwa apakah ada barang bukti lain di Jalan PahlawanNo. 2 RT/RW. 13/04 Kel. Bagan Timur Kec.

RHL.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terlibat penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu dan ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di Jalan Kecamatan Batu 6 KepenghuluanBagan Punak Meranti, Kec. Bangko, Kab.