Rp. 135.400.000,(seratus tiga puluh lima juta empat ratus ribu pupiah) seharusnyagugatan Terlawan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);.

Bahwa dalam posita maupun dalam petitum gugatan Terlawan dalamPerkara Nomor: 08/Pdt.G/2010/PN.Bky apabila dihitung 6 (enam)Tahun 9 (sembilan) bulan x Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),maka nilai yang didapat adalah Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah), bukan Rp. 135.400.000, (seratus tiga puluh lima jutaempat ratus ribu pupiah).

Satu) unit HP merk XiaomiRedmi 5 Plus warna silver adalah handphone milik Saksi Gema RamadhanPanggilan Gema yang telah diambil oleh Para Terdakwa dan telah ParaTerdakwa dan Saksi Sobi Wahyudi Panggilan Sobi jual, 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SwiRp100.000 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluhribu pupiah

bertuliskan 5 Plus;1 (Satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Swi 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah

; 1(satu) buah kotak HP warna merah putih bertuliskan 5 Plus; 1 (satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000 , (dua ratus enam belas ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu pupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 olehkami : LEBANUS SINURAT , S.H.M.H. Hakim pada Pengadilan NegeriTangerang, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : 1K A T, S.H PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,IK AT, SH.

10.000,(sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugat ketikamengucapkan taklik talak besarnya uang iwadl tidak seperti tersebut dalam Surat KeputusanMenimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRip. 10.000;= (Sep Club FIGU PUPIAH

FIQHRY AL-FARRABY;

untuk pulang ke rumah orang tuanya, dansajak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini Tergugat tidak pernahpulang, sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 1Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRip. 10.000,= (SepulUF rib PUpiah

alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 020Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah

Tergugat yang secara nyata menguasasi bidang tanahmilik Penggugat yang merupakan Obyek Sengeketa dalam perkara a quo,selain dikwalifisir sebagai perbuatan melanggar Hak dan melawan Hukum,juga telah sangat merugikan Penggugat secara materiil;Bahwa adapun wujud kerugian yang diderita olen Penggugat adalah jikabidang tanah yang dimaksud dipersewakan kepada pihak ketiga, makasudah dapat dipastikan bahwa Penggugat akan menerima uang sewa daripihak ketiga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus pupiah

terdakwaberhenti di halaman depan Bank Mandiri tempat dimana untuk bertransaksi, namun sebelumHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Bntterlaksana terdakwa sekitar jam 23.00 WIB ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan dilanjutkandengan penggeledahan badan ; Bahwa terdakwa baru sekali itu saja mengantarkan narkotika jenis Shabu ke Buntok ; Bahwa dalam membawa narkotika jenis Shabu ke Buntok tersebut rencananya akanmendapatkan imbalan berupa uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu pupiah

simpan didalam Bra (BH) sebelah kiri, sampai di Buntok terdakwaberhenti di halaman depan Bank Mandiri tempat dimana untuk bertransaksi, namun sebelumterlaksana terdakwa sekitar jam 23.00 WIB ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan dilanjutkandengan penggeledahan badan ; Bahwa terdakwa baru sekali itu saja mengantarkan narkotika jenis Shabu ke Buntok ; Bahwa dalam membawa narkotika jenis Shabu ke Buntok tersebut rencananya akanmendapatkan imbalan berupa uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu pupiah

Uang Kiswah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu pupiah); ---------------------4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------5.

Uang Kiswah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu pupiah); 4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Sinabang untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN / KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

kering yang di bungkus dengan kertas warna putihkepada NOFRIANTO alias ANTO di depan rumahnya dusun Batu Gadang Desa MuaraKalaban, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, setelah menerima 3 (tiga) Paketnarkotika jenis daun ganja kering yang di bungkus kertas warna putih dari Terdakwa2MAY HENDRI Pgl HEN RAMBO tersebut kemudian NOFRIANTO alias ANTOmenjualnya kepada Pgl WANTO sebanyak 2 (dua)paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan harga perpaketnya sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu pupiah

kering yang dibungkus dengan kertas warna putih kepada NOFRIANTO alias ANTO di di depanrumahnya dusun Batu Gadang Desa Muara Kalaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto, setelah menerima 3 (tiga) Paket narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dari Terdakwa MAY HENDRI Pgl HEN RAMBO tersebutkemudian NOFRIANTO alias ANTO menjualnya kepada Pgl WANTO sebanyak 2(dua) paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan harga perpaketnyaseharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu pupiah

(enam) bulan lebin sampai sekarang secara berturutturut, dengan demikian berarti terbukti Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak yang diucapkannya sebagaimana tercantum pada poin 2 dan4 seperti tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah (P.1); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah

Februari 1955 dan Pemohon II (Juminah binti Sandireja)) tempat tanggal lahir , Kebumen , 26 Desember 1955;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu pupiah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1440 H. oleh kamiTarsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asrori, SH.

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000 ,- ( dua ratus lima puluh enam ribu pupiah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.256.000 , ( dua ratus lima puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01April 2019 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 H oleh kami Tarsudin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asrori, SH., MH. dan Drs.

Perkara No. 0074/Pdt.P/2014/PA Jmb.ribu pupiah) dibayar tyunai juga dihadiri oleh Pensiunanpegawai KUA Kecamatan kota jambi yang bernamaPENSIUNAN PEGAWAI KUA.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan dan tidak ada halanganpernikahan baik menurut Hukum Islam maupun Hukum Adatsetempat;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIdikaruniai 1 orang anak diberinama ANAK 1 PEMOHON 1DAN PEMOHON 2.5.

Pemohon hanya bisa menyanggupi nafkah lLampau selama duabulan sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah),mutah berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah), dan iddah sebesar Rp 1.000.000, (satujeta (PUpiah) esesssess cere seensresesesesens enme Sees seeMenimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyauntuk nafkah lampau dan ~=mutah, Termohon tetap padatuntutannya, sedang untuk tuntutan nafkah lampau, Termohonmenuntut sebesar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini terhitung sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enamblas ribU PUpIah) ~nnnnnn nnn nnn nme nnnneime memeDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1434 H, olehkami Drs. M. Rizal, S.H, M.H., Hakim Ketua serta Drs.H. Asril Bustami,SHdan Drs.H.M. Ridwan Ustha.

Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen diubah menjadi : Pemohon I Alimahendra Japan bin Sutarjo

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu pupiah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000 , ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29April 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 H oleh kamiTarsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

10.000,(sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugat ketikamengucapkan taklik talak besarnya uang iwadl tidak seperti tersebut dalam Surat KeputusanMenimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRip. 10.000;= (Sep Club FIGU PUPIAH