Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, bahwa jenis pupuk yangdiambil tersebut adalah pupuk merk KCL;e Bahwa selanjutnya pupuk yang telah diambil para saksitersebut di atas kemudian diantaranya sebanyak 2 (dua) Tonoleh saksi Mahfud Alias Ifud ditawarkan kepada terdakwaJUNED Bin ABDULLAH;e Bahwa terdakwa JUNED Bin ABDULLAH pada waktu dantanggal tersebut di atas dihubungi lewat telepon oleh saksiMahfud Alias Ifud yang mana

Sawit Sumbermas Sarana desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa perbuatan tindak pidana penggelapan tersebutdilakukan oleh 2 (dua) orang karyawan PT. SawitSumbermas Sarana yang bernama Edy Suryadi dan Usup;e Bahwa Edy Suryadi telah bekerja di PT.

Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah;e Bahwa pupuk merk KCL yang diambil saksi sebanyak 5 (lima) ton pada hariMinggu tanggal 08 September 2013 telah dijual oleh Sdr.

Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa awal mulanya saksi bersama Sdr. Usup datang ke gudang RungunEstate, kemudian singgah dulu ke rumah Sdr. Edy Suryadi untuk menjemputnyaPutusan Perkara Pidana No. 388/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 13kemudian bersamasama menuju ke gudang logistik, sesampainya disana pintugudang dalam keadaan terkunci, kemudian Sdr.

dimana membeli dapatdiartikan proses dimana seseorang untuk mendapatkan suatu barang harus menggantinyadengan menggunakan mata uang sesuai dengan harga yang telah disepakati;Putusan Perkara Pidana No. 388/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 23Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta Edy Suryadi bersama denganEbong, Usup, Ipud telah mengambil pupuk KCL pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekitar jam 12.00 WIB sebanyak 5 (lima) ton, di dalam gudang Rungun Estate PT.Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda

,M.AP dan Hj.NOOR JANAH yang beralamat di Jalan Pelita No.13 RT/RW 005/002 Kelurahan Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kabupaten Tapin;----------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantau, atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rantau, agar pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon H.RUSNIANSYAH,S.Sos.,S.PT.

,M.AP, Tempat lahir Surabaya,tanggal lahir 26 April 1960,Umur 55 tahun, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Agama Islam,Alamat Jalan Pelita No.13 RT/RW 005/002 Kelurahan RangdaMalingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;DanHj.NOOR JANAH, Tempat lahir Rantau, tanggal lahir 3 Juni1965, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), agama Islam, Alamat Jalan PelitaNo.13 RT/RW 005/002 Kelurahan Rangda Malingkung KecamatanTapin Utara Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon di KABUPATEN TAPIN selama tiga hari, kemudianpindah dan bertempat tinggal dirumah milik orangtua Pemohon Jalan PenghuluKelurahan Rangda Malingkung KABUPATEN TAPIN sampai pisah tempat tinggal ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Rtu3.

SAKSI J, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan pensiunan PNSPemda, bertempat tinggal di KABUPATEN TAPIN ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.RtuBahwa, Pemohon adalah anak kandung Saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahSaksi di jalan Penghulu Kelurahan Rangda Malingkung ;Bahwa, Saksi sering berkunjung ketempat Pemohon dan

, pekerjaan supir,bertempat tinggal di KABUPATEN TAPIN;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sejak kecil;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon membuka usaha pencucianmobil,Saksi sering mencuci mobil di tempat Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Penghulu Kelurahan Rangda

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Rtu.220 rou ID Jw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah antara :Taufik Rahman bin Airiansyah, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JalanLabuhan, RT 008, RW 003, Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I

Aan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Labuhan, RT008, RW 003, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta buktibukti dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 8 Oktober 2015 telah

Surat Pernyataan, tanpa nomor, tanggal 2 Oktober 2015, yangdibuat oleh Pemohon I dan pemohon II, diketahui Lurah RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305041202150002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala, tertanggal 26022015, (P.3);B Saksisaksi :1 Masniah binti H.Aan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Labuhan, RT. 006RW. 003, Kelurahan Rangda

Jend Sudirman RT009 RW 003, Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin. Dan ANAK2, tempat dan tanggal lahir Tapin, 25 April 2014, agamaIslam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di JI. JendSudirman RT 009 RW 003, Kelurahan RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;NIK.

l 14 September 2020, yang dikeluarkan olehLurah Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin.Bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.7) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;. Asli Surat Pernyataan Silsilah, tanggal 29 september 2020, yang diketahuioleh Lurah Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin.

Rangda MalingkungKec. Tapin Utara Kab.

Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.

ASli dan Fotocopy Surat Keterangan Suami Isteri Nomor yang dikeluarkan oleh Lurah Rangda Malingkung tanggal 29Oktober 2009,(P.2) ; 3. Surat Keterangan Kematian atas nama PEWARIS II yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Antasan Besar tertanggal 28September 2009, (P.3) ; eer reer eee4. Surat Keterangan Kematian atas nama PEWARIS I yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Antasan Besar tertanggal 28September 2009, (P.4) ; eee5.

Fotocopy Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon dandibenarkan oleh Lurah Rangda Malingkung, Tanggal 29Oktober 2009, (P.5) ; 6. Fotocopy Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan NotarisJ.D.N. FREMERY tertanggal 24 April 1950, (P.6) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di muka persidangan, masingmasing telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1.

SALINANPENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2019/PA.PBunZEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bahrul Bin Hadran, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di RT.03Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin

Sebagai Pemohon I;Yuyun Salasiah Binti bahrun, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.O3 Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat. sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

No.0043/Pdt.P/2019/PA.PBunArdiansyah bin Hasim, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Rangda RT.03, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah di DesaRangda Kecamatan Arut Selatan pada tahun 2000;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai

Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, bahwa jenis pupukyang diambil tersebut adalah pupuk merk KCL; Bahwa selanjutnya pupuk yang telah diambil parasaksi tersebut di atas kemudian diantaranya sebanyak 2(dua) Ton oleh saksi Mahfud Alias Ifud ditawarkankepada terdakwa JUNED Bin ABDULLAH;e Bahwa terdakwa JUNED Bin ABDULLAH padawaktu dan tanggal tersebut di atas dihubungi lewattelepon oleh saksi Mahfud Alias Ifud yang manamenawarkan

Sawit Sumbermas Sarana diDesa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya pupuk yang telah diambil oleh para saksi tersebutdiantaranya sebanyak 2 (dua) ton oleh saksi Muhammad Mahfud als. Ifud dijualkepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa pupuk merek KCL sebanyak 2 (dua) ton yang dijualoleh saksi Muhammad Mahfud als. Ifud kepada Terdakwa tersebut direncanakansebagai pupuk bagi tanaman kelapa sawit oleh PT.

Rangda Malingkung Kec. Tapin UtaraKab. Tapin, setelah sampai dirumahnya anggota polisi langsungmelakukan penggeledahan, dan dari hasil penggeledahan ditemukan obatjenis carnophen, tidak lama setelah itu datanglah sdr RAHMAT ARIAADHA Bin M. SURIANSYAH. Dan setelah ditanya obat siapakahcarnophen sebanyak satu keping tersebut, sdr RAHMAT menjawabadalah miliknya, selanjutnya ditanyakan lagi dimana menyimpan obatjeniscarnophen tersebut, sdr RAHMAT ARIA ADHA Bin M.

Rtalima ribu rupiah) yang menurut pengakuan Terdakwa merupakan darihasil dari penjualan obat jenis carnophen;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa FATHUR RACHMAN Als.DESTUK tersebut, kemudian Saksi bersama anggota dari Polsek TapinUtara lainnya langsung menuju ke rumah Saksi RAHMAT ARIA ADHAyang beralamat di JIl.Kesuma Giri RT.07/03 Kel Rangda Malinkung Kec.Tapin Utara Kab.

SURIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 Wita,Terdakwa FATHUR RACHMAN alias DESTUK mendatangi rumah Saksiyang beralamat di JIl.Kesuma Giri RT.07/03 Kel Rangda Malinkung Kec.Tapin Utara Kab.

SURIANSYAH yangberalamat di Jl.Kesuma Giri RT.07/03 Kel Rangda Malinkung Kec. Tapin UtaraKab. Tapin setelah melakukan penggeledahan, dan ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak satu keping atau 10 (Sepuluh) butir dikamar Saksi RAHMATARIA ADHA Bin M.

., umur 41 tahun,agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Pelita Rangda Gg. atTaqwa RT.004RW. 001 Kelurahan Rangda Malingkung KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2015 dalam perkara cerai gugat yang didaftarkan

Bahwa Penggugat tergolong tidak mampu, hal ini berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Rangda MalingkungKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin dengan Nomor :05/RMSKTM/V/2015 tanggal 18 Maret 2015, oleh karena itu Penggugatmohon di bebaskan dari membayar biaya perkara ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.

tersebut adalahHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Rtamilik terdakwa TIRTA Als TITIR sendiri, selanjutnya terdakwa TIRTA dansaksi TAUFIK beserta barang bukti dibawa ke POLRES Tapin untukproses lebih lanjut; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekirapukul 21.00 Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.ABANG JAK sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di daerah trantangtepatnya di jembatan trantang Rangda

tersebut adalahmilik terdakwa TIRTA Als TITIR sendiri, selanjutnya terdakwa TIRTA dansaksi TAUFIK beserta barang bukti dibawa ke POLRES Tapin untukproses lebih lanjut;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekirapukul 21.00 Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.ABANG JAK sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di daerah trantangtepatnya di jembatan trantang Rangda

tersebut adalah milik terdakwa TIRTA Als TITIRHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Rtasendiri, selanjutnya terdakwa TIRTA dan saksi TAUFIK beserta barangbukti dibawa ke POLRES Tapin untuk proses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekira pukul 21.00 Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.ABANG JAK sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di daerah trantangtepatnya di jembatan trantang Rangda

narkotika jenisshabu ditemukan di dalam rumah terdakwa serta 1 (Satu) unit HP merkNokia ditemukan di kantong celana terdakwa, dimana barangbarangyang telah ditemukan tersebut adalah milik terdakwa TIRTA Als TITIRsendiri;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekira pukul 21.00 Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.ABANG JAK sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di daerah trantangtepatnya di jembatan trantang Rangda

PENETAPANNomor : 0025/Pdt.P/2019/PA.P Bunwe Miale28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :es, emer 28 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.03Desa Rangda Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal bersama diRT.03 desa Rangda;j. Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon belummempunyai anak;Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 4dari 11Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram,semenda maupun sesusuan dengan Pemohon Il;Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataumenyatakan tidak sah atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;.Bahwa selama ini, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah melakukan perceraian;.

Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal bersama diRT.03 desa Rangda;j. Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon belummempunyai anak;k. Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram,semenda maupun sesusuan dengan Pemohon Il;. Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataumenyatakan tidak sah atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;m.Bahwa selama ini, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah melakukan perceraian;n.

.: PDM131/0.3/17/Eoh.1/06/2019 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Anak yang bernama ABS pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat lagi oleh Anak pada bulan September 2018 sekitar jamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Rta10.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2018, atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Salasiah Jalan Labuhan Kelurahan Rangda MalingkungKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin

sehubungan dengan anak telahmengambil barang milik orang lain tanpa ijin dari yang berhak; Bahwa anak mengerti kenapa sebab dihadapkan di persidangan yaitukarena telah mengambil 1 (Satu) buah, beras sebanyak 60 (enam puluh)liter atau sebanyak 48 kg, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg yang berisi gasLPG, dan 1 (satu) buah senapan angina pada hari dan tanggal yangsudah tidak bisa diingat lagi oleh Anak pada bulan September 2018sekitar jam 10.00 wita bertempat di rumah saksi Salasiah Jalan LabuhanKelurahan Rangda

sehubungan dengan anak telahmengambil barang milik orang lain tanpa ijin dari yang berhak;e Bahwa anak mengerti kenapa sebab dihadapkan di persidangan yaitukarena telah mengambil 1 (satu) buah, beras sebanyak 60 (enam puluh)liter atau sebanyak 48 kg, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg yang berisi gasLPG, dan 1 (satu) buah senapan angina pada hari dan tanggal yangsudah tidak bisa diingat lagi oleh Anak pada bulan September 2018sekitar jam 10.00 wita bertempat di rumah saksi Salasiah Jalan LabuhanKelurahan Rangda

dengan tanpa hak atau melawanhukum yaitu bahwa sesuatu perbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhakuntuk itu serta dilarang oleh Peraturan Perundangundangan, kecuali ada izindari pihak yang berwenang berdasarkan Peraturan Perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganAnak dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangankejadian tersebut pada bulan September 2018 sekitar jam 10.00 wita di rumahsaksi Salasiah Jalan Labuhan Kelurahan Rangda

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan jual beli sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 588 tanggal 24 September 1998 dengan Surat Ukur tanggal 1 September 1998 No. 60/1998, Luas 607 M2 yang terletak di Jalan Penghulu RT. 003 RW. 001 No.43, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan, antara Penggugat dan Tergugat melalui perantara pak Slamet (Turut Tergugat

) dibayar tunai atau kontan seharga Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 10 Juni 2002 adalah sah menurut hukum;

milik Penggugat;

Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.

Rangda Malingkung tepatnyadidepan rumah Terdakwa saksi membeli obat carnophen ;e Bahwa saksi membeli obat tersebut dari Terdakwa;e Bahwa saksi sudah beberapa kali membeli obat tersebut dari Terdakwa;e Bahwa seingat saksi sudah 3 kali yaitu sekitar 2 minggu yang lalu padahari Sabtu tanggal 1 September 2016 sekitar pukul 14.00 wita membelisebanya 5 ( lima ) butir obat carnophen zenith, kemudian pada hari sabtutanggal 8 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 wita sebanyak 5 ( lima ) butirdan pada hari sabtu

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN RtaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Timbul,S.Pd, Tempat/Tanggal lahir Bantul, 12 Mei 1972,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat JIl Komplek Citra LabuhanPermai Rt.014 Rw.005 Desa Rangda Malingkung,Kecamatab Tapin Utara, Kab.Tapin, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Penetapan No.52/Pdt.P/20018/PN RtaMenimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Sumirah pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Bantul Yogyakarta sebagaimana buktiP3;Menimbang, bahwa anak kedua pemohon yang bernama Hafidz TitesSumantri lahir di Tapin pada tanggal 20 November 2008 sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diKomplek Citra Labuhan Permai Rt.014 Rw 005 Kelurahan Rangda

Aliaman yangdikeluarkan oleh Lurah Rangda Malingkung KecamatanTapin Utara, yang diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti T 1) ;Hal. 4 dari 9 hal.

seksamaternyata sesuai dengan aslinya, serta memuatketerangan yang relevan dengan perkara ini, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitertulis (T.1) tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada persidangan pembuktianlanjutan Pemohon tidak datang menghadap persidangandan berdasarkan berita acara relaas panggilantertanggal 28 Juli 2010 Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.RtuPemohon telah meninggal dunia yang dibenarkan olehLurah Rangda

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di desa Rangda selama 11 (Sebelas)tahun kemudian pindah ke xxxxx XXxXXXXX XXXXXX, XX XXX XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi xxxxxxXxXXXxXXXXXXX yang menjadi kediaman terakhir antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ANAK 1, Lahir di Rangda 8 Mei 2001 (umur

19 Tahun) ANAK 2, Lahir di Rangda 19 September 2003, anak dalampengasuhan Penggugat;3.

Rangda Malingkung, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin telah tertangkap tangan seorang tersangka an.LIABIHI MISDI, yang Menyimpan, mengedarkan dan atauMenjual Minuman beralkohol diwilayah Kabupaten Tapintanpa memiliki Surat Ijin yang sah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ;Membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan