Rasoki Napitupulu dan merupakan warisanturun temurun kepada para ahli warisnya, Bukti P I,Il3 merupakan Surat dariTIARMA Br RAJAGUKGUK (Tergugat 1!)

Rasoki Napitupulu;Bahwa saksi Para Pembanding/Para Penggugat yang bernama ELITUANAPITUPULU di hadapan persidangan menerangkan bahwa TAHINAPITUPULU dan PETRUS NAPITUPULU adalah anak dari Op. RASOKINAPITUPULU;Bahwa saksi Para Pembanding/Para Penggugat yang bernama ELITUANAPITUPULU dan DELI NAPITUPULU dihadapan persidangan menerangkanbahwa saksi mengenal Op.

Rasoki Napitupulu;Bahwa saksi Para Pembanding/Para Penggugat yang bernama ELITUANAPITUPULU dan DELI NAPITUPULU dihadapan persidangan menerangkanbahwa tanah perkara adalah milik dari Op.

RASOKI NAPITUPULU dan ahliwarisnya;Bahwa saksi Para Pembanding/Para Penggugat yang bernama DELINAPITUPULU dihadapan persidangan menerangkan bahwa saksi pernahdiminta oleh Tukkol Napitupulu, Marojahan Napitupulu dan ParsaoranNapitupulu (Terbanding II/Tergugat II) menulis surat dengan memindahkan darisurat yang sudah ada sebelumnya;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 235/Pdt/2019/PT MDN15.

Rasoki Napitupulu yang diwariskan secara turuntemurun kepada Para Pembanding/Para Penggugat. Dapat sayajelaskan kepada Majelis Hakim Tingkat Banding pada saat pemeriksaansetempat, Majelis Hakim Tingkat Pertama bertanya kepada Kuasa ParaPenggugat Apa hadir Para Penggugat atau kuasa Hukum ParaPenggugat ?. Kemudian Kuasa Para Penggugat menerangkan Hadir YangMulia..

Lahir : Batangtoru/ tanggal dan bulan tidak ingat lagiUmur : 53 TahunJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun VI Sidomulyo Desa Labuhan Rasoki, Kec.Psp. Tenggara Kota PadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah tanggaSUSUNAN PERSIDANGAN:HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H. HAKIM;HASRAN HASIBUAN. PANITERA PENGGANTI;Hakim memerintahkan dibacakan catatan yang yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara Resor PadangsidimpuanSektor Batunadua Jin.

Saidit bin Jirun, umur 43 tahun, Agama Islam tempat tinggal Jalan MayorBejo, Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan. telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan keluarga/paman; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Ill adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2004 di Padang Garugur,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa

anak;Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan menikah baik karena susuan dan atau hubungan nasabdan selama ini belum ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi menerangkan pengesahan nikah tersebut diajukan paraPemohon' karena surat nikah Pemohon dan Pemohon Il belum adasangat diperlukan untuk kepastian hukum pernikahan para pemohon;Paidi bin Kasman, umur 39 tahun, Agama Islam tempat tinggal JalanMayor Bejo, Desa Labuhan Rasoki

WAHYUDI Als YUDI Bin YUSUF yangberalamat di Jalan Handil Asang Rt.01 Rw. 02 Desa Banyu Hirang Kecamatan GambutKabupaten Banjar sedang berlangsung pesta minum minuman keras dan dirumahtersebut sudah sering digunakan sebagai tempat untuk minum minumankeras,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Saksi RASOKI NAPITUPULU Bin H.AMRY NAPITUPULU dan saksi TAUFIKKURAHMAN Bin MUHAMMADJAILANI MANAF beserta anggota Polsek Gambut berangkat menuju Desa Banyu Hiringdengan menggunakan mobil patroli Polsek Gambut.Bahwa

ADI (DPO) untuk menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu secara bersamasama dirumah terdakwa I.Bahwa saksi RASOKI NAPITUPULU Bin H.

WAHYUDI Als YUDI Bin YUSUF yangberalamat di Jalan Handil Asang Rt.01 Rw. 02 Desa Banyu Hirang Kecamatan GambutKabupaten Banjar sedang berlangsung pesta minum minuman keras dan dirumahtersebut sudah sering digunakan sebagai tempat untuk minum minumankeras,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Saksi RASOKI NAPITUPULU Bin H.AMRY NAPITUPULU dan saksi TAUFIKKURAHMAN Bin MUHAMMADJAILANI MANAF beserta anggota Polsek Gambut berangkat menuju Desa BanyuHirang dengan menggunakan mobil patroli Polsek Gambut

Rasoki Napitupulu beserta anggota Polsek Gambut lainnyaberangkat menuju Desa Banyu Hirang untuk menindak lanjuti laporan tersebut; Bahwa sesampainya dirumah terdakwa WAHYUDI AlsYUDI Bin YUSUF temyata benar bahwa terdakwa WAHYUDI als YUDI BinYUSUF, terdakwa SABARI als ABAI bin RIBUT HARJO (Aim) terdakwaHANAFI als NAFI binMASAD dan sdri.

Ahmad Rasoki Ritonga, lakilaki, tanggal lahir 090320063.

Ahmad Rasoki Ritonga, lakilaki, tanggal lahir 090320063. Arfan Maulana Ritonga, lakilaki, tanggal lahir 24062009Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saatmelaksanakan perkawinan;Hal. 7 dari 11 hal. Pen.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cuma-cuma (prodeo);

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasoki Tanjung bin Agus Tanjung) dengan Pemohon II (Derlina Sari Harahap binti Amir Hasan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1989 di Kampung Sipupus Dolok, Desa Pamuntaran, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;

4.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Rasoki Tanjung bin AgusTanjung) dengan Pemohon II (Derlina Sari Harahap binti AmirHasan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2018 diKampung Sipupus Dolok, Desa Pamuttaran, Kecamatan Padang BolakJulu, Kabupaten Padang Lawas Utara;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasoki Tanjung bin Agus Tanjung)dengan Pemohon II (Derlina Sari Harahap binti Amir Hasan Harahap) yangdilaksanakan pada tahun 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Sipupus Dolok, DesaPamuttaran, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang LawasUtara;3.

kepada khalayak umum untuk berjudi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi ARIF SUFYANImengetahui ada permainan judi jenis dadu kemudian saksi ARIF SUFYA mendapatinformasi tentang adanya permainan judi jenis dadu pada saat itu sedang dikantorbersama dengan saksi RASOKI

NAPITUPULU, kemudian saksi ARIF SUFYANI dansaksi RASOKI NAPITUPULWU bersama anggota polsek gambut langsung mendatangitempat yang yang di duga adanya permainan judi dadu tersebut dan setelah sampaiditempat kejadian ternyata benar adanya informasi tersebut tentang adanya permainanjudi jenis dadu.Bahwa para Terdakwa memainkan permainan judi jenis dadu dengan cara Terdakwa MUHAMMAD DAHLIA Als AMANG IDAH Bin (alm) MANDIN memasang uangtaruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), Terdakwa 2 YUSRANI Als

di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari kekuasaan yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi ARIF SUFYANImengetahui ada permainan judi jenis dadu kemudian saksi ARIF SUFYA mendapatinformasi tentang adanya permainan judi jenis dadu pada saat itu sedang dikantorbersama dengan saksi RASOKI

Rasoki Napitupulu bin H.

Yolanda Safitri Piliang, perempuan, tanggal lahir 09102008 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Roni Rasoki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kelurahan Tano Bato, Kelurahan Tano Bato, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan

dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Amri Harahap dan Roni Rasoki

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Muhammad Rasoki Lubis bin Porkas) terhadap Penggugat (Rahmayani Harahap binti Alm Sakiman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin antara:Jumirin bin Samingan, tempat/tanggal lahir, Tangsi Manunggang, 05081974,Nik. 1277050508740003, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diTangsi Manunggang, Desa Labuhan Rasoki,Kecamatan Padangsidimpuan

Tenggara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I;Turiani binti Loso, tempat/tanggal lahir, Hapesong, 07071981, Nik.1277054707810002, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di TangsiManunggang, Desa Labuhan Rasoki, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

dan kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu membimbing dan mengawasiserta mencukupi kebutuhan rumah tangga Riska Handayani dan calonsuami apabila dibutuhkan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Riska Handayani dan calonsuami dalam kehidupan sosial; Bahwa Riska Handayani dan Samin tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sepersusuan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak ParaPemohon bernama Riska Handayani binti Jumirin, tempat/tanggal lahir,Labuhan Rasoki

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Rasoki NST bin Alm. Burhauddin) terhadap Penggugat (Juliani binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empatratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa Metamfetamina , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula dari informasi dari masyarakat yang diperoleh SaksiAGUSTONO dan Saksi DEDI dan Saksi RASOKI

KelurahanSelatpanjang Selatan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau. menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula dari informasi dari masyarakat yang diperoleh SaksiAGUSTONO dan Saksi DEDI dan Saksi RASOKI

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula dari informasi dari masyarakat yang diperoleh SaksiAGUSTONO dan Saksi DEDI dan Saksi RASOKI SIMATUPANG(selaku Pihak Kepolisian) bahwa telah terjadi penyalahgunaanNarkotika Jenis shabushabu di ruko kost William no. 305 Jalan ImamBonjol Selatpanjang, atas informasi tersebut para saksimempersiapkan Surat Perintah Tugas beserta suratsurat administrasikemudian melakukan pengintaian;Bahwa sekira pada hari Kamis tanggal 26 September

2013 bertempat di Jalan Imam Bonjol KelurahanSelatpanjang Selatan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Barangsiapa secara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropika Golongan IV berupaNIMETAZEPAM, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bermula dari informasi dari masyarakat yang diperoleh SaksiAGUSTONO dan Saksi DEDI dan Saksi RASOKI

Nasirsekira pukul 19.10 wib, menurut keterangan saksi Hendra als Buton bahwa paketNarkotika jenis sabusabu tersebut telah habis dipakai bersama saksi Herman,lalu saksi Hendra als Buton dibawa ke Polsek Tebing Tinggi untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjutMenimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan:Saksi IT RASOKI SIMATUPANGBahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi AGUSTONO dan Saksi DEDI CANDRAyang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Risdianto) terhadap Penggugat (Fitria Welanda binti Rasoki Siregar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rahmat Rasoki Pane bin Indra Dame Pane) atas diri Penggugat (Khairani Dalimunthe binti Saidi Dalimunthe);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang lakilaki bernama : Iwan Satria bin Nasrin, tempat/tanggallahir, Tangsi Manunggang, 03041999, Nik. 1277050304990002, agamaIslam, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Tangsi Manunggang DesaLabuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan ;3.

dialami apabilatelah memasuki jenjang perkawinan pada usia dini baik dari segi Kesehatan,ekonomi maupun resiko KDRT,; Bahwa Selviyana dan Iwan Satria tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sepersusuan; Bahwa Selviyana tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon bernama Iwan Satria bin Nasrin, tempat/tanggal lahir, TangsiManunggang, 03041999, Nik. 1277050304990002, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Tangsi Manunggang Desa Labuhan Rasoki

Sukidi bin Ngatino, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Tangsi Manunggang, Desa Labuhan Rasoki,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuandi bawahSumpahnya menerangkan;Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuayah calon suami anak Pemohon;Pemohon bermaksud menikahkan anaknya Selviyana denganseorang lakilaki bernama Iwan Satria;Anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran;Anak Pemohon tidak ada larangan untuk melangsungkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Aprianto bin Ahmad Rasoki B) terhadap Penggugat (Kaeni binti Kadmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

secara syariat Islam, dengan wali nikah saudaraKandung Pemohon bernama Zulhan bin Muslim karena pada saatpernikahan tersebut ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,saksi nikah 2 orang yang bernama Kasim dan Jabaringin, denganmahar berupa emas seberat 2,5 gram dibayar tunal; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Parlindungan bin Saib; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Parlindungan bin Saibtelah dikarunial 7 orang anak bernama (1) Rahmad, (2) Rasoki

secara syariat Islam, dengan wali nikah saudaraKandung Pemohon bernama Zulhan bin Muslim karena pada saatpernikahan tersebut ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,saksi nikah 2 orang yang bernama Kasim dan Jabaringin, denganmahar berupa emas seberat 2,5 gram dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Parlindungan bin Saib; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Parlindungan bin Saibtelah dikaruniai 7 orang anak bernama (1) Rahmad, (2) Rasoki

telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Egy Fetly Siregar, lakilaki, tanggal lahir 26061998Ega Ertina Siregar, perempuan, tanggal lahir 05032002Nur Padillah Siregar, perempuan, tanggal lahir 20032004Zul Fadly Siregar, lakilaki, tanggal lahir 10032006Amanda Siregar, perempuan, tanggal lahir 21112007one WP P Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Roni Rasoki

Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Basaruddin Hasibuan dan Roni Rasoki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Rasoki bin Damsar) atas diri Penggugat (Sumarni binti Salikin (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Rahman) terhadap Penggugat (Doharni Rasoki HSB binti Abd. Syarif HSB);