Ditemukan 62639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risalno risal risalam risapah ritalah risalih risaldi
Penelusuran terkait : Risalah lelang Pembatalan risalah perjanjian Pembatalan risalah lelang Gugatan pembatalan risalah lelang Risalah lelang risalah lelang tgl. 21 pebruari 2001 terhadap rumah toko blok g. 138 Penipuan Pemohon kasasi tidak mengajukan risalah kasasi Psikotropika Diazepam Phenobarbital Risalah kasasi melewati tenggang waktu Merek Penerimaan memori kasasi/risalah kasasi telah melampaui tenggang waktu
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3490/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Awan Risalah bin Uhyan Salis) terhadap Penggugat (Siti Masripah binti Muhidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SORONG Nomor 272/Pid.B/LH/2017/PN Son
Tanggal 15 Maret 2018 — ERIK LUMBAN RAJA NAINGGOLAN
449 — 50
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah perahu jolor warna kuning coklat les putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 (lima) lembar copyan surat rekomendasi ; Tetap terlampir dalam berkas perkara; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbau dengan total kubikasi sebesar 18 M3 (delapan belas meter kubik) (terlampir dalam risalah
    lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp42.728.000,- (empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbau dengan total kubikasi sebesar 38 M3 (tiga puluh delapan meter kubik) (terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp86.828.000,- (delapan puluh enam juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbau dengan total kubikasi
    sebesar 93 M3 (sembilan puluh tiga meter kubik) (terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp208.054.000,- (dua ratus delapan juta lima puluh empat ribu rupiah); Masing-masing dirampas untuk disetorkan ke kas negara; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (Tiga ribu rupiah);
    Juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan' dikurangi masa penahanan selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah perahu Jolor Warna kuning coklat les putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 5 (lima) lembar Copyan surat rekomendasi ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 18 M3 (Delapan belas meter Kubik) (terlampirdalam risalah
    lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp. 42.728.000. ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 38 M3 (Tiga puluh delapan Meter Kubik)(terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.86.828.000. ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 93 M3 (Sembilan puluh tiga Meter Kubik)(terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.208.054.000.
    Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 18 M3 (Delapan belas meter kubik) (terlampirdalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp. 42.728.000., ;4. Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 38 M3 (Tiga puluh delapan Meter Kubik)(Terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.86.828.000. ;5.
    Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 93 M3 (Sembilan puluh tiga Meter Kubik)(Terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.208.054.000.
    lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp42.728.000,(empat puluh dua juta tujun ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar 38 M3 (tiga puluh delapan meter kubik)(terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlahRp86.828.000, (delapan puluh enam juta delapan ratus dua puluh delapanribu rupiah) ; Lelang eksekusi barang sitaan berupa 1 (satu) paket kayu jenis merbaudengan total kubikasi sebesar
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat RIAN HIDAYAT bin ASTRO kepada Penggugat RISALAH binti ACH. RU'I;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 425/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 42

  • M e n g a d i l i :

    1. Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan PARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT II adalah pemenang lelang yang beritikad baik;
    3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan PARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT II;
    4. Menghukum TERGUGAT untuk merenvoi dan membuat catatan pinggir didalam Kutipan Risalah Lelang Nomor 1136/2012 tanggal 10 September 2012 terhadap:
      1. Akta
    Situasi Nomor 573/1977, seluas 660 M2, atas nama Hans Barki;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 48/Desa Katapang, Gambar Situasi Nomor 574/1977, seluas 950 M2, atas nama Hans barki;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 49/Desa Katapang, Gambar Situasi Nomor 575/1977, seluas 648 M2, atas nama Hanna Barki;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 50/Desa Katapang, Gambar Situasi Nomor 576/1977, seluas 1.380 M2, atas nama Hans Barki;
    1. Memerintahkan TURUT TERGUGAT I untuk menerima kutipan risalah
      lelang yang telah direnvoi oleh TERGUGAT dan menerbitkan Sertipikat pengganti karena lelang Eksekusi dan melakukan proses peralihan hak karena lelang atas dasar kutipan risalah lelang yang telah direnvoi dan dibuat catatan pinggir oleh TERGUGAT,ke atas nama PARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT II terhadap semua objek tanah yang telah bersertipikat yaitu :
  1. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds.
    Katapang, tertanggal 23 Juni 1977, Gambar situasi Nomor 576/1977, luas 1380 M2, atas nama Hans Barki;
    1. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan hasil Renvoi RISALAH LELANG tanggal 10 September 2012 Nomor 1136/2012 kepada PARA PENGGUGAT;
    2. Memerintahkan TURUT TERGUGAT I untuk menerbitkan Sertipikat pengganti karena lelang dengan menerima kutipan risalah lelang yang sudah direnvoi oleh TERGUGAT dan sudah dibuat catatan pinggir sebagai dasar alasan hukum peralihan hak nya;
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.PEBY PERIANDY ALBAR
2.LINA GUSTIRA
17 — 0

  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Cbd dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian.
    2. Menghukum Para Pihak ( Penggugat dan Para Tergugat ) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini.
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1106/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
3.FAISAL NUR, SH.,MH
4.Valent Bena Tuah,SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
GUNAWAN ALS SIMON ALS SLAMET ALS CONDRO ALS MAS ENDUT BIN MINTONO
80 — 27

    • 1 (satu) buah Buku Ar-Risalah berjudul Dakwah dan Penaklukan wilayah
    • 1 (satu) buah Buku Ar-Risalah berjudul Ribath Siaga di jalan taat
    • 1 (satu) buah Buku Ar-Risalah berjudul Wara Meniti Ibadah Tingkat Tinggi

    Tetap Terlampir dalam berkas perkara

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2016 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 242/Pdt.G/ 2013/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2014 — - DWIKORA PERUNTUNGAN. S. BRAHMANA (PENGGUGAT) - MULANA PUTRA (TERGUGAT I) - PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor Cabang Medan Sisingamangaraja (TERGUGAT II) - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan (TERGUGAT III)
49 — 15
  • - Menyatakan bahwa Tergugat I, telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat, karena tidak secara sukarela mengosongkan obyek terperkara yang telah dilelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor 189 / 2012, Tertanggal 21 Maret 2012, oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan, yang terletak di Jalan Perwira Komplek Taman Perwira Indah Nomor : 25, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara
    Lelang Nomor 189/2012 Tertanggal 21 Maret2012 Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan adalah SAH ;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 385 Badan Pertanahan NasionalKotamadya Medan atas nama PENGGUGAT adalah SAH ;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum kepada PENGGUGAT karena tidak secara sukarela mengosongkanNo.Perkara: 242/Pdt.G/2013/PN MdnHalaman. 8objek terperkara yang telah dilelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor189/2012 Tertanggal 21 Maret 2012 oleh
    Barahmanain casu Penggugat, sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang No.189/2012 tanggal 21 Maret 2012 ;. Bahwa dalam gugatannya Penggugat (pembeli lelang) mendalilkan merasadirugikan karena objek lelang yang dibelinya tidak dapat dikuasai olehnyadan menyalahkan Tergugat Ill atas kKerugiannya tersebut ;. Bahwa Tergugat Ill menolak dalil tersebut.
    Bahwa selain itu, berdasarkan Risalah Lelang ditegaskan bahwa apabilatanah dan / atau bangunan yang akan dilelang ini berada dalam keadaanberpenghuni, maka pengosongan bangunan tersebut sepenuhnya menjaditanggung jawab Pembeli. Apabila pengosongan bangunan tersebut tidakdapat dilakukan secara sukarela, maka Pembeli berdasarkan ketentuanyang termuat dalam Pasal 200 HIR dapat meminta bantuan PengadilanNegeri setempat untuk pengosongannya..
    Foto Copy Grosse Risalah Lelang, No : 189 / 2012 , tanggal 21 Maret 2012,Pejabat Lelang DIAN SUBAKTI SH, Penjual : PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Medan Sisingamangaraja, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda : P 2.3.
    Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Grosse Risalah Lelang Nomor 189 / 2012, Tertanggal 21 Maret2012, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan adalah Sah ;Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 385, Badan PertanahanNasional Kotamadya Medan atas nama Penggugat adalah Sah ;Menyatakan bahwa Tergugat , telah melakukan perbuatan melawan hukumkepada Penggugat, karena tidak secara sukarela mengosongkan obyekterperkara yang telah dilelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor 189
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5205/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat Priwandha binti Regu Priyono) terhadap Penggugat (Fitria Amaliatur Risalah binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.SUGIH MUNAJAT
2.IMAS
8 — 2

  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PNCbddengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian.
    2. Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini.
    3. MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MAHRUDI bin KASMARAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISALAH SENJA binti SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • HIKMAH LANGGENG bin SUKARNO) terhadap Penggugat (SAMILATUR RISALAH binti YANTO);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G/PLW/2016/PN Clp
Tanggal 12 April 2017 — Suladmi sebagai Pelawan lawan Suryanto, Dkk sebagai Para Terlawan
129 — 0
  • DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan provisi Pelawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik;- Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;- Menyatakan Para Terlawan melakukan perbuatan melawan hukum;- Menyatakan lelang sebagaimana risalah lelang nomor 382/2015 tanggal 20 Mei 2015 tidak sah dan berlawanan menurut hukum;- Menyatakan tanah berikut bangunan rumah milik Pelawan yang terletak di Jl.
    Rancah No. 60 RT.02/RW.06 Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik nomor 352 dengan luas 1078 m2 tersebut dengan surat ukur nomor 144/2009 tertanggal 13 Agustus 2009 tercatat atas nama Suladmi adalah milik Pelawan:- Menghukum Terlawan V untuk membatalkan risalah lelang Nomor 382/2015 tanggal 20 Mei 2015;- Menghukum Terlawan III untuk menyerahkan sertifikat hak milik nomor 352 (yang semula atas nama Pelawan sekarang menjadi atas nama Terlawan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Tuan SUDIRMAN LEMAN Diwakili Oleh : FRANS M T BUTARBUTAR
Terbanding/Penggugat : Nyonya MING ELITA DARWIN
62 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima permohonan akte pencabutan banding dari Pembanding semula Tergugat tanggal 26 April 2017 Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel terhadap Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 01 Nopember 2017
    2. Menghukum Pembanding Semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini pada dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2022/PTUN.SMD
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
Raiffeisen Bank International AG – Singapore Branch
Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
Intervensi:
1.JULIAN LIANDAR, SH, MH, dan ADITIRTA PARLINDUNGAN, SH, MH, selaku Kurator PT. Tunggal Yudi Sawmill Plywood
2.PT BUDI GEMA GEMPITA
350 — 62
  • Risalah Lelang No. 165/61/2022 tanggal 27 Mei 2022 ;


    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan sebagai berikut :
    a. Surat Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda Nomor S-130/KNL.1302/2022 tertanggal 29 Maret 2022, perihal Penetapan Jadwal Lelang; dan
    b. Risalah Lelang No. 165/61/2022 tanggal 27 Mei 2022.


    4.

Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Kharismanto
2.Rissa Hartanti
3.Arifin
4.Kartinah
Tergugat:
1.PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Pusat Cq.PT.Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Cabang Utama Semarang
2.Ahmad Abdul Aziz
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (Bpn) Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Bpn Jawa Tengah Cq. Kantor Pertanahan/BPN Kabupaten Kendal
35 — 3

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat II seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Risalah Lelang Nomor 239/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan Turut Tergugat I Rekonpensi adalah sah demi hukum;
    3. Menyatakan Penggugat
    Rekonpensi adalah Pembeli Beritikat Baik berdasarkan Risalah Lelang Nomor 239/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan Turut Tergugat I Rekonpensi;
  • Menyatakan peralihan hak atas obyek sengketa menjadi atas nama Penggugat Rekonpensi tanggal 10 Juli 2014 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2340 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II Rekonpensi adalah sah demi hukum;
  • Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/ Para Penggugat Konvensi untuk mengosongkan dan menyerahkan Obyek
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RISALAH ZAUMI AROFAH binti KASNAN untuk menikah dibawah umur dengan calon suami bernama ZUGA IMANIAR RAFIKA bin IMAM SYAFI'I;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-04-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Mtr
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi surat perjanjian perdamaian yang tertuang dalam Risalah/Perdamaian, tertanggal 16 Juli 2024 sebagaimana tersebut di atas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung Renteng sebesar Rp2.871.000,- (Dua juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Kdr
Tanggal 8 April 2021 — - H. Nurhadi S Lawan - PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Kediri Dan: - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Malang, dkk
1002 — 452
  • Salinan Risalah Lelang sebagai berita acara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember 2019, berikut fotocopy berkas-berkas data sebagai lampirannya, yaitu berupa fotocopy berkas-berkas data :a. Surat Permohonan Lelang; danb. Surat Tugas (pejabat penjual);c. Pengumuman Pertama Eksekusi Hak Tanggungan (dalam bentuk tempelan/selebaran);2.
    Salinan Risalah Lelang sebagai berita acara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Maret 2020, berikut fotocopy berkas-berkas data sebagai lampiran-nya, yaitu berupa fotocopy berkas-berkas data :a. Surat Permohonan Lelang; danb. Surat Tugas (pejabat penjual);3.
    Salinan Risalah Lelang sebagai berita acara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telah dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, berikut fotocopy berkas-berkas data sebagai lampirannya, yaitu berupa fotocopy berkas-berkas data :a. Surat Permohonan Lelang;b. Surat Tugas (pejabat penjual);c. Pengumuman Pertama Eksekusi Hak Tanggungan (dalam bentuk tempelan/selebaran);d.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 59/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.GO SIEK BIENG
2.OEN KOK PWEE
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR
461 — 679

  • DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Nomor : S-874/WKN.10/2018 tanggal 3 Desember 2018 Perihal : Tanggapan terkait Risalah
    Lelang No. 43/1994-1995 tanggal 19 Oktober 1994 ;
  • Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Nomor : S-874/WKN.10/2018 tanggal 3 Desember 2018 Perihal : Tanggapan terkait Risalah Lelang No. 43/1994-1995 tanggal 19 Oktober 1994 dan menerbitkan surat tentang pemberlakuan kembali Risalah Lelang Nomor 43/1994-1995 Tanggal 19 Oktober 1994 yang dimohonkan Para Penggugat;
  • Mewajibkan Tergugat untuk memerintahkan KPKNL Malang
    untuk memberlakukan kembali Risalah Lelang Nomor 43/1994-1995 Tanggal 19 Oktober 1994;
  • Menjatuhkan Sanksi Administratif Sedang Kepada Tergugat berupa pemberhentian sementara tanpa memperoleh hak-hak jabatan apabila tidak melaksanakan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;

    • 6.

    Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Tulungagung selaku eksekutor grose akte hipotik padatanggal 19 Oktober 1994, tetapi di sisi lain tanpa ada proses lelang lagitibatibamuncul terbit Risalah Lelang No.43/1995 tanggal 23 Juni 1995 yang dikeluarkansecara sepihak oleh Kantor Lelang Tulungagung sehingga terjadi overlappingkewenangan dalam proses penerbitan Risalah Lelang antara Pelaksana lelang viaPengadilan Negeri Tulungagung dengan penerbitan Risalah Lelang diluar permintaanPengadilan Negeri Tulungagung
    Putusan PKNo. 28dan No. 29PK/TUN/1995 tanggal 15 Agustus 1995 yang pada intinya menyatakanbatal Risalah Lelang No. 43/19941995 tanggal 19 Oktober 1994; .
    Bahwa melalui Surat tertanggal 5 Februari 2018 Para Penggugat meminta kepadaTergugat untuk memberlakukan kembali Risalah Lelang Nomor 43/19941995 tanggal19 Oktober 1994; . Bahwa terhadap permohonan tersebut, Tergugat menerbitkan Surat Nomor : S874/WKN.10/2018 tanggal 03 Desember 2018 hal Tanggapan terkait Risalah LelangNomor 43/19941995 tanggal 19 Oktober 1994 yang berisi penolakan untukmemberlakukan kembali Risalah Lelang Nomor 43/1994995 tanggal 19 Oktober 1994;.
    T19 : Risalah Lelang No. 43/19941995 tanggal 23 Juni 1995, yang menetapkan20.Sdr.
    Putusan No. 59/G/2019/PTUN.SBY.Tanggapan terkait Risalah Lelang No. 43/19941995 tanggal 19 Oktober 1994 ;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat JenderalKekayaan Negara Jawa Timur Nomor : S874/WKN.10/2018 tanggal 3 Desember 2018Perihal : Tanggapan terkait Risalah Lelang No. 43/19941995 tanggal 19 Oktober 1994dan menerbitkan surat tentang pemberlakuan kembali Risalah Lelang Nomor 43/19941995 Tanggal 19 Oktober 1994 yang dimohonkan Para Penggugat;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD UMAR,DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
245 — 93

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat yang tidak dilampiri risalah/ anjuran penyelesaian melalui mediasi atau konsiliasi mengandung cacat formal.
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 424.000 (Empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 Februari2021 yang dilampiri risalah atau anjuran penyelesaian, yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
    ParaPenggugat berupa Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dariMediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten MusiRawas tanggal 27 Februari 2020 dan Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor 560/026/Disnakertrans/III/2020tanggal 2 Maret 2020, pada pokoknyamenyebutkan bertindak sebagai pihakperusahan adalah PT.
    Namun demikian, baikdalam Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial melalui mediasi dansurat Anjuran tersebut tidak menyebutkan dengan jelas dan rinci, siapa pihak pekerjayang diwakili oleh Sdr. Rinto Simamora dalam proses mediasi tersebut, apakahtermasuk didalamnya Para Penggugat ataukah pihak lain, karena dalam RisalahPenyelesaian Perselisihan WHubungan Indutrial dan Anjuran tersebut, hanyamenyebutkan bahwa Sadr.
    gugatan perkara a quo.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan gugatan ParaPenggugat tidak dilampiri risalah penyelesaian melalui mediasi atau konsiliasi,Halaman 124 dari 132, Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2021/PN.
    Menyatakan gugatan Para Penggugat yang tidak dilampiri risalah/ anjuranpenyelesaian melalui mediasi atau konsiliasimengandung cacat formal.2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);3.