Ditemukan 436 data
3.Roy Hudson Andrea P
4.Roben Pontinus
17 — 10
Pakpahan
3.Roy Hudson Andrea P
4.Roben Pontinus
16 — 8
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nara Maryanto bin Maryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsi Roben binti Roben Anyeq) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2716000,00 ( dua juta tujuh ratus enam belas
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als ANTO Anak Dari PARSI ROBEN
70 — 18
Anto Anak Dari Parsi Roben telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als ANTO Anak Dari PARSI ROBENAnto Anak Dari Parsi Roben;Tempat lahir : Tanjung Lapang, Kabupaten Malinau;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 9 April 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Lapang, RT.008, Kecamatan MalinauBarat, Kabupaten Malinau;Agama : Kristen;.
ANTO Anak dariPARSI ROBEN dengan pidana selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulanPenjara, dikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda Merk PARAGON warna hitam Les Putih;Dikembalikan kepada saksi MARTHEN BENUNG4.
tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan agardiberikan keringanan hukuman serta menyesali perbuatannya dan ataspermohonan lisan tersebut tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM65/MAL/12/2020 tertanggal 10Desember 2020 yaitu sebagai berikut;Dakwaan Primair;Bahwa Terdakwa Suprianto Als Anto Anak Dari Parsi Roben
gudang Rumah saksi Burhan; Bahwa Terdakwa Suprianto Als Anto mengambil 1 (satu) unit sepedamerek Paragon warna hitan dengan les warna putin tanpa seijin daripemiliknya yakni saksi Marthen Benung; Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, saksi korban Marthen Benungmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp2.700.000, 00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke 3 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa Suprianto Als Anto Anak Dari Parsi Roben
Anto Anak Dari Parsi Roben telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Penjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Min3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.
20 — 6
November 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang dihunjuk oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai yaitu : YUSFANSYAH DODI, SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ROBEN
bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBEN dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar
RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. serta dari hasilpenyidikan, terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROBEN pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2014 bertempat di Dusun Melati Cinta Dapat DesaPadang Brahrang Kec. Selesai Kab.
,Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 10(sepuluh) plastic klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 2,16 (dua koma enambelas) gram, milik terdakwa ROBEN tersebut adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU.
,Apt, dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa berupa 10 (sepuluh) plastic klip bening berisi Kristal warna putih denganberat brutto 2,16 (dua koma enam belas) gram, milik terdakwa ROBEN tersebut adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran IUU.
25 — 6
ZAINI als.JAI mengambil 2 (dua) ekor kerbau milik saksi ROBEN binTHAMRIN dimana terdakwa bersama saksi REDI als. FREDI binMAT SALAM dan EVA SUSANTI als. EVA bin SUNAN bertugas25mengawasi keadaan dari dalam mobil Kijang Krista warnasilver No. Pol. BH 52 WL pada saat saksi AGUS TARHADIals. ADI bin YUSUF, EDI als. PEKOK dan SARMAN als. ZAINIals.
ZAINI als.JAI mengambil 2 (dua) ekor kerbau milik saksi ROBEN binTHAMRIN, dimana kerbau termasuk hewan yang dimaksud dalamunsur pasal ini dengan demikian unsur ini terpenuhi ;26Ad. 4. Unsur yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi REDI als. FREDI bin MAT SALAM, saksi AGUSTARHADI als. ADI bin YUSUF, EVA SUSANTI als. EVA bintiSUNAN, EDI als. PEKOK, SUPRIYANTO als.
JAI mengambil 2 (dua) ekor kerbau yangseluruhnya milik saksi ROBEN bin THAMRIN, dengan demikianunsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;Ad. 5.
ADI bin YUSUFmengambil 2 (dua) ekor kerbau milik saksi ROBEN binTHAMRIN tanpa sepengetahuan dan= seijin pemiliknyasehingga pemilik kerbau yaitu) saksi ROBEN bin THAMRINmenderita kerugian sebanyak kurang lebih Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dimana kerbau tersebut telahdijual di jambi seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan dari hasil penjualan kerbau tersebut terdakwamendapat bagian sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu27rupiah), dengan demikian unsur dengan =maksud akanmemiliki
ZAINI als.JAIL mengambil 2 (dua) ekor kerbau milik saksi ROBEN binTHAMRIN, dimana perbuatan ini dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan saksi ROBEN bin THAMRIN, dengan demikianunsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya ~ seluruhunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP makaterdakwa harus~ dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasdan
12 — 1
dinyatakan terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573040906670004 tanggal 16 April 2008, atas namaTHOMAS ROBEN
, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 35.73041010/04048/0009 atas nama Kepala KeluargaTHOMAS ROBEN, alamat Perum LPK Tebo Selatan No. 62, RT.003 RW.007, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, , tertanda P.2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 117/1967 tanggal 26 Juni 1967 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama THOMAS RUBEN, tertandaP;3 4 Surat Keterangan No. 474/121/35.73.04.1010/2010 tanggal 20 Desember 2010 dari KantorKelurahan Mulyorejo
Sukun, Kota Malang atas nama THOMAS ROBEN, tertandaP.4;5 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 2/1993.G tanggal 24 Pebruari 1993 perkawinanantara THOMAS RUBEN dan KRISTIN PUJI INDAH, tertanda P.5 ;6 Foto copy Ijazah Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru Republik IndonesiaMalang No. 902841 tanggal 13 Mei 1991 atas nama THOMAS ROBEN, tertanda P.6 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan
110 — 25
Mesin4B7 351949 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R atasnama ROBEN ALAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No. Pol KT 4269 TB dengan No. RangkaMH1JF512XBK234275 dan No.
SAKSI ROBEN ALAN A.MA.
Mesin4B7 351949 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R atasnama ROBEN ALAN ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No. Pol KT 4269 TB dengan No. RangkaMH1JF512XBK234275 dan No.
Mesin4B7 351949 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R atasnama ROBEN ALAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No. Pol KT 4269 TB dengan No. RangkaMH1JF512XBK234275 dan No.
Mesin4B7 351949 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R atasnama ROBEN ALAN ;28291 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No. Pol KT 4269 TB dengan No. RangkaMH1JF512XBK234275 dan No.
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
1.YOKI Bin ACUN
2.RAHMANDA alias RAHMAN Bin ROBEN HOT
35 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Yoki Bin Acun dan Terdakwa II Rahmanda Alias Rahman Bin Roben Hot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yoki Bin Acun dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II
>Rahmanda Alias Rahman Bin Roben Hot
dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Acer Warna Putih
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
1.YOKI Bin ACUN
2.RAHMANDA alias RAHMAN Bin ROBEN HOT
65 — 26
kanan jalur kendaraannya, maka ketika ada sepeda motormerk Honda Blade Nomor Polisi BG 2155 CQ yang dikendarai korban MATSYAWAL bin SAMIJO berboncengan dengan korban RAHMAT GANDALAKSONO bin MAT SYAWAL melaju datang dari arah berlawanan denganposisi ditengah tapi tidak melampaui garis median pembatas jalan, sedangkandibelakangnya dengan jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter juga melaju sepedamotor merk Honda Vario tanpa plat Nomor Polisi dikendarai saksi ANDIPRAYOGA bin NANANG berboncengan dengan saksi ROBEN
Barulah kemudian terdakwa menghentikankendaraannya dengan posisi kendaraan melintang di Jalur kanan Jalan, dengankondisi sepeda motor korban MAT SYAWAL dan saksi ANDI PRAYOGAserta kendaraan terdakwa masingmasing mengalami rusak;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi ANDI PRAYOGA binNANANG berboncengan dengan saksi ROBEN MALADI bin TAMRINROMLI, mengalami luka luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum sebagai berikut :e Visum et Repertum No.009/08/VISUM/RS FADILAH/PBM/2014tangggal
YAYANBUDIMAN, pada Rumah Sakit FADILAH Prabumulih, yang melakukanpemeriksaan pada tanggal 24 Agustus 2014 terhadap Penderita seorangLakilaki bernama ROBEN MALADI umur 16 Tahun, beralamat di JalanJenderal Sudirman No. 24 Rt.04 Rw.04 Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Keadaan Umum : SADAR, suhu: 36C Nadi : TD : 110/80 mmHgKeadaan Khusus :Luka robek di kelopak mata kiri;Luka robek di hidung;e Benjolan di dahi;e Patah di tulang paha
YAYANBUDIMAN, pada Rumah Sakit FADILAH Prabumulih, yang melakukanpemeriksaan pada tanggal 24 Agustus 2014 terhadap Penderita seorangLakilaki bernama ROBEN MALADI umur 16 Tahun, beralamat di JalanJenderal Sudirman No. 24 Rt.04 Rw.04 Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, dengan hasil pemeriksaansebagai berikutKeadaan Umum : SADAR, suhu: 36C Nadi : TD : 110/80 mmHgKeadaan Khusus :Luka robek di kelopak mata kiri;Luka robek di hidung;Benjolan di dahi;Patah di tulang paha kanan
J.J BENYAMIN LABO
Tergugat:
PERMIA BASAR
79 — 25
Benyamin Labo, Tempat/Tanggal lahir Long Lemutu, 25 Mei 1946, Agama Kristen,Permia Basar,Pekerjaan Pensiunan, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Pulau Sapi,RT.003, Desa Pulau Sapi, Kecamatan Mentarang, KabupatenMalinau, Provinsi Kalimantan Utara, dalam hal ini Penggugatdiwekili olen kuasa hukumnya yang bernama Sepiner Roben,S.H., Yohanes Djuk, S.H., dan Ali Sinja, S.H., merupakan Advokatpada kantor Hukum Sepiner Roben, S.H. & Rekan yangberalamat di Jalan Meranti
HENRY DJOHNSON
Tergugat:
Yansen Litun
94 — 49
PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G.S/2020/PN MinPada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020, dalam persidangan Pengadilan NegeriMalinau, yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datang menghadap:HENRY DJOHNSON, Tempat/Tanggal lahir di Malinau, 13 Desember 1979,YANSEN LITUN,Lakilaki, Alamat Jalan Raja Pandita Nomor 69 Rt.006Desa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau, Pekerjaan PNS, dalam hal ini didampingi olehkuasa hukumnya Sepiner Roben
SK/2020 tanggal 21 Juli 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Menerangkan bahwa Para Pihak yakni Penggugat dan Tergugat telahbersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan persengketaan seperti yangtermuat dalam surat gugatan yang telah diterima dan didaftarkan di PengadilanNegeri Malinau pada tanggal 8 Juli 2020 dalam register Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PNMin dengan jalan perdamaian dan untuk itu Para Pihak telah membuat PerjanjianPerdamaian secara tertulis dinadapan Saksi Ronny, S.H. dan Sepiner Roben
Terbanding/Tergugat : Melkias Diwakili Oleh : CHRISTIAN, S.H.
99 — 36
Faktayang sebenarnya adalah, bahwa tanah tersebut yang menjadi perkara aquo, terlebih dahulu telah digarap atau dibuka oleh Bapak Roben yangmerupakan orang tua kandung dari Tergugat dalamHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PTSMRKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi pada Tahun 1975 dan setelahitu barulah pada Tahun 1984 Bapak Siran tanpa seijin dari bapak Roben,membuka tanah yang saat ini menjadi perkara a quo.
Antara Bapak Siran danBapak Roben, hidup berdampingan tanpa ada permasalahan tentangbatas tanah, dan Pak Siran juga tahu persis bahwa Parit Gunung/Alungadalah tanah milik bapak Roben, begitu juga dengan batas wilayah timuryang berada di punggung gunung.
Sebagai orang tua yang berpegangteguh dengan adat istiadat, tentunya bapak Siran juga sangat tahupersis, bahwa yang pertama kali menggarap tanah dikawasan tersebutadalah bapak Roben, dan secara adat istiadat sudan sepantasnyalahbeliau menghormati bapak Roben, selaku orang yang pertamamembuka lahan diwilayah tersebut. Permasalahan perebutan batas initimbul, setelan Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensimembeli tanah yang menjadi perkara a quo dari Sdr. Marson anak dariBapak Siran.
Bahwa dalil penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensipada point 11 dibantah dengan tegas oleh Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, fakta yang sebenarnya,kedatangan bapak roben menemui bapak siran adalah ingin membeliluasan keseluruhan tanah milik bapak siran yang berbatasan denganbapak roben. Pada saat itu bapak roben belum mengetahui bahwatanah tersebut telah dijual oleh sdr. Marson Siran Kepada Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi.
Fakta yang sebenarnya adalah, bahwa tanah tersebut yangmenjadi perkara a quo, terlebih dahulu telah digarap atau dibukaHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PTSMRoleh Bapak Roben yang merupakan orang tua kandung dariTergugat pada Tahun 1975 dan setelah itu barulah pada Tahun 1984Bapak Siran tanpa seijin dari bapak Roben, membuka tanah yangsaat ini menjadi perkara a quo.
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ROBEN SURBAKTI Als BANG TEPU Bin T. SURBAKTI Alm
2.JONSON LUMBAN GAOL Als MARBUN TOKE
3.SUGIANTO Als SUGI Bin PARMAN Alm
32 — 16
ROBEN SURBAKTI Alias BANG TEPU Bin T. SURBAKTI (Alm), Terdakwa II. JONSON LUMBAN GAOL Alias MARBUN TOKE, Terdakwa III.
Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ROBEN SURBAKTI Als BANG TEPU Bin T. SURBAKTI Alm
2.JONSON LUMBAN GAOL Als MARBUN TOKE
3.SUGIANTO Als SUGI Bin PARMAN AlmROBEN SURBAKTI Alias BANG TEPU Bin T.SURBAKTI (Alm), Terdakwa II. JONSON LUMBAN GAOL Alias MARBUNTOKE, Terdakwa Ill.
ROBEN SURBAKTI AliasBANG TEPU Bin T. SURBAKTI (Alm), Terdakwa Il. JONSON LUMBAN GAOLAlias MARBUN TOKE, Terdakwa Ill.
ROBEN SURBAKTI AliasBANG TEPU Bin T. SURBAKTI (Alm.) dan terdakwa III.
Terdakwa Roben Surbakti als Bang Tepu Bin T.
ROBEN SURBAKTI Alias BANG TEPU Bin T. SURBAKTI (Alm.)dan terdakwa Ill.
Pembanding/Penggugat III : lukas ibung Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : sidiyany Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Tergugat I : tombob ayut Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Tergugat II : lukas padan Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Tergugat III : tomy abia Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Turut Tergugat : lembaga adat dayak lundayeh kecamatan mentarang kabupaten malinau
145 — 10
Pembanding/Penggugat II : akay Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Pembanding/Penggugat III : lukas ibung Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : sidiyany Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Tergugat I : tombob ayut Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Tergugat II : lukas padan Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Tergugat III : tomy abia Diwakili Oleh : RONNY.SH
Terbanding/Turut Tergugat : lembaga adat dayak lundayeh kecamatan mentarang kabupaten malinau
30 — 10
ROBEN BANJARNAHOR;~ ite isti Pemohon RESDIMA Br LUMBANGAOL telah meninggal duniaGisehebican karena sakit pada , tanggal 05 Mei 1995;~ aie setau Saksi perkawinan antara Pemohon dengan Istri Pemohon tersebuteum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil hingga saat ini;~ @atwe Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan@izsam behwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRarteuprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan tersebut perlu untukseperwen administrasi anak
ROBEN BANJARNAHOR; Bahwe Istri Pemohon RESDIMA Br LUMBANGAOL telah meninggal duniaGisebebkan karena sakit pada , tanggal 05 Mei 1995; => >~= ite seteu Saksi perkawinan antara Pemohon dengan Istri Pemohon tersebut tyetuem dicatatkan di Kantor Catatan Sipil hingga saat ini; = Saikcsi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan@@sam Dehwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilGamtzuprepat Karena kesibukan Pemohon, dan permohonan tersebut perlu untukSemeriven administrasi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
185 — 70
Sehingga saksi ROBEN DIMAterlebih dahulu melakukan koordinasi dengan PT.
Bahwa saksi ROBEN DIMAkemudian melakukan penyegelan disaksikan oleh Agen Pelayaran PTMentari Line selaku kuasa pemilik barang. Bahwa saksi ROBEN DIMAmemberikan waktu 1 x 24 jam kepada pemilik barang untuk datang danmembuka gembok; Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2017 jam 15.00 WITA, pemilikbarang tidak datang, sehingga diputuskan untuk membuka segelpelayaran dan dua (2) gembok tersebut disaksikan oleh agen pelayaranPT Mentari Line, Sdr.
ROBEN DIMA, Kupang , 01 Januari 1977, 42 tahun, Lakilaki,Indonesia, PNS pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pabean (KPPBC TMP) B ATambua, Kristen,JIn.
Sehingga saksi ROBEN DIMA terlebin dahulu) melakukankoordinasi dengan PT.
HENRY DJOHNSON
Tergugat:
JENNY WATHY JOSHIA ANGEL
78 — 36
AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN MinPada hari Senin, tanggal 29 Juni 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Malinau yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Henry Djohnson, Tempat / Tanggal lahir di Manado, 10 Oktober 1978,Lakilaki, Alamat Jalan Raja Pandita, Nomor 69,Rt.006, Desa Pelita Kanaan, Kecamatan MalinauKota, Pekerjaan PNS, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Sepiner Roben, S.H., Yohanes Djuk, S.H.
., Advokat pada Kantor HukumSepiner Roben, S.H., dan Rekan yang beralamat diJalan Meranti RT.003, Desa Kuala Lapang,Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau,Provinsi Kalimantan Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalinau dengan Register nomor 12/SK/2020 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJenny Wathy Joshia Angel, Tempat / Tanggal lahir di Malaysia, 11 November1989, Perempuan, Alamat Jalan Raja Pandita,Gang
JULIA DAWAT
Tergugat:
YARUN FORET
88 — 28
KalimantanUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sepiner Roben,S.H., Ginanjar Sasmitra, S.H., dan Ali Sinja, S.H., Advokat padakantor Hukum Sepiner Roben, S.H. & Rekan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 8/Pdt/Adv.SR/SKK/III/2021 tanggal 10 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalinau pada tanggal 15 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:YARUN FORET, umur 62 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaanpetani, alamat Desa Sebengaris
7 — 0
dari Persidangan terbuka untuk Umum Pengadilan Negeri LubukPakam yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acaraPemeriksaan cepat yang dilangsungkan pada hari KAMIS, tanggal 25 AGUSTUS2016 dalam perkara Terdakwa Terdakwa:TERDAKWAI BAMBANG RAYANTOTERDAKWA Il SISWANDI ALS IWAN SILEKSUSUNAN PERSIDANGAN :ANGGALANTON B MANALU,SH.MH .........ccc:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees HAKIM.IRWAN DI PURBA, SH sisi iis causiensice as vemennns 0 2s women weve PANITERA PENGGANTI.Hadir AIPDA ROBEN
biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang pada hari : KAMIS tanggal :25 AGUSTUS 2016 oleh kami ANGGALANTON B MANALU,SH.MH. selaku HakimTunggal Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denganHal.3 dari 4 hal.Catatan PerkaraNomor :6 / Pid.C / 2016/ PN.Lbpdibantu oleh IRWANDI PURBA SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh AIPDA ROBEN
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HARLIMASMEI Anak Dari JONES JOHANES GAING Alm Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
110 — 54
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HARLIMASMEI Anak Dari JONES JOHANES GAING Alm Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H