Bahwa saat RUKAYAH binti KURSANI meninggal dunia, telah meninggalkanTabungan Haji di Bank BNI dengan Nomor Rekening: 0221040941 ;9.

Benar, istri Pemohon yang bernama Rukayah telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal 9 Juli 2013 dikarenakan sakit; .

Saksi adalah kemenakan dari Pemohon sehingga kenal, begitupun denganistri Pemohon yang bernama Rukayah binti Kursani (meninggal dunia karenasakit) pada tanggal 9 Juli 2013 ;2.

Benar Rukayah ada mempunyai tabungan haji di Bank BNI Martapura danPemohon hendak mengambilnya, namun ada persyaratan yang harusdipenuhi yaitu surat penetapan ahli waris dari Pengadilan ;4. Benar selain suami dan ke tiga anak kandungnya tersebut tidak ada abhliwaris lain lagi dari Rukayah dan diantara ahli waris tersebut tidak ada yangberbeda agama dengan almarhumah Rukayah karena semuanya masihberagama Islam sampai sekarang ;2 20 enn nen nnn5.

Rukayah adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya telah dikaruniai 3 orang anakFELICIA jm mm nnn nente Bahwa Rukayah binti Kursani telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli2013 dan saat meninggal dunia Rukayah binti Kursani telah meninggalkanahli waris 3 anak yang masingmasing bernama: Bahrian, Alwi Rahman danPutri Lasmi dan seorang suami yakni PemohonSe@ndiri;e Bahwa almarhumah Rukayah binti Kursani telah meninggalkan harta warisberupa tabungan pada BNI Kantor Cabang Banjarbaru dengan

Rukayah Binti Sima merupakan pasangan sah suamiistrisebagaimana Surat Nikah tanggal 12 Mei 1964 Nomor 150/10/1964(Vide Putusan Nomor 58/Pdt.P/1995/PN.Kdi) ;. Bahwa Almarhum Abdullah Gafar Bin Ladjira meninggal dunia diMekkah, Arab Saudi pada tanggal 2 November 2010, denganpenyebab kematian karena sakit jantung, yang sekaligus dimakamkandi Makkah. Sedangkan Almarhumah Hj. Rukayah Binti Simameninggal dunia di Kendari pada tanggal 11 November 201, karenapenyakit jantung.

Rukayah Binti Sima, tidakpernah mempunyai keturunan/anak kandung, sehingga mengangkatPemohon sebagai anak angkat mereka satusatunya (vide Positaangka 1). Selama diangkatnya Pemohon sebagai anak, tidak ada lagianak yang diangkat atau diasuh oleh Almarhum Abdullah Gafar BinLadjira dengan Almarhumah Hj. Rukayah Binti Sima, sebagaimanaSurat Keterangan/Pernyataan Ahli Waris tanggal 21 Maret 2017 ;.

Rukayah ;. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukmengurus balik nama atas segala warisan yang masih menggunakannama Almarhum Abdullah Gafar Bin Ladjira dan Almarhumah Hi.Rukayah Binti Sima yang akan dialihnkan kepada atau atas namaHal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 038/Pdt.P/2017/PA. KdiPemohon (Thaten Arsyillah Torada Bin Abdullah Gafar) selaku anaksatusatunya dari perkawinan antara Almarhum Abdullah Gafar BinLadjira dengan Almarhumah Hj. Rukayah Binti Sima ;7.

Rukayah Binti Sima meninggal di Kendari pada tanggal 11November 201, karena penyakit jantung. Berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang diterbitkan oleh Lurah Kemaraya, yangmasingmasing tanggal 20 Maret 2017 ;3. Menetapkan Thaten Arsyillah Torada Bin Abdullah Gafar, sebagai ahliwaris dari Almarhum Abdullah Gafar Bin Ladjira dengan AlmarhumahHj. Rukayah Binti Sima ;4.

Rukayah Binti Simakuasa pemohon menerangkan bahwa tidak tahu apakah ada saudarakandungnya atau tidak ada.Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan parapemohon, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhum Abdullah Gafar Bin Ladjira dengan AlmarhumahHj.

Bahwa ayah dari Hj Rukayah yang bernama Ikhsantelah meninggal dunia (Bukti P1)3. Bahwa semasa hidupnya Hj. Rukayah (Pewaris) pernahmenikah seorang lakilaki bernama MAT RAIS mempunyai keturunan 2orang anak lakilaki yang bernama : HAMID Bin MATRAIS THOSIKIN Bin MATRAIS (PENGGUGAT)4. Bahwa anak dari Hj.

RUKAYAH dengan MATRAIS yangbernama HAMID Bin MATRAIS, dilahirkan disidoarjo meninggal dunia padawaktu masih kecil dan tidak meninggalkan keturunan (punah) kemudianpasca HAMID bin MATRAIS meninggal dunia selang 9 (Sembilan) tahunpernikahan antara Hj. RUKAYAH dengan MATRAIS, Hj. RUKAYAHmelahirkan anak bernama THOSIKIN Bin MATRAIS pada tanggal 27 Januari1958 (Bukti P2) ;HIm.2 dari 9 hlm. Putusan No 3571/Pdt.G/2019/PA.Sda5. Bahwa pada tanggal 16 Februari 1971, MATRAISsuami dari Hj.

Rukayah dalam perkawinan yang kedua dengan MatRais yang samasama berhak harta peninggalan almarhum Hj.Rukayah Dst.....Dalam pemeriksaan dipersidangan di Pengadilan Negeri Sidoarjo PARATERGUGAT telah mengajukan alat bukti yang menyangkut buktibuktiidentitas dari PARA TERGUGAT serta Surat Keterangan Waris Tertanggal 27September 2007 namuntidak menyertakanbukti pernikahan maupunperceraian almarhum Hj. Rukayah dengan H. Siraj (Bukti P6)HIm.3 dari 9 hlm. Putusan No 3571/Pdt.G/2019/PA.Sda9.

RUKAYAH didasarkan adanya PenetapanWaris Nomor 200/Pdt.P/2012/PA. Sda sedangkan asal usul almarhumahKHOFIFAH yang menyatakan anak dari perkawinan Hj. RUKAYAH denganH. SIRAJ tidak pernah tercatatperkawinannya dilaksanakanpadatahunberapa?

RUKAYAH dan H.SIRAJ tidak pernah tercatat dan perceraiannya pun tidak tercatat pulasehingga dengan tidak adanya bukti otentik maka almarhumah KHOFIFAHbukanlah anak dari Hj. RUKAYAH Binti IKHSAN dengan MATRAIS dengandemikian Surat Keterangan Waris Tertanggal 27 September 2007 adalahCACAT HUKUM dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMBERLAKUNYA ;14.

Rukayah yangmengaku tanah milik Penggugat yang dibeli dari Dg.

Rukayah menjual tanah yang dibeli oleh Penggugatdari Dg Minne tersebut ke orang lain, dengan alasan H. Rukayah sudah punyasertifikat. Padahal tanah H. Rukayah terletak di sebelah barat dari tana milikPenggugat yang dibeli Dg Minne. Pada pertemuan tersebut, Satuan Dg Negallemenjanjikan untuk mempertemukan dengan BPN Kutai Kartanegara, tapi hinggasekarang tidak pernah dpertemukan dengan BPN Kutai Kartanegara.

Rukayah sebagaimana tertulis dalam obyek sengketa pada perkara ini. Padahal di tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Dg. Minne, yang oleh Tergugatdimasukkan pula batas tanah milik H. Rukayah sebagaimana tertulis dalamobyek sengketa dalam perkara ini, hanya Penggugat yang mengerjakan secaraaktif di tanah tersebut. H. Rukayah tidak pernah mengerjakan / mengusahakansecara aktif di tanah milik Penggugat yang dibeli dari Dg. Minne ;21.

RUKAYAH ;Foto copy sesuai dengan aslinya aslinya foto lokasi tanah Hj. HASMA yangmasuk ke Sertipikat H.

Rukayah ;Bahwa pada saat itu telah dijelaskan kepada H. Rukayah bahwa kantor desa tidakdapat menerbitkan suratsurat terkait tanah tersebut oleh karena tanah tersebut milikH. Rukayah ;Bahwa pada saat H. Jamaluddin menjabat sebagai Kepala Desa Hj. Hasma. Rpernah mengajukan permohonan secara tertulis untuk melakukan pengukuranterhadap tanahnya ;Bahwa pada saat mengajukan permohonan tersebut Hj.

Suwito bin Surip, sebagai keponakan ahli waris pengganti dari almarhumah Manikah binti Muntahar alias Muntari;

2.3 Mardi Santoso binti Paeri alias Pairi, sebagai keponakan ahli waris pengganti dari almarhumah Rukayah binti Muntahar alias Muntari;

2.4. Tri Suhermi binti Paeri alias Pairi, sebagai keponakan ahli waris pengganti dari almarhumah Rukayah binti Muntahar alias Muntari;

2.5.

Budi Santoso bin Paeri alias Pairi, sebagai keponakan ahli waris pengganti dari almarhumah Rukayah binti Muntahar alias Muntari;

2.6. Ratna Restan Ningrum binti Paeri alias Pairi, sebagai keponakan ahli waris pengganti dari almarhumah Rukayah binti Muntahar alias Muntari;

2.7. Trio Hardian bin Isman, cucu kemanakan ahli waris pengganti dari almarhumah Supriyati binti Paeri alias Pairi;

3.

Mardi Santoso bin Paeri alias Pairi (keponakan lakilaki / abhliwaris pengganti rukayah) ;12.4. Tri Suhermi binti Paeri alias Pairi;12.5. Budi Santoso bin Paeri alias Pairi (keponakan lakilaki / abhliwaris pengganti rukayah) ;Hal 4 dari 21 Hal. Pentp.

pengganti rukayah) ;Ratna Restan Ningrum Binti Paeri alias Pairi (keponakanperempuan / ahli waris pengganti rukayah) ;Trio Hardian Bin Ismail (cucu keponakan lakilaki / ahli warispengganti Supriyati / ahli waris pengganti rukayah ) ;Hal 5 dari 21 Hal.

Mardi Santoso binti Paeri alias Pairi, sebagai keponakanyaitu ahli waris pengganti dari almarhumah Rukayah binti Muntahar aliasMuntari 4. Tri Suhermi binti Paeri alias Pairi, sebagai keponakan yaituahli waris pengganti dari almarhumah Rukayah binti Muntahar aliasMuntari, 5. Budi Santoso bin Paeri alias Pairi, sebagai keponakan yaituahli waris pengganti dari almarhumah Rukayah binti Muntahar aliasMuntari, 6.

Mardi Santosobinti Paeri alias Pairi, sebagai kKeponakan yaitu ahli waris pengganti darialmarhumah Rukayah binti Muntahar alias Muntari 4. Tri Suhermi bintiPaeri alias Pairi, sebagai keponakan yaitu ahli waris pengganti darialmarhumah Rukayah binti Muntahar alias Muntari, 5. Budi Santoso binPaeri alias Pairi, sebagai keponakan yaitu ahli waris pengganti darialmarhumah Rukayah binti Muntahar alias Muntari, 6.

Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1(satu) buah Handphon Samsung warna hitam Simcard Axis No.083833876941 dan Simcard XL nomor 087856840690, dirampas untuk dimusnakan ;- 1(satu) bungkus kertas coklat berisi ganja ;- 1(satu) buah HP samsung warna putih Simcard Tri Nomor : 08988714594 ;- 1(satu) buah HP Blacberry warna hitam Simcard Smartfren Nomor : 08815019705 ;- Digunakan dalam perkara lain atas nama RUKAYAH ALS YAYAH binti RIFAI,Dkk ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphon Samsung warna hitam Simcard AxisNo.083833876941 dan Simcard XL nomor 087856840690,dirampas untuk dimusnakan ; 1(satu) bungkus kertas coklat berisi ganja ; 1(satu) buah HP samsung warna putin Simcard Tri Nomor :08988714594 ; 1(satu) buah HP Blacberry warna hitam Simcard Smartfren Nomor: 08815019705 ;Digunakan dalam perkara lain atas nama RUKAYAH ALS YAYAHbinti RIFAI,Dkk ;3.

tidurnya.Bahwa selanjutnya sekitar jam 20.15 WIB, saksi HADI WIBOWO BinRASAD dan istrinya yaitu saksi RUKAYAH Als YAYAH berangkat keHotel Kartika Graha Malang di Jalan Jaksa Agung Suprapro Kec.Klojen Kota Malang untuk mengantarkan ganja tersebut kepadaseseorang, sesampainya di Hotel Kartika Graha, saksi HADIWIBOWO Bin RASAD dan saksi RUKAYAH Als YAYAH langsungmenuju ke kamar 406 dilantai 4, kemudian ketika didepan kamar406, saksi HADI WIBOWO Bin RASAD dan saksi RUKAYAH AlsYAYAH ditangkap petugas

kepolisian dari Polres Malang Kota,karena ditemukan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi ganja yangdipegang saksi RUKAYAH Als YAYAH di tangan kanannya ;e Bahwa kemudian sekitar jam 22.15 WIB, terdakwa AHMAD ROFIKIBin SARKAWI berhasil ditangkap juga di Tribun VIP StadionGajayanan Kecamatan Klojen Kota Malang, ketika sedang menontonpertandingan sepak bola ;e Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan No. 391 /IL.124200 / 2016 tanggal 1 Oktober 2016 dari PT.

;Terdakwa : Menerangkan keterangan saksi betul ;Saksi RUKAYAH ALS YAYAH Binti RIFAIBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi juga ditangkap oleh pihak polisi ;Bahwa benar saksi ditangkap karena telah menyimpan shabushabuyang sedang dipegang ditangan kiri dan milik saksi Jufri Ismulyono ;Bahwa benar saksi membeli shabushabu dengan cara patungandengan terdakwaBahwa benar saksi membeli shabushabu kepada terdakwa hanyasekali ;Terdakwa : Menerangkan keterangan saksi betul ;.

Menyatakan barang bukti berupa : 14 1(satu) buah Handphon Samsung warna hitam Simcard AxisNo.083833876941 dan Simcard XL nomor 087856840690,dirampas untuk dimusnakan ; 1(satu) bungkus kertas coklat berisi ganja ; 1(satu) buah HP samsung warna putih Simcard Tri Nomor :08988714594 ; 1(satu) buah HP Blacberry warna hitam Simcard Smartfren Nomor: 08815019705 ; Digunakan dalam perkara lain atas nama RUKAYAH ALS YAYAHbinti RIFAI,Dkk ;4.

Karenamencurigakan, saksi kemudian melihat ke arah terdakwa berhenti.Terdakwa lalu terlinat berhenti untuk kencing, tepat di depan rumahsaksi koroan RUKAYAH.

Saksi lalu mengintip terdakwa dan melihatTerdakwa memasuki rumah saksi RUKAYAH dengan cara merusakgembok pintu rumah saksi RUKAYAH dengan tangan kosong.Kemudian saksi mendatangi rumah tersebut dan memergoki terdakwasedang berada di dalam rumah saksi RUKAYAH; Bahwa saksi melihat kKeadaan di dalam rumah saksi RUKAYAH dalamkeadaan berantakan seperti seseorang telah membongkar danmencari sesuatu.

Melihat haltersebut, saksi berteriak meminta agar terdakwa keluar dari rumahsaksi RUKAYAH. Setelah terdakwa keluar dari rumah saksi RUKAYAH,saksi bertanya kepada terdakwa apa yang dia lakukan di rumah saksiRUKAYAH. Terdakwa menjawab ini tempat keluarga saya.Sepengetahuan saksi, saksi RUKAYAH tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Saksi mengetahuinya, karena saksi berkeluargadengan saksi RUKAYAH.

Sepengetahuan saksi, selama 7 (tujuh)tahun terakhir selama saksi RUKAYAH berada/menempati rumahtersebut, saksi tidak pernah melihat terdakwa berkunjung ataubersilaturanmi di sana. Sebab saksi dan saksi RUKAYAH masihmemiliki hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan.2.

RUKAYAH Binti (Alm) JAHRI, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2018, sekitar jam 09.30 Wita,di rumah saksi, di Desa Jelapat Il, RT 9, Kec.

L-1802-FJ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dikembalikan kepada SITI RUKAYAH ISWATI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Pol.L1802FJ atas nama STNK SITI RUKAYAH ISWATI tersebut, denganalasan terdakwa harus mengembalikan Mobil Toyota Yaris, kemudianterdakwa membuat Surat Pernyataan kepada Sdr.

SITI RUKAYAH ISWATI melaporkankejadian tersebut kepada Polrestabes Surabaya guna proses lebih lanjut;Akibat dari perbuatan terdakwa, Sdri. SITI RUKAYAH ISWATImengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.DanKedua.Bahwa ia terdakwa EPAINETUS FENA SEDA al.

SITI RUKAYAH ISWATI bahwa 1 (satu)Unit Mobil New Avansa warna putih tahun 2013 dengan No. MesinMA88903 No. Rangka MHKM1BA3DJ133849 No. Pol. L1802FJ atasnama STNK SITI RUKAYAH ISWATI tersebut telah diambil paksa olehSdr. NANANG SETIAWAN (berkas terpisah) karena terdakwa telahmenggadaikan mobil Yaris milik Sdr. NANANG SETIAWAN (berkasterpisah) dan 1 (satu) Mobil Toyota New Avansa warna putih tahun 2013dengan No. Mesin MA88903 No.

Pol.L1802FJ atas nama STNK SITI RUKAYAH ISWATI tersebut denganalasan terdakwa harus mengembalikan mobil Toyota Yaris kemudianterdakwa membuat Surat Pernyataan kepada Sdri.

SITI RUKAYAH ISWATImelaporkan kejadian tersebut kepada Polrestabes Surabaya guna proseslebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa, Sdri. SITI RUKAYAH ISWATImengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

Bahwa di dalam Surat Kelahiran anak Pemohon atas nama TRI PUuJlASTUTIK yang dikeluarkan Kepala Desa Karanganyar, nama ibu tertulisdan terbaca RUKAYAH ;b. Bahwa di dalam Kartu Keluarga nomor 3324010808085566, nama ibudari anak pemohon yang bernama TRI PUJI ASTUTIK adalah tertulis danterbaca RUKAYAH;c. Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama, atas namaSUKHAYATI, orang tua tertulis dan terbaca SLAMET SUYUDI danRUKAYAH;7.

TRI PUJI ASTUTIK yang seharusnyaanak ketiga tetapi tertulis dan terbaca anak kedua, nama ibu kandungnyatertulis dan terbaca SUKHAYATI adalah salah, yang benar adalah tertulisdan terbaca RUKAYAH ;Bahwa anak Pemohon dari pernikahannya dengan Rukayah yaitu HENIINDRASARI dan TRI PUJI ASTUTIK masih tinggal bersama denganPemohon bersama dengan Isteri baru dan anak tiri Pemohon, sedangakananak pertamanya sudah menikah dan sudah punya Kartu Keluarga sendiri ;Bahwa Pemohon menikah lagi karena isteri pertamanya

(RUKAYAH)meninggal dunia ;Saksi Il: KHAERON, umur 52 tahun, bertempat tinggal di Dk.

TRI PUJI ASTUTIK yang seharusnyaanak ketiga tetapi tertulis dan terbaca anak kedua, nama ibu kandungnyatertulis dan teroaca SUKHAYATI adalah salah, yang benar adalah tertulisdan terbaca RUKAYAH ;e Bahwa anak Pemohon dari pernikahannya dengan Rukayah yaitu HENIINDRASARI dan TRI PUJI ASTUTIK masih tinggal bersama denganPemohon bersama dengan Isteri baru dan anak tiri Pemohon, sedangakananak pertamanya sudah menikah dan sudah punya Kartu Keluarga sendiri ;e Bahwa Pemohon menikah lagi karena isteri pertamanya

TRI PUJIASTUTIK yakni anak ketiga dan nama ibu kandungnya adalah tertulis danterbaca RUKAYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberkesimpulan bahwa telah terjadi kesalahan tulis redaksional di dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3324LT131220130030 An.

Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan oleh Pemohon yang semula bernama RUKAYAH menjadi JENYFER ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk melakukan pencatatan sehubungan dengan perubahan nama Pemohon ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Perdata RUKAYAH.Perempuan, Tempat tanggal Lahir : Grobogan, 07 Januari 1987, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Ketro Timur, Rt. 01, Rw. 01, Desa Ketro, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten GroboganSelanjutnya disebut sebagai.....Pemohon ;

dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal30 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 30 September 2016 dengan Register Nomor221/Pdt.P/2016/PN Pwd telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon dari kecil hingga sekarang bernama RUKAYAH

Foto copy Surat Keterangan kehilangan STTB atas nama RUKAYAH dariSekolah Menengah Pertama Dr. Soetomo, Nomor : 422/760/SMP/2009tanggal 1 Mei 2009, diberi tanda P2 ;. Foto Copy Akta Surat Pengantar nomor : 470/262/IX/2016 tanggal 01September 2016 untuk mendapatkan KTP dari Kepala Desa Ketro atasnama RUKAYAH, , diberi tanda P3 ;.

Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratPenting dari Kepolisian Sektor Karangrayung tanggal 01 September 2016tentang laporan kehilangan KTP atas nama Rukayah, diberi tanda P4 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3315021410090017 atas nama KepalaKeluarga Toni Suryadi, tanggal 10 Februari 2010, diberi tanda P 5;.

Foto copy Duplikat Akta Nikah nomor : Kk.11.15.07/PW.01/39/2014 atasnama Toni Suryadi dengan Rukayah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung, diberitanda P 6 ;.

Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan oleh Pemohon yangsemula bernama RUKAYAH menjadi JENYFER ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk ituuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk melakukanpencatatan sehubungan dengan perubahan nama Pemohon ;4.

Paju, 25 tahun dan nama Pemohon II Siti Rukayah binti Kadimun, lahir di Desa Ngabar, 18 tahun, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Muhtar bin Markum, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan nama Pemohon II Siti Rukayah binti Kademun, tempat taggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1966;3.

Paju, 25 Tahun danPemohon Il bernama Siti Rukayah binti Kadimun lahir di Ds. Ngabar, 18tahun;.

Paju, 25 tahun dan namaPemohon Il Siti Rukayah binti Kadimun, tempat tanggal lahir di Ds.

Paju, 25 tahun sedangkan namaPemohon Il adalah Siti Rukayah binti Kadimun, lahirdi Desa Ngabar, 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 identitasPemohon adalah tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan namaPemohon II Siti Rukayah binti Kademun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1966;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Muhtar bin Markum lahir di Ponorogo, 30 Juni1957

telah menikah dengan Pemohon Il Siti Rukayah binti Kademun, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1966 ; Bahwapada saat menikah identitas Pemohon Idan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir di Ds.

Paju, 25 tahun dan namaPemohon II Siti Rukayah binti Kadimun, lahir di Desa Ngabar, 18 tahun,diperbaiki menjadi nama Pemohon Muhtar bin Markum, tempat tanggallahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan nama Pemohon Il Siti Rukayah bintiKademun, tempat taggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1966;Hal. 8 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po3.

Bahwa dahulu pernah hidup sepasang suami istri yang bernama Atmo Kandar(Alm) dan Hj.Siti Rochayah alias Rukayah (Almh) yang telah melangsungkanpernikahan yang sah menurut hukum Islam yang kemudian bertempat tinggaldi Kelurahan Panggang, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, 2.

Bahwa dalam pernikahannya tersebut telah terjalin baik dan hidup rukunlayaknya suami istri, namun Bapak Atmo Kandar telah meninggal dunia lebihdahulu karena sakit tua pada tanggal 24 Februari 1965, sehingga Hj.SitiRochayah alias Rukayah (Almh) sejak itu telah hidup menjanda danmemutuskan untuk tidak menikah lagi,3. Bahwa Hj.Siti Rochayah alias Rukayah (Almh) karena sakit tua kemudian padatanggal 29 Januari 1999 juga telah meninggal dunia, Maka, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Pewaris, 4.

Bahwa Hj.Siti Rochayah alias Rukayah (Almh) atau Pewaris telah meninggaldunia di rumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Kartini, KelurahanPanggang, Rt.01/Rw.08, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, 5. Bahwa dalam pernikahannnya tersebut antara Atmo Kandar (Alm) dan Hj.SitiRochayah alias Rukayah (Almh) telah memiliki Anak, Cucu dan Cicit sebagaiberikut :5.1.

Bahwa Obyek Sengketa tersebut diatas, menurut hukum yang berlaku adalahHarta waris atau harta peninggalan dari Hj.Siti Rochayah alias Rukayah(Almh) atau Pewaris yang belum pernah dibagi waris kepada seluruh AhliWaris dan Ahli Waris Pengganti,10.Bahwa Obyek Sengketa tersebut diatas harus dibagi kepada seluruh ahliwaris dari Hj.Siti Rochayah alias Rukayah (Almh) atau Pewaris sesuai denganketentuan dan prosedur hukum yang berlaku menurut agama Islam, 11.

(Almh) atau Pewaris, Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah harta warisan atau hartapeninggalan dan hak milik dari Hj.Siti Rochayah alias Rukayah (Almh) atauPewaris yang belum pernah dibagi waris, Menetapkan bahwa Obyek Sengketa atau tanah dan rumah yang terletak diJin.

Bahwa tanda tangan tergugat pada akte jual beli tersebut adalahmenyetujui selaku suami dari penjual ( Siti Rukayah ) ;3.

Bahwa setelah penggugat membalik nama sertifikat atas nama penggugat( posita 4 ) maka penggugat menemui Siti Rukayah ( penjual ) dantergugat selaku suami Siti Rukayah untuk menyerahkan obyek sengketakepada penggugat tetapi Siti Rukayah dan tergugat tidak maumenyerahkan obyek sengketa kepada penggugat ;7. Bahwa pada tahun 2013 penjual Siti Rukayah meninggal dunia, obyeksengketa dikuasai oleh tergugat , tergugat Il, tergugat Ill ( para tergugat );8.

Tidak benar, karena Siti Rukayah tidak pernah menjual tanah SHMNo.318 luas 785 M2 yang berada di desa Sundoluhur Rt.06, Rw.01Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati kepada Penggugat.Yang benar adalah Penggugat memberi pinjaman Kepada Siti Rukayah(Istri tergugat l) dengan cara membayarkan pinjaman Siti Rukayah di BankDanamon Karaban sebesar Rp.154.000.000.

Siti Rukayah dibalik nama menjadi namaRusman (Penggugat), lalu sertifikat tersebut dipakai Agunan Penggugatsendiri untuk pinjam bank tanpa sepengetahuan Siti Rukayah (istriTergugat ) dan uang pinjaman dipakai oleh Penggugat sendiri,dengan kejadian ini Penggugat sudah melakukan kesalahan yangmelawan hukum terhadap surat perjanjian tertanggal 19 Maret 2011yang telah ditanda tangani antara Siti Rukayah dengan Rusman(Penggugat)..

Benar, bahwa Siti Rukayah dan suaminya (Tergugat ) tidak maumenyerahkan tanah dan bangunan yang ditempatinya, karenasertifikat dibalik nama An. Rusman (Penggugat) atas permintaanPenggugat agar mudah di pakai jaminan kredit dibank, bukan karena jualbeli.. Benar, bahwa pada tahun 2013 Siti Rukayah meninggal dunia..

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2018 pada pukul 02.45 WITA telahmeninggal dunia Siti Rukayah binti Achri di rumah sakit yang disebabkanKarena sakit;4. Bahwa kemudian pada tanggal 16 Nopember 2018 atau berselang waktu 5 harisetelah meninggalnya Siti Rukayah binti Achri, kembali meninggal duniaMarkuni bin Ahmad pada pukul 10.00 WITA di rumah milik bersama yangdisebabkan karena sakit;5.

Bahwa semenjak kematian Markuni bin Ahmad dan Siti Rukayah binti Achritersebut anak yang bernama Rini Maulida binti Markuni kemudian diasuh dandipelihara oleh Pemohon (sebagai saudara seibu dengan Rini Maulida bintiMarkuni) dan sejak itu pula baik dari keluarga almarhum Markuni bin Ahmadmaupun almarhumah Siti Rukayah binti Achri yang tidak tercantum dalampermohonan ini tidak ada yang merasa keberatan atau menentangnya;6.

Sukaisih binti Sunanda, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, status janda, tempat tinggal di Jalan MahkotaPanggung No. 30 RT. 09 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Saksipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama mengenal Markuni (alm) dan Siti Rukayah (almh)sejak mereka menikah dan bertetangga dengan mereka; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Rukayah; Bahwa sebelum menikah dengan Siti Rukayah, Markuni berstatus dudacerai

Hal.4 dari 11 HalamanKelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama mengenal Markuni (alm) dan Siti Rukayah (almh)sebagai tetangga; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Rukayah; Bahwa sebelum menikah dengan Siti Rukayah, Markuni berstatus dudacerai mati tanpa anak; Bahwa selama pernikahan Markuni (alm) dan Siti Rukayah (almh) hanyadikarunial seorang anak bernama Rini Maulida binti Markuni, dan Pemohonadalah

Hal.7 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Agama akanmempertimbangkan substansi kesaksian para Saksi di persidangan secarasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Rukayah; Bahwa sebelum menikah dengan Siti Rukayah, Markuni berstatus duda ceraimati tanpa anak; Bahwa selama pernikahan Markuni (alm) dan Siti Rukayah (almh) hanyadikaruniai seorang anak bernama Rini Maulida binti Markuni, dan Pemohonadalah saudara seibu dengan anak tersebut; Bahwa Siti Rukayah meninggal

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26758 / DISP / 2010 yang bernama RUKAISIH dibetulkan menjadi adalah RUKAISI anak ke DUA dari suami istri KARSIPAN dan RUKAYAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26758 / DISP / 2010 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.

Bahwa pemohon dilahirkan di Pekanbaru pada tanggal 7 Februari 1967sebagai anak perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandungpemohon), masingmasing bernama Karsipan dan Rukayah.2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut diatas telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan CatatanSipil KotaJombang. sebagaimana tercatat di Nomor26758/DISP/2010 tanggal 22 Oktober 2010.3.

sekarang bekerja diMalaysia ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUWAJIANTO tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak : RINA, DAUS dan NEHA ;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih terikat pernikahan secara sahdengan SUWAJIANTO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan penulisan abjad nama dalam Akta KelahiranPemohon;Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis RUKAISIHdibetulkan menjadi adalah RUKAISI anak ke DUA dari suami istriKARSIPAN dan RUKAYAH

;Menimbang bahwa bukti P 5 dan bukti P 6 Hakim tidakmempertimbangkan karena bukti tersebut tidak ada relevansinya denganpermohonan ini ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama dalam Akte KelahiranPemohon yang semula tertulis RUKAISIH dibetulkan menjadi adalah RUKAISI anak ke DUA dari suami istri KARSIPAN dan RUKAYAH dengantujuan akan digunakan untuk Menunaikan lbadah Haji ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui

prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang bernamasemula tertulis RUKAISIH dibetulkan menjadi adalah RUKAISI anak keDUA dari suami istri KARSIPAN dan RUKAYAH yang lahir di Jombang padatanggal 7 Februari 1964 Sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.26758 / DISP /2010, saat ini berumur kurang lebih 53 (lima puluh tiga) tahun, dari orang tua yangbernama KARSIPAN dengan RUKAYAH yang telah menikah secara sah danPemohon sendiri telah menikah dengan SUWAJIANTO secara sah pada tanggal 5Juni

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 26758 / DISP / 2010 yang bernama RUKAISIH dibetulkan menjadi adalah RUKAISI anak ke DUA dari suami istriKARSIPAN dan RUKAYAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26758 / DISP / 2010tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.

Menetapkan barang bukti berupa: -----------------------------------------------------------1. 1 (satu) ekor angsa jantan warna putih;---------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban RUKAYAH;------------------------------------------2. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type NF 100 SE warna hitam silver;--Dikembalikan kepada terdakwa SADRIANSYAH Als SADRI Bin BUSLAN;----6.

barang bukti berhasil ditangkap oleh Masyarakatsetempat dan langsung dibawa ke PolsekBahwa saksi korban Rukayah mengalami kerugian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluhBahwa terdakwa mengambil (satu) ekor angsa jantan warnaputih tersebut rencananya akan terdakwa jual kepada orangBahwa terdakwa telah mengambil (satu) ekor angsa jantanwarna putih tersebut, tidak dikehendaki dan tidak seijin dari saksikorban Rukayah sebagaipemiliknya

hanya sendiriansaja dan sebelumnya terdakwa tidak ada memberi tahu/minta iinkepada saksi korban Rukayah untuk mengambil (satu) ekorangsa jantan warna putihtersebut; Bahwa terdakwa mengambil (satu) ekor angsa jantan warnaputih milik saksi korban Rukayah dengan cara terdakwa dengansendirian saja langsung mengambil salah satu angsa yang melintasdi jalan umum Desa Labung Anak Kec.BAU Kab.

HST miliksaksi korban RUKAYAH, lalu angsa tersebut terdakwa letakkandibagian depan sepeda motor milik terdakwa merk Honda NF 100SE warna hitam silver Nopol DA 4377 EQ dan langsungmembawa kabur angsa hasil curiantersebut; Bahwa benar pada saat itu saksi korban Rukayah berserta saksidan warga kampung melihat terdakwa mengambil (satu) ekorangsa jantan warna putih dan langsung berteriak Malingkemudian terdakwa beserta dengan barang bukti berhasilditangkap oleh Masyarakat setempat dan langsung dibawa

kePolsekBahwa benar saksi korban Rukayah mengalami kerugian sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluhe Bahwa terdakwa mengambil (satu) ekor angsa jantan warnaputih tersebut rencananya akan terdakwa jual kepada orange Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) ekor angsa jantanwarna putih tersebut, tidak dikehendaki dan tidak seijin dari saksikorban Rukayah sebagaipemiliknya;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa (satu) karungpupuk

HST, pada waktu itu terdakwa ada melihatsekawanan angsa milik saksi korban RUKAYAH yang diketahui bahwa 1 (satu) ekor angsajantan warna putih yang diambil oleh terdakwa secara tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksikorban RUKAYAH dan bukan hak ataupun kuasaterdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut hemat Majelis Hakimunsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon adalah Ariyadi, lahir di Amuntai, tanggal 16 Juli 1999, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-1 (kesatu) dari orang tua yaitu ayah Rusda Ansyari dan ibu Rukayah dirubah menjadi ARIYADI lahir di SIMPANG EMPAT, tanggal 16 JULI 1999, anak KE-1 (KESATU), jenis kelamin LAKI-LAKI, dari ayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH; ---------------- 3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama RUKAYAH pada tanggal 4 Agustus 1997 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 211/06/XV1997, Seri EF; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernamaARIYADI, lahir di Simpang Empat, tanggal 16 Juli 1999, anak kesatu lakilaki dari suami istri yang bernama RUSDA ANSYARI dan RUKAYAH; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 0813/ISTPSLB/2002, tanggal 2 Mei 2002

, telah tertulis dan terbaca anak Pemohonbernama ARIYADI, lahir di Amuntai, tanggal 16 Juli 1999 anak kesatu,lakilaki dari ayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki data di dalam (Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbacaARIYADI, lahir di Amuntai, tanggal 16 Juli 1999 anak kesatu, lakilaki dariayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca ARIYADI, lahir di Simpang Empat, tanggal 16 Juli 1999 anakkesatu, lakilaki

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 0813/ISTPSLB/2002, tanggal 2Mei 2002 yang semula tertulis dan terbaca ARIYADI, lahir di Amuntai,tanggal 16 Juli 1999, anak kesatu, lakilaki dari ayah RUSDA ANSYARIdan ibu RUKAYAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARIYADI,lahir di Simpang Empat, tanggal 16 Juli 1999, anak kesatu lakilaki, dariayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan RUKAYAH pada tanggal 4Agustus 1997 di Amuntai; Hal 3 dari 14 halaman, Nomor 13/Pdt.P/2017/PN.Amt.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis namaPemohon adalah Ariyadi, lahir di Amuntai, tanggal 16 Juli 1999, jeniskelamin Lakilaki, anak ke1 (kesatu) dari orang tua yaitu ayah RusdaAnsyari dan ibu Rukayah dirubah menjadi ARIYADI lahir di SIMPANGEMPAT, tanggal 16 JULI 1999, anak KE1 (KESATU), jenis kelaminLAKILAKI, dari ayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH; 3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor : 3573-LT-01042014-0093 tanggal 01 April 2014 disitu tertulis telah lahir SITI CHOIRIYAH anak kelima perempuan dari Ibu RUKAYAH diubah menjadi telah lahir SITI CHOIRIJAH anak kelima

perempuan dari Ibu RUKAYAH;

., Pemohon telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor 3573LT010420140093tertanggal O01 April 2014atas nama SITI CHOIRIYAH anak kelimaperempuan dari lbu RUKAYAH yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipildan KependudukanKota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573LT010420140093 tertanggal

01 April 2014 atas nama SITI CHOIRIYAHanak kelima perempuan dari Ibu RUKAYAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi SIT CHOIRIJAH (*nama yang betul);Halaman ke1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 991/Padt.P/2020/PN MIg Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untukmenyesuaikan dengan ljazah danBuku Nikah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti namaPemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkanoleh

Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573LT010420140093 tertanggal 01 April 2014atas nama SITI CHOIRIYAHanak kelima perempuan dari Ibu RUKAYAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi SITI CHOIRIJAH (*nama yang betul):Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon

untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKota Malang Nomor 3573LT010420140093 tertanggal 01 April 2014atas nama SITI CHOIRIYAH anak kelima perempuan dari lbu RUKAYAH(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi SITI CHOIRIJAH (*namayang betul): Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telan mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor : 3573LT010420140093 tanggal 01 April 2014 disitu tertulis telah lahir SITICHOIRIYAH anak kelima perempuan dari Ibu RUKAYAH diubahmenjadi telah lahir SIT CHOIRIJAH anak kelima perempuan dari IbuRUKAYAH;3.

Rukayah binti Muhammad alias Mohamed (saudara kandung) dan 3). Mustafa Ahmad bin Muhammad alias Mohamed (saudara Kandung) sebagai ahli waris dari Rohana binti Muhammad alias Mohamed;

Menetapkan ahli waris dari almarhumah (SITI RUKAYAH binti ABDUS SOMAD) adalah :

2.1. ABDULLAH bin P. MUSTAWI alias KARSIYO, laki-laki, lahir di Malang, 04 April 1961 (umur 57 tahun), agama Islam, sebagai suami (Pemohon I);

2.2. JUNAIDAH binti ABDULLAH, perempuan, lahir di Malang, 17 Agustus 1986 (umur 32 tahun), agama Islam, sebagai anak kandung perempuan (Pemohon II);

2.3. M.

SITI RUKAYAH BintiABDUSSOMAD (alm) adalah ABDULLAH Bin P.MUSTAWI aliasKARSIYO, PEMOHON II dan PEMOHON III ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

Mlg.11.12.13.14.15.oleh Sekretaris Desa Banjarsari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.10);Fotokopi surat keterangan kematian atas nama SIT RUKAYAH ABDUSSOMAD DASIMON bin ABDUS SOMAD (Pewaris) Nomor 87/KONS/SKK/X/2015 tanggal 27 September 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Konsuler Jenderal RI di Jeddah, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.11);Fotokopi kutipan akta kematian atas nama SITI RUKAYAH (Pewaris)Nomor 3507KM121020160018

M.AGUS SALIM AL ROSYID (Pemohon III), anak kandung lakilaki; Bahwa saksi mengetahui orangtua kandung dari SIT RUKAYAH yaituayah kandung bernama ABDUS SOMAD telah meninggal dunia padatahun 1981 sedangkan ibu kandung bernama AMINI alias SITIMUTMAINAH Hj. telah meninggal dunia pada tahun 2010, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui sampai dengan meninggalnya SIT RUKAYAH(ister!

M.AGUS SALIM AL ROSYID (Pemohon III), anak kandung lakilaki;Menimbang bahwa alat bukti (P.11, P.12) berupa fotokopi suratketerangan dan akta kematian atas nama SITI RUKAYAH (Pewaris),membawa bukti bahwa RUKAYAH (pewaris) meninggal dunia pada tanggal11 September 2015 karena kecelakaan;Menimbang bahwa alat bukti (P.9 dan P.10) berupa fotokopi suratketerangan kematian atas nama ABDUS SOMAD (ayah kandung pewaris)dan SITI AMINAH Hj alias AMINI (ibu kandung pewaris), membawa buktibahwa ayah kandung pewaris

Bahwa Pewaris (SITI RUKAYAH) telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2015;2. Bahwa pada saat Pewaris (SITI RUKAYAH) meninggal dunia, ayahkandung pewaris bernama (ABDUS SOMAD) telah meninggal dunialebin dahulu yaitu pada tanggal 10 Juni 1981, sedangkan ibu kandungpewaris bernama (SITI AMINAH Hj alias AMINI) telah meninggal dunialebin dahulu pada tanggal 11 Maret 2010, karena sakit;3.