Ditemukan 2760307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 978/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
CANDRA EDI RUKUN S.
217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA EDI RUKUN S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SUSANTO
    Terdakwa:
    CANDRA EDI RUKUN S.
Register : 18-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 765/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2022 —
Terdakwa:
DARMA RUKUN SIREGAR ALIAS UCOK
4918
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DARMA RUKUN SIREGAR Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan Primair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMA RUKUN SIREGAR Alias UCOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    DARMA RUKUN SIREGAR ALIAS UCOK
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 323/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 23 April 2020 — MULTI STAR RUKUN ABADI
16385
  • MULTI STAR RUKUN ABADI
Putus : 30-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — PT RUKUN BERSAMA SENTOSA (Dalam Pailit), DK VS 1. LALU BAYU, S.H, DK
340165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT RUKUN BERSAMA SENTOSA (Dalam Pailit), 2. RANGGA PRASETYA (Dalam Pailit) tersebut;
    PT RUKUN BERSAMA SENTOSA (Dalam Pailit), DK VS 1. LALU BAYU, S.H, DK
Register : 25-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Mkm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Rukun Harefa Bin D Harefa Alm.
30227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUKUN HAREFA BIN D.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUKUN
    Penuntut Umum:
    LISDA HARYANTI, SH
    Terdakwa:
    Rukun Harefa Bin D Harefa Alm.
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Wng
Tanggal 29 September 2021 — Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.SUYAT
2.SIYEM
7235
  • Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.SUYAT
    2.SIYEM
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PENGURUS RUKUN WARGA 06, KELURAHAN PESANGGRAHAN, KECAMATAN PESANGGRAHAN, JAKARTA SELATAN, dkk
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGURUS RUKUN WARGA 06, KELURAHAN PESANGGRAHAN, KECAMATAN PESANGGRAHAN, JAKARTA SELATAN, dkk
    PENGURUS RUKUN WARGA 06, KELURAHANPESANGGRAHAN, KECAMATAN PESANGGRAHAN,JAKARTA SELATAN, berkedudukan di RW 06, KelurahanPesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq WALIKOTAJAKARTA SELATAN cq KECAMATAN PESANGGRAHANcq LURAH KELURAHAN PESANGGRAHAN,berkedudukan di Jalan Pesanggrahan Raya Nomor 1Pesanggrahan, Jakarta Selatan;3.
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 15 Agustus 2022 — RUKUN JAYA INDAH
Termohon:
PT. HOLI MINA JAYA
8963
  • RUKUN JAYA INDAH
    Termohon:
    PT. HOLI MINA JAYA
Register : 03-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BATANG Nomor 174/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 — Satiman Alias Sulur Bin Rukun
194
  • Satiman Alias Sulur Bin Rukun yang indentitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfan dan terdawa II. Satiman Alias Sulur Bin Rukun oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan) bulan ;3.
    Satiman Alias Sulur Bin Rukun
    BatangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Satiman Alias Sulur Bin Rukun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 9 September20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6November 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengantanggal 2 Desember 20165.
    pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD HUFRON Als IMRON Bin IRFAN bersamasamadengan terdakwa SATIMAN Als SULUR Bin RUKUN
    AHMADHUFRON Als IMRON Bin IRFAN langsung berhenti disebalah selatan bengkellas tersebut, kemudian terdakwa AHMAD WHUFRON Als IMRON BinIRFANberjalan menuju sepeda motor Honda Vario wana merah tahun 2015Nopol G5761V beserta kuncinya yang menempel untuk diambil dari gotHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Btgkemudian dibawa ke jalan, karena terdakwa AHMAD HUFRON Als IMRON BinIRFAN untuk mengangkat sepeda motor vario tersebut kemudian memintabantuan kepada terdakwa SATIMAN Als SULUR Bin RUKUN
    untuk membantumenarik agar speda motor Honda Vario tersebut bisa naik ke jalan, setalahberhasil diangkat ke jalan sepeda motor Honda Vario dinaikin oleh terdakwaAHMAD HUFRON Als IMRON Bin IRFAN karena sepeda motor tidak bisadinyalakan, akhirnya terdakwa AHMAD HUFRON Als IMRON Bin IRFANmenyuruh terdakwa SATIMAN Als SULUR Bin RUKUN untuk membantumendorong sepeda motor Honda, akan tetapi perobuatan para terdakwadiketahui oleh warga selanjutnya para terdakwa diamankan oleh petugas.soonene Perbuatan
    Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfan dan terdawa Il.Satiman Alias Sulur Bin Rukun yang indentitasnya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfandan terdawa Il. Satiman Alias Sulur Bin Rukun oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 ( delapan) bulan ;3.
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.WIYONO
2.RIKEM
3611
  • Penggugat:
    KSP Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.WIYONO
    2.RIKEM
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 September 2016 — 1.RUKUN SANTOSO Bin SALIM 2.BUDI SUNARYO Bin SUDONO 3.IMAM HANAFI Bin DJAPAR
294
  • Menyatakan terdakwa I RUKUN SANTOSO Bin SALIM, terdakwa II BUDI SUNARYO Bin SUDONO dan Terdakwa III IMAM HANAFI Bin DJAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan ; 3.
    1.RUKUN SANTOSO Bin SALIM2.BUDI SUNARYO Bin SUDONO3.IMAM HANAFI Bin DJAPAR
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUKUN SANTOSO Bin SALIM,Terdakwa Il BUDI SUNARYO Bin SUDONO dan Terdakwa Ill IMAM HANAFIBin DJAPAR dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribuRupiah);4.
    hukuman ;Setelah pula mendengar replik/anggapan Penuntut Umum ataspembelaan para Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik para Terdakwa yang diajukan secara lisanjuga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM372/JOMBA/07/2016 tertanggal 21 Juli 2016 sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa TERDAKWA RUKUN
    remi bertindaksebagai peserta, dan hanya berdasarkan untunguntungan saja serta paraterdakwa bersama SYAKUR dan JOGLO melakukan perjudian kartu dominotersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa kemudian para terdakwa bersama barang bukti dibawa oleh petugaskepolisian untuk dilakukan penyidikan di Polres Jombang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.panera ineereenennenraenenenos ATA ieee een eernrneernenennnanasKEDUA:Bahwa TERDAKWA I RUKUN
    Seratus tujuh puluh enam Rupiah),barang bukti tersebut adalah uang tombokan hasil judi dadu ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan para terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimanaterungkap dalam fakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasaruntuk membuktikan kesalahan para Terdakwa maka harus dibuktikan apakahperbuatan para Terdakwa tersebut sudah memenuhi seluruh unsur dari delikyang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa RUKUN
    Menyatakan terdakwa RUKUN SANTOSO Bin SALIM, terdakwa II BUDISUNARYO Bin SUDONO dan Terdakwa Ill IMAM HANAFI Bin DJAPARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan ;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 April 2016 — 1.WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI 2.ADI SISWANTO BIN RUKUN 3.AMANULLOH BIN SUJID
243
  • Menyatakan terdakwa I WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI, terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN, terdakwa III AMANULLOH BIN SUJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
    1.WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI2.ADI SISWANTO BIN RUKUN3.AMANULLOH BIN SUJID
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 17 Maret2016 s/d tanggal 15 Mei 2016 ;Terdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADI SISWANTO BIN RUKUN ;: Jombang ;: 24 tahun / 23 Januari 1991 ;> Laki laki ;: Indonesia ;Dusun Tawang Desa Mojokrapak KecamatanTembelang Kabupaten Jombang ;: Islam ;: Swasta ;Terdakwa Il ADI SISAWANTO BIN RUKUN tidak ditahan (ditahan dalamperkara lain ) ;Terdakwa IllNama lengkapTempat
    S 3748 ZQ dengan posisi Terdakwa IllAMANULLOH yang menyetir di depan, Terdakwa WIWIK WIJAYANTI BINTIPURI berada di, belakang, Terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN di posisitengah, saat itu mereka Terdakwa pergi dengan tujuan jalanjalan, didalamperjalanan Terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN mau makan namun uangsudah habis dan bensin juga habis, pada saat melintas di jalan raya Ds.Bandungkencur, Kec. Diwek, Kab. Jombang melihat saksi MOH.
    S 3748 ZQ denganposisi Terdakwa III AMANULLOH yang menyetir di depan, Terdakwa WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI berada di, belakang, Terdakwa II ADISISWANTO BIN RUKUN di posisi tengah ;Bahwa pada saat itu mereka Para Terdakwa pergi dengan tujuan jalanjalan, didalam perjalanan Terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN maumakan namun uang sudah habis dan bensin juga habis, pada saatmelintas di jalan raya Ds. Bandungkencur, Kec. Diwek, Kab. Jombangmelinat saksi MOH.
    S 3748 ZQ dengan posisi Terdakwa IIIAMANULLOH yang menyetir di depan, Terdakwa WIWIK WIJAYANTI BINTIPURI berada di, belakang, Terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN di posisitengah ;Bahwa pada saat itu mereka Para Terdakwa pergi dengan tujuan jalanjalan, didalam perjalanan Terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN mau makannamun uang sudah habis dan bensin juga habis, pada saat melintas di jalanraya Ds. Bandungkencur, Kec. Diwek, Kab.
    Menyatakan terdakwa WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI, terdakwa IIADI SISWANTO BIN RUKUN, terdakwa III AMANULLOH BIN SUJIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
Register : 05-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Wng
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.SANUSI
2.Yanti
1317
  • Penggugat:
    KSP Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.SANUSI
    2.Yanti
Register : 12-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 01/PDT/2009/PT JMB
Tanggal 25 Februari 2009 — RUKUN IMAN MELAWAN 1. M. KADRI 2. ROSLAINI
530
  • RUKUN IMANMELAWAN1. M. KADRI2. ROSLAINI
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2020 — Multi Star Rukun Abadi
184
  • Multi Star Rukun Abadi
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2020 — Multi Star Rukun Abadi
270
  • Multi Star Rukun Abadi
Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.Sus Gugatan Lain-lain/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 30 Desember 2021 — RUKUN BERSAMA SENTOSA (Dalam Pailit), Dkk Lawan 1. LALU BAYU, S.H., Dkk
12232
  • RUKUN BERSAMA SENTOSA (Dalam Pailit), DkkLawan1. LALU BAYU, S.H., Dkk
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2014/PTA. Smg.
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada NATA DWINUGRAHA SAPUTRA,S.H. Advokat yang beralamat di Perum Banyuanyar Gayamprit, Klaten Selatan, Klaten, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;---------------------- ------------------------------- L A W A N ----------------------------- TERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, sekarang berdomisili di Gondang, Desa Gondang, Kecamatan Kebonarum, Kab. Klaten, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;
5721
Register : 21-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 209/PID.LH/2023/PT PLG
Tanggal 26 September 2023 — ,M.H
Terbanding/Terdakwa : DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
5847
  • MENGADILI :

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah putusanPengadilan NegeriBaturajaNomor 203/Pid.Sus/2023/PN Bta tanggal 31 Juli 2023yang dimintakan Banding tersebutmengenai status barang bukti yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini :

    • Menyatakan Terdakwa DEDI HERIYANTO Bin RUKUN
    ,M.H
    Terbanding/Terdakwa : DEDI HERIYANTO BIN RUKUN ARITONANG ALM
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Wng
Tanggal 28 September 2021 — Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.DARNO
2.SARNI
752
  • Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.DARNO
    2.SARNI