Ditemukan 136 data
17 — 4
berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk Para Pemohon yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka terbukti para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Nunukan, oleh karena ituPengadilan Agama Nunukan secara relatif berwenang untuk memeriksadan menyelesaikan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Ambo Upe bin Sagoni
12 — 5
untukmenghindari perceraian yang tidak berdasar dan beralasan hukum, maka Pemohon tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor, tertanggal 8 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dantelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami ister;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Agus bin Sumantri dan Nurhandayani bin Ruslan Sagoni
12 — 6
Mattejjo, terhadap Penggugat, Nurlela binti