• Bahwa upaya keras yang dilakukan Penggugat untuk menyelesaikansengketa terhadap tanah sengketa tersebut memang nyatanya tidakakan membuahkan hasil oleh sebab nyatanyata tanah sengketatersebut adalah milik sah para Tergugat dan para Turut Tergugat yangHalaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Pindiperoleh dari warisan orang tuanya yakni LA MARENG/MARIFA,sedangkan Penggugat dengan secara tibatiba sahaja mengakuitanah milik sah para Tergugat dan para Turut Tergugat tersebutsebagai

• Apa dalam hukum agama istriini sebagai pembantu atau cuma tempat memuas nafsu sahaja...... Tolongpak hakim pertimbangkan beginilah keadaan rumah tangga Penggugatsetiap masa;4. Penggugat bangun jam 4 pagi buat kue hantar jam 6.15 pagi gendonganak hantar ke sekolah, kKemudian pergi belanja lagi. Tergugat bangunjam 10.00 pagi, dalam masa 4 bulan buat kue Tergugat bangun 5 kaliitupun Sampai marahmarah;5.

• Bahwa antara Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi denganTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi, pada saat hidup sudah tidakrukun lagi, demi kepentingan "TIGA ANAK KANDUNGNYA" dapatterlindungi dan terjamin, dalam rangka untuk memenuhi kewajiban sebagaiorang tua yang "bukan sahaja bertanggung jawabmenyediakan tempattinggal, makan dan pakaian tetapi pada masa sama memikirkan jaminanmasadepananak mereka," maka ketika membuat AKTA NOTARIS"PERJANJIAN DALAM PERKAWINAN" yang teruai diatas DALAMKonvensi

• KARISMA SAHAJA tanggal 10 Nopember 2010 s/d 10 Nopember 2010;44. 1 (Satu) lembar Rekening Koran giro Bank Papua No. Rekening : 100 21.21.01.08048-7 an KARISMA SAHAJA tanggal 26 April 2011 s/d 27 April 2011;45. 1 (satu) Bundel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor : 641.2/155/KONT-KTA/SETWAN/2010 tanggal 21 September 2010 kegiatan Pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kab. Puncak, pekerjaan Pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kab.

  KARISMA SAHAJA; 47. 1 (satu) Bundel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor : 641.2/157/KONT-WKLII/SETWAN/2010 tanggal 21 September 2010 kegiatan Pembangunan rumah jabatan Wakil Ketua II DPRD Kab. Puncak, pekerjaan Pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kab. Puncak tipe 120 M2 nomor DPA : 1.20.1.20.04.40.18.5.2 kode rekening 5.2.3.26.01 Biaya Rp2.524.239.400,00 sumber dana DAU (RKUD) tahun anggaran 2010 penyedia jasa PT.

  KARISMA SAHAJA;48. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1077/SP2D-LS/DPPKAD-PCK/10 tanggal 09 Nov 2010 untukkeperluantagihanuangmuka 30 % Pembangunan rumah Jabatan Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Puncak tipe 120 M2 kepada PT.

  KARISMA SAHAJA senilai Rp586.082.818,00 (lima ratus delapan puluh enam juta delapan puluh dua ribu delapan ratus delapan belas rupiah), yang ditandatangani oleh MULYANTO, S.Hut selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah;49. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1078/SP2D-LS/DPPKAD-PCK/10 tanggal 09 Nov 2010 untuk keperluan tagihan uang muka 30 % Pembangunan rumah Jabatan Wakil Ketua I DPRD Kabupaten Puncak kepada PT.

  KARISMA SAHAJA senilai Rp667.775.337,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh lima tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah), yang ditanda tangani oleh MULYANTO, S.Hut selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah;50. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1079/SP2D-LS/DPPKAD-PCK/10 tanggal 09 Nov 2010 untuk keperluan tagihan uang muka 30 % Pembangunan rumah Jabatan Ketua DPRD Kabupaten Puncak tipe 120 M2 kepada PT.

• suatubukti yang sempurna tentang apa yang termuat didalamnya, bahwaberdasarkan ketentuan hukum dan dalam pasal 165 HIR menerangkansebagai berikut : Akta otentik, yaitu suatu surat yang diperbuat oleh ataudihadapan pegawai umum yang berkuasa akan membuatnya, mewujudkanbukti yang cukup bagi kedua belah pihak dan ahli warisnya serta sekalianorang yang mendapat hak dari padanya, yaitu tentang segala hal, yangtersebut didalam surat itu dan juga tentang yang tercantum dalam sarat itusebagai pemberitahuan sahaja

• Katakan: Rohitu dari perkara urusan Tuhanku dan kamu tidak diberikan ilmupengetahuan melainkan sedikit sahaja. alsraa : 85. (P5) dan (P6)Dari suatu fakta baru yang ditemukan Penggugat menunjukkan buktibahwa dari bukti tersebut diduga kuat Tergugat telan melakukan suatuHal. 8 dari 34 Hal.

• menganggap telah direkayasa, seharusnyahanya dapat dibantah melalui bukti yang kuat pula, yaitu melalui putusanpengadilan perkara pidana yang telah memiliki kekuatan hukum tetap danpasti;Pasal 165 HIR: Akta otentik, yaitu suatu surat yang diperbuat oleh ataudihadapan Pegawai Umum yang berkuasa akan membuatnya,mewujudkan bukti yang cukup bagi kedua belah pihak dan ahli warisnyaserta sekalian orang yang mendapatkan hak dari padanya, yaitu tentangyang tercantum dalam surat itu sebagai pemberitahuan sahaja

• lebih lanjut ;Bahwa lokasi rumah Terdakwa I (Zainal Dg Bali) agak masuk lorong di jalanporos Galesong ;Bahwa para terdakwa tidak ada yang mengawal saat saksi bersama rekannyamelakukan penggerebekan dirumah terdakwa I (Zainal Dg Bali) ;Bahwa reaksi para terdakwa saat saksi bersama rekannya melakukanpenggerebekan dirumah Terdakwa I ( Zainal Dg Bali ) hanya kaget saja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut masingmasingterdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Sukmawati Dg Lebong Binti Sahaja

• melakukanJual Beli terhadap Obyek Sengketa maka seharusnya dapat dibantah melaluibukti yang kuat pula, yaitu putusan pengadilan dalam perkara pidana yangmemiliki kekuatan hukum tetap dan pasti.Pasal 165 HIRAkta Otentik yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapan pegawai umumyang berkuasa akan membuatnya, mewujudkan bukti yang cukup bagi kedua belahpihak dan ahli warisnya serta sekalian orang yang mendapatkan hak dari padanya,yaitu tentang yang tercantum dalam surat itu sebagai pemberitahuan sahaja

• Dari ayat ini dapatdifahamkan bahwa Allah menyuruh suamisuami meninggalkan dariseketiduran sahaja, bukan meninggalkan percakapan, karenameninggalkan percakapan lebih dari tiga hari adalah haram, bukansahaja terhadap isteriisteri malah terhadap orang lain jugaberdasarkan sabda Rasulullah SAW :Artinya : Tidak halal bagi seseorang muslim tidak bercakap dengansaudaranya lebih dari tiga hari.

• PRIMA SAHAJA;

Dikembalikan kepada Sdri. DEWI NURPRATIWI, Amd. Keb.

oleh saudara DONAHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.Sbwdan Terdakwa menjelaskan bahwa cirriciri mobil yang kami gunakanadalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan nomorpolisi : B 1166 SIT.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Toyota Avanza Silver Metalik tahun 2014, Dengan No Pol B1166 SIT, Dengan Noka: MHKM1BA2JEJ002017, Nosin : K3MF02287. 1 (Satu) Buah STNK Fotokopi dengan nomor seri : AF3803195, atasnama PT PRIMA SAHAJA

• KARISMA SAHAJA tanggal 10 Nopember 2010 s/d 10 Nopember 2010;47. 1 (Satu) lembar Rekening Koran giro Bank Papua No. Rekening : 100 21.21.01.08048-7 an KARISMA SAHAJA tanggal 26 April 2011 s/d 27 April 2011;48. 1 (satu) Bundel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor : 641.2/155/KONT-KTA/SETWAN/2010 tanggal 21 September 2010 kegiatan Pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kab. Puncak, pekerjaan Pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kab.

  KARISMA SAHAJA; 50. 1 (satu) Bundel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor : 641.2/157/KONT-WKLII/SETWAN/2010 tanggal 21 September 2010 kegiatan Pembangunan rumah jabatan Wakil Ketua II DPRD Kab. Puncak, pekerjaan Pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kab. Puncak tipe 120 M2 nomor DPA : 1.20.1.20.04.40.18.5.2 kode rekening 5.2.3.26.01 Biaya Rp2.524.239.400,00 sumber dana DAU (RKUD) tahun anggaran 2010 penyedia jasa PT.

  KARISMA SAHAJA;51. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1077/SP2D-LS/DPPKAD-PCK/10 tanggal 09 Nov 2010 untukkeperluantagihanuangmuka 30 % Pembangunan rumah Jabatan Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Puncak tipe 120 M2 kepada PT.

  KARISMA SAHAJA senilai Rp586.082.818,00 (lima ratus delapan puluh enam juta delapan puluh dua ribu delapan ratus delapan belas rupiah), yang ditandatangani oleh MULYANTO, S.Hut selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah;52. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1078/SP2D-LS/DPPKAD-PCK/10 tanggal 09 Nov 2010 untuk keperluan tagihan uang muka 30 % Pembangunan rumah Jabatan Wakil Ketua I DPRD Kabupaten Puncak kepada PT.

  KARISMA SAHAJA senilai Rp667.775.337,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh lima tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah), yang ditanda tangani oleh MULYANTO, S.Hut selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah;53. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1079/SP2D-LS/DPPKAD-PCK/10 tanggal 09 Nov 2010 untuk keperluan tagihan uang muka 30 % Pembangunan rumah Jabatan Ketua DPRD Kabupaten Puncak tipe 120 M2 kepada PT.

• ;Pasal 165 HIR: Akte otentik, yaitu suatu surat yang diperbuat oleh ataudihadapan pegawai umum yang berkuasa akan membuatnya, mewujudkanbukti yang cukup bagi kedua belah pihak dan ahli warisnya serta sekalianorang yang mendapatkan hak dari padanya, yaitu tentang yang tercantumdalam surat itu sebagai pemberitahuan sahaja; tetapi yang tersebut kemudianitu hanya sekedar yang diberitahukan itu langsung berhubung dengan pokokdalam akte itu. (Komentar HIR, Mr. R.

• BALGH19072016 (01)tertanggal 19 Juli (BAP) terkait dengan dugaan tindak pencurian yangdilakukan Penggugat, terdapat salah satu jawaban Penggugat yangcukup menggelitik dan diluar nalar Pekerja yang telah seharian bekerjadan diberi kesempatan untuk pulang kerumah bertemu dengankeluarga, yang mana dalam salah satu keterangan Penggugat dalamBAP pada angka 07 (tujuh), Penggugat menyatakan lya sayamemberhentikan sepeda motor saya di areal TKP di areal luar pagartembok, saya hanya ingin bersantai sahaja

• Penggugat,Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi tersebut dapat menjadi faktahukum yang dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menyimpulkan bahwa Penggugat berhasil membuktikan sebagiandalilnya, sedangkan Tergugat tidak dapat membuktikan bantahannya, makadalil gugatan Penggugat menjadi terbukti, oleh karena itu ditetapkan faktabahwa dalam rentang waktu tersebut, Tergugat tidak menafkahi ketiga anaktersebut, kecuali dua kali sahaja

• ANUGERAH MULYATAMA SAHAJA LOGISTIK yang dikirim oleh ARI PUGUH SUDI HARTONO kepada HENDRIK HANDOYO LUGITO.

• 1 (satu) bendel bukti yang berisi rekening koran, bukti setoran tunai, chating adanya pekerjaan dari PT.

• Seorang Istriadalah bukan Hamba Sahaja yang harus tunduk dan patuh terhadapperintah suami Sudah SEHARUSNYA Suami juga memperhatikan danmelihat perasaan Seorang Istri yang harus di disayang BUKAN malahdicurigai dan di maki maki bahkan diberitakan kesana kemari dengantuduhan yang akhirnya hanya seperti membalikkan telapak tangan belakadengan tidak menyadari apa yang telah dilakukan dalam menyakiti hati ini,tidak sadarkah dan apakah BUKAN ini yang diartikan dengan memainkanSandiwara ?

• Penggugat:
  1.Ramli Bin Bembang
  2.Satturi Binti Bembang
  3.Hania Binti Bembang
  4.Syamsia Binti Musihi
  5.Syarifuddin Bin Musihi
  6.Suttaria Binti Musihi
  7.Irmawati Binti Musihi
  8.Fatmawati Binti Musihi
  Tergugat:
  1.Sohriati Binti Salata
  2.Abdul Majid Daeng Tinri Bin Salata
  3.Nasir Daeng Sikki Bin Baso
  4.Manna Bin Sehe
  5.Sahaja Bin Baso
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Kantor Kecamatan Galesong Selatan, Kab.

• Pasal1353 KUH Perdata menyebutkan : Perikatanperikatan yang dilahirkandemi undangundang timbul dari undangundang sahaja atau dari undangundang sebagai akibat perbuatan orang. Perikatanperikatan yangdilahirkan dari undangundang sebagai akibat perbuatan orang terbit dariperbuatan halal atau dari perbuatan melanggar hukum.

• Pada umumnya Wanita yangmenjanda karena tergoda pria lain akan lebih mudah tergodanafsunya apalagi jika dicerai pada umur 40 tahun kebawah.Banyak Hadist yang menjelaskan pahala seorang Istri yang taatpada suaminya :"Jika seorang isteri itu telah menunaikan solat lima waktudan berpuasa pada bulan ramadhan dan= menjagakemaluannya daripada yang haramserta taat kepadasuaminya, maka dipersilakanlah masuk ke surga dari pintumana sahaja kamu suka.