Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------5.
    KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan register Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Pdlg atas dalildalil sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juli 2001, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisataKABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 358/55/VII/2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Serang, pada tahun 2004lalu pindah ke Saketi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata KabupatenPandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen KotaSerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
    PANDEGLANG Nomor : 358/55/VII/2001,yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2); 0n0no nn nnn nn nnn nner nn enceBukti Saksi :1.Nama SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di) KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiorang tua Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Serang, pernah tinggal di Saketi
    pada awalnya rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugatmulai ada masalah dan selisih; Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah keuangan; Bahwa Tergugat sering di modali oleh keluarga tetapi tidakpernal CUKUD; 92n nnn nnn nnn nn nnn cnn n renee enn enn eeeBahwa pada sekitar tahun 2012, Penggugat disuruh mencaripinjaman uang oleh Tergugat, tetapi Penggugat tidak menuruti;Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Penggugat pulang kerumah orang tua di saketi
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPANDEGLANG, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum yang beralamat di KABUPATENPANDEGLANG, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04November
    Bahwa pada hari minggu tanggal 09 September 2012, 22 Syawal 1433 HPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah No 378/16/IX/2012 tertanggal 09 September2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yaitu, KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPANDEGLANG BANTEN;3.
    Penggugat dan tergugat sering ribut, bertengkar dan sudah tidak adakecocokan lagi, sehingga hubungan antara penggugat dan tergugatsudah tidak bisa dipertahankan;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Desember tahun 2014, akibatnya pada tanggal 23 Desember2014 Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat yang beralamat,KECAMATAN SAKETI, KABUPATEN PANDEGLANG BANTEN, karenabertengkar, meninggalkan Penggugat dan Seorang anak lakilakinyabersama tergugat,
    SAKSI I, bertempat tinggal di KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Paman Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yaitu, KECAMATAN' SAKETI,KABUPATEN PANDEGLANG, BANTEN; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis
    SAKSI Il, bertempat tinggal di KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPAndeglang, sebagai tetangga sekaligus teman ayah Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yaitu, KECAMATAN' SAKETI,KABUPATEN PANDEGLANG, BANTEN; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor: 288/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 11 Mei 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketit KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyata dariDuplikat Akta Nikah No Kk.28.02.10/DN.01/81/VI/2011, tertanggal 05 Juni 2011 yangdiukeluarkan oleh KUA Kecamatan Saketi
    Mejlis Hakim berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan
    Termohon tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan akan tetapi Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon,namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Saketi
    Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.28.02.10/DN.01/81/V1I/2011,tertanggal 05 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi KABUPATEN PANDEGLANG.
    Pemohon telah memenuhisyarat formal sebagaimana diatur oleh pasal 141, 142, 144 dan 145 HIR, maka keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, yang membuktikan bahwa Pemohon berkapasitas atau berkepentingan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.28.02.10/DN.01/81/V1I/2011, tertanggal 05 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Juli 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/07/VII/2008tanggal 04 Juli 2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Sumurcadas, Desa Medalsari, Kecamatan
    Saketi, KabupatenPandeglang dirumah orangtua Penggugat sampai rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 05 April 2015 Tergugat meninggalkan Penggugattanpa nafkah lahir bathin sampai dengan sekarang sudah berjalan 2 tahun;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, Tergugat tidak pernah kirim beritakepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan KTP nomor : 100/01/Ds2002/X/2017 atasnama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MedalsariKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 456/07/VII/2008 Tanggal 04 Juli2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Pdlg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Satria, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 09Maret 1953, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Kadu Laka,RT.011, RW.005, Desa Medalsari, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang sebagai Pemohon I;Eling Syarifudin Bin H.
    Satria, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 16 September1960, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Kadu Laka,RT.011, RW.005, Desa Medalsari, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang sebagai Pemohon Ill;Toyib Hadiwijaya Bin H.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor100/181/DS.2002/V/2020 atas Nama Safei, tanggal 1 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Desa Medalsari, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601150802620003 atasnama Toyib Hadiwijaya, tanggal 30 Januari 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor100/182/DS.2002/X/2020 atas nama Khumaedi, tanggal 1 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Desa Medalsari, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor100/183/DS.2002/X/2020 atas nama Mumun Maemunah, tanggal 1 Mei2020 yang dikeluarkan oleh Desa Medalsari, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 100/359/DS.2005/V/2020,tanggal 18 Agustus 2020 atas nama Sayi yang dikeluarkan oleh DesaMedalsari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.16;Halaman 7 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Pdlg17. Fotokopi Surat Kematian Nomor 100/358/DS.2005/V/2020,tanggal 18 Agustus 2020 atas nama H. Rasijan yang dikeluarkan olehDesa Medalsari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.17;18.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — 1. WAHYUDIN alias WAY bin SAHRUDIN 2. SAMSURI bin ASMADI
274
  • Atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Mei 2011,bertempat di kebun milik saksi korban JAENAL MUSTOFA diKp.Pasir Tundun, Desa Medalsari Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, dimana para terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa buah melinjo sebanyak 2 (dua) kg, yangseluruhnya atau sebagiannya adalah milik saksi korban JAENALMUSTOFA atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa
    melinjo dengan caramemanja, saksi tidak tahu berapa banyak buah melinjoyang diambil, saksi tahu 2 Kg, saksi lihat dari buahmelinjonya dan saksi tidak melihat waktu buah melinjodiambil ;Bahwa yang mengambil buah melinjo 2 orang ;Bahwa saksi tidak tahu kapan mengambil buah melinjonya ;Bahwa benar para terdakwa sempat ditangkap ;Bahwa saksi tidak tahu apakah para terdakwa dipukuli,karena waktu itu banyak masyarakat dan para terdakwatersebut dibawa ke Kantor Kepala Desa Medalsari laludibawa ke Polsek Saketi
    ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan para terdakwa mengambilbuah melinjo ;Bahwa buah melinjo tersebut belum dijual, buah melinjotersebut sedang dikupas oleh para terdakwa ;Bahwa saksi mau memaafkan para terdakwa ;Bahwa tindakan saksi setelah mendapat laporan dari Didibahwa buah melinjo saksi hilang, saksi lapor ke Rt danmassa terus ke Kepala Desa lalu para terdakwa dibawa kePolsek Saketi ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana massa tahu ;Bahwa para terdakwa ditangkap dirumah terdakwa WahyudinBahwa buah melinjo
    ;Bahwa di Kp.Pasirtundun sering kejadian pencurian tapikecilkecilan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggerakkanmasyarakat ;Bahwa ssksi tidak tahu apakah para terdakwa dipukulioleh masayarakat, tapi waktu datang kepada saksi,terdakwa Samsuri dalam keadaan luka dibagian pelipisnyadan saksi tidak tahu siapa yang memukul terdakwa SamsuriBahwa para terdakwa dibawa ke Polsek Saketi ;Bahwa benar buah melinjo ini yang diambil oleh paraterdakwa (barang bukti buah melinjo dalam karungplastik diperlihatkan
    Bahwa buah melinjo tersebut dikupas dirumah terdakwaWahyudin, belum selesai dikupas datang Ketua Rw.Kp.PasirTundun, pemilik pohon buah melinjo dan masyarakat setempatlalu mereka dibawa ke Kepala Desa Medalsari terus dibawake Polsek Saketi untuk diproses lebih lLanjut. Bahwa maksud para terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah untuk mendapatkan uang yang akan dipergunakan untukmembeli beras.
Register : 16-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
    pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 182/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 April 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 05/05/10/1992Tanggal 03 April 1992 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2)b. Bukti saksi antara lain:1.
    Penggugat adalah wargaKABUPATEN PANDEGLANG maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara aquo termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Pandeglang dan karenanya pula harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/10/1992 tanggal 03 April1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 171/ Pid Sus/ 2017/ PN Pdl
EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO
183
  • P UTUS ANNomor: 171/ Pid Sus/ 2017/ PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/07 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Saketi Pasir Rt.001/001 Desa SaketiKecamatan
    Saketi Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Bengkel);Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara dengan Surat Perintah danPenetapan Penahanan oleh:1.
    Saksi RONAL HELMI HASIBUAN :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 23.00 WIB bertempat didalam rumah Saudara Wildan Eka Saputra tepatnya di Kampung Bojong SariRt.007 Rw.004, Desa Kadudampit, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Terdakwa ditangkap oleh Saksi karena telah mengkonsumsi narkotika;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan mendapat informasi bahwa Terdakwa akanmenggunakan narkotika jenis sabusabu di wilayah Bojong Sari, Desa Kadudampit,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang
    Saksi IVAN WIRA NOVIANDI :Bahwapada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 23.00 Wib bertempat didalam rumah Saudara Wildan Eka Saputra tepatnya di Kampung Bojong SariRt.007 Rw.004, Desa Kadudampit, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Saksi bersama Tim menangkap Terdakwa karena mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan mendapat informasi bahwa Terdakwa akanmenggunakan narkotika jenis sabusabu di wilayah Bojong Sari, Desa Kadudampit,Kecamatan Saketi, Kabupaten
    Saksi FALDI RAMDHAN MUTAKIN :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 23.00 Wib bertempat didalam rumah Saudara Wildan Eka Saputra tepatnya di Kampung Bojong SariRt.007 Rw.004, Desa Kadudampit, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Saksi bersama Tim menangkap Terdakwa karena telah mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan mendapat informasi bahwa Terdakwa akanmenggunakan narkotika jenis sabusabu di wilayah Bojong Sari, Desa Kadudampit,Kecamatan Saketi
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor W.27.A2/796/HK.O5/IV/2018 tertanggal 12April 2018 memberikan kuasa kepada Yayan Novianti bintiSuhanda, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKampung Kebon Pedes RT.004 RW.004, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai Kuasa PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal
    ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12April 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 12 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/57/V1/1992 Tanggal 24 Juni 1992,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenHal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0373/Pdt.G/2018/PA.PdlgPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kebon Pedes RT. 04 RW. 04,Kelurahan Sindanghayu, Kecamatan Saketi, kabupaten Pandeglang,sebagai kakak kandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kebon Pedes Saketi Pandeglang;Bahwa dari pernikahan
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • /p>
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akib bin Rasikin) terhadap Penggugat (Rasmah binti Sarna);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Nopember 2011, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :466/20/X1/2012 tanggal 05 Nopember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga mengontrak rumah di Jakarata, hingga rumah tangga berakhir;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/20/X1/2012, tanggal O05Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.
    Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, dan MajelisHakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Saketi
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dikediaman orang Tua Termohon pada tanggal 24 Maret 2012 di hadapanpejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 111/55/III/2012, pada tanggal 24 Maret 2012;Hal. 1. Perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.MS.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahundan Termohon berstatus perawan dalam usia 30 tahun;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman paman Pemohon di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, selama kurang lebih 3 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak (Lakilaki), lahir di Pandeglang, 15 April 2013;5.
    Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal secara terpisah, dimanaPemohon bertempat kediaman di Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat kediaman diKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan telah berjalan kurang lebih 2tahun, selama itu. pula antara Pemohon dan Termohon tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai Suam1 istri;8. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya dengan carabermusyarawah, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/55/III/2012, tanggal 24 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten yang bermeterai cukup serta dinazegeling, laludicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.dan diparaf;B. Saksisaksi1.
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komarudin Udi bin Ainul Yakin) dengan Pemohon II (Siti Maesaroh binti Sukaemin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2016 di Kampung Mulyasari Desa Langensari Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ;

    4.

    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I; ) dengan PemohonIl (PEMOHON Il;) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2016 diKampung Mulyasari Desa Langensari Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang;3.
    SAKSI1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/P3N, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah tahun 2016; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di SAKETI; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama
    sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, keduanyatelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 25 Juni 2016 di KampungPenetapan Nomor 213/Padt.P/2018/PA.Palg hal. 5 dari 12 hal.Mulyasari Desa Langensari Kecamatan Saketi
    akan diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 1 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 25 Juni 2016 di Kampung Mulyasari Desa LangensariKecamatan Saketi
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 25 Juni 2016 di Kampung Mulyasari, DesaLangensari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah para Pemohon bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 24.
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor: 516/14/1X/2009 tgl04 September 2009;2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat Berumahtangga di, KECAMATAN SAKETI ikut dengan orang tua Tergugatselama 2 tahun;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    berikut:1.SAKSI1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan telah dikaruniai 2 orang anak, satu diantaranya telahmeninggal dunia; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Legok Nangka, Kecamatan Saketi
    SAKSI2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Sindang Mandi, RT.015 RW.03, desa SindangHayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat .
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
Register : 09-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pdl
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
1.Muhamad Nasir
2.wawan setiawan
3.Apipah
Tergugat:
1.Djama G
2.Anah
3.Atiyah
4.Yulih
5.Anwar Hidayat
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Cisata Selaku PPAT Kecamatan Cisata
2.Camat Kecamatan Saketi selaku PPAT Kecamatan Saketi
3.Kepala Kantor Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan
2737
  • Penggugat:
    1.Muhamad Nasir
    2.wawan setiawan
    3.Apipah
    Tergugat:
    1.Djama G
    2.Anah
    3.Atiyah
    4.Yulih
    5.Anwar Hidayat
    Turut Tergugat:
    1.Camat Kecamatan Cisata Selaku PPAT Kecamatan Cisata
    2.Camat Kecamatan Saketi selaku PPAT Kecamatan Saketi
    3.Kepala Kantor Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Oktober 1996, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/23/X/1996tanggal 07 Oktober 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kampung Bojong Manggah SaketiPandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/23/X/1996 Tanggal 07 Oktober1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1.
    dengan Tergugat namun tidak berhasil.SAKSI 2, selaku tetangga Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kampung BojongManggah Saketi Pandeglang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
2.ROBERT IWAN KANDUN, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
YOGI PURNAMA AJI Bin SUKMAJAYA
10457
  • Saketi dari Kepala DPMPD Kab. Pandeglang kepada Cq. Kepala Badan Pengelola Keuangan Daerah Kab. Pandeglang;
  • 3 (tiga) lembar Fasilitas dan Evaluasi Kelengkapan Dokumen Proposal Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I, Tahap II, dan Tahap III Desa Sodong Kec. Saketi Kab.
    Saketi Kab. Pandeglang Tahap I, Tahap II dan Tahap II TA. 2019;
  • 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Rekomendasi Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I, Tahap II. dan Tahap III Desa Sodong Kec. Saketi Kab. Pandeglang dari Camat Kecamatan Saketi kepada Bupati Pandeglang C.q. Kepala Dinas Pemberdayaan dan Pemerintahan Desa Kab. Pandeglang;
  • 3 (tiga) bundel Fotocopy Legalisir Hasil Monitoring dan Evaluasi Dana Desa (DD) Tahap I, Tahap II dan Tahap III Desa Sodong Kec. Saketi Kab.
    Saketi;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Peraturan Desa (PERDES) Desa Sodong Nomor : 01 Tahun 2019 tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa (APBDES) TA. 2019;
  • 1 (satu) bundel RKPDES Desa Sodong Kec. Saketi Kab.
    Saketi Kab. Pandeglang TA. 2019;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Proposal permohonan Pencairan Dana Desa (DD) Tahap II Desa Sodong Kec. Saketi Kab. Pandeglang TA. 2019;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Proposal permohonan Pencairan Dana Desa (DD) Tahap III Desa Sodong Kec. Saketi Kab. Pandeglang TA. 2019;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Tahap I TA. 2019 Desa Sodong Kec. Saketi Kab.
    Saketi Kab. Pandeglang;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Tahap III TA. 2019 Desa Sodong Kec. Saketi Kab. Pandeglang;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Uang tunai sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari Sdr. MARWAN RAHMADAN (Keluarga Tersangka SUKMAJAYA dan YOGI PURNAMA AJI) untuk membayar uang pengganti yang disimpan dalam Rekening Titipan Nomor 0062-01-001886-30-4 an.
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 115/Pdt.G/2012/PA Pdlg.
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa pada 29 Nopember 2008, Penggugat melangsungkan permikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUA Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dan Tergugat duda,pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama BAPAKKANDUNG PENGGUGAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:SAKSI IT dan SAKSI I dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang pada tanggal 29 Nopember 2008 ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 4.
    perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3 Menetapkan sah perikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Nopember 2008 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    KabupatenPandeglang;4 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat( PENGGUGAT) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang; 6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini terhitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menuruthukum syariah, menikah pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2008 atautanggal 1429 Hijriah dengan Kutipan Akta Nikah 734/97/XII/2008 KUAKecamatan Saketi PandeglangBanten bertempat dirumah orang tuaPenggugat Bertindak sebagai wali dalam pernikahan adalah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Di KABUPATEN PANDEGLANG BANTEN;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/97/XII/2008, tanggal 24 Desember2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Sawah, RT.001, RW.001, DesaWanagiri, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Saketi, Pandeglang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun
    Sawah, RT.001, RW.001, Desa Wanagiri,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Saketi, Pandeglang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
    Nomor: 551/Pdt.G/2013/PA.Pdlg,pada tanggal yang sama telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Oktober 2007, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi KABUPATEN PANDEGLANG, dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NoKK.28.02,10/PW.01/23/2011, tertanggal 28 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Saketi
    KABUPATENPANDEGLANG,; 2202202202222 22 onsen nn nn ene eneeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Majau Saketi, laluPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN PANDEGLANG, dan terakhirPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama tidakjauh dari rumah orangtua Penggugat di KABUPATENPANDEGLANG,;; 2 222220220222 one nnn nnn nne neeBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi KABUPATEN PANDEGLANG NomorK.K.28.02.10/PW.01/23/2011 Tanggal 28 Januari 2011, yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain itu. Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah, yaitu sebagai berikut :1.
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
351
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Oktober 2001, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KABUPATENPANDEGLANG, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/18/V1/2002 tanggal 05 Juni 2002 ; 2.
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 202020 2Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT); 2 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nncnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecmatan Saketi
    Sawah RT.03 RW. 01 Kelurahan WanagiriKecamatan Saketi KABUPATEN PANDEGLANG, maka berdasarkan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenang PengadilanAgama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 243/18/VI