Asri Saksi agak susahmakan; Bahwa ada orang lain yang melihat Saksi pada saat terjadipengeroyokan yakni Rino dan La Jusu; Bahwa pada saat itu yang minum dibengkel yaitu, Terdakwa, saksiIrwan, saksi Asri, Saudara La Zuma, saudara La Jusu dan saudara La Rinto; Bahwa Terdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Asri sudah belumpernah meminta maaf kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak akan memaafkan mereka dan Saksi berharapmereka dihukum seadiladilnya; Bahwa Saksi bisa bertemu dengan Terdakwa, Saksi Irwan dan SaksiAsri

Pada saat itu Saksi mengantar teman dan pada saat pulang Saksiditahan dengan Terdakwa untuk minum bersama mereka dibengkel; Bahwa yang membuat Terdakwa, saksi Irwan dan saksi Asri berhentimemukuli Saksi adalah ada datang warga yang menghentikan mereka;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Rah Bahwa posisi bengkel tempat minum Terdakwa, saksi Irwan dan saksiAsri pada saat itu di pinggir jalan poros; Bahwa Saksi tidak tinggal di Desa yang sama dengan Terdakwa, saksiIrwan, dan saksi Asri

; Bahwa sebelum kejadian, Saksi pada saat itu dari SP 1 mau ke DesaWaculaea; Bahwa tiba dibengkel tempat minum Terdakwa, saksi Irwan, dan saksiAsri jam 05.00 sore; Bahwa kejadian pemukulan pada Saksi terjadi sekitar jam 07.00 malam; Bahwa Saksi suka minum tapi jarang; Bahwa pemilik bengkel tempat minum pada saat itu adalah saudaraOdang; Bahwa Orangorang yang berada dibengkel pada saat itu hanya minumminum saja; Bahwa pada saat Saksi tiba dibengkel sekitar jam 05.00 sore dankejadian pemukulan sekitar

dan handphone; Bahwa saksi Jusriyanto sudah 6 (enam) kali menerima titipan shabu dariTerdakwa dan bahkan pernah mengantarkan pesanan; Bahwa saksi Jusriyanto pernah mengantar Terdakwa mentransfer uangmelalui Brilink toko Pelita di Pomalaa kepada saksi Asri dan juga pernahmengirim uang melalui Brilink di Pomalaa kepada saksi Asri; Bahwa keuntungan dari penjualan shabu dapat Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per sachet dan juga pemakaian; Bahwa Terdakwa, saksi Jusriyanto, Dirwandi, Jusran Rahmat dan saksiAsri

farmasi, lembagadan aparat kesehatan yang telah mendapatkan ijin dari Menteri Kesehatankarenanya selain yang ditentukan Pasal 13 dan Pasal 14 Undangundangtersebut tergolong orang yang tidak berwenang melakukan sesuatu terhadapnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian pula dengan keterangan terdakwa ternyata Terdakwa bukalahorang yang berprofesi sebagai peneliti, pedagang besar farmasi atau petugaskesehatan disamping itu maksud Terdakwa menerima shabushabu dari saksiAsri

tersebut adalah untuk diedarkan dengan disimpan/ dititipkan lebih dulu dirumah saksi Jusriyanto dengan mendapatkan imbalan berupa uang danpemakaian shabu karena Terdakwa sudah enam kali mendapat shabu dari saksiAsri.

SsedangkanPermufakatan Jahat sebagaimana Pasal 1 angka 18 dalam Undangundang iniadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut Serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dan telahdipertimbangkan diatas, antara Terdakwa dengan saksi Jusriyanto serta saksiAsri

Ketapang KalimantanBarat;Bahwa saksi ditangkap dan diamakan oleh Anggota Kepolisian bersamasama dengan terdakwa JUMIATI alias JUM binti MUHAMMAD dan saksiASRI MUNANDAR Alias RICHI Bin ABDUL MUNIR (terdakwa dalamberkas perkara lain) dikarenakan saksi, terdakwa JUMIATI alias JUMbinti MUHAMMAD dan saksi ASRI MUNANDAR Alias RICHI Bin ABDULMUNIR (terdakwa dalam berkas perkara lain) telah mengkonsumsinarkotika jenis sabu di dalam Kamar Mess Karyawan Hotel Borneo JalanNusa Indah Kel. Mulia Baru Kec.

yang didapatkan oleh Anggota Kepolisianpada saat melakukan penggeledahan didalam kamar mes hotel Borneotersebut akan digunakan oleh saksi untuk dikonsumsi;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut untukmenghilanglangkan stress;Bahwa saksi juga mengajak terdakwa JUMIATI alias JUM bintiMUHAMMAD dan saksi ASRI MUNANDAR alias RICHI bin ABDULMUNIR (terdakwa dalam berkas perkara lain) untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saksi, terdakwa JUMIATI alias JUM binti MUHAMMAD dan saksiASRI

sabu tersebutke dalam saku celananya kemudian saksi KURNIYANTO alias NANANGmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu laginamun terdakwa menolak dengan alasan sudah kecapekan dan akantidur lalu saksi KURNIYANTO alias NANANG mengkonsumsi Narkotikajenis sabu sendirian, selanjutnya sekitar jam 02.30 saksi ASRIHalaman 23 dari 34 halaman Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN KtpMUNANDAR alias RICHI pulang ke Mess dan melihat terdakwa dansaksi KURNIYANTO alias NANANG sedang baringbaring lalu saksiASRI

MUNANDAR alias RICHI ganti baju dan tidak lama kemudiandatang saudara PUTRA menemui saksi KURNIYANTO alias NANANGyang sedang berada dalam kamar, setelah beberapa saat kemudiansaudara PUTRA pulang kemudian saksi ASRI MUNANDAR alias RICHIlangsung masuk kamar dan melihat terdakwa dan saksi KURNIYANTOalias NANANG sudah tertidur, kemudian pada hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 sekitar jam 06.30 datang anggota kepolisian yaitu saksiBASUKI dan saksi TRI WIJIYANTO mengetuk pintu kemudian saksiASRI MUNANDAR

ruangan tempat Karaoke SUCI FAMILY milikPerempuan Haji MASTANG dan secara tiba tiba Saksi ASRI mendatangi ruangKaraoke tempat para Terdakwa bernyanyi dengan maksud untuk melihatpemandu lagu (Saksi KIKI) yang para Terdakwa sewa dan kemudian Terdakwa NUR FAISAL mengatakan magai artinya kenapa kemudian Saksi ASRImengatakan cewek saya yang kamu cas/sewa sebagai pemandu lagu yangbernama Saksi KIKI dan kemudian Terdakwa II HARDIYANTO mengatakansudahmi karena para Terdakwa merasa terganggu atas keberadaan SaksiASRI

ruangan tempat Karaoke SUCI FAMILY milikPerempuan Haji MASTANG dan secara tiba tiba Saksi ASRI mendatangi ruangKaraoke tempat para Terdakwa bernyanyi dengan maksud untuk moelihatpemandu lagu (Saksi KIKI) yang para Terdakwa sewa dan kemudian Terdakwa NUR FAISAL mengatakan magai artinya kenapa kemudian Saksi ASRImengatakan cewek saya yang kamu cas/sewa sebagai pemandu lagu yangbernama Saksi KIKI dan kemudian Terdakwa Ill HARDIYANTO mengatakansudahmi karena para Terdakwa merasa terganggu atas keberadaan SaksiASRI

JONI berempat dari datah bilang (Polsek LongHubung) untuk melakukan pengamanan keramaian acara Elekton dimamahak Teboq sesampainya saksisaksi di kampong mamahakTebok saksisaksi melihat adanya acara adat, kemudianmelaksanakan Patroli di sekitar Kampung Mamahak TeboqKecamatan Long Hubung Kabupaten Mahakam Ulu, tepatnya disekitar acara keramaian tersebut dan saat saksi patrol, kemudianmendapat informasi dari masyarakat Bahwa ada orang dari luarkampung yang membawa shabushabu mendengar hal tersebut saksiAsri

KAMA kembali ke Parepare dengan menggunakanmobil pick up milik TIRA GAS dan shabushabu yang dibeli darilelATENG tersebut disimpan oleh terdakwa didalam laci/dasbormobil saksi EKO;Bahwa setelah tiba dirumah/dikantor saksi EKO di Parepare di Jalanbau Massepe No. 102 lalu saksi ASRI mengambil shabushabu yangtersimpan didalam dasbor mobil kemudian turun dari mobil bersamaTerdakwa lalu dirumah tersebut terdakwa bersama saksi ASRImenunggu orang yang telah memesan shabushabu pada saksiASRI, sementara saksi

KAMA kembali ke Parepare dengan menggunakanmobil pick up milik TIRA GAS dan shabushabu yang dibeli darilel ATENG tersebut disimpan oleh terdakwa didalamlaci/dasbormobil saksi EKO;Bahwa setelah tiba dirumah/dikantor saksi EKO di Parepare di Jalanbau Massepe No. 102 lalu saksi ASRI mengambil shabushabu yangtersimpan didalam dasbor mobil kemudian turun dari mobil bersamaTerdakwa lalu dirumah tersebut terdakwa bersama saksi ASRImenunggu orang yang telah memesan shabushabu pada saksiASRI, sementara saksi

terdakwa adalah motor milik petugas bernamaASRI sehingga terdakwa kemudian langsung pulang menuju rumah saksiSYAHRUL.Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah saksi SYAHRUL, terdakwakemudian mengatakan kepada saksi ASRI agar berpindah tempatkemudian terdakwa lebih dahulu keluar dari rumah saksi SYAHRUL, namunsekitar 27 meter dari rumah saksi SYAHRUL, terdakwa kemudian didatangioleh saksi RAIS dan saksi TEJA SAPUTRA yang merupakan anggotaResnarkoba Polres Luwu Timur dan tidak berselang lama kemudian saksiASRI

Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredarangelap Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum didepan persidanganternyata niat atau tujuan Terdakwa membelikan shabu atas permintaan saksiAsri dan saksi Shyahrul tersebut memang untuk dikonsumsi sendiri yangdiperkuat juga dengan tindakan Terdakwa menambahkan uang sejumlahRp100.000, (Seratus ribu rupiah) agar uang yang diberikan oleh saksi Asricukup untuk membeli 2 (dua) sachet shabu, hal ini dilakukan Terdakwa karenamemang

Rosmiati dan saksiAsri Ningsi Nofi Septiali bahwa Pemohon bernama Hj. Rahmatia lahir di UjungPandang pada tanggal 30 Desember 1972 (vide P1, P6 dan P9);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terjadi dipersidanganberupa keterangan saksi saksi dan bukti bukti surat telah terbukti hal halsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah yang dimaksud dalamsurat Permohonannya.

tersebut di atas, berawaladanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa La Ode DarmanRifansyah Als La Mbalu Bin Dasirudin Als La Dasi yang bertempat tinggal diDesa Wungka, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, telahmemesan narkotika jenis sabusabu di kota Kendari dan rencana akandikirim di penitipan kapal KM AL Sudais dari Kendari tujuan Wanci, Kab.Wakatobi yang akan tiba pada hari sabtu tanggal 02 November 2019, atasinformasi tersebut saksi Muh Arif Sarmawan Bin Haji Pukularuddin, SaksiAsri

PituaAlias Erwin mengalami luka di bagian dada dan mengeluarkan darah;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat keterangan Saksi ada yang benar dan ada yang salah, yangsalah yaitu Terdakwa mengetahui kalau Saksi Asri Sulaeman Alias LaliHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Buldipukul oleh orang yang tidak dikenal dari Saksi Sudirman Amer AliasDiman, yang mana Saksi Sudirman Amer Alias Diman disuruh oleh SaksiAsri Sulaeman Alias Lali untuk melaporkan kejadian

Pitua Alias Erwin adadi tempat kejadian;Bahwa benar Terdakwa sadar/mengetahui apabila tombak tersebutdilemparkan ke arah orangorang tersebut, dapat saja mengenai orangorang tersebut;Bahwa benar maksud Terdakwa tersebut yaitu untuk membalas dendam;Bahwa yang mengetahui kejadian pelemparan tombak tersebut yaitu SaksiAsri Sulaeman Alias Lali, Saksi Sudirman Amer Alias Diman dan AntonIsmail Alias Ade;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui akibat yang diderita oleh Saksikorban Erwin Djasri a.

Pitua Alias Erwin adadi tempat kejadian; Bahwa benar Terdakwa sadar/mengetahui apabila tombak tersebutdilemparkan ke arah orangorang tersebut, dapat saja mengenai orangorang tersebut; Bahwa benar maksud Terdakwa tersebut yaitu untuk membalas dendam; Bahwa yang mengetahui kejadian pelemparan tombak tersebut yaitu SaksiAsri Sulaeman Alias Lali karena diberitahu oleh Hasan yang datangkerumah Saksi Asri yang mengatakan bahwa telah terjadi penombakanterhadap Saksi korban Erwin setelah itu Saksi Asri memberitahukan

pula anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 7Nopember 2011, hal ini menunjukkan anak Pemohon belum dewasa olehkarena itulah Pemohon sebagai orang tua yang mempunyai kewenangan untukmelakukan perbuatan hukum atas nama anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 menunjukkan Nama MichelAulia dengan Dilla Aulia adalah orang sama, sedangkan bukti P5 hanyamenerangkan Michel Aulia telah memiliki Keterangan Tamat Belajar RaudhatulAthfal (RA);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SaksiAsri

saksi Asri mengatakankepada Terdakwa , Terdakwa II, Anak Dian dan Anak Febri bahwa saksi Asrikesal kepada pacarnya yaitu korban Inah Antimurti karena Inah ada hutangsabu kepada Asri sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),tapi ketika ditagih malah korban marah dan sekarang korban (Inah) ada dirumah saksi Asri, saksi Asri ingin membunuh korban;Bahwa setelah mendengar ucapan atau cerita saksi Asri maka saksi Asrimengajak Terdakwa , Terdakwa II, Anak Dian dan Anak Febri ke rumah saksiAsri

Kemudian TimPenindak KPPBC TMP C Parepare menerima informasi dari masyarakat,bahwa ada satu tempat yang sering berjualan rokok tidak dilekati pita cukaipada saat harihari pasar di wilayah Kabupaten Pinrang, kemudian TimPenindak KPPBC TMP C Parepare melakukan penyelidikan atas informasitersebut menuju ke tempat toko yang sering berjualan rokok yang tidak dilekati pita cukai tersebut, kKemudian sesampainya Tim Penindak KPPBCTMP C parepare ke lokasi tersebut, saksi AGUS HASRUDIN dan saksiASRI RAHIM

bertemu dengan terdakwa, kemudian melakukanpenggeledahan di toko tersebut, lalu saksi AGUS HASRUDDIN dan saksiASRI RAHIM melihat ada beberapa tumpukan karton yang mencurigakan,kemudian saksi AGUS HASRUDIN dan saksi ASRI RAHIM membukakarton tersebut lalu melihat beberapa merek rokok yang diduga tidakdilekati pita cukai yang diwajibkan (polos dan palsu) yaitu :o Rokok Merek SKM J2 + 23 karton dan 12 slop;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pino Rokok Merek 17Sip + 12 karton dan 2 ball

karton dan New Mild Euro Exclusive sebanyak + 10 slop dimana seluruhbarangnya diduga tidak dilekati pita cukai yang diwajibkan (polos dan palsu)pada tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 16:45 WITA sesuai dengan SuratBukti Penindakan Nomor : SBP17MWBC.17 /KPP.MP.0202/2019 tanggal 04Maret 2019 di Toko Putri Kembar di Kelurahan taddokong Kecamatanlembang kabupaten Pinrang Sulawesi selatan.Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pin Bahwa saksi telah melakukan penegahan/penindakan bersama saksiAsri

Bahwa saksi telah melakukan penegahan/penindakan bersama saksiAsri Rahim terhadap Barang Kena Cukai berupa Rokok Merek J2 sebanyak+ 23 karton dan 12 slop, Rokok Merek 17Sip sebanyak + 12 karton dan 2Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pinball, Rokok Merek Grend Light sebanyak + 1 karton dan New Mild EuroExclusive sebanyak + 10 slop dimana seluruh barangnya diduga tidakdilekati pita cukai yang diwajibkan (polos dan palsu) pada tanggal 04 Maret2019 sekitar pukul 16:45 WITA di Poros Bakaru

Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Juni2003 = menikah dengan Saksi AsriWulandari di Bagan Batu menurutajaran agama Islam dan tercatat diKUA Kecamatan Bagan Sinebah KabupatenRokan Hilir Riau Nomor :753/40/X/2003 tanggal 12 Juni 2003,dari pernikahan Terdakwa dengan SaksiAsri Wulandari hingga sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Ade Ryski Sukma Dewi umur 5(lima) tahun dan Yudha Putra SatriaWarman umur 2 (dua) tahun.3.

Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2007Terdakwa datang kerumah orang tuaSaksi Asri Wulandari membawa selembarsurat yang ditulis dengan tangan yangisinya bahwa Saksi Asri Wulandaritelah dicerai dijatuhkan Talak 1(satu) oleh Terdakwa kemudian SaksiAsri Wulandari dipaksa untukmenandatangani surat Talak tersebut..

Dion Arista, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN BtmBahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 23.00 WibSaksi dihubungi oleh penjaga hotel nantongga yaitu Saksi ALBERTUS LOBAbahwa ada pelaku yang masuk kedalam Hotel Nantongga setelah Saksimendapat informasi tersebut Saksi langsung ke hotel tersebut pada saatSaksi sampai di hotel Saksi berjumpa bersama dengan penjaga yakni SaksiASRI dan Saksi ALBERTUS LOBA kemudian

Lalu datang SaksiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN BtmALBERTUS LOBA membantu Saksi ASRI untuk mencari pelaku di dalamHotel Nantongga tersebut ; Bahwa selanjutnya Saksi ALBERTUS LOBA menghubungi Saksi DIONARISTA selaku sepupu Saksi AMRIZAL yang merupakan pemilik hoteltersebut dan memberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di HotelNantongga lalu Saksi DION ARISTA menuju ke hotel tersebut dan pada saatSaksi DION ARISTA sampai di Hotel Nantongga dan bersama dengan SaksiASRI dan Saksi

Lalu datang SaksiALBERTUS LOBA membantu Saksi ASRI untuk mencari pelaku di dalamHotel Nantongga tersebut ;Bahwa selanjutnya Saksi ALBERTUS LOBA menghubungi Saksi DIONARISTA selaku sepupu Saksi AMRIZAL yang merupakan pemilik hoteltersebut dan memberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di HotelNantongga lalu Saksi DION ARISTA menuju ke hotel tersebut dan pada saatSaksi DION ARISTA sampai di Hotel Nantongga dan bersama dengan SaksiASRI dan Saksi ALBERTUS LOBA lalu bersamasama masuk ke dalam hoteltersebut

Syafruddin, dan beberapa anggota dari Satuan NarkobaPolres Bulukumba mengetahui jika Terdakwa diduga menyalahgunakannarkotika berdasarkan informasi dari masyarakat di sekitar kediaman Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, SaksiAsri Syam bin H.

Syafruddin, dan beberapa anggota dari Satuan NarkobaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN BIkPolres Bulukumba mengetahui jika Terdakwa diduga menyalahgunakannarkotika berdasarkan informasi dari masyarakat di sekitar kKediaman Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Gusnadi Indra bin Gasman, SaksiAsri Syam bin H.

Setelah saksiAsri Ramadhani menyetujuinya, lalu Terdakwa dansaksi Asri Ramadhani pun berangkat ke rumahterdakwa, sekira jam 19.30 Wib terdakwa mengajaksaksi Asri Ramadhani untuk pergi ke rumah temanterdakwa dan sekira jam 23.00 Wib, terdakwa dan SaksiAsri Ramadhani kembali kerumah terdakwa. Sekira jam01.00 Wib pada saat terdakwa dan saksi AsriRamadhani berada di ruang tamu, terdakwa mengatakanbenarbenar mencintai saksi dan akan bertanggungjawab.

penyamaran yangdilakukan oleh saksi Asri Halim yang dilakukan dengan berpurapuramenelepon Terdakwa untuk memesan barang berupa narkotika golongan 1jenis ganja dan biji kering, Kemudian saudara Asri Halim bersepakat denganTerdakwa Wahyu akan bertemu pada hari itu juga, dan sesuai waktu yangdisepakati Wahyu Harianto datang bersama temannya yang bernama Rahmatdengan berboncengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul 19.00 Wita,untuk mengambil uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik saksiAsri

Halim dan saksiSinggihn Wahyono yang keterangannya saling bersesuaian denganketerangalerdakwa dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan yangmenyatakan bahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula pada saat sakai AsriHalim dan saksi Singgih Wahyono mendapatkan laporan dari masyarakat atasperbuatan Terdakwa yang sering menggunakan narkotika, kemudian saksiHal.19 dari 26 Halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2013/PN.SUNGG20melakukan penyelidikan dan juga melakukan penyamaran yang dilakukan oleh saksiAsri

kantong celana pendek warnahitam milik saksi Asri Ramadhan, kemudian dilakukan interogasi dandiperoleh informasi bahwa barang berupa 3 (tiga) ampel narkotika jenis ganjadan uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah milik terdakwa, saksi Asri Ramadhan dan saksi Yoki SujarwoHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Klatelah disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan atau menjualkan narkotikajenis ganja tersebut, selanjutnya setelah mendapatkan informasi dari saksiAsri

.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam kantong celana pendek warnahitam milik saksi Asri Ramadhan, kemudian dilakukan interogasi dandiperoleh informasi bahwa barang berupa 3 (tiga) ampel narkotika jenis ganjadan uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah milik terdakwa, saksi Asri Ramadhan dan saksi Yoki Sujarwotelah disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan atau menjualkan narkotikajenis ganja tersebut, selanjutnya setelah mendapatkan informasi dari saksiAsri

David sebanyak 1 (satu) ampel dengan hargasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Kemudian saksi dan saksiAsri Ramadhan pergi ke Tanjung Bintang dan mengantarkan ganjasebanyak 2 (dua) ampel dengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) setelah itu. saksi dan saksi Asri Ramadhan dilakukanpenangkapan.Bahwa saksi menerangkan narkotika jenis ganja yang telah saksi terimadari terdakwa pada saat itu sebanyak 6 (enam) ampel, 1 (Satu) ampelsaksi jual antarkan kepada Sdr.

Bahwa saksi Asri Sikumbang tidak ada memberikan izin kepada paraTerdakwa untuk mengambil sarang burung walet milik saksi Asri Sikumbangtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Abdi Rohim Harahap Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Faisal Al Ayubi Siregar, danBernad Hasibuan (DPO) telah mengambil sarang burung walet milik saksiAsri

milik saksi AsriSikumbang yang diambil Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa tidak mendapat izin dari saksi Asri Sikumbanguntuk mengambil sarang walet milik saksi Asri Sikumbang ; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN SbgTerdakwa Faisal Al Ayubi Siregar Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Faisal Al Ayubi Siregar, danBernad Hasibuan (DPO) telah mengambil sarang burung walet milik saksiAsri