Ditemukan 1850 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PDT/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — SALIMAH alias INAQ SELIMAH, HASAN GOZALI, FATHUSSURUR, ; PT KALI MURNI COMPANY,LTD atau disebut juga PT SIM TJHING KANG COMPANY LTD,
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIMAH alias INAQ SELIMAH, HASAN GOZALI, FATHUSSURUR, ; PT KALI MURNI COMPANY,LTD atau disebut juga PT SIM TJHING KANG COMPANY LTD,
    SALIMAH alias INAQ SELIMAH,2. HASAN GOZALI,3.
    menerapkan hukum, karena telah terbukti dengan surat tanahsengketa yang dikuasai para Tergugat adalah hak milik Penggugat berdasarkanSertipikat Hak Milik No.371 Gambar Situasi tanggal 3 Maret 1984 No.467/1984Desa Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kabupaten Lombok Barat, NTT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : SALIMAH
Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 195/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Juni 2015 — MUHAIMIN Bin H.ANSORI
388
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan nama MBAK HALIM NUR SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAH telanjang dada.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan nama SALIMAH HOSTES TLOGO dengan foto profil dari NUR SALIMAH tanpa menggunakan pakaian atau telanjang.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan nama NUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil
    saudari NUR SALIMAH tanpa menggunakan pakaian atau telanjang.- 2 (dua) lembar kertas yang berisi foto-foto saudara NUR SALIMAH yang diambil dari inbox foto daripada akun facebook yang bernama SALIMAH HOSTES TLOGO.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi kata-kata atau kalimat yang diunggah oleh diduga saudara MUHAIMIN yang diambil dari akun facebook yang bernama NUR SALIMAH SALIMAH.- 5 (lima) lembar kertas yang berisi gambar judul youtube.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi
    dengan foto profil dari NUR SALIMAH tanpamenggunakan pakaian atau telanjang.1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaNUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtanpa menggunakan pakaian atau telanjang.2 (dua) lembar kertas yang berisi fotofoto saudara NUR SALIMAH yangdiambil dari inbox foto daripada akun facebook yang bernama SALIMAHHOSTES TLOGO.1 (satu) lembar kertas yang berisi katakata atau kalimat yang diunggaholeh diduga saudara MUHAIMIN yang diambil
    SALIMAH;e Bahwa pemilik dari pada akun facebook yang bernarna MBAK HALIMNURSALIMAH, SALIMAH HOSTES TLOGO dan NURSALIMAH SALIMAH adalahdirinya yang dibuatnya pada saat dirinya berada di Kalimantan Tengah tepatnyaKota Palangkaranya ;e Bahwa foto profil bergambar seorang perempuan yang sedang telanjangadalah foto saudari NURSALIMAH, umur 33 tahun alamat Dsn.
    Put nomor 195 /Pid.B/2015/PN.BIt1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaNUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtanpa menggunakan pakaian atau telanjang.2 (dua) lembar kertas yang berisi fotofoto saudara NUR SALIMAH yangdiambil dari inbox foto daripada akun facebook yang bernama SALIMAHHOSTES TLOGO.1 (satu) lembar kertas yang berisi katakata atau kalimat yang diunggaholeh diduga saudara MUHAIMIN yang diambil dari akun facebook yangbernama NUR SALIMAH SALIMAH
    dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtelanjang dada.1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaSALIMAH HOSTES TLOGO dengan foto profil dari NUR SALIMAH tanpamenggunakan pakaian atau telanjang.1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaNUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtanpa menggunakan pakaian atau telanjang.2 (dua) lembar kertas yang berisi fotofoto saudara NUR SALIMAH yangdiambil dari inbox foto daripada akun facebook yang
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 14 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10537
  • Menyatakan menurut hukum almarhum Hamid bin Tasip telah meninggal dunia tahun 1964, dan almarhumah Salimah binti Pahu meninggal dunia tahun1999;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa:
    a. Hj. Fatimah binti Hamid (Tergugat);
    b. Mustamin bin Hamid (Penggugat I);
    c. Azis bin Hamid (Penggugat II);
    d. Syaripah binti Hamid (Turut Tergugat I);
    adalah anak kandung/ ahli waris dari almarhum Hamid bin Tasip dan
    almarhumah Salimah binti Pahu;
    4.
    Rahma;
    Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Suaeb;
    Sebelah timur : berbatasan dengan gang;
    Sebelah barat : berbatasan dengan sungai;
    Adalah tanah peninggalan almarhum Hamid bin Tasip dengan isterinya almarhumah Salimah binti Pahu yang belum dibagi waris kepada Para Penggugat/Para Pembanding, Tergugat /Terbanding dan
    Turut Tergugat I/Turut Terbanding I;
    5.
    Fatimah, Mustamin, Kalisom, Azis, danSarifah, saksi tahu anak Hamid dan Salimah yang masih hidup4 orang, sedangkan Kalisom sudah meninggal dunia, serta saksi tahuHamid dan Salimah telah meninggal dunia, Hamid meninggal lebihdahulu, kemudian Salimah, namun saksi tidak tahu dengan pastitahun berapa Hamid dan Salimah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu ada tanah kebun milik almarhum Hamid danSalimah yang terletak di Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Panggi, KecamatanMpunda, Kota Bima, dan saksi tahu batasbatas
    Fatimah, Mustamin, Kalisom, Azis, danSarifah, saksi tahu anak Hamid dan Salimah yang masih hidup4 orang, sedangkan Kalisom sudah meninggal dunia, serta saksi tahuHamid dan Salimah telah meninggal dunia, Hamid meninggal lebihdahulu, kemudian Salimah, namun saksi tidak tahu dengan pastitahun berapa Hamid dan Salimah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu ada tanah kebun milik almarhum Hamid danSalimah yang terletak di Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Pangg!
    atau belum, Bahwa saksi tidak tahu bahwa Salimah sudah menjual tanah kebuntersebut kepada M.
    bahwa ketika Salimah masih hidup beliau menjualtanahnya kepada menantunya H.M.
    Fatimah, Mustamin, Kalisom, Azis, danSyarifah, saksi tahu anak Hamid dan Salimah yang masih hidup4 orang, sedangkan Kalisom sudah meninggal dunia, saksi tahuHamid dan Salimah telah meninggal dunia, Hamid meninggal lebihdahulu, kemudian Salimah, saksi tidak tahu dengan pasti tahunberapa Hamid dan Salimah meninggal dunia;e Bahwa saksi tahu ada tanah kebun milik almarhum Hamid danSalimah yang terletak di Rt. 02.
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 60/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 31 Mei 2012 — L A M R A
243
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SALIMAH JAFAR AFAS sebagamana yang tertulis nama pemohon di Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura;c.
    Menyatakan orang yang bernama LAMRA sebagaimana tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 OA oa 0336666 tanggal 06 Juni 1988 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SALIMAH JAFAR AFAS sebagaimana tertulis dalam Ijazah Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura ; d.
    Menyatakan sah menurut Hukum perubahan nama pemohon dari nama LAMRA sebagimana yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) menjadi SALIMAH JAFAR AFAS sebagaimana nama pemohon di Ijazah Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura, Kartu Tanda Pendudk, Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan surat lainnya ; e.
    JAFAR AFAS atau nama panggilan sehariharinyaSALIMAH, sehingga temanteman Pemohon sejak kecil memanggil namaPemohon dengan nama sebutan SALIMAH ;3 Bahwa pada saat Pemohon didaftarkan ke sekolah oleh orang tua Pemohon namaPemohon tidak ditulis nama SALIMAH JAFAR AFAS akan tetapi ditulis dengannama : LAMRA hal ini disebabkan karena Pemohon semasa kecilnya sering sakitsakitan, oleh karenya dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) namaPemohon tertulis LAMRA ;4 Bahwa setelah pemohon selesai
    atau tamat dari Sekolah Dasar (SD) lalu Pemohonmelanjutkan Sekolah di Tarbiyatul Mualimien AlIslamiyah (MadrasahTsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) di Pondok Pesantren AlAmien PrenduanSumenep Madura dan nama pemohon tetap memakai nama asli Pemohon ketikapemohon lahir bernama : SALIMAH JAFAR AFAS karenanya didalam IjazahPemohon di Tarbiyatul Mualimien AlIslamiyah tertulis Nama Pemohon dengannama: SALIMAH JAFAR AFAS;5 Bahwa saat ini di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ataupun didalam suratsurat yang lainnnya
    JAFAR AFAS dengan nama panggilan SALIMAH ;Bahwa benar pemohon dilahirkan di Sumenep pada tanggal 10Pebruari 1974 ;Bahwa benar pada saat pemohon berusia lk. 1 (satu) tahun,pemohon sering sakitsakit dan oleh orang tuanya nama pemohondirubah / diganti dari SALIMAH JAFAR AFAS menjadi LAMRAdengan harapan pemohon tidak lagi sakitsakitan ;Bahwa benar pada saat orang tua memasukkan pemohon keSekolah Dasar (SD) Negeri Kapedi IJ di Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, nama pemohon tidak ditulis nama aslinyaSALIMAH
    JAFAR AFAS akan tetapi ditulis nama LAMRA ;Bahwa benar pada saat pemohon masuk ke Sekolah TarbiyatulMualimien AlIslamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6tahun) Pondok Pesantren AlAmien Prenduan Sumenep Madura,nama pemohon tidak lagi ditulis nama LAMRA akan tetapi ditulisnama aslinya SALIMAH JAFAR AFAS ;Bahwa pada saat pemohon kawin / nikah nama pemohon ditulisdengan nama SALIMAH JAFAR demikian pula dengan suratlainnya Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran ;Bahwa menurut saksi nama pemohon
    dari lahir sampai sekarangtetap tidak berubah atas nama SALIMAH JAFAR AFAS danhanya di Ijazah Sekolah Dasar (SD) saja yang ditulis dengan namaLAMRA ;24 Bahwa yang benar maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah agar pemohon mendapatkan kepastian bahwa namapemohon adalah SALIMAH JAFAR AFAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, disamping itupula permohonan yang diajukan
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
266
  • Bahwa Mardi Dedy Bin Parjo dengan Umi Salimah Yuslam Binti YhuslamYuwono Laksito telah dikaruniai anak 3 (tiga ) orang bernama:1 Kurnia Amarta Yhuansyah Bin Mardi Deddy, umur 31 tahun.2 Evi Santika Ariesty Binti Mardi Deddy, Umur 28 tahun.3.
    Aditya Laksita Yudha Bin Mardi Deddy, Umur 25 tahun.Bahwa Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksito mempunyaisuami bernama Mardi Dedy Bin Parjo sudah meninggal dunia pada tanggal10 Nopember 1997 karena kecelakaan dimakamkan di TPU KelurahanDurian Payung berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariKelurahan Durian Payung Nomor: 474.418.03.8.1997, tanggal 13Nopember 1997.Bahwa Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksito mempunyaiayah kandung bernama Yhuslam Yuwono Laksito Bin Abdullah
    No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.7:9.10.11.12.Bahwa Umi Salimah Yuslam semasa hidupnya tidak menikah dan juga tidakmempunyai anak angkat.Bahwa Almarhumah Umi Salimah Yuslam Binti Ynuslam Yuwono Laksitotelah meninggalkan ahli waris adalah sebagai berikut:1) Kurnia Amarta Yhuansyah Bin Mardi Deddy, (anak lakilaki kandungAlmarhumah).2) Evi Santika Ariesty Binti Mardi Deddy, (anak perempuan kandungAlmarhumah).3) Aditya Laksita Yudha Bin Mardi Deddy, (anak lakilaki kandungAlmarhumah).Bahwa ahliwaris tersebut
    diatas, adalah benar dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum serta tidak ada ahliwaris lain yangdisembunyikan (digelapkan).Bahwa Almarhumah Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksitosemasa hidupnya selain meninggalkan ahliwaris yang tersebut pada point 8juga meninggalkan harta berupa tabungan di Bank Mandiri Bank MandiriTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung dengan Nomor Rekening :1140005703783 atas nama Umi Salimah Yuslam.Bahwa Almarhumah Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksitojuga
    No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.2.Sertifikat No. 1850/Dp terletak di Durian Payung Tanjungkarang Pusat.atas nama Umi Salimah Yuslam.Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAdapat menetapkan Pemohon sebagai ahli waris guna memenuhi tujuanPemohon sebagaimana tersebut pada poin 12 diatas.PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksito telahmeninggalduniapada
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-ISKANDAR alias KENDAR Bin (Alm) ISMAIL.
1915
  • yangberprofesi sebagai Pemandu Lagu ( PL ) kemudian pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekira pukul 16.00 wib, karena sedang tidak punya uang, terdakwamerencanakan akan meminjam SPM milik SALIMAH Binti MUHALIM lalu akandigadaikan tanpa seijin SALIMAH, Selanjutnya dengan akalakalannya terdakwamengirim SMS kepada SALIMAH dengan mengatakan bahwa teman terdakwaseorang bos dari Lampung mencari PL untuk menemaninya berkaraoke dengantaris Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per jam, Selanjutnya SALIMAH
    Setibanya di rumah NY.SALAMI, setengah jamkemudian terdakwa berpurapura sedang menerima telpon dari temannya, yangmeminta terdakwa untuk menjemputnya di Jembatan ARIES, lalu dengan maksuduntuk memiliki SPM milik SALIMAH tersebut, terdakwa sambil tergesagesameminjam SPM milik SALIMAH, SAYA MINJAM SEPEDA MOTORMUSEBENTAR, UNTUK MENJEMPUT TEMAN DI JEMBATAN ARIES.Selanjutnya karena sepengetahuan SALIMAH, terdakwa akan menjemputtemannya yang akan mengajak SALIMAH berkaraoke, sehingga SALIMAHtergerak hatinya
    yangbanyak uangnya mengajak karaoke danmenjanjikan imbalan 300 ribu rupiah per jam nyadan SALIMAH menyetujui dan sepakat menemuiterdakwa di terminal bis banjarnegara;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib SALIMAH datangbersama adiknya (MUJIANTI), lalu terdakwamengajak SALIMAH ke rumah Ny.
    uangnya mengajak karaoke danmenjanjikan imbalan 300 ribu rupiah per jam nyadan SALIMAH menyetujui dan sepakat menemuiterdakwa di terminal bis banjarnegara;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib SALIMAH datangbersama adiknya (MUJIANTI), lalu terdakwamengajak SALIMAH ke rumah Ny.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : GELIUDI SARUMAHA, dikenal juga dengan REVO SARUMAHA Diwakili Oleh : SALIMAH,SH
Terbanding/Penggugat : Rahmi
Turut Terbanding/Tergugat : UCAPAN SARUMAHA
7220
  • Pembanding/Tergugat : GELIUDI SARUMAHA, dikenal juga dengan REVO SARUMAHA Diwakili Oleh : SALIMAH,SH
    Terbanding/Penggugat : Rahmi
    Turut Terbanding/Tergugat : UCAPAN SARUMAHA
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
TURMIN
174
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adela Faturrohmah Nomor 4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca Muhammad Abdillah Dengan Salimah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan
    salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adela Faturrohmah Nomor 4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca Muhammad Abdillah Dengan Salimah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil
    keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan penetapanperbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register Nomor217/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 20 Agustus 2019 sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Punggelan RT. 02 RW. 05 Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama Salimah
    dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah sesuai dengan yangtertulis di Buku Nikah Pemohon; Bahwa untuk perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara
    untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Adela Faturrohmah Nomor4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbacaMuhammad Abdillahn Dengan Salimah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca Turmin Dengan Salimah;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara
    untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tuaanak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Adela Faturrohmah Nomor 4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh MeiDua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca Muhammad Abdillah Dengan Salimahdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah sertadicatat dalam daftar pencatatan
    Dewi Juniaty BR Simanungkalit, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon ada keperluan mengajukan permohonan perbaikan namaayah kandung anak Pemohon dalam akte kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Adela Faturrohmah; Bahwa saksi adalah Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal di DesaPunggelan RT. 02 RW. 05 Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Salimah,
Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Ag/2017
Tanggal 27 Desember 2017 — 1. HJ. FATIMAH binti HAMID, DKK VS 1. MUSTAMIN bin HAMID, DKK
8335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Pemohon Kasasimenganggap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan uraianuraian tersebut di atas menurut Para PemohonKasasi bahwa tanah yang disengketakan bukan merupakan hartabersama antara Hamid bin Tasip dengan Salimah binti Pahu tapimerupakan harta bawaan dari Salimah binti Pahu yang didapat dariwarisan orang tuanya Pahu Bin Fulan;Hal 9 dari 15 hal.
    Bahwa benar putusan Pengadilan Agama Bima dan dalampertimbangannya yang menerangkan tentang tidak benar almarhumahHamid bin Tasip dan Salimah binti Pahu meninggalkan tanah kebunseluas + 1.227 m atas nama Hamid bin Tasip dan Salimah binti Pahu.Tetapi yang benar adalah Tanah Kebun tersebut merupakan tanah milikSalimah binti Pahu yang merupakan harta bawaan dan bagian Salimahbinti Pahu dari warisan orang tuanya. Dan telah dijualnya pada Tahun1991 ketika Salimah binti Pahu Masih Hidup, Kepada H.M.
    Saleh (Turut Tergugat II) yangtelah dibeli Labur dari Salimah Binti Pahu pada tahun 1991 untuk dibagibagikan kepada para ahli waris Hamid bin At Fatimah dan Salimah bintiPahu, sebagaimana yang menjadi permohonan dalam gugatan ParaTermohon Kasasi;.
    M.Saleh), namun hal itu setelah adanya proses jual beli dari Salimah bintiPahu kepada H. M. Saleh bin Abdullah pada Tahun 1991 tanah obyeksengketa berubah dan beralih menjadi miliknya H. M.
    Saleh bin Abdullah.Oleh karenanya terhadap tanah obyek sengketa tersebut bukanmerupakan tanah peninggalan/warisan dari Salimah Binti Pahu danHamid At Fatimah, karena tanah obyek sengketa tersebut merupakanharta bawaan dari Salimah binti Pahu yang merupakan pemberian dariorang tuanya yang bernama Pahu bin Fulan;8. Bahwa tentang adanya putusan yang menyatakan sertlfikat Hak MilikNomor 348 atas nama H. M.
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Primair

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu Rupiah);

    Subsidair

    1. Menyatakan Pemohon (Supriyatna alias Usep Supriyatna bin Acu Sukmana) adalah ayah Kandung dari anak yang bernama Nasywa Salimah Khalidiyah (lahir tanggal 26 Maret 2005 / 15 tahun 11 bulan) dan Muhammad Zaidan Arrasyid (lahir tanggal 28 Juni 2012 /
    9 tahun 8 bulan);
  • Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung berwenang mewakili Nasywa Salimah Khalidiyah dan Muhammad Zaidan Arrasyid untuk melakukan tindakan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan hingga anak tersebut dewasa;
  • Nasywa Salimah Khalidiyah binti Supriyatna alias UsepSupriatna, tempat tanggal lahir Bandung, 26 Maret 2005, tempatkediaman di Kampung Cikupa, RT 004, RW 008, Desa Bojongmanggu,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung. (dirumah Pemohon);2.
    Khalidiyah (lahirtahun 2005) dan Muhammad Zaidan Arrasyid (lahir tahun 2012); Bahwa Nasywa Salimah Khalidiyah (16 tahun) dan MuhammadZaidan Arrasyid (10 tahun), saat ini masih belum dewasa, sedangkanZahratunisa saat ini telah berusia 22 tahun dan telah dewasa; Bahwa almarhum Enung Risnawati telah meninggal dunia padatanggal 1 Juli 2021; Bahwa Nasywa Salimah Khalidiyah dan Muhammad Zaidan Arrasyidsaat ini di bawah asuhan Pemohon sebagai ayah kandungnya; Bahwa selama berada di bawah asuhan Pemohon
    bagiPemohon untuk bertindak hukum atas anak Pemohon yang bernamaNasywa Salimah Khalidiyah dan Muhammad Zaidan Arrasyid.2.
    telah meninggal dunia padabulan Juli 2021; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nasywa Salimah Khalidiyahdan Muhammad Zaidan Arrasyid saat ini di bawah asuhan Pemohonsebagai ayah kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi selama berada di bawah asuhanPemohon Nasywa Salimah Khalidiyah dan Muhammad Zaidan Arrasyiddirawat dan dipelihara dengan baik; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada yang menyangkaldan keberatan Nasywa Salimah Khalidiyah dan Muhammad ZaidanArrasyid sebagai anak Pemohon dan Enung
    Pemohon, Nasywa Salimah Khalidiyah dan Muhammad ZaidanArrasyid beragama Islam.
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 28/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
8016
  • Menetapkan Salimah binti Nanggol yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2004 adalah sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Salimah binti Naggol , yaitu:3.1. ............. (suami);3.2. ............. (anak perempuang kandung);3.3. (anak perempuan kandung);3.4. ............. (anak perempuan kandung);3.5. ............. (anak laki-laki kandung);3.6. .. (anak perempuan kandung);3.7. .. (anak laki-laki kandung);3.8.
    Menetapkan bahwa harta bersama dari pernikahan almarhumah Salimah Binti Nonggal dengan Tergugat-I/Amanuddin bin Paon adalah sebagai berikut: 4.1 Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m2, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Sudriman berukuran 75 meter;Selatan : berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.
    Salimah binti Nanggol dan (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat I;6. Menetapkan bagian dari ahli waris terhadap harta pewaris dari bagian harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum angka 4 (empat) di atas adalah sebagai berikut:6.1. ............. (Suami Pewaris/Tergugat-I) mendapatkan bagian 10/40;6.2. ............. (Tergugat-II/Anak ke-1) mendapatkan bagian 3/40;6.3. ............. (Penggugat-I/Anak ke-2) mendapatkan bagian 3/40;6.4. .............
    Menyatakan almarhumah Salimah Binti Nonggal merupakan Pewarisdalam perkara a quo;3.
    saksi pernah melewati tanah tersbeut untuk mengukurtanah orang lain; Bahwa setahu saksi tanah kebun tersebut diperoleh oleh Tergugat danibu Salimah binti Nonggal dalam masa perkawinannya yang merupakanharta bersama antara Tergugat dengan isterinya SalimahbintiNonggal; Bahwa setahu saksi sejak meninggalnya Salimah binti Nonggal hartatersebut belum dibagi lagi kepada ahli warisnya sampai dengansekarang dan yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat ;2.
    Bahwa Salimah binti Nonggal (ibu kandung para Penggugat dan TergugatIl sampai Tergugat NV adalah isteri sah dari Amanudin (Tergugat )yangtahun 1981;2.
    (Tergugat I), dengan demikian gugatanPenggugat pada petitum point 5 (lima) dapat dikabulkan denganmenetapkan bagian alm, Salimah binti Nanggol 12 (seperdua) dan bagianTergugat Ye (seperdua) dari harta bersama dan terbukti dalam persidanganbahwa jumlah total harta bersama adalah Rp 560.000.000 (lima ratus enampuluh juta rupiah) dan bagian dari alm. Salimah binti Nanggol adalah Rp.280.000.000.
    Salimah bintiNanggol dan 2 (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat ;6.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 29 Januari 2015 — 1. SUDARMAJI 2. AINI ROFI'AH, SE
316
  • Menyatakan / Menetapkan para Pemohon yaitu SUDARMAJI dan AINI ROFI'AH, SE sebagai orang tua Angkat sah terhadap seorang anak perempuan bernama SALIMAH HA YA FA'IZAH yang lahir di Sidoarjo tanggal 08 Pebruari 2015, anak ke tiga, jenis kelamin perempuan dari suami istri KARMUJIONO dan AINUN ALIYAH;3.
    Warga Negara Indonesia;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sidoaijo, Kabupaten Sidoaijo, Propinsi Jawa Timur pada tanggal06 Juni 2003, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/32/VI/2003, tertanggal 06 Juni 2003;Bahwa selama 11 (sebelas) tahun 7 (tujuh) bulan dalam perkawinannya para pemohontersebut hingga saat ini belum di karunia anak kandung;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SALIMAH
    yang lahir di Sidoaijo pada tanggal 08Pebruari 2011, anak ke tiga, jenis Perempuan dari suami istri KARMUJIONO danAINUNALITYAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.002922/2011, tertanggal02 Maret 2011;Bahwa orang tua dari anak yang diangkat tersebut diatas, masih memiliki hubungankeluarga yang dekat dengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan sendiri;Bahwa Ibu kandung anak tersebut adalah Kakak Kandung dari Pemohon II;Bahwa selanjutnya KARMUJIONO dan AINUN ALIYAH, selaku orang tuakandung dari SALIMAH
    anak tersebut dikemudian hari, diperlukan adanya suatuPengesahan/Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan parapemohon dan selanjurnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan ........2 Menetapkan para Pemohon yaitu SUDARMAJI dan AINI ROFI'AH, SE, sebagaiorang tua Angkat sah anak bernama SALIMAH
    bukti P7;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama SUDARMAJI diterbitkanPolres Sidoarjo, tertanggal 14 Januari 2015, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama AINI ROFI'AH, SE,, diterbitkan Polres Sidoaijo, tertanggal 14 Januari 2015, diberi tanda bukti P9;Foto copy Surat Persetujuan penyerahan anak dari KARMUJIONO dan AINUNALITY AH kepada SUDARMAJI dan AINI ROFT'AH, SE. diberi tanda bukti P10;Foto copy Surat Pernyataan adopsi anak yang bernama SALIMAH
    HA YA FA'IZAH,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2015, dan telah diasuh sejak berumur tahun 6 bulan;Bahwa benar anak yang diadopsi para pemohon bernama SALIMAH HA YAFA'IZAH, anak kandung dari KARMUJIONO dengan AINUN ALTY AH;Bahwa benar saat ini para pemohon telah mengasuh seorang anak perempuan yangbernama SALIMAH HA Y A FA'IZAH, anak kandung dari KARMUJIONO denganAINUN ALITY AH;Bahwa benar orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkan anaknya kepadapara pemohon dengan Iklas demi masa
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
PUPUT
196
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Penduduk dan Kartu keluarga semula PUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Akta Kelahiran, Kartu penduduk dan Kartu Keluarga tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya
    Utrsemula PUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH untuk membuatpassport, bahwa nama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecilPemohon;5. Bahwa untuk membuat passport harus ada nama dengan dua suku kata.maka pemohon ingin menambahkan nama semula PUPUT menjadi PUPUTSALIMAH;6. Bahwa untuk penambahan nama nini bukan untuk menghindari kejaranhukum;7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran, Kartu Penduduk dan Kartu keluarga semulaPUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama pada Akta Kelahiran, Kartu penduduk dan KartuKeluarga tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta utara untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi Yulianti MaNun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Bend Batik, Rt. 008, Rw.004,Kel.Tugu Utara,Kec.Koja, Jakarta Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama;Bahwa nama Pemohon Puput ingin ditambahkan menjadi Puput Salimah;Bahwa penambahan nama Puput menjadi Puput Salimah adalah untukpembuatan passport;Bahwa nama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecil Pemohon;Bahwa untuk penambahan nama ini bukan untuk menghindari kejaranhukum
    Saksi Leni Fitriani:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Bend Batik, Rt. 008, Rw.004,Kel.Tugu Utara,Kec.Koja, Jakarta Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama;Bahwa nama Pemohon Puput ingin ditambahkan menjadi Puput Salimah;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PNJKt.
    Utr Bahwa penambahan nama Puput menjadi Puput Salimah adalah untukpembuatan passport; Bahwanama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecil Pemohon; Bahwa untuk penambahan nama ini bukan untuk menghindari kejaranhukum; Bahwa untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran,Kartukeluarga tersebut harus ada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeridimana Pemohon bertempat tinggal:;Bahwa perbaikan identitas Pemohon bukan untuk menghindari diri dariAtas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.P/2012/PN Rbg
Tanggal 19 Januari 2012 — - EKO SUGIANTO
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kekeliruan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 118/1980 tanggal 6 Mei 1980, yang tertulis : EKO SUGIJANTO, untuk dibetulkan menjadi : EKO SUGIANTO, sehingga untuk selengkapnya tertulis : EKO SUGIJANTO, lahir di Rembang, tanggal Enam, bulan Nopember tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu, anak laki-laki dari suami isteri MASHURI dengan SALIMAH, yang seharusnya menjadi tertulis EKO SUGIANTO
    , lahir di Rembang, tanggal Enam, bulan Nopember tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu, anak laki-laki dari suami isteri MASHURI dengan SALIMAH ;3.
    mendengar keterangan saksisaksi para pemohon dalam persidangandibawah sumpah ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2012, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Rembang dengan RegisterNomor : 01/Pdt.P/2012/PN.Rbg, tanggal 02 Januari 2012, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon dilahirkan di Rembang, pada tanggal 6 Nopember 1961sebagai anak lakilaki dari pasangan suamiistri Almarhum MASHURIdengan Almarhumah SALIMAH
    (Bukti P1 dan Bukti P2) ;Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dimohonkan AkteKelahiran sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 118/1980yang diterbitkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten DATI IIRembang pada tanggal 6 Mei 1980, dengan nama : EKOSUGIJANTO, lahir di Rembang, tanggal Enam Bulan Nopember tahunseribu sembilan ratus enam puluh satu, anak lakilaki dari suami istreiMASHURI dengan SALIMAH (Bukti P3) ;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut
    MASHURI dengan SALIMAH, yang seharusnya menjaditertulis EKO SUGIANTO, lahir di Rembang, tanggal Enam,bulan Nopember tahun Seribu Sembilan Ratus Enam PuluhSatu, anak lakilaki dari suami isteri MASHURI denganSALIMAH ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Rembang untuk mendaftar/mencatat tentangpembetulan nama Pemohon dalam Catatan Pinggir padaKutipan Akte Kelahiran No. 118/1980 tersebut diatas danmendaftarkan/mencatatkan tentang pembetulan nama Pemohontersebut dalam
    Tanggal 11 April 90 (P.10) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksinya yaitu :1 JAIS, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama untuk dirinya sendiri yang bernama EKOSUGIANTO;e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteriMASHURI dengan SALIMAH yang lahir di Rembang
    Kelahiran No.118/1980 tanggal 6 Mei 1980 EKO SUGIJANTO untuk dibetulkanmenjadi EKO SUGIANTO, sehingga untuk selengkapnya tertulisEKO SUGIJANTO yang seharusnya menjadi tertulis EKOSUGIANTO ;Bahwa orang yang bernama EKO SUGIJANTO yang lahir padatanggal 6 Nopember 1961 dan EKO SUGIANTO, anak lakilaki darisuami isteri MASHURI dengan SALIMAH adalah Pemohon ini ;Bahwa oleh karena ada penulisan nama Pemohon yang berbeda, makaharus ada Penetapan dari Pengadilan tentang nama Pemohon yangsebenarnya ;Bahwa
Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/PDT/2017/PT. DPS
Tanggal 5 Juni 2017 — S U M A R W I; M U S T A F A; SITI HUSNIAH; S A P T U R I sebagai Pembanding Melawan : M A R T O N O sebagai Terbanding
6116
  • SHM No. 817 atas nama Salimah alias Mak Suriatiterletak di Sangkaragung Subak Bayu;e Tanah berupa SPPT yang sekarang ini SPPTnya dimutasi yang dulunya atasnama Salimah yang pajaknya di mutasi ke atas nama Siti Husniah yangkemudian dimutasi lagi ke atas nama Sapturi Tergugat IV dengan nomorobyek pajak 51010.5000.501.501310 seluas 1700 M?
    Haltersebut Penggugat ketahui sekitar tahun 2015 dari masyarakat termasuk dariKepala Desa Air Kuning;Bahwa selanjutnya Penggugat sebagai rasa peduli dan prihatin untuk kepentinganSalimah tersebut melalui Kepala Desa Air Kuning meminta bantuan memanggilTergugat I sampai dengan IV ke Kantor Desa Air Kuning guna memediasimasalah tanah milik Salimah yang di jual oleh Tergugat I sampai dengan IIIkepada Tergugat IV tanpa seijin Salimah yang ketika itu diketahui oleh TergugatI sampai dengan IV Salimah tidak
    atas nama Salimah alias Mak Suriati dan tanah yangberupa SPPT yang dirubah ke atas nama Tergugat IV Sapturi SPPT No.51010.5000.501.501310 seluas 1700 m?
    terletak diSangkaragung atas nama Salimah alias Mak Suriati dan tanah seluas 1700 m?berupa SPPT yang telah dirubah ke atas nama Sapturi Tergugat IV SPPT. No.51010.5000.501.501310 terletak di Subak Bayu Sangkaragung adalah sahmilik Salimah;3 Menyatakan hukum perbuatan Tergugat IV memutasi SPPT ke atas namaTergugat IV, SPPT.
    terletak diSangkaragung atas nama Salimah alias Mak Suriati dan tanah seluas 1700m? berupa SPPT yang telah dirubah ke atas nama Sapturi Tergugat IVSPPT. No. 51010.5000.501.501310 terletak di Subak Bayu Sangkaragungadalah sah milik Salimah;3 Menyatakan hukum perbuatan Tergugat V memutasi SPPT ke atas namaTergugat IV, SPPT.
Register : 09-09-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 1 September 2016 — N a m a : PARMAN Als PRAPTO Bin DARSO NGADIMIN; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 38 tahun / 10 April 1978 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dukuh Glagah Rt.06 Rw.II Desa Anggrasmanis Kec Jenawi Kabupaten Karanganyar ; Agama : Islam Pekerjaan : Petani ;
4019
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) potong kaos panjang motif garis-garis warna biru hitam;- 1(satu) potong kaos dalam warna putih ;- 1(satu) potong kerudung warna abu-abu motif garis-garis pelangi ;- 1(satu) potong rok panjang warna abu-abu motif batik ;- 1(satu) potong celana pendek warna ungu ;- 1(satu) potong celana dalam warna putih garis-garis merah ;- 1(satu) potong training panjang warna hitam kombinasi putih ;Dikembalikan kepada Salimah Hanum Pertiwi ;6.
    ;Bahwa awalnya tidak tahu soal Terdakwa dengan Salimah Hanum Pertiwimelakukan persetubuhan, saksi hanya mengetahui kalau Salimah Hanum Pertiwipernah cerita Terdakwa SMS dan mengajak Salimah Hanum Pertiwi bertemudan Salimah Hanum Pertiwi tidak pernah cerita kapan Terdakwa dan SalimahHanum Pertiwi ketemu ;Bahwa saksi belum pernah melakukan persetubuhan dengan Salimah HanumPertiwi ;Bahwa saksi kemudian dipanggil guru BP dan ditanya mengenai hubungandengan Salimah Hanum Pertiwi dan dari guru BP saksi
    SMSyang mengatakan agar Salimah Hanum Pertiwi untuk datang ke Karangpandandan harus datang sendiri kalau enggak datang nanti akan disebarkan rekamanvideo Salimah Hanum Pertiwi dan Ridwan ;Bahwa pada tanggal 7 April 2016 orangtua Salimah Hanum Pertiwi menelephonsaksi dan menceritakan adanya pelecehan seksual terhadap Salimah HanumPertiwi ;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Salimah Hanum Pertiwi dan diamengaku telah disetubuhi oleh seseorang yang mengaku penjaga kebun teh dansaksi lupa berapa kalinya
    Dengancara awalnya terdakwa memeluk dan menciumi korban. lalu terdakwameremas payudara saksi Salimah Hanum Pertiwi membuka kancingcelana dan melepas celana korban, setelah saksi Salimah HanumPertiwi setengah telanjang, terdakwa menyuruh saksi Salimah HanumPertiwi agar tidur.
    saksi Salimah Hanum Pertiwiakhiranya datang menemui terdakwa di terminal Karangpandan.
    Terdakwa kemudianmemeluk Saksi Salimah Hanum Pertiwi lalu meremas payudara korban selanjutnyaterdakwa meminta saksi Salimah Hanum Pertiwi agar memegang dan mencium alatkelamin terdakwa, namun saksi Salimah Hanum Pertiwi tidak mau.
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Februari 2018 — Iqbal
2.Salimah
200
  • Iqbal
    2.Salimah
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 118/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI ALS KIFLI BIN MASHUR
447
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kalaung emas
    • 1 (satu) pasang anting emas

    Dikembalikan kepada saksi SALIMAH

    saksi korban sdriSalimah langsung menyeret saksi korban sdri Salimah ke kamar lalumengambil paksa kalung serta anting milik saksi korban sdri Salimah.Kemudian saksi korban sdri Salimah diseret lagi ke dapur sambil terdakwamengancam saksi korban sdri Salimah dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau dengan gagang warna coklat dengan panjang sekitar 25 cmyang diarahkan di tengkuk saksi korban sdri Salimah dan terdakwamengancam dengan berkata jangan teriak, kalau teriak akan dibunuh.Halaman 3 dari 18 Nomor
    rumah saksi Muhammad Nur dan menemukan saksiSalimah sedang berada diruang TV dan kemudian menjambak rambutsaksi Salimah dan menarik kalung emas yang dipakainya dan mengambilantinganting emas sambil mengeluarkan pisau dari sebelah kanan danditempelkan ke tengguk saksi Salimah dan menyuruhnya untuk berhentimenangis sambil Terdakwa mengancamjangan teriak, kalau teriak akandibunuh, lalu Terdakwa kemudian menyeret saksi Salimah masukkedalam kamar dan mengambil Handphone merk Azus serta dompet dansetelah
    itu Terdakwa kemudian melarikan diri ;Bahwa setelah kejadian tersebut datang suami saksi Salimah besertawarga untuk mengembalikan barang milik saksi Salimah namun Terdakwatidak mengakuinya hingga petugas kepolisian yang datang danmenemukan satu buah kalung emas dan sepasang anting emas sertapisau yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengancam saksi Salimah,sementara Hp merk Azus milik saksi Salimah Terdakwa hancurkan danmasukkan kedalam kloset sementara uang Rp.100.000, (Seratus riburupiah) Terdakwa
    rumah saksi Muhammad Nur dan menemukan saksiSalimah sedang berada diruang TV dan kemudian menjambak rambutsaksi Salimah dan menarik kalung emas yang dipakainya dan mengambilantinganting emas sambil mengeluarkan pisau dari sebelah kanan danHalaman 8 dari 18 Nomor 118/Pid.B/2020/PN Smrditempelkan ke tengguk saksi Salimah dan menyuruhnya untuk berhentimenangis sambil Terdakwa mengancamjangan teriak, kalau teriak akandibunuh, lalu Terdakwa kemudian menyeret saksi Salimah masukkedalam kamar dan mengambil
    Handphone merk Azus serta dompet dansetelah itu Terdakwa kemudian melarikan diri ; Bahwa setelah kejadian tersebut datang suami saksi Salimah besertawarga untuk mengembalikan barang milik saksi Salimah namun Terdakwatidak mengakuinya hingga petugas kepolisian yang datang danmenemukan satu buah kalung emas dan sepasang anting emas sertapisau yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengancam saksi Salimah,sementara Hp merk Azus milik saksi Salimah Terdakwa hancurkan danmasukkan kedalam kloset sementara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 237/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 28 Januari 2013 —
194
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanbernama SALIMAH tanggal 19 Maret 1982, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal , dengan AktaNikah Nomor : 872/27/III/1982 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakperempuan bernama AGHIST SILVANA, lahir di Kendal, padatanggal 19 Mei 1999 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4.
    berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak pemohonyang bernama AGHIST SILVANA, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 19 Mei 1999 dari Perkawinan sahantara MUJIBUDDAWAH dengan SALIMAH
    Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi NASICHAH : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SALIMAH ; Bahwa Pemohon menikah dengan SALIMAH pada tanggal19 Maret 1982 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu
    , Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan SALIMAH telah mempunyai anakperempuan yang bernama AGHIST SILVANA ; Bahwa AGHIST SILVANA lahir di Kendal tan 11Mei 1999 ; Bahw nak Pemohon n rnama AGHIST SILVANAbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuan Pemohonakan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi MOH.
    NUR: Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SALIMAH ; Bahw Pemohon menikah ngan SALIMAH tan I19 Maret 1982 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal s;; Bahwa Pemohon ngan SALIMAH telah mempunyai anakperempuan yang bernama AGHIST SILVANA ; Bahwa AGHIST SILVANA lahir di Kendal tan 11Mei 1999 ; Bahw nak Pemohon n rnama AGHIST SILVANAbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD NASIR
2620
  • di Dusun Terong Tawah Desa Terong Tawah Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat, dimana saat itu Anak korban sedang menonton televisidi rumah saksi Salimah di sebuah kamar bersama dengan saksi Mahmud,kemudian saat itu datang terdakwa Muhamad Nasir menggunakan sepeda motoruntuk meminta saksi Mahmud memijit terdakwa, setelah itu saksi Mahmud pergiuntuk membeli rokok sedangkan anak korban dan terdakwa masih dikamar, padasaat masih dikamar kemudian terdakwa mendekati anak korban dan menyuruhanak korban
    Saksi Anak Hanin, anak di bawah umur dan tidak disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Anak pernah memberikan keterangan kepada penyidik di Kepolisiandan semua keterangan saya sebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa Anak mengerti diperiksa dimuka persidangan sehubungan dengankejadian yang saya alami di rumah nenek saya Saksi Salimah di DusunTerong Tawah Desa Terong Tawah Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat.Bahwa Anak sekarang tidak tinggal di rumah nenek Salimah tetapi Anaktinggal
    di Yayasan Perlindungan Anak Indonesia;Bahwa Anak dibawa untuk tinggal di Yayasan Perlindungan Anak Indonesiakarena di rumah Nenek Salimah Anak pernah disetubuhi;Bahwa yang menyetubuhi Anak di rumah Nenek Salimah adalah PapukMuhammad Nasir;Bahwa Papuk Nasir pernah memegang dan memasukkan alat kelaminnyake dalam vagina Anak;Bahwa Papuk Nasir memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saya dirumah Nenek Salimah dan saya tidak ingat kapan kejadiannya;Bahwa Anak kesakitan saat Papuk Nasir memasukkan
    ;Bahwa rumah saksi tidak berdekatan dengan rumah Nenek Salimah;Bahwa Anak Hanin tinggal di rumah buyutnya Salimah bersama denganSakban, Mahmud, tetapi anak juga kadang tinggal di rumah neneknyayang bernama Sriewi karena rumah neneknya Sriewi dan BuyutnyaSalimah hanya berjarak 2 rumah yaitu sekitar 15 meter;Bahwa saat kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa barudiketahui oleh ibu dari Anak sehingga menjadi keributan di kampung;Bahwa saat kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa
    ;Bahwa sebelum peristiwa persetubuhan terhadap Anak Hanin sayapernah datang ke rumah Inaq Salimah karena Inaq Salimah adalahMertua terdakwa, dan di rumahnya juga tinggal Amag Asnawi, Mahmuddan Anak Hanin dan saya bertemu dengan semuanya;Bahwa saat sebelum kejadian saya datang ke rumah Inaq Salimah untukmemanggil sdr Mahmud untuk memijat badan terdakwa karena terdakwabiasa memakai jasa Mahmud untuk memijit terdakwa;Bahwa saat terdakwa ke rumah Inaq Salimah terdakwa menemui InaqSalimah sedang duduk