Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sandik, tertanggal 2 Juli 2021,bukti surattersebut telan bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, P.1;2.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat sendiri di Dusun Senggigi RT.004, DesaSenggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratkemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat di BTN Sandik

Sandik Raya Blok A.No.4, Dusun Sandik;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nama anak;Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2012 karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaperbedaan pendapat berujung cek cok;Bahwa Saksi tahu penyebabnya karena pernah melihat sendirikeduanya bertengkar di depan

RT.004, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat di BTN Sandik Baru JI.

Sandik Raya Blok A.No.4, Dusun Sandik;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nama anakBahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak memiliki kecocokan lagidalam hal pandangan berumahtangga yang akibatnya antaraPenggugat

ABDUL WAHID, tempat dan tanggal lahirDasan Agung, 21121975, agama Islam, pekerjaan PNSdi SDN 1 Mekar Sari, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Dusun Perempung, Desa Sandik, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai PemohonI;DanDIANA binti MURSAN, tempat dan tanggal lahir Perempung, 01051994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;Hlm 1 Putusan Nomor 654/Padt.P/2019/PA.GM2.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAJIRIN bin SAHRIM) dengan Pemohon II (SALMAWAT binti MUSTAJAB) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2007, di Dusun Aik Ara, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat di Dusun Aik Ara,Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAJIRIN bin SAHRIM)dengan Pemohon II (SALMAWAT binti MUSTAJAB) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2007, di Dusun Aik Ara, Desa Sandik,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Munir bin Mustajab, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman, Dusun Dasan Tapen, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2007, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Aik Ara, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 11 Desember 2007, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun AikAra, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAJIRIN bin SAHRIM)dengan Pemohon II (SALMAWAT binti MUSTAJAB) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2007, di Dusun Aik Ara, Desa Sandik, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Desi Novita Sari binti Tehe) dengan Tergugat (Samsul Hadi bin Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010, di Dusun Puncang Daye, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Samsul Hadi

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010, diDusun Puncang Daye, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);4.

Saksi I, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Januari 2010,di Dusun Puncang Daye, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung

Suami isteri dan antara keduanya sudah tidak saling peduli; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Hal 5 dari 15 Hal Putusan No.1229/Pat.G/2021/PA.GM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Januari 2010,di Dusun Puncang Daye, Desa Sandik

serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, Majelistelan menemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tanggalO05 Januari 2010 Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut syariat agama Islam di Dusun Puncang Daye, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dan antara Penggugat danTergugat tidak terdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yangmenghalang!

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010, diDusun Puncang Daye, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

MUHAMAD TAUFAN) dengan Pemohon II (ZURIAH binti SAAT) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Nopember 1995 di Dusun Puncang Lendang Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MUHAMAD TAUFAN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diDusun Puncang Lendang Desa Sandik Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;danZURIAH binti SAAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Puncang Lendang DesaSandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas

Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatanterhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 sampai dengan P.3), danketerangan 2 (dua) saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tanggal tanggal 12 Nopember 1995 sesuai tata cara agama Islam di DusunPuncang Lendang Desa Sandik

3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD TAUFAN bin H.MUHAMAD TAUFAN) dengan Pemohon II (ZURIAH binti SAAT) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Nopember 1995 di Dusun Puncang LendangDesa Sandik

Sandik, Kec Batu Layar, Kab. Lobar NTB.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1. Kahubdam IX/Udayana selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 6 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret 2013berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/III/2013 tanggal 25 Maret 2013.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Bahwa kemudian pihak Kesatuan Denhubrem 162/WBmelakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa kerumah orang tuanya di Desa Sandik Kec. Batu Layar,Kab. Lombok Barat NTB maupun di tempattempat disekitar wilayah Mataram, namun Terdakwa tidak berhasilditemukan.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaiin tersebut Terdakwa pernah menghubungi Paurdalatas nama Letda Chb M.

tanggal 4 Pebruari 2013 Terdakwameninggalkan Kesatuan Denhubrem 162/WB Mataramtanpa ijin yang sah dari atasan atau pimpinan yangberwenang, namun sebelumnya atas perintah WadanDenhubrem 162/WB Terdakwa di cari oleh Kopka Muhtar(Saksi2) untuk mengajak Terdakwa ikut bermain Fulsaldalam rangka HUT Korem 162/WB namun Terdakwamenolak dengan alasan tidak enak badan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari atasan atau pimpinan yang berwenang,Terdakwa berada di rumahnya di Desa Sandik

Selanjutnya atas perintah kesatuan Kopka Muktar (Saksi2)mencari , Terdakwa ke rumah orang tuanya di Desa Sandik, Kec. Batu LayarKab. Lombok Barat namun tidak bertemu dengan Terdakwa karena sedangkeluar. Saksi2 hanya bertemu dengan istri Terdakwa namun setelah ditunggu11Terdakwa tidak juga datang Saksilalu kembali ke kesatuan dan meninggalkanpesan untuk Terdakwa melalui istri Terdakwa agar Terdakwa segera kembalike kesatuan dan kembali berdinas lagi..

Selanjutnya atas perintah kesatuan KopkaMuktar (Saksi2) mencari , Terdakwa ke rumahorang tuanya di Desa Sandik, Kec. Batu Layar Kab.Lombok Barat namun tidak bertemu denganTerdakwa karena sedang keluar. Saksi2 hanyabertemu dengan istri Terdakwa namun setelahditunggu Terdakwa tidak juga datang Saksilalukembali ke kesatuan dan meninggalkan pesanuntuk Terdakwa melalui istri Terdakwa agarTerdakwa segera kembali ke kesatuan dan kembaliberdinas lagi.3.

Pengadilan Agama GiriMenang yang memeriksa dan mengadili perkara Dispensasi Kawin pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Paozi bin Syafarudin, tempat dan tanggal lahir Aik Are, 5 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun Aik Are,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, Pemohon I;Rusniah binti Tohri, tempat dan tanggal lahir Aik Are, 31 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah

Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Dusun Aik Are, Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat,, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon;f.

Marzuki, S.Sosdi Dusun Tato, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;5. Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksudinginmenikahkan anak Para Pemohon (Madiha Pratiwi Putri binti Paozi) denganKhairurrozi bin H. Marzuki, S.Sos;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Madiha Pratiwi Putri binti Paozi)dengan Khairurrozi bin H. Marzuki, S.Sos tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Halaman 2 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.GM7.

Bahwa Hakim Tunggaltelah mendengar keterangan dari anak para Pemohon bernama Madiha PratiwiPutri binti Paozi, tempat dan tanggal lahir Aig Are, 09 September 2003, agamaIslam, tempat tinggal di Dusun Aik Are, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, menerangkan sebagai berikut:o Bahwa, saya adalah anak kandung dari para Pemohon;o Bahwa, saya saat ini berumur 18 tahun 5 bulan, karena saya lahir padatanggal 09 September 20003; Bahwa, saya ingin menikah dengan calon suami karena kami

Marzuki, S.Sos. bin..., agama Islam, tempat dan tanggal lahirSandik, 31 Desember 1969, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempattinggal di Dusun Tato, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, dan Ibu kandung dari calon suami anak para Pemohon yang bernamaHj.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;Halaman 1 dari 11 halaman penetapan nomor 248/Padt.P/2020/PA. Mtr.2.

Marjais bin Uden, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Perempung,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman penetapan nomor 248/Padt.P/2020/PA.

Mtr.Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 5 Desember 2018 diPerempung desa Sandik Kecamatan Batu Layar Lombok Barat dantelah dikaruniai seorang anak bernama Erik Satria Gunawan lakilakilahir pada tanggal 12 Maret 2019;Bahwa, awal pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan, sehingga pada saat itumereka tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Bahwa, kemudian mereka nikah ulang pada tanggal 15 Desember2019

Azis Musalli bin Marjais, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 5 Desember 2018 diPerempung desa Sandik Kecamatan Batu Layar Lombok Barat dantelah dikaruniai

Pariwisata Perumahan Bale Pelangi Block C3/0Dusun Sandik Atas, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Kartika Eka Sampurna binti Robin Ong, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Jl.

PariwisataPerumahan Bale Pelangi Block C3/0 Dusun Sandik Atas, DesaSandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

No. 374/Pdt.G/2018/PA.Mtr.di Lingkungan Pakem, Kelurahan Wringin Telu, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, selama + 5 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kebupaten Lombok Barat, selama + 2 tahun, telah dikaruniai seoranganak, diberi nama : Alifah Naufalyn Fikria Rabbani, perempuan, lahir diMataram pada tanggal 17 September 2013 (umur5 tahun);3.

No. 374/Pdt.G/2018/PA.Mtr.kemudian pindah dan tinggal di BTN Sandik Baru, Kelurahan Sandik,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dalam keadaanrukun, dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan.Sepengetahuan saksi, sejak bulan April 2017, penggugat dengantergugat telah berpisah tempat tinggal, karena sering bertengkar.Saksi menerangkan berdasar informasi penggugat, bahwa penggugatdengan tergugat mulai sering bertengkar sejak bulan Juni 2011, karenatergugat seringkali menjalin hubungan asmara

Saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat pada tahun 2016.Saksi mengaku tidak hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, namun saksi yakin bahwa penggugatdengan tergugat adalah suami sah, menikah pada bulan Juni 2010 diKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.Sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat dan penggugatpernah tinggal bersama di rumah orang tua tergugat di KabupatenKabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, kemudian pindah dan tinggaldi BTN Sandik

DONI pada hari Rabu, tanggal20 April 2011 sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2011 bertempat di pinggir Jalan Alpha Raya di dalamKomplek BTN Sandik Indah, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

Imung namun ketika Terdakwa sedang melintas di JalanAlpha Raya BTN Sandik tibatiba Terdakwa dicegat oleh Petugas Kepolisiandan langsung memegang Terdakwa sehingga Sabu yang tadinya dipegangoleh Terdakwa dengan tangan kiri jatuh di tempat pijakan kaki sepeda motormerek Honda Vario yang sedang dikendarai oleh Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui mau menerima Sabu tersebut dari Sdr. IndraPurwadi als.

DONI pada hari Rabu, tanggal20 April 2011, sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2011 bertempat di pinggir Jalan Alpha Raya di dalamKomplek BTN Sandik Indah, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket

Imung yang sudah menunggu di Jalan Alpha Raya dalamKompleks BIN Sandik Indah. Setelah menerima Sabu tersebut danmenggenggamnya dengan tangan kiri, Terdakwa dengan menggunakanHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 158 PK/Pid.Sus/2012sepeda motor Honda Vario milik Sdr. Idawati als. da, Terdakwa pergimenemui Sdr.

Imung namun ketika Terdakwa sedang melintas di jalanAlpha Raya BTN Sandik tibatiba Terdakwa dicegat oleh Petugas Kepolisiandan langsung memegang Terdakwa sehingga Sabu yang tadinya dipegangoleh Terdakwa dengan tangan kiri jatuh di tempat pijakan kaki sepeda motormerek Honda Vario yang sedang dikendarai oleh Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian terhadap 0,02 gram Kristal Putih transparan tersebutsetelah dilakukan pengujian laboratorium diketahui bahwa hasilnya positif(+) adalah mengandung Metamfetamin

Saksi FERDIANSYAH: dipersidanganmemberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah kehilangan sepeda motor pada hari Selasa, tanggal23 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wita di parkiran Toko di jalan PariwisataNo. 17 Dusun perempung Desa Sandik Kec. Batu Layar Kab. LombokBarat.

Saksi FERRY EFRINALDI : dipersidanganmemberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kejadian kehilangan sepedamotor milik saksi FERDIANSYAH yang terjadi pada hari Selasa, tanggal23 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wita di parkiran Toko di jalan PariwisataNo. 17 Dusun perempung Desa Sandik Kec. Batu Layar Kab.

OSSI : pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwal telah mengambil sepeda motor pada hari Selasa,tanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wita di parkiran Toko di jalanPariwisata No. 17 Dusun perempung Desa Sandik Kec. Batu Layar Kab.Lombok Barat. Bahwa Terdakwal mengambil sepeda motor bersama Terdakwa JOHANIals. KENTUNG dengan cara Terdakwal persiapkan kunci leter T danmeminjam sepeda motor milik saksi NINA FEBRINA.

KENTUNG: pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwall telah mengambil sepeda motor pada hari Selasa,tanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wita di parkiran Toko di jalanPariwisata No. 17 Dusun perempung Desa Sandik Kec. Batu Layar Kab.Lombok Barat bersama Terdakwa AHMAD SANJUSI als.

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa, dapat ditemukan sebuah fakta bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juni2020 sekitar jam 19.00 wita di parkiran Toko di jalan Pariwisata No. 17 Dusunperempung Desa Sandik Kec. Batu Layar Kab. Lombok Barat, para Terdakwa telahmengambil sepeda motor merk honda Beat Street warna silver Nopol DR 6365 MO,dimana sebelumnya sekitar jam 17.45 wita, para Terdakwa mulai keluar mencarisasaran.

., Advokat yangberkantor di Jalan Alas Il No. 8, Taman Kapitan, Ampenan,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 016/SK.CTH/Pdt/I/2021tanggal 16 Januari 2021 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram tanggal 22 Januari 2021, sebagaiPenggugat ;LawanNurul Fauziah, SE, bertempat tinggal di Jalan Raya Sandik,Perumahan Pesona Citra Meninting Blok 5, Desa Meninting,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, DesaMeninting, Batu

Alba Raya Blok VII No.6Perumahan Sandik Indah, Desa Sandik, Kec. Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2021.

yang menerimaPinjaaman modal dari Penggugat sepakat untuk memberikanjasa/keuntungan hasil usaha kepada Penggugat sebesar Rp. 3. 000. 000,( Tiga Juta Rupiah ) setiap bulan selama kurun waktu 24 bulan, atau 2tahun selama kontrak perjanjian berjalan.Bahwa sebagai jaminan, Tergugat sebagai pihak pertama menjaminkansebuah sertifikat rumah yang di akui oleh Tergugat sebagai miliknyasendiri dengan SHM No. 1764, Luas 104 M2 yang masih tercatat atasnama Lalu Muhammad Aminullah yang berlokasi di Jalan Raya Sandik

selama 6 bulan kepada Tergugat untukmengembalikan Pinjaman modal yang di berikan oleh Penggugat besertakeuntungan sebagaimana Perjanjian tersebut.Bahwa dalam klausula sebagaimana di maksud angka ( 5 ) tersebut disebutkan apabila setelah masa Perpanjangan waktu 6 bulan yang diberikan oleh Penggugat tersebut telah habis dan ternyata Tergugat tidakjuga membayar/melunasi Pinjaman modal beserta keuntungan tersebutkepada Penggugat, maka tanah beserta bangunan milik Tergugat yangberlokasi di Jalan Raya Sandik

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) tanahbeserta bangunan milik Tergugat yang saat ini di tempati oleh Tergugatberlokasi di Jalan Raya Sandik, Perumahan Pesona Citra Meninting Blok 5,Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, SHMNo. 1764, Luas 104 M2 yang tercatat atas nama Lalu MuhammadAminullah.7.

Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk selanjutnya di sebutsebagai PEMOHON I;2. SUNAAH, Wanita, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Dusun Tato, Rt/Rw. 000/000, Kel / Desa.

Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untukselanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON II;Untuk selanjutnya di sebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2019 tercatat dibawah Register Nomor : 343/Pdt.P/2019/PN.Mtr.dimana pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para

Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dan masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mataram, oleh karena itu.

Raya Sandik, No.10 Perumahan sandikIndah, Lombok Barat, NTB. Sebagaimana sertipikat hak GunaBangunan nomor : 146/sndk, Atas nama : dr. Arif SetiawanLuas :400 M?.Denagan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jin. Bravo No.6 (Rumah BapakAgung) Sebelah Selatan =: JIn. Raya SandikHim, 11 dari 50 him / Put. No.230/Pat.G/2021/PA.Mtr Sebelah Timur : JIn Raya Sandik No.11 (Rumah BpkMamat) Sebelah Barat : JIn.

Raya Sandik, No.10 Perumahan sandik Indah,Lombok Barat, NTB. Sebagaimana sertipikat hak Guna Bangunannomor : 146/sndk, Atas nama : dr. Arif Setiawan Luas :400 M?.Denagan batasbatas sebagai berikut :Him. 14 dari 50 him / Put. No.230/Pat.G/2021/PA.Mtr Sebelah Utara : Jin. Bravo No.6 (Rumah BapakAgung) Sebelah Selatan =: JIn. Raya Sandik Sebelah Timur : JIn Raya Sandik No.11 (Rumah BpkMamat) Sebelah Barat : JIn.

Raya Sandik No.9(Rumah Bapak Abdulah)Dalam hal ini yang membayar dan mengeluarkan uangadalah Penggugat Rekonvensi:;b. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah, yangterletak di BTN MUHAJIRIN ASRI 1, Blok F 09, Desa TerongtawahKec. Labu Api, Kab. Lombok Barat, NTB. Sebagaimana sertipikathak milik nomor : OO860 Atasnama : dr. Arif Setiawan, Luas :70 M?

Bahwa tidak benar tanah yang berdiri bangunan diatasnya sertifikat hak guna bangunan No. 146 / sndk,terletak dijalan raya sandik No. 10 Perumahan SandikIndah, Lombok Barat, NTB seluas 400 M2 atas nama dr.ARIF SETIAWAN ( Termohon Rekonpensi / PemohonKonpensi), akan tetapi yang benar bahwa bangunanHim. 19 dari 50 him / Put. No.230/Pat.G/2021/PA. Mtrrumah dan tanah tersebut di atas adalah hak milik bapakTermohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi yang bernamadr. H.

Bahwa, setelah menikah Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi tinggal bersama di rumah bersama di Jin.Raya Sandik No.10Perumahan Sandik Indah Kabupaten Lombok Barat;3. Bahwa ,selama menikah Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANF lahir pada tanggal 09Nopember 2012 , sekarang diasuh oleh Pemohon Konvensi;Him, 32 dari 50 him / Put.

MUNAJAH Bahwas saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Hal 5 dari 36 hal Putusan Pidana Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN MtrBahwa saksi yang ikut menangkap terdakwa bersamasama denganAnggota Sat Narkoba Polres Lombok Barat;Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 WITA bertempat kamarkos saksi Nengah Kusuma Wijaya alias AAn, di Dusun Sandik Baru,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa awalnya saksi

KHAIRUL HAMDI, S.Pd Bahwassaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi yang ikut menyaksikan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa; Bahwa peristiwa penggeledahan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 WITA bertempat kamarkos saksi Nengah Kusuma Wijaya alias AAn di Dusun Sandik Baru,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh H.

ANISA FIRDAUSBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenaipenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari2016 sekira pukul 13.00 WITA bertempat kamar kos saksi NengahKusuma Wijaya alias AAn di Dusun Sandik Baru, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kamar saksi NengahKusuma Wijaya alias AAn yang sedang tidur karena sakit;Bahwa saksi dan terdakwa serta saksi Nengah Kusuma Wijaya aliasAAn dan juga L.

NENGAH KUSUMA WHAYA alias AAN Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentangpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari2016 sekira pukul 13.30 WITA, bertempat di kamar kos saksi di DusunSandik Baru, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat; Bahwa sebelum penangkapan saksi pernah memberikan uang sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi L.

MOH RESDA RAMADAN alias RESDABahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentangpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari2016 sekira pukul 13.00 WITA bertempat kamar kos saksi NengahKusuma Wijaya alias AAn di Dusun Sandik Baru, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan kamar saksi Nengah Kusuma Wijaya alias AAn selain saksi dan terdakwa juga adasaksi Nengah Kusuma Wijaya alias AAn dan saksi Anisa Firdaus;Bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBTN Sandik, JL. Romeo, Kota Mataram dan berpindah tempat tinggalterakhir di Xxx XXXXXXXXXX XXX XX X XXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXxXxx,Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dan telah hidup rukunHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.1148/Pdt.G/2020/PA.Selsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :a. Devan Putra Andika, Lakilaki, umur 10 tahun;b. Devin Putri Andika, Perempuan, umur 7 tahun;c.

Putusan No.1148/Pdt.G/2020/PA.SelSaksi 1 SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : saksi kKenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBTN sandik Mataram dan berpindah ke selong; saksi tahu Pemohon dan Termohon

pemohon pernah memberikan nafkah termohon saksi tahu keluarga telah mendamaikan pemohon dengan termohonnamun tidak berhasilSaksi 2 SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi teman Pemohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBTN sandik

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah mertuatermohon dan ibu kandung Pemohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBTN sandik Mataram dan berpindah ke selong; saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; saksi tahu saat ini keluarga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis; saksi tahu penyebabnya adalah pemohon jarang

2020; saksi tahu keluarga telah mendamaikan pemohon dengan termohonnamun tidak berhasilSaksi 1, Rohmiati bin Zaenuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JIn Shyid Saleh No. 1 xxxxxx, Kabupaten Lombok Timur;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah bibikPemohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBTN sandik

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KabupatenPutusan Nomor 782/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 1Denpasar, Provinsi Bali, kKemudian pindah dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di BTN Puri Citra Asri Blok ANo.15, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;.

Gugatan Rekonvensi sebesar Rp50.000.000, maka dengan ini saya tegaskan bahwa saya tidak menyanggupikarena saya tidak memiliki uang untuk membayar seperti yang sudah sayategaskan pada penjelasan sebelumnya bahwa saya sedang tidak bekerja dantidak memiliki penghasilan;Jika Penggugat Rekonvensi tetap menginginkan Mutah, maka dengan sangatterpaksa saya akan menjual Rumah yang sedang di tempati atau sedang diHuni Oleh Penggugat REKONVENSI beserta ke dua anak saya di BTN PURICITRA ASRI BLOK A NO 15 desa sandik

Bahwa mengenai dalil Tergugat Rekonvensi menjual rumah yang terletak diBTN Puri Citra Asri Blok A No. 15 Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat untuk memenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensiadalah bertentangan dengan pernyataan Tergugat Rekonvensi sendiri karenaPutusan Nomor 782/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 8Tergugat Rekonvensi pernah menyatakan secara lisan rumah yang terletak diBTN Puri Citra Asri Blok A No. 15 Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat akan diberikan kepada

Gugatan Rekonvensi sebesar Rp50.000.000,00 maka dengan ini saya tegaskan bahwa saya tidak menyanggupikarena saya tidak memiliki uang untuk membayar seperti yang sudah sayategaskan pada penjelasan sebelumnya bahwa saya sedang tidak bekerja dantidak memiliki penghasilan;Jika Penggugat Rekonvensi tetap menginginkan Mutah, maka dengan sangatterpaksa saya akan menjual Rumah yang sedang di tempati atau sedang diHuni Oleh Penggugat REKONVENSI beserta ke dua anak saya di BTN PURICITRA ASRI BLOK A NO 15 desa Sandik

Bahwa mengenai dalil Tergugat Rekonvensi menjual rumah yang terletak diBTN Puri Citra Asri Blok A No. 15 Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Putusan Nomor 782/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 18Kabupaten Lombok Barat untuk memenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensiadalah bertentangan dengan pernyataan Tergugat Rekonvensi sendiri karenaTergugat Rekonvensi pernah menyatakan secara lisan rumah yang terletak diBTN Puri Citra Asri Blok A No. 15 Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat akan diberikan

Arwana No. 108 BTN Sandik Permai, DesaSandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Firzhal ArzhiJiwantara, S.H.M.H., Advokat yang berkedudukan di JI. ArnwanaNo. 108 BTN Sandik Permai, Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;e. Pengadilan Agamatersebut;f. Telah membaca danmempelajari berkas perkara;g. Telah mendengarketerangan Pemohon/Kuasa Pemohon di persidangan;h.

Daftar nama-nama peserta Prona Sertifikat di Desa Sandik Kec. Batu Layar Kab. Lombok Barat Tahun Anggaran 2008 (Asli) ;12. Daftar nama-nama peserta Prona Sertifikat di Desa Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat Tahun Anggaran 2008 (Asli) berikut lampirannya;13. Daftar nama-nama peserta Prona Sertifikat di Desa Jati Sela Kec. Gunung Sari Kab. Lombok Barat Tahun Anggaran 2008 (Asli) ;14. Daftar nama-nama peserta Prona Sertifikat di Desa Gunung Sari Kab.

Kwitansi Pembayaran dalam rangka pengurusan Pal Prona tahun 2008, yang terletak di Desa Gunung Sari, Bagik Polak, Sandik, Dasan Geres, Sedau, Medana, Midang, Bengkel, Presak dan Jati Sela sebesar Rp. 17.100.000,- (tujuh belas juta seratus ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2008 dari Koperasi Pegawai Negeri MERATA 17. Catatan penerimaan dan pengeluaran uang Prona Tahun 2008 sebanyak 4 (empat) lembar (Asli) ;18.

Desa Sandik. Rp. 21.000.000,14.

Desa Sandik. Rp. 21.000.000, 14.

Mahsun (utusan KadesLingsar) sejumlah Rp 5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) untuk pal dan materai bertempat di rumah saksi sekitar awalbulan Mei 2008;Bahwa saksi bersama Winardi, S.Sit. pernah datang ke rumah KepalaDesa Sandik dalam rangka pemeriksaan Panitia A sehubungandengan permohonan sertifikat masyarakat di Desa Sandik dan saathendak meninggalkan rumah Kades sandik kemudian Pak Kadesmemanggil Winardi,S.Sit. untuk menyerahkan uang untuk biaya paldan materai;Bahwa setelah permohonan

Desa Jatisela kecmatan Gunung sari 55 bidang/persil.ayNMDesa Gunung Sari kecamatan gunung sari 55 bidang/persil.ayDesa Sandik kecamatan Batulayar 105 bidang/persil.14.