MUHAMMAD ALY SANAKY Alias ALOLO memutuskan pergi untukbuang air besar di Lokasi Ait Mareta Dusun Sarimadu Desa TulehuBahwa benar kemudian saksi mendengar ada keributan kemudian saksimelihnat ke arah lokasi Air Mareta yang jaraknya kurang lebih 15(limabelas) meter dari lokasi saksi dan s1 ada dua orang sementaraberkelahi dimana satu orang diantaranya saksi kenal yaitu terdakwaFALEVY NAHUMARURY Alias FALEVY .Bahwa benar saat itu juga saksi melihaat korban AWALUDINBETAUBUN sempat memukuli terdakwa FALEVY

SariMadu dibidang TKI keluar negeri; Bahwa sebelum Penggugat Rekovensi menikah dengan TergugatRekovensi saksi sudah samasama bekerja dengan Penggugat Rekovensi diperusahaan tersebut; Bahwa PT.Sari Madu sekarang ini masih ada, dan mempunyai cabang diJawa; Bahwa ketika itu. Tergugat Rekovensi belum bekerja sedangkanPenggugat Rekovensi sudah bekerja di PT. Sari Madu; Bahwa Penggugat Rekovensi bekerja di PT.

SariMadu tidak berjalan; Bahwa Saksi kenal Dodi, yang bersangkuran buka usaha pelayaran diSei Duku Pekanbaru; Bahwa Saksi pernah diajak oleh Penggugat Rekonvensi melihat rumahyang di Panam sekitar 4 tahun yang lalu; , Bahwa gaji tetap Penggugat Rekovensi tidak ada, namun ada fee 1(satu) orang TKI sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi IV Penggugat Rekonvensi nama: Rahmat bin Sutan; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Rekovensi

Sarimadu Jayanusa, akan tetapi para saksi tidak ada yang mengetahulpenghasilan Penggugat Rekonvensi yang sesungguhnya;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang Saksi tersebut adalah orangdewasa yang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah dimuka sidang, keterangan keempat orang saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil gugatan rekonvensiPenggugat Rekonvensi serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian parasaksi tersebut telah sesuai dengan Pasal 171

bahkan Pemohon dan Termohon sudah saling tidak memperdulikan;halaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi selaku keluarga Pemohon sudah berusahan merukunkankembali Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, karena Pemohon bersikukuh untuk menceraikan Pemohon;Saksi II Pemohon : AGUS SUKARIANTO bin TEMO, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Perum Sarimadu

keberatan terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap dengan keterangan semula ;saksi ERWIN bin HENDRI SIMBOLON ;Bahwa pada hari Selasa sekira pukul 8.00 Wib saksi danterdakwa bertemu di simpang Petapahan dimana terdakwamengajak saksi ke SP3 ;15Bahwa kemudian terdakwa meminta kepada ~ saksi untukmengemudikan mobil terdakwa karena terdakwa sangatmengantuk dikarenakan terdakwa baru selesai dinasmalam;Bahwa sebelum sampai ke SP3, saksi ditelpon saudara Adnandan berjanji bertemu di Suram tepatnya di Bank SariMadu

dari pidana yang dijatuhkan;

rumah, antara keduanya sudah tidak lagi terjalin komunikasi yang baik,bahkan Pemohon dan Termohon sudah saling tidak memperdulikan ;Bahwa saksi selaku keluarga Pemohon sudah berusahan merukunkankembali Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, karena Pemohon bersikukuh untuk menceraikan Pemohon;Saksi Il Pemohon : AGUS SUKARIANTO bin TEMO, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Perum Sarimadu

Pdt.SusPHI/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Gresik yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrtialpada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara:1.10.11.12.13.14.Ade Suhendra, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Permata IINo. 6 RT 004 RW 01 Tembilahan Barat, Indragiri Hilir Riau;Aji Saka, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum Sarimadu

Sarimadu Dalam No. 7 Blok 26 Rt. 008 Rw. 001Kel. Sukawarna, Kec. Sukajadi, Kota Bandung pada tanggal 19 5 2014. Bukti Surat yang ditujukan Kepada Bpak Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Bandung di Bandung tertanggal 10 Februari 2014.

MANAN, alamat di Jalan Sarimadu Nomor66, Rt. 006, Rw. 01, Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangBandung, beralamat di Gedung N Jl.

dan Anggota Direksi Badan UsahaMilik Daerah, yang mengatur terkait syarat menjadi Direktur UtamaBUMD sebagaimana terdapat dalam Pasal 35 huruf yang berbunyi :Untuk dapat diangkat sebagai anggota Direksi, yang bersangkutan harusmemenuhi syarat sebagai berikut :j. tidak pernah dihukum karena melakukan tindak pidana yang merugikankeuangan Negara atau keuangan daerah;.Sementara penggugat pernah sebagai terpidana tindak pidana korupsiketika menjabat pada Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Sarimadu

kepada pihak yang berwajib untuk prosesselanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Ir.JAMALUDDIN LALLO, pada kurun waktu antaratanggal 01 Pebruari 2012 sampai dengan 04 April 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain, mulai dari bulan Pebruari 2012 sarnpai dengan bulan April 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di beberapa lokasiantara lain di Kantor Cabang Bank Perkreditan Rakyat SARIMADU

tersebut berdiri 2 (dua) Unit Bangunanpermanen ruko satu lantai yang dijadikan agunan/pinjaman kredit antaraPenggugat dengan Tergugat I, usah Penggugat mengalami kemajuan danpeningkatan, yang awalnya hanya 2 (dua) ruko satu lantai menjadi 3 (tiga)ruko satu lantai, adapun Ruko yang ketiga dibangun bersebelahan denganruko sebelumnya di atas agunan/jaminan SHM Nomor 2051 atas NamaAsmanida (Penggugat).Awal mula modal usaha Penggugat adalah berasal dari modalkredit/pinjaman yang diperoleh dari Bank BPR Sarimadu

Terdakwamenerbitkan surat edaran (SE) Direksi BPK Sarimadu. No:1/SE/Dir/VIII/2012. tanggal 6 Agustus 2012, tentang biava SPPD danbiaya rapat tidak memiliki dasar hukum yang jelas. 2. Ketentuan yangmengatur tentang perjalanan dinas hanya diperuntukkan padaDireksi, Dewan Pengawas dan PEGAWAI BANK saja sehinggaperbuatan Terdakwa mengeluarkan surat edaran yang dapatmemberikan perjalanan dinas juga, kepada Bupati. Wakil Bupati danKetua DPRD.

persidangan bahwa perkara pidana aquo BUKAN berkenaandengan Surat Edaran (SE) Direksi BPK SARIMADU No:1/SE/Dir/VIII/2012 tanggal 6 Agustus 2012 tentang biava SPPD danbiava rapat yang BERTENTANGAN / MELANGGAR Pasal 37 hurufh PERATURAN DAERAH KABUPATEN KAMPAR No.06Tahun 2010 tentang PERUSAHAAN DAERAH BPK SARIMADU.Bahwa dengan demikian TELAH TERBUKTI menurut HUKUM bahwaJudex Juris TELAH MELAKUKAN KEKHILAFAN / KEKELIRUANyang NYATA dalam mempertimbangkan mempertimbangkanunsur MELAWAN HUKUM dalam dalam

Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP dengan MEMPERTIMBANGKAN FAKTA HUKUMyang BERBEDA yaitu berkenaan dengan Surat Edaran (SE) DireksiBPK SARIMADU No: 1/SE/Dir7VHI/2012 tanggal 6 Agustus 2012tentang biaya SPPD dan biaya rapat yang BERTENTANGAN /MELANGGAR Pasal 37

huruf h PERATURAN DAERAHKABUPATEN KAMPAR No.06 Tahun 2010 tentangPERUSAHAAN DAERAH BPK SARIMADU. kemungkinan dalamPERKARA PIDANA LAIN.Bahwa dengan demikian TELAH TERBUKTI pula menurut HUKUMbahwa Judex Jurist BELUM / TIDAK MEMBERIKANPERTIMBANGAN HUKUM dan juga BELUM / TIDAKMEMPERTIMBANGKAN FAKTA HUKUM yang terungkap dalampersidangan berkenaan dengan unsur MELAWAN HUKUM dalamPasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Hal. 313 dari 352 hal.

Terdakwa menerbitkan surat edaran (SE)Direksi BPK Sarimadu No : I/SE/Dir/VIII/2012, tanggal 6 Agustus 2012,tentang biaya SPPD dan biaya rapat tidak memiliki dasar hukum yangjelas. 2.

Sukawarna Kecamatan Sukajadi KotaBandung (Sesuai perbaikan gugatan), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gregorius Septhianus Toda,S.H, dengan kawankawan AdvokatPenasehatHukum pada Kantor Hukum Gregorius Septhianus Toda,S.H dan Rekan, berkantor dahulu beralamat di IstanaPasteur Regency CRB No. 6768 Sukaraja CicendoBandung, sekarang beralamat di Jalan Sarimadu No. 8Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Juni 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN

(seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana yang tercantum dalam diktum Angka 2;

sebesar Rp. 9.000.000,-

- Untuk Pembayaran Biaya 1 (Satu) Ret Batu Kali Untuk Pondasi Pagar Rumah Pintar yang diterima oleh HUSEN Pada Tanggal 6 Mei 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 650.000,-

- Untuk Pembayaran Biaya 1 (Satu) Ret Pasir Untuk Pondasi Pagar Rumah Pintar yang diterima oleh HUSEN Pada Tanggal 6 Mei 2015 dengan jumlah sebesar Rp. 600.000,-

- Untuk Pembayaran Biaya 7 Bantal Semen Tonasa Untuk Bantuan Pembangunan Masjid Sarimadu

LESTALUHU Pada Tahun 2017 dengan jumlah sebesar Rp. 10.000.000,-

- Untuk Pembayaran Sumbangan Untuk Perayaan Idul Adha Negeri Tulehu Tahun 2016 yang diterima oleh ZULKIFLI LESTALUHU Pada Tahun 2016 dengan jumlah sebesar Rp. 10.000.000,-

- Untuk Pembayaran Bantuan Pembangunan Masjid Dusun Sarimadu Negeri Tulehu Tahun 2016 yang diterima oleh ARSAD TAWAINELLA Pada Tahun 2016 dengan jumlah sebesar Rp. 5.000.000,-

- Untuk Pembayaran Pembelian 1 (satu) Buah

tersebutberdiri 2 (dua) Unit Bangunan permanen ruko satu lantai yang dijadikan agunan /pinjaman kredit antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I, usah PENGGUGATmengalami kemajuan dan peningkatan, yang awalnya hanya 2 (dua) ruko satulantai menjadi 3 (tiga) ruko satu lantai, adapun Ruko yang ketiga dibangunbersebelahan dengan ruko sebelumnya diatas agunan/jaminan SHM No. 2051 atasNama Asmanida (PENGGUGAT).Awal mula modal usaha PENGGUGAT adalah berasal dari modal kredit/pinjamanyang diperoleh dari Bank BPR Sarimadu

Mardiyanto,Hamparan T (Sarimadu) ketuanya sdr. Suyoto, Hamparan V (Karya Mulia)ketuanya sdr. Ngatiban, Hamparan X (Harapan Jaya) ketuanya sdr. Saturi,Harapan Y (Ngudi Luhur) Ketuanya sdr. Kasiono, Hamparan Z (Mitra Karya)ketuanya sdr. Suherlan, Hamparan AA (Setia) Ketuanya sdr. Koironi, HamparanDD (Budi Luhur) ketuanya sdr.Sarif, Hamparan BB (Mulia Baru) ketuanya sdr.Selamet, Hamparan CC (Suka Pasir) ketuanya sdr. Sarmadi, Hamparan HH(Mitra bersama) ketuanya sdr.