*MUHAMAD IQBAL INDRA bin AMIRUDDIN*SUMIATI binti SATIMAN

HARI AGUNG BASUKI bin SATIMAN VS SIKEM binti SIMUN

SalinanPENETAPANNOMOR: 300/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara:HARI AGUNG BASUKI bin SATIMAN, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.03 RW. 02 DesaDayang Suri Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;MELAWANSIKEM

Menyatakan Terdakwa ZAKKY RAKA NUGRAHA alias JEK bin SATIMAN WAHAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tin-dak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ZAKKY RAKA NUGRAHA alias JEK bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

pidana- ZAKKY RAKA NUGRAHA alias JEK bin SATIMAN WAHAB;

TUAN SATIMAN als. SUKIMAN ; NGADIEM als TUMBUH Dkk

dipercayakan kepada anaknya Satiman alias Sukiman (Penggugat).Apabila almarhum berhalangan tetap, sedangkan Ngadiem alias Tumbu tidakdimasukkan dalam daftar gaji pensiun sampai almarhum Katimun Bin Martonadiwafat pada tahun 1994.bahwa atas persetujuan Satiman sekeluarga pada tahun 1986 adaseorang janda bernama Ngadiem alias Tumbu umur 50 tahun setuju menikahdengan almarhum Katimun Bin Martonadi umur 68 tahun, sebab Ngadiem aliasTumbu yang tidak mempunyai anak diharap dapat merawat suaminya yangtelah

Pol : H/318/X/1996 kepada Satiman (Penggugat)untuk menggugat kepada Serka T Sitorus di Kantor Poisek Tg. Morawa padahari kamis tanggal 24 Oktober 1996 dalam perkara tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 385 KUHPidana yang ditandatangani oleh B ButarbutarPangkat Lettu POL. NRP 49120321 Kepala Kepolisian sektor Tg.

Morawa,namun tidak ada tindakan hukum, padahal alas hak sesuai Putusan PengadilanAgama No. 174/Pdt.G/1996/PALPK tanggal 26 April 1996 yang mengabulkangugatan Satiman alias Sukiman sebagai ahli waris atas bidang tanah yangdigarap Abdullah.bahwa Satiman alias Sukiman (Penggugat) membuat pengaduan kembalisesuai Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

Satiman aliasSukiman). Bahwa Ngadiem alias Tumbu ditetapkan sebagai ahli waris satu satunyadari alm.

No. 294 PK/Pdt/2009Menolak permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon PeninjauanKembali : TUAN SATIMAN als. SUKIMAN, kuasa khusus ahli waris darialmarhum Katimun Bin Martonadi terdiri dari Sdr. kandungnya : 1.SAMIKUN Bin MARTONADI, 2. SAMINGUN Bin MARTONADI, 3. MIRAHBin MARTONADI, 4.

SUGIANTO Bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

1.RUDI HERMANTO bin SUPAAT2.SUGIANTO bin SATIMAN

SUGIANTO bin SATIMAN mengambil sepeda pancal dibawa kabur keWonokromo dan dijual;Bahwa penjaga warnet mengetahui terdakwa 2.SUGIANTO bin SATIMAN yangmengambil sepeda pancal datang ke warnet bersamasama dengan terdakwa 1. RUDIHERMANTO bin SUPAAT, yang kemudian diamankan dan dibawa ke Polsek Sooko;Kemudian keesokan harinya terdakwa 2. SUGIANTO bin SATIMAN datang lagi keMojokerto untuk menjemput 1.

SUGIANTO bin SATIMAN tidak ijin pemiliknya saat mengambilbarang itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa 1. RUDI HERMANTO bin SUPAAT 2.

SUGIANTO bin SATIMAN pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan. Hal ini berarti bahwa Para Terdakwa Terdakwa I. RUDIHERMANTO bin SUPAAT 2.

SUGIANTO bin SATIMAN. Sedangkankorbannya adalah ULFA MARISTININGTIAS seorang pelajar yang beralamatkanDsn. Kedungpring RT.01 RW.03 Ds. Jampirogo Kec. Sooko Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi ULFA MARISTININGTIAS dan saksiMISAFIYAH menerangkan kalau pada awalnya para terdakwa 1. RUDI HERMANTObin SUPAAT 2.

SUGIANTObin SATIMAN mengambil sepeda pancal dibawa kabur ke Wonokromo dan dijual;Menimbang, bahwa atas kejadian itu korban menanggung kerugian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis hakim menilai dan berpendapat bahwa unsur ke2 di atas telah terpenuhi ;Ad.3.

SATIMAN Bin JUMENO
LAMIRAN Als. RANTET Bin SUPARJO

SATIMAN Bin JUMENO danTerdakwa II. LAMIRAN Als. RANTET Bin SUPARJO pada hariSelasa tanggal O07 September 2010 sekitar jam 19.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu' tertentu dalam i bulanSeptember 2010 bertempat di Petak 97 B kawasan hutan RPHKalipang, Dsn. Sumberboto, Ds. Bulusari, Kec.

SATIMAN Bin JUMENO danTerdakwa II. LAMIRAN Als. RANTET Bin SUPARJO bersama denganSAMURI (DPO), KADI (DPO), SUWITO (DPO), dan GIMUN (DPO) ketepi jalan dan diangkut dengan menggunakan kendaraan truk;Bahwa potongan kayu jati yang telah diambil oleh padaTerdakwa dibeli oleh saksi YADI Als.

SATIMAN Bin JUMENO danTerdakwa II. LAMIRAN Als. RANTET Bin SUPARJO bersama denganSAMURI (DPO), KADI (DPO), SUWITO (DPO), dan GIMUN (DPO)yang telah menebang pohon jati dikawasan RPH Kalipangtersebut menyebabkan kerugian yang diderita Perum Perhutanisebesar Rp. 5.756.000, (lima juta tujuh ratus lima puluhenam ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa I. SATIMAN Bin JUMENO danTerdakwa II. LAMIRAN Als.

SATIMAN Bin JUMENO danTerdakwa II. LAMIRAN Als.

SATIMAN BinJUMENO dan Terdakwa II. LAMIRAN Als.

Terdakwa:SARTO Bin SATIMAN

>M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
• Menyatakan tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 4701, Kelurahan Sungai Beliung, NIB. 14.01.03.04.06047, Surat Ukur Nomor 04924/2009 tanggal 25/05/2009 dengan luas 192 M2 atas nama SATIMAN

Penggugat:
SATIMAN
Tergugat:
ABDUL GANI

Pembanding/Tergugat : SATIMAN LIM
Terbanding/Penggugat : LILI YANA

PT INTI KEBUN SAWIT (PT IKS), VS YANISIUS SATIMAN

Menyatakan terdakwa TONO bin SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menjatuhkan pula kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah); Menetapkan

Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:TONO Bin SATIMAN

PUTUSANNomor : 73/Pid.Sus/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterdakwa:Nama terdakwaTempat lahirUmur/Tangal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:: TONO Bin SATIMAN;: Wonogiri;: 55 Tahun / 07 Maret 1962;> Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.

Menyatakan terdakwa TONO BIN SATIMAN bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 Ayat (4) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal tersebut diatas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONO BIN SATIMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit KBM Mitshubisi Colt PickUp No.Pol. AE 8044 XA; 1 (satu) lembar Copy STNK (proses balik nama) KBM Mitshubisi ColtPickUp No.Pol.

lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TONO Bin SATIMAN pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Kismantoro Pakis Baru,halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2017/PN WngDsn.

Menyatakan terdakwa TONO bin SATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);4.

SATIMAN bin SATIRI MelawanA. SOFAT bin A. TAUFIK, dkk

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam perkara antara :SATIMAN Bin SATIRI, beralamat di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (SATIMAN bin CIPTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTILA binti MARSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Pemohon:
SATIMAN bin CIPTO
Termohon:
SUTILA binti MARSUM

H ABDULLAH Als ABDUL MU IT Als KACONG GIDER Bin SATIMAN

Abdullah alias Abdul Muit alias KacongGider bin Satiman;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/ Tanggal lahir :40 Tahun/ Kamis, 5 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Galang, RT.001, RW.002, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada Tanggal 1 Juli 2019;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Mempawah oleh:1. Penyidik, sejak Tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan Tanggal 21 Juli 2019;2.

ABDULLAH Als ABDUL MUIT Als KACONGGIDER Bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

ABDULLAH Als ABDUL MU'IT AlsKACONG GIDER Bin SATIMAN dengan pidana penjara selama 2 tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TD KB 3269 AO warnahitam kombinasi merah atas nama pemilik Sudarwati alamat JI. KHW.Hasyim Gg.

367/Pid.B/2019/PN Mowsupaya Majelis Hakim memberikan keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum dipersidangan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wn= Bahwa ia terdakwa H ABDULLAH Als ABDUL MUIT Als KACONGGIDER Bin SATIMAN

Abdullah alias Abdul Muit alias Kacong Giderbin Satiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SATIMAN

PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT Pada hari ini Selasa, tanl tanggal 30 bul87060308 jabatan selaku penyidikMenerangkan sebagai berikut aeeeeTINDAK PIDA A RINGANNomor : BPTOGE /VIL/2019an Juli tahun 2019 sekitar Jam 09,pembantu pada kantor instansi tersebut00 WIB, saya: SUHARMANTO, SH Pangkat BRIPKA NRPdi atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang dan Nama : SATIMAN, umur SOOktober 1968, Lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI agama islam,swasta, alamat Lingk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MADINI BIN SATIMAN ) terhadap Penggugat ( MASPIAH BINTI SANIM ) ;
4.

Penggugat :
MASPIAH binti SANIM
Tergugat:
MADINI bin SATIMAN

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:MASPIAH binti SANIM, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di DusunSukawera RIT.016 RW.004 Desa MekarjayaKecamatan Compreng Kabupaten Subang,sebagai : PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :MADINI bin SATIMAN

SYEKHU bin SANIM, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SukaweraRT.0O16 RW.004 Desa Mekarjaya Kecamatan ComprengKabupaten Subang, di bawah sumpahnya = saksimenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MASPIAHbinti SANIM; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakakkandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaMADINI bin SATIMAN, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat menikah denganTergugat

JAYA bin TJAH, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSukawera RT.016 RW.004 Desa MekarjayaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MASPIAHbinti SANIM; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaipaman; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaMADINI bin SATIMAN, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasan Satiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
Hasan Satiman

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NOOR YANTO BIN SUPA'AT) terhadap Penggugat (TRIYANA WULANSARI BINTI SATIMAN) dengan iwadl Rp10.000.,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000.,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;-----------

TRIYANA WULAN SARI BIN SATIMAN VS NOOR YANTO BIN SUPA'AT

SALINANPUTUSANNomor : 0218/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TRIYANA WULAN SARI BIN SATIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tenun, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NOOR YANTO BIN SUPA'AT)terhadap Penggugat (TRIYANA WULANSARI BINTI SATIMAN) denganiwadl Rp10.000.., (Sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 331.000., ( Tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Jepara pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Drs. H.

Pemohon:
1.Darto bin Satiman
2.Hamah binti Abu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SATIMAN Bin JASMAN tersebut di atas, terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam

dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
SATIMAN Bin JASMAN