• membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RAGIL SANTOSO Bin ATMOREJO (alm), padahari Senin tanggal 2Januari 2017sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, atau padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2017, bertempatdi rumah Sdr.Tri

  saja sedangkan perbuatan terdakwatersebutdilakukan tanoa memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor :24/Pid.B/2017/PN.PwrBahwa Terdakwa RAGIL SANTOSO Bin ATMOREJO (alm), padahari Senin tanggal 2Januari 2017sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, atau padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2017, bertempatdi rumah Sdr.Tri

• Asmiyah (Saksi1).Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain selain Sdr.Tri Prastowo (Saksi4) yang mendaftar Secata PK Gelombang II tahun2010 melalui Terdakwa.14. Bahwa setelah Sdr. Tri Prastowo (Saksi4) tidak diterima masukSecata PK Gelombang II tahun 2010. Terdakwa baru mengembalikan uangkepada Sdri. Asmiyah (Saksi1) sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), sisa dan kerugian sebesar Rp. 26.900.000, (dua puluh enam jutasembilan ratus ribu rupiah) yang dialami Sdri.

  Asmiyah (Saksi1) untuk Sdr.Tri Prastowo (Saksi4) putranya, awalnya ingin menolong namun karenabanyak kebutuhan untuk berobat selanjutnya Terdakwa berniat untukmelakukan penipuan.. Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan dengan membujukrayu Sdri. Asmiyah (saksi1) bahwa putranya Sdr. Tri Prastowo (Saksi4)pasti bisa masuk dan diterima secata PK Gel I tahun 2010.6. Bahwa benar pada tanggal 19 Pebruari 2010 Sdri.

  Asmiyah (Saksi1) untuk Sdr.Tri Prastowo (Saksi4) putranya, awalnya ingin menolong namun karenabanyak kebutuhan untuk berobat selanjutnya Terdakwa berniat untukmelakukan penipuan.Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan dengan membujukrayu Sdri. Asmiyah (saksi1) bahwa putranya Sdr. Tri Prastowo (Saksi4)pasti bisa masuk dan diterima secata PK Gel I tahun 2010.Bahwa benar pada tanggal 19 Pebruari 2010 Sdri.

  Asmiyah (Saksi1) untuk Sdr.Tri Prastowo (Saksi4) putranya, awalnya ingin menolong namun karenabanyak kebutuhan untuk berobat selanjutnya Terdakwa berniat untukmelakukan penipuan. Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan dengan membujukrayu Sdri. Asmiyah (saksi1) bahwa putranya Sdr. Tri Prastowo (Saksi4)pasti bisa masuk dan diterima secata PK Gel I tahun 2010.Bahwa benar pada tanggal 19 Pebruari 2010 Sdri.

  Sdr.Tri Prastowo yang diberikan kepada Terdakwa Pelda Suwardi. 1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian angsuran uang Administrasi pendaftaransecara PK Gelombang II tahun 2010 An. Sdr. Tri Prastowo dari Sdri. Asmiyah kepadaTerdakwa Pelda Suwardi tertanggal 12 Juli 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Masito, saksi Guntur Santoso (masingmasingterpidana), Sdr.Tri Hartono (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orangyang bernama Sadr. Arifudin, Sdr. Pujiyanto, Sdr. Agus Fajar (masingmasingDPO) langsung menghentikan kendaraan truck tersebut dengan peran masingmasing sebagai berikut :e Menghentikan truck dilakukan oleh orang yang bernama Sadr.

  Arifudin dan Sdr.Pujiyanto (DPO) menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah belakangtruck dan kemudian ikut mengerubuti sekaligus menjaga situasi disekitardilakukan oleh terdakwa, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, dan Sdr.Tri Hartono (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr. Agus Fajar(DPO); Memberikan bendel chek list SKP kepada sopir dilakukan oleh orang yangbernama Sdr.

  Masito, saksi Wawan Karnawan (masingmasing terpidana), Sdr.Tri Hartono (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sadr.Halaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor : 158/Pid.B/2015/PN Kbm.Arifudin, Sdr. Pujiyanto, Sdr.

• Kadir Julis/Tergugat Ill dari belakang, kamisemua masuk ke dalam Bank dan Sdr.Tri Widodo/Penggugat melakukanpenarikan tunai;Hal. 13 dari 37 hal. Putusan. Nomor 567 K/Pdt/2015Setelah dana tunai siap maka kami kembali beriringan mengikuti kKendaraanBpk. H.

  Saat itu Sdr.Tri Widodo/Penggugat menyanggupi buat kas sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang seharusnya Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah);Hari Senin tanggal 13 Agustus 2008 Sdr. Tri Widodo transfer ke rekeningBNI saya sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Dari danatersebut Sdr. Syarif Maulana/Tergugat II kasbon untuk kebutuhan pribadisebesar Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);Hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2008 Sdr.

  Tri Widodo bahwa harus segerasewa pangkalan di Tanjung Priuk, milik Bok Ajad Sudrajat sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Sdr.Tri Widodo/Penggugat telepon saya bahwa akan titip transfer sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk diberikan kepada Sadr. SyarifMaulana/Tergugat II buat sewa pangkalan dan dana tersebut langsung sayaberikan kepada Sdr. Syarif Maulana/Tergugat Il.

  Syarif Maulana/Tergugat II dan Sdr.Tri Widodo/Penggugat melakukan pertemuan ditempat saya. Dalam pertemuantersebut membahas dan mengevaluasi progress yang sangat terlambat, karenasudah satu. bulan berjalan. Dalam pertemuan tersebut Sdr. TriWidodo/Penggugat menelepon Bpk. H. Kadir Julis/Tergugat Ill untuk mendapatketerangan yang sejelasjelasnya penyebab keterlambatan;Dalam pembicaraan via telepon tersebut Bpk. H.

• FIF, karena pada waktu ituTerdakwa habis kecelakaan menjadi sopir cateran dan mobil Terdakwaditahan;e Terdakwa mengaku saat tidak mampu mengangsur Sdr.TRI datang ke rumahia mau melanjutkan angsuran dan akan mengganti uang muka yang Terdakwabayar sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Terdakwa kemudian menerima uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan menyerahkan sepeda motor yang menjadi obyek jaminan fidusiakepada Sdr. Tri, namun baru berjalan 1 (satu) bulan Sdr.

  FIF;e Terdakwa berusaha untuk mencari Sdr.Tri dan Terdakwa akan bertanggungjawab kepada pihak PT. FIF;e Terdakwa juga berusaha berunding dengan PT.

• Sunaryo alamat Desa Pejomblangan Kedungwuni, Sdr.Tri Agusalamat Desa Jrebeng Kembang Kec. Kedungwuni dan Sdr.

  Suhardi alamat Desa Kwayangan Kedungwuni, Sdr.Tri Agusalamat Desa Jrebeng Kembang Kec. Kedungwuni dan Sdr.

• Rokan Hulu ada seseorang yangmenguasai narkotika jenis shabushabu ; Bahwa kemudian saksi bersama rekannya yang bernama saksi HENDRI, saksi ANDRIFAHMI dan sdr.TRI BASKORO menuju lokasi yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan poros Tuanku Tambusai Dusun PasirPutih Timur, Desa Pematang Berangan, Kec. Rambah, Kab.

  Rokan Hulu ada seseorang yangmenguasai narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kemudian saksi bersama rekannya yang bernama saksi HENDRI, saksi ANDRIFAHMI dan sdr.TRI BASKORO menuju lokasi yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan poros Tuanku Tambusai Dusun PasirPutih Timur, Desa Pematang Berangan, Kec. Rambah, Kab.

• AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian (satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

  AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian 1(satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

  AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI(DPO).Bahwa barang yang telah dirampas berupa 1 (satu) unit kendaraan truk dammerk Toyota New Dyna 130 No. Pol R1897GA warna merah, No Ka :MHFC1JU43B5037368, No Sin : WO4DTRJ41285.Bahwa caranya berawal dari surat perintah dari leasing kepada sdr. AWI (DPO)untuk melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit kendaraan truk dam merkToyota New Dyna 130 No.

  ARIFUDIN als AWI dan sdr.TRI ANTORO als PENJOL mengajak saksi MUHTAROM selaku sopir truk diajakmenuju ke depan teras rumah orang dan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalamkeadaan terlipat, sdr. SURYA ANDRIA bersamasama terdakwa, sdr. PUJTYANTO, sdrHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN KbmBASIR serta sdr. AGUS bertugas membuntuti kendaraan truk dari belakang sampaiberhenti dan posisinya disebelah kanan truk menggunakan sepeda motor Satria FUwarna hitam, sdr.

• tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaantersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan tersebut Penasehat Hukum Anakmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :wn Bahwa ia Anak DMS STWAN Alias DMS Bin PNJN, bersamasamadengan saksi SUPIEN ZENI Als CEKING Bin YAN KOSEL (Alm) (berkasterpisah), saksi ANSORI Als SON Bin SUHERMAN (berkas perkara terpisah)),Sdr.TRI

  JOHAN dan Sdr.TRI mengiring sepeda motor saksi korban tepat di belakangnya kemudian saatdi jalan umum Desa Simpang Beliti saksi Supien dan Sdr. JOHAN mengejardan memepet sepeda motor saksi korban dari samping kanan sepeda motorsaksi korban lalu saksi Supien berkata BERHENTI, BERHENTI, BERHENTIkemudian saksi Supien dan Sdr.

  JOHAN Als BIKUK Bin DON (DPO) tersebut saksi koroan MUHAMADREZEKI Als RIZKI Bin RUPAWI mengalami kerugian materiil sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Anak DMS STWAN Alias DMS Bin PNJN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :wn Bahwa ia Anak DMS STWAN Alias DMS Bin PNJN, bersamasamadengan saksi SUPIEN ZENI Als CEKING Bin YAN KOSEL (Alm) (berkasterpisah), saksi ANSORI Als SON Bin SUHERMAN (berkas perkara terpisah)),Sdr.TRI Als TRI Bin

• Memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi dan Sdr.TRI (DPO) serta Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di dalam Area Kawasan PelabuhanHarbour Bay Kota Batam.Bahwa benar saksi bersama Terdakwa melakukan jenis perjudian dengan Nomor Sie Jie.Bahwa benar saksi melalukan perjudian jenis nomor Sie Jie dengan carasaksi memasangnomor sie jie melalui SMS.Bahwa benar setelah

  melalui handphone milik Terdakwa lalu terdakwa kirimkan ke Bandar.Bahwa benar Terdakwa adalah pengumpul nomnor sie jie dan uang taruhan dari para pemainBahwa benar pemutran nomor sie jie tersebut setiap Minggu yaitu pada hari Rabu, Sabtu danMinggu.Bahwa benar setiap kali pemutaran nomor Sie Jie tersebut saksi beberapa kali memasangnomor taruhan Sie Jie kepada Terdakwa.Bahwa benar saksi sudah lama berlanganan judi sie jie dengan Terdakwa semenjak bulanNovember 2014 sampai dengan sekarang.Bahwa benar Sdr.TRI

• ketempat bengkeltambal ban terdakwa terus saksi bersama terdakwa dan temantemannyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 156 / Pid.Sus / 2019 / PN.Kbmbungkusi dengan palstik klip warna bening menjadi 71 (tujuh puluh satu)paket.Bahwa perpakernya isinya 10 (Sepuluh) butir.Bahwa setelah dibungkus terdakwa juga ikut menjual atau mengedarkan.Bahwa terdakwa berhasil menjual Pil Hexymer tersebut kepadaSdr.PURNANDITO Als BANDOT sebanyak 4 (empat) butir dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kepada Sdr.TRI

  AlsKLEWUS Bin DARONI pada saat dibengkel tambal ban tersebutmeminta terdakwa untuk membantu mengedarkan atau menjualkan PilHexymer tersebut dan terdakwa mau dan setuju karena terdakwa dapatmemakai Pil Hexymer tersebut secara gratis.Bahwa benar, selanjutnya terdakwa mulai menawarkan Pil Hexymertersebut kepada orang lain, dan selanjutnya terdakwa berhasil menjualPil Hexymer tersebut kepada Sdr.PURNANDITO Als BANDOT sebanyak4 (empat) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dankepada Sdr.TRI

• Raya SlametRiyadi Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang.e Bahwa pada saat dilakukan operasi tersebut dimasuki satu persaturuangan/ rum dikafe tersebut, pada saat memasuki rum 12 tempat sdr.Tri Anggi berada bersama seorang perempuan sedang berkaraoke,dan pada saat ditanya identitas sdr. Tri Anggi tidak membawaidentitas hanya membawa sebah HP, dan sdr. Tri Anggi dimintamengeluarkan semua barang yanag dibawanya, tetapi tidakmembawa identitas lainya, lalu dilakukan penggeledahan terhadapsdr.

  Raya SlametRiyadi Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang.Bahwa pada saat dilakukan operasi tersebut dimasuki satu persaturuangan/ rum dikafe tersebut, pada saat memasuki rum 12 tempat sdr.Tri Anggi berada bersama seorang perempuan sedang berkaraoke,dan pada saat ditanya identitas sdr. Tri Anggi tidak membawaidentitas hanya membawa sebah HP, dan sdr. Tri Anggi dimintamengeluarkan semua barang yanag dibawanya, tetapi tidak11membawa identitas lainya, lalu dilakukan penggeledahan terhadapsdr.

  Tri Anggi, pada saat digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus kecilganja yang disimpan disaku celana belakangnya;Bahwa pada saat ditanya ganja tersebut milik siapa, dijawab oleh sdr.Tri Anggi miiknya, dan mengaku didapat dari terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa diamankan berikut barang buktinya;Bahwa saat ditanya terdakwa mengakui ganja tersebut didapat darimembeli bersama terdakwa pada teman sdr.

• Indah Wati dan Sdr.Tri Agus Saputra;

• 1 (satu) lembar kwitansi An. INDAH WATI;
• 1 (satu) lembarkwitansi An. Dra. Rr. ENDAH,SE.,

dikembalikan kepada Saksi Srionah Binti Warjo;

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan No.Pol DA 8838 HG;
• 1 (satu) buah kunci mobil avanza,

dikembalikan kepada Saksi Elviana Binti Sukma;

6.

• WIDI ASTUTI,korban adalah satu kelas, pada waktu kejadian persetubuhantersebut setahu saksi koroban masih berumur 13 tahun yangberalamat di Dusun Bulak Wetan Rt.02/ Rw.04 Desa Gunan,Kec.Slogohimo, Kab.Wonogiri dan saksi dengan korban tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengenal Sdr.TRI SANTOSO alias TRIMIN yangmerupakan pelaku persetubuhan tersebut, namun saksi tidakmempunyai hubungan keluargaGengannya ~ ===Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu terkait berapakali dan kapan serta dimana

  katanya diperankan oleh Sdri.WIDIASTUTI dengan alasan karena tersangka sakit hati sudah diputusoleh korban (hubungan berpacaran diputus oleh korban) dan saatHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Wng2020itu saksi hanya diam saja, namun selang beberapa minggu awaltahun 2014, apa yang dikatakan tersangka benarbenar terjadiada peredaran vidio persetubuhan yang diperankan olehSdri.WIDI ASTUTI sehingga saksi bisa menyimpulkan isu atau kabartersebut dimungkinkan di sebarkan oleh tersangka Sdr.TRI

  SANTOSOalias TRIMIN tersebut, karena tersangka tidak terima hubunganyaasmaranya diputus secara sepihak oleh korban, yang kemudian isu /kabar beredarnya vidio tersebut menjadi heboh dan sampai di pihaksekolahan tempat korban sekolah, yang kemudian pihak sekolahanmemanggil korban dan akhirnya terkuaklah bahwa korban pernahdisetubuhi oleh tersangka Sdr.TRI SANTOSO alias TRIMIN tersebut.Dari rangkaian cerita itulah saksi mengetahui kejadian persetubuhanyang dialami korban yang dilakukan oleh tersangka

• TRI BEKT SUSANTO menelpon ingin membeli narkotika jenisshabu, lalu Narkotika jenis shabutersebut saya serahkan langsung kepada sdr.TRI BEKTI SUSANTO dibengkel tempat saya kerja di Km.5 JI. Soekarno Hattakota Balikpapan sekitar pukul 12.00 wita Bahwa pada hari minggu tanggal 03 februari 2019 pukul 13.00 wita, sdrDHERI menelpon menggunakan dan menggunakan nomer pribadi danberkata " Kamu dimana??" saya menjawab " Aku dirumah." Sdr. DHERIberkata "Kamu bisa kekampung timur kah?

  Sdr.TRI menjawab " Serius aku ini" saya menjawab "lya nanti Kukabarin.Sekitar pukul 09.30 Sdr. TRI datang ketempat saya kerjadi Km. 5 dan berkata"Kaya apa? Tolong nah ini uang sudah kubawa" Saya menjawab " Belum adajawaban dari temanku sini sudah uangmu kubawa dulu kalo kamu butuhbetul. Bahwa kemudian Sdr. Tri memberikan uang sebesar Rp. 1.350.000, kepadasaya. Sekitar pukul 11.30 wita saya menelpon Sdr. TRI, dan berkata " Sinisudah cepat sudah ada punyamu. Sdr.

• Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Bahwa setelah uang tersebut ditransfer dan ditampungkerekening Sdr.lr.TONY ANDI P, selanjutnya Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk kepentingan dirinya sendiridengan cara memerintahkan Sdr.lr.TONY ANDI P agarmentransfer uang tersebut pada pihak lain antara lain kePT.MASIVA, sebesar Rp 1.268.050.000, (satu milyar dua ratusenam puluh delapan juta lima puluh ribu rupiah), kerekeningmilik SUWARIS sebesar Rp 108.000.000, (seratus delapan jutarupiah),, kerening milik Sdr.TRI

  TONY ANDI P agar mentransfer uangtersebut pada pihak lain antara lain ke PT.MASIVA, sebesar Rp1.268.050.000,(satu milyar dua ratus enam puluh delapan jutalima puluh ribu rupiah), kemudian ditransfer kerekening milikSUWARIS sebesar Rp 108.000.000, (seratus delapan jutarupiah),, lalu ditranfer kerening milik Sdr.TRI GUNAWAN sebesarRp 149.000.000, (seratus empat puluh sembilan juta rupiah)kerekening JUNAEDI sebesar Rp 120.785.000, (seratus duapuluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ditransferkerekening

• UmiAriasih diberi tanda P5c ;Nomor : 866/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Tri Purwanto diberi tanda P5d ;Nomor : 865/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Siti Marfuah diberi tanda P5e ;Nomor : 864/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanahSdr.Murdiyono diberi tanda Pdf ;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Ngwg.Nomor : 858/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Siswati diberi tanda P5 g;6.

  Ngawi padatanggal 13 Desember 2017 dengan Nomor :a.Nomor : 869/SPMBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sadr.Maryono diberi tanda Pa ;Nomor : 868/SPMBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Sutarmin diberi tanda P6b ;Nomor : 867/SPMBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sadr.Umi Ariasih diberi tanda Pc ;Nomor : 866/SPMBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Tri Purwanto diberi tanda Pd ;Nomor : 865/SPMBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sadr.Siti Marfuah

  Si) selakuPengguna Anggaran (PA) dengan nomor :a.Nomor : 869/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Maryono diberi tanda P8a ;Nomor : 868/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Sutarmin diberi tanda P8b ;Nomor : 867/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Umi Ariasih diberi tanda P8c ;Nomor : 866/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Tri Purwanto diberi tanda P8d ;Nomor : 865/SPPBL/Dinas Pendidikan /2017 untuk pemilik tanah Sdr.Siti Marfuah

• menyuruhlakukan dan turut serta melakukan' perbuatan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekitar pukul17.30 Wib terdakwa I SUNARDI dan terdakwa II JOKO SUGIATNOserta Sdr.TRI

  Langenharjo,Kec.Grogol, Kab.Sukoharjotepatnya dirumah saksi Budi Santoso atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadaporang atrau barang, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekitar pukul17.30 Wib terdakwa I SUNARDI dan terdakwa II JOKO SUGIATNOserta Sdr.TRI MARYANTO Als.PULEK, Sdr.MBIDIT, Sdr.BAGYO,Sdr.FREDI Als.LENTO

• AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian (satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

  AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian 1(satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

  ARIFUDIN als AWI dan sdr.TRI ANTORO als PENJOL mengajak saksi MUHTAROM selaku sopir truk diajakmenuju ke depan teras rumah orang dan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalamkeadaan terlipat, sdr. SURYA ANDRIA bersamasama terdakwa, sdr. PUJIYANTO, sdrBASIR serta sdr. AGUS bertugas membuntuti kendaraan truk dari belakang sampaiberhenti dan posisinya disebelah kanan truk menggunakan sepeda motor Satria FUwarna hitam, sdr.

• TRI EKAMARFIANA untuk mengambilnya sendiri di bawah TV di dalamrumahnya sampai kemudian dari 1 (Satu) paket kecil tersebut oleh sdr.TRI EKA MARFIANA dibuat lintingan sebanyak 4(empat) linting, 3(tiga) lintingnya oleh sdr. TRI EKA MARFIANA diambil dan dibawanya sedangkan yang 1 (satu) lintingnya oleh sdr.

  TRI EKA MARFIANA di bawah TV tersebutoleh terdakwa PANCA APRIANTO lintingan ganja tersebut di bukanyakembali karena lintingan narkotika jenis ganja yang dibuat oleh Sdr.TRI EKA MARFIANA tersebut dianggapnya masih kurang padatsampai kemudian 1(satu) linting narkotika jenis ganja tersebut habisdigunakan oleh terdakwa seorang sendiri.Bahwa terdakwa PANCA APRIANTO menggunakan 1 (satu) lintingnarkotika jenis ganja tersebut yaitu ketika pada hari Jumat tanggal 7Maret 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat

  TRI EKAMARFIANA menjawabnya kembali: Ok .e Bahwa Narkotika jenis ganja yang diberikan terdakwa kepada Sdr.TRI EKA MARFIANA pada saat itu yaitu sebanyak 1(satu) paket kecilyang terobungkus kertas pembungkus nasi yang terdakwa simpan dibawah TV didalam rumahnya, sampai selanjutnya dari 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis ganja tersebut oleh Sdr. TRI EKA MARFIANAdiambil dan dibuat menjadi 4 (empat) linting, 3 (tiga) lintingnya dibawa oleh Sdr.

  TRI EKA MARFIANAmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut perharinya masingmasing menghabiskan 2 (dua) linting, sedangkan sisanya yaitusebanyak 1(satu) paket kecilnya terdakwa simpan di bawah TVdidalam rumah terdakwa sebagai persediaan dan pada waktu Sdr.TRI EKA MARFIANA meminta narkotika jenis ganja melalui SMSkepada Terdakwa, terdakwa memberi dan menyuruh sdr.