Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gayung warna putih merk WYMCYCLE;- 1 (satu) unit sepeda gayung warna hitam merk UNITED BIKE;Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Suparto, SE.AK- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, No.Pol DK 4891 DY, STNK beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi I Gusti Made Adi Artha Wijaya- 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam putih tanpa TNKB dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buah gunting

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda gayung warna putih merk WYMCYCLE; (satu) unit sepeda gayung warna hitam merk UNITED BIKE;Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Suparto, SE.AK (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, No.Pol DK 4891 DY,STNK beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi I Gusti Made Adi Artha Wijaya (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam putih tanpa TNKB dan kuncikontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa (satu) buah gunting besi warna biru hitam merk

MUHAMMAD ARI ALS ARDI (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 14 September 2015 sekitar jam 03.00 WITA atau antara matahari terbenam danmatahari terbit atau pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi INYOMAN SUPARTO, SE.AK di Jalan Perumahan Griya Nambi Permai I No. 24 Ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ARI ALSARDI langsung masuk ke halaman rumah saksi I NYOMAN SUPARTO, SE.AK melalui pintu pagar yang tidak terkunci, sedangkan saksi I GUSTI MADEADI ARTAWIJAYA dan terdakwa menunggu di luar pagar untuk berjagajaga.Saksi AHMAD RIZAL bersama dengan MUHAMMAD ARI ALS ARDIlangsung menuju ke teras rumah yang terdapat 2 (dua) sepeda gayung yangterikat dengan menggunakan rantai gembok jadi satu dengan pilar rumah.MUHAMMAD ARI ALS ARDI lalu. membuka rantai besi denganmenggunakan

cm, dan luka lecet pada dahi dan lutut kiri.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa luka tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) dan ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP.Hal 5 dari 17 hal Putusan No.6/Pid.SusAnak/2016/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan anak korban serta saksisaksi sebagai berikut : 1Saksi INYOMAN SUPARTO, SE.AK

AK merekamenghentikan laju kendaraannya dan mengintip ke dalam rumah, saat pemilikrumah sedang tidur di dalam rumah, terdakwa lalu memberikan gunting besi kepadaMUHAMMAD ARI ALS ARDI.Bahwa selanjutnya saksi AHMAD RIZAL bersama dengan MUHAMMAD ARIALS ARDI langsung masuk ke halaman rumah saksi I NYOMAN SUPARTO, SE.AK melalui pintu pagar yang tidak terkunci, sedangkan saksi I GUSTI MADEARTAWIJJAYA dan terdakwa menunggu di luar pagar untuk berjagajaga.Bahwa MUHAMMAD ARI ALS ARDI lalu membuka rantai besi

dipanggil oleh saksiKaharuddin Menteng, BA, kemudian saksi Wahidin, SE.Ak memanggilsaksi Ferry Nasution untuk masuk keruang saksi Kaharuddin Menteng,BA.

Bahwa selanjutnya saksi Wahidin, SE.Ak dipanggil oleh saksiKaharuddin Menteng, BA, kemudian saksi Wahidin, SE.Ak memanggilsaksi Ferry Nasution untuk masuk keruang saksi Kaharuddin Menteng,BA.

Hasilpenelitian saksi Ferry Nasution ada yang tidak wajar adalah gajiRp.31.500.000, (Tiga Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), setelahitu. saksi Ferry Nasution memanggil saksi Wahidin, SE.Ak danmenanyakan kebenaran gaji sebesar Rp.31.500.000, (Tiga Puluh SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan memintakan bukti PPh Pasal 21 dansaksi Wahidin, SE.Ak menjawab tidak ada PPh Pasal 21.

Cabang Batam memerintahkan saksi Wahidin, SE.Ak untukmenganalisa jenis kredit KPR renovasi dari terdakwa. Hasil analisa darisaksi Wahidin, SE.Ak ada kejanggalan dari gaji terdakwa yang terlalu besarRp.

SunLife Financial, setelah terjadi kesepakatan premi selama 2 tahun dengan uangsetoran berjumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lalu saksi korbandan terdakwa melakukan closeing di Bank Mega yang disaksikan oleh saksiLUCY YULIANTI ROBIN, SE.AK Binti ROBIN H, H. SYAHRONI, sebagaikelengkapan administrasi saksi korban memberikan biodata untuk pengisianformulir selanjutnya dibuatkan Early Payment dari PT.

Sun Life Financial berupa Asuransi dan Investasi, setelahTerdakwa menjelaskan plus minus mengikuti asuransi akhirnya saksikorban tertarik dan berminat untuk bergabung menjadi nasabah pada PT.Sun Life Financial, setelah terjadi kesepakatan premi selama 2 tahundengan uang setoran berjumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)lalu saksi korban dan terdakwa melakukan closeing di Bank Mega yangdisaksikan oleh saksi LUCY YULIANTI ROBIN, SE.AK Binti ROBIN H, H.SYAHRONI, sebagai kelengkapan administrasi

Sun Life Financial, setelah terjadikesepakatan premi selama 2 tahun dengan uang setoran berjumlahRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lalu saksi korban danterdakwa melakukan closeing di Bank Mega yang disaksikan olehsaksi LUCY YULIANTI ROBIN, SE.AK Binti ROBIN H, H. SYAHRONI,sebagai kelengkapan administrasi saksi koroan memberikan biodatauntuk pengisian formulir selanjutnya dibuatkan Early Payment dari PT.Halaman 15 Putusan Nomor 402/Pid.B/2017/PN.

PigBahwa berdasarkan keterangan saksi LUCY YULIANTI ROBIN, SE.AK binti ROBIN H, H.

Nomor : 131.71176 Tahun 2012, JIMMY FEIDYEMAN, SE.Ak. dilantik menjadi Walikota Tomohon dan berakhir padatanggal 7 Januari 2016 ;3. Bahwa dengan dilantiknya JIMMY FEIDY EMAN, SE.Ak. sebagai WalikotaTomohon pada Rabu 9 Mei 2012, maka telah terjadi kKekosongan jabatanWakil Walikota Tomohon ;4.

. dilantik menjadi WalikotaTomohon dan berakhir pada tanggal 7 Januari 2016 ;Bahwasesuai Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri (Turut Tergugat )Nomor : 132.71177 Tahun 2012 tentang Pengesahan Pemberhentian WakilWalikota Tomohon Propinsi Sulawesi Utara, maka dengan dilantiknyaJIMMY FEIDY EMAN, SE.Ak. menjadi Walikota Tomohon pada Rabu 9 Mei2912, telah terjadi kekosongan jabatan Wakil Walikota Tomohon ;Bahwa untuk mengisi kekosongan jabatan Wakil Kepala Daerahsebagaimana ditegaskan Undangundang Nomor

. ; Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012 JIMMY FEIDIE EMAN, SE.Ak. diangkatmenjadi Walikota Tomohon menggantikan JEFFERSON S.M.

EMAN, SE.Ak. dilantik menjadi WalikotaTomohon periode 2010 2015 sampai dengan akhir jabatannya tidak adayang menjabat sebagai Wakil Walikota Tomohon ;Menimbang, bahwa terhadap alasan dasar gugatan Penggugattersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkan :Apakah ada kelalaian yang dilakukan oleh Tergugat (Walikota Tomohon periode2010 2015) sehubungan tidak adanya Wakil Walikota Tomohon untuk sisamasa jabatan 2010 2015 ?

RUMAJAR, S.E. dari jabatannyaHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor: 188/Padt.G/2015/PN Tnnsebagai Walikota Tomohon masa jabatan Tahun 2010 2015 disertai ucapanterima kasih atas pengabdian dan jasajasanya selama memangku jabatantersebut, mengesahkan pengangkatan JIMMY FEIDIE EMAN, SE.Ak.

ASNAWIABDULLAH, SE.AK. BinABDULLAHTempat Lahir LhambunotUmur /tanggal lahir 45 Tahun/12 April1966Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Lhambunot,Kecamatan Indrapuri,Kabupaten AcehBesarAgama IslamPekerjaan Mantan Kabag Kredit Komersil CabangLhokseumawe padaBank BPD AcehCabangLhokseumawe /Pegawai PT.

Asnawi Abdullah SE.AK. Bin Abdullah beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.

ASNAWI ABDULLAH, SE.AK Bin ABDULLAH selaku Kabag Kredit Komersil PT. Bank BPD Aceh CabangLhokseumawe yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank BPD AcehNo. 154/04/DIR/PD/IV/2009 tanggal 13 April 2009, pada hari Kamis tanggal 1 April 2010atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2010 bertempat di kantor PT.

MUSRINPUTEH, RIDWAN, RIDWAN, SH, ZULKIFLI, SE.Ak, SYUKRI, BBA, MUHAIMIN,SH selaku Panitia Pemeriksaan Barang/Jasa Dilingkungan Pemkab Pidie (diajukanpenuntutan dalam berkas terpisah) , sekira pada bulan Nopember tahun 2008 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di Kantor DinasKependudukan Keluarga Sejahtera dan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Banda Aceh yang berwenang memeriksa

TEGAB meminta untuk dilakukan pembayaran 100% atas pekerjaan yang tidak sempurna tersebut, yang kemudian diikutioleh perbuatan MUSRIN PUTEH, RIDWAN SH, Zulkifli,SE.Ak, HM.Yusuf (almarhum), SYUKRI,BBA, RIDWAN dan MUHAIMIN selakuPanitia Pemeriksa Barang Daerah Pemkab Pidie dengan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 227/BAP/2008 tanggal tanggal25 Nopember 2008 yang menyatakan bahwa barang tersebut telah sesuaidengan isi kontrak , disertai dengan tindakan terdakwa ADMAN, SH.M.Si selaku

MUSRINPUTEH, RIDWAN, RIDWAN, SH, Zulkifli, SE.Ak, Syukri, BBA,Muhaimin, SH selaku Panitia Pemeriksaan Barang/Jasa DilingkunganPemkab Pidie Daerah telah menyadari bahwa barang berupa alatSterilisator Uap Double Ruck dan Needle Destroyer tersebut tidak sesuaidengan spesifikasi yang tercantum dalam kontrak sehingga perbuatanmereka tersebut telah bertentangan dengan ketentuan:Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 59 Tahun 2007 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah pasal 4 ayat (2), menyatakan bahwa

TEGAByang telah menghadirkan alat STERILISATOR UAP DOUBLE RUCKdan NEEDLE DESTROYER yang tidak sesuai dengan spesifikasi yangdiperjanjikan dalam kontrak telah bertentangan dengan tugas dantanggungjawabnya untuk menyelesaikan pekerjaan sesuai denganperjanjian/kontrak kerja sehingga pengadaan tersebut tidak dapatdiserahterimakan dengan sempurna, yang kemudian diikuti olehperbuatan MUSRIN PUTEH, RIDWAN SH, Zulkifli,SE.Ak, HM.

MUSRIN PUTEH, RIDWAN, RIDWAN, SH,ZULKIFLI, SE.Ak, SYUKRI, BBA, MUHAIMIN, SH selaku PanitiaPemeriksaan Barang/Jasa Dilingkungan Pemkab Pidie Daerah telahmenyadari bahwa barang berupa alat STERILISATOR UAP DOUBLERUCK dan NEEDLE DESTROYER tidak sesuai dengan spesifikasi yangtercantum dalam kontrak sehingga perbuatan mereka tersebut telahbertentangan dengan tugas dan tanggungjawabnya masingmasing;Bahwa dengan telah di bayarkannya 100 % atas pengadaan barang berupaalat STERILISATOR UAP DOUBLE RUCK dan

22720202 nn nner n nn nnn ncn ncn nnn cncKESATU :00000000n nen ene ne nen ene nenenenenenenenenenensBahwa ia terdakwa RIDWAN HAMID,S.Sit pada hari Jumat tanggal 30Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jl.Kantor BP2IP BarombongJl.Permandian Alam No.01 Kec.Tamalate Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPN.Makassar, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban DEWIAFRIANTI, SE.Ak

pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jl.Kantor BP2IP BarombongJl.Permandian Alam No.01 Kec.Tamalate Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPN.Makassar, dengan sengaja dan melawan hokum, membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu. barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan cara terdakwa menendang mobil saksikorban DEWI APRIANTI,SE.Ak

Menetapkan almarhum Ibnu Hajar SE.Ak bin H. Usman, sudah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2017 pukul 05.05 Wib di rumah sakit Darmais;3. Menetapkan para Ahli Waris almarhum Ibnu Hajar SE.Ak bin H. Usman sebagai berikut :a. Hj. Nawiyah binti H. Asim, ibu kandung Pewaris (Pemohon I);b. PEMOHON II , isteri Pewaris (Pemohon II);c. ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II (Alm), anak kandung perempuan Pewaris;d. ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II (Alm), anak kandung laki-laki Pewaris; f.

Menetapkan Pemohon II untuk mengurus tabungan almarhum Ibnu Hajar SE.Ak bin H. Usman di Bank Syariah Mandiri dan Bank CIMB Niaga serta untuk pengurusan harta peninggalan Pewaris lainnya untuk menjadi atas nama para ahli waris ; 6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

Pada hari itu juga putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, tid,Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, MH. Drs. H. Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.3826/Pdt.G/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :ttd,Dharma Wibowo, SE.AK.,SH. 1.

Hakim Pengadilan Negeri Depok, penetapantersebut telah dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehHasnawati Patta, Se.Ak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDepok serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hasnawati Patta, Se.Ak, S.H. Ramon Wahyudi, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN DpkPerincian biaya : 1.

Imam Sanusi) terhadap Penggugat (Sri Harijanti, SE.AK binti Soehari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

DARMA SETIAWAN, SE.AK Bin H. KEMAS ABDULLAH) terhadap Penggugat (RIAN OKTARINA, SE.AK Bin DRS. HM. ARIEF.

M E N G A D I L I;
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Termohon ;
Dalam Pokok Perkara ;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arbi, SE.Ak bin Abdullah yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlaini, SE.Ak, binti Idris Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk

Morlan Pardede, MT, selaku Kepala Laboratorium Program Study TeknikTelekomunikasi mengusulkan barang berupa : 1 (satu) unit Microwave NetworkAnalyzer.Bahwa terdakwa Sihar Simamora, SE.Ak, menetapkan CV. Karya Medika sebagaipemenang lelang tender atas usulan calon pemenang lelang dari Panitia PengadaanBarang ;Bahwa terdakwa Sihar Simamora, SE.Ak selaku PPK dan Dewi Kamariah sebagaiDirektur CV.

Sihar Simamora, SE.Ak didepan persidangan mengakui danmembenarkan identitas sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum adalah benar nama Terdakwa beserta segala identitas yang melekat padadirinya.

;Menimbang, bahwa terdakwa Sihar Simamora, SE.Ak, mengetahui 1 (satu) unitbarang berupa Microwave Network Analyzer HP Type 8720 A, kondisinya bekas pakai(rekondisi) dan tidak dapat dipergunakan.

Bahwa terdakwa Sihar Simamora, SE.Ak pada bulan Agustus 2010, menyetujuiDaftar Kuantitas dan Harga yang diusulkan Panitia Pelelangan PengadaanBarang/Jasa Politeknik Negeri Medan. ; Bahwa terdakwa Sihar Simamora, SE.Ak, menetapkan CV.

. ; Bahwa terdakwa Sihar Simamora, SE.Ak dan Dewi Kamariah selaku Direktur CV.Karya Medika, menandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) ; Bahwa terdakwa Sihar Simamora, SE.Ak, mengetahui yang melaksanakanpengadaan, mengantar dan menyerahkan barang ke Politeknik Negeri Medanadalah saksi Herman Taher Alias Alam, bukan dalam kapasitas sebagaiKaryawan CV.

SE.AK
4.Drg. NILA LESTARI
Tergugat:
4.ARMAN (Panggilan Saman)
5.VICKY PRADIYAN

RAJAB, SE.AK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MatahariDalam No. 66 Kelurahan Padoangdoangan, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor12/Pen.Pdt.G/2013/PN. Pangkajene tentang izin kuasainsidentil, Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGSemula PENGGUGAT ; LAWAN:1.

Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene yang diterima diPengadilan Tinggi Makassar pada tanggal 4 Nopember 2014 ; Menimbang, bahwa Terbanding s/d IV semula Tergugat s/d Tergugat IVmasingmasing tidak mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar untuk tingkat banding, kepada kedua belah pihak yangberperkara telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara,berdasarkan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepada ABDULRAJAB,SE.Ak

Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 11 Hal. Pen. No.292/Pdt.P/2017/PA SbyDra, Hj. Nurjaya, MH.Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.

Pada hari itu juga putusandiucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh DHARMA WIBOWO, SE.Ak.,SH., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. HJ. NURCAYAHI MUFTI. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. ST. AMINAH, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, SH.MH.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, SE.Ak.,SH.Daftar rincian perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003.

perkaraterdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 6 Nopember nomor :PDM275/JKTIM/05/2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampit yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TRI SADONO,SE.AK

bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana yang didakwakan Penunut Umum dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SADONO, SE.AK dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Surat Setoran Pajak dari bulan Januari s/d Desember tahun 2009 s/d2012; 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank CIMB NIAGA No.Rek. 1800100156007 an.DHARMA BHAKTI

Menyatakan agar terdakwa TRI SADONO, SE.AK membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut serta menyesali perbuatannya ;Halaman 3 dari 9 Hal.

Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, SE.Ak BinAbdullah Yusuf dan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, SE.AkBinti Idris Ibrahim, yang dikeluarkan oleh Mahkamah SyariyahLhokseumawe, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, diberi tanda(Bukti P1);2. Fotokopi Photo Mobil Nissan BK 1605 JR, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan isinya tidak dibantaholeh Tergugat, diberi tanda (Bukti P2);3.

Fotokopi surat Nomor 04/V/RegionalI/2018, tanggal 15 Mei 2018 dari PT.KLINK Nusantara kepada Bapak Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, SE.Ak, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan ternyatasesuai dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat (Bukti Tr4);Hal. 24 dari 43 halaman Put. No. 226/Pdt.G/2017/MS.LsmTgl.15.08.185. Fotokopi Perhitungan Bonus/Komisi Member, untuk bulan bonus Oktober2015, an.

Komarasebagai Pihak Perusahaan dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,SE.Ak (i..c.

Penggugat rekonvensi), sebagai Pihak Stockist, bermeterai cukupdan dan sudah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat rekonvensi serta tidak dibantah olehPenggugat rekonvensi, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti (Tr2) merupakan fotokopi surat dari PT KLINKNusantara, kepada Ibu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, SE.Ak (i.c.Tergugat rekonvensi

LINKNusantara belum dapat memenuhi permintaan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, SE.Ak (i.c. Tergugat rekonvensi) untuk mencantumkan namanyasebagai pemilik Stockist Lhokseumawe, tanpa adanya persetujuan dariTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (i.c. Penggugat rekonvensi) sebagaipemilik Stockist. Isi bukti ini ternyata relevan dengan dalil yang harus dibuktikanHal. 36 dari 43 halaman Put.