Ditemukan 4712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
416
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagain ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) adalah sebagai pemegang hak asuh/ hadlonah atas anak bernama ANAK KE 2PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 2 tahun ;4.
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Pardiyo) terhadap Penggugat (Wasiati binti Bibit/Bimo Suwito);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepatan sebagain;
    4. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama Farzan Ahza Argani bin Mulyadi (umur 8 tahun), dengan kewajiban kepada Tergugatuntuk memberikan akses dan kesempatan
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 98/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
HERMANUS AWENDU
5812
  • Akibat peristiwa tersebut korban terhambat dalammelaksanakan pekerjaan dan atau mata pencahariannya sebagain petaniselama satu minggu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;1.
    Akibatperistiwa tersebut korban terhambat dalam melaksanakan pekerjaan danatau mata pencahariannya sebagain petani selama satu minggu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :
    Akibatperistiwa tersebut korban terhambat dalam melaksanakan pekerjaan danatau mata pencahariannya sebagain petani selama satu minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandikepal sebanyak 2 (dua) kali dan kena pada bagian muka saksi korban, yangmana pukulan pertama Terdakwa kena pada bagian mulut saksi korbanHERBELINA ARWAM sehingga gigi saksi korban tanggal, kemudian pukulankedua Terdakwa kena pada bagian hidung saksi korban sehingga membuatsaksi korban jatuh dan pingsanMenimbang
Putus : 04-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 4 April 2016 — Fanny Yunara bin Alm.Yus Rusli. Tergugat: Kepala Subdirektorat Penegakkan Hukum Kepolisian Perairan (Kasubditgakkum Ditpolair) Kepolisian Daerah Jawa Tengah.
730
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagain;------------------------------------------2. Menyatakan secara hukum bahwa tindakan Kepolisian TERGUGAT berupa Penyelidikan dan Penyidikan yang dilakukan dengan Melampaui Kewenangannya (Detournement de Pouvoir) dalam Laporan Polisi No.
Register : 30-05-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Yyk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat:
Andreas Eko Supeno
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE CABANG YOGYAKARTA
16560
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagain ;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sampai tanggal 5 Agustus 2020 adalah berakhir demi hukum,sesuaiPasal 61 ayat (1.b) Undang- Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telah diubah Undang- Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi secara tunai kepada Penggugat
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :Tergugat memiliki sikap yang kurang baik seperti meminumminuman keras,Bahkan Penggugat sudah menasehati Tergugat akan tetapi Tergugatmenolaknya;Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah keluarga,dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untuk mencari pekerjaantetap sehingga Penggugat lah yang harus menjadi tulang punggung keluargauntuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihariSelama Penggugat bekerja sebagain
    Agustustahun 2005 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki sikap yang kurang baik seperti meminumminuman keras, Bahkan Penggugat sudah menasehati Tergugat akan tetapiTergugat menolaknya;Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah keluarga,dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untuk mencari pekerjaantetap sehingga Penggugat lah yang harus menjadi tulang punggung keluargauntuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihariSelama Penggugat bekerja sebagain
    teruS manerus disebabkanTergugat memiliki sikap yang kurang baik seperti meminumminuman keras,Bahkan Penggugat sudah menasehati Tergugat akan tetapi Tergugatmenolaknya;Halaman 9 dari 12 halaman Ptsn.No.1104/Padt.G/2019/PA.SbgTergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah keluarga,dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untuk mencari pekerjaantetap sehingga Penggugat lah yang harus menjadi tulang punggung keluargauntuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihariSelama Penggugat bekerja sebagain
Register : 16-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2012 — MHD.ROBBY FITRIA ANDI FIA
1611
  • ANDI FIA pada hari Jumattanggal 01 April 2011 sekira pukul 08.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi dalam tahun 2011, yang bertempat di Parkrian Komplek Penguruan Wahidin Jalan YosSudarsono Simpang Kantor Di Labuhan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah mengambilbarang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Suzuki Satria F.150 warmahitam dengan nomor polisi BK 6896 BOW yang seluruhnya atau sebagain
    ANDI FIA pada hari Jumattanggal 01 April 2011 sekira pukul 08.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi dalam tahun 2011, yang bertempat di Parkrian Komplek Penguruan Wahidin Jalan YosSudarsono Simpang Kantor Di Labuhan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah mengambilnn barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Suzuki Satria F.150 wamahitam dengan nomor polisi BK 6896 BOW yang seluruhnya atau sebagain
Register : 12-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 375/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 2 September 2013 — AZHAR BIN A. HASANUDIN
377
  • Hasanudin bersamasama dengan Hadi danMul (kKeduanya DPO) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013bertempat di Desa Simpang Bayat Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBnayuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu,mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,
    Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;75. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;7.
    Unsur : Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhna atau sebgiankepunaan orang lain adalah barang yang diambil milik orang lain bukan milikpelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan minyak mentah sebanyak 6 tedmon dan 3 drum berisikan minyakmentah sebanyak + 6600 liter tersebut adalah milik PT. TDP / PT.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1258/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 17 Nopember 2015 — pidana -DEKI ROHAEDI Bin IYAD
407
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagain adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada di dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa tersebut adalah menunjuk kepadaorang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatannya,dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa SUHAEDI Als. EDI Als.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagain adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada di dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki adalah telah selesai apabilabenda yang diambil telah berpindah tampat dari kedudukan semula dan benda tersebutdikuasainya, yang dimaksud suatu barang adalah benda baik berwujud maupun tidak tidakberwujud yang memiliki nilai, sedangkan yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan oranglain yaitu yang memiliki adalah
    belum tertangkap) seolaholah mobiltersebut adalah milik terdakwa dengan tujuan mendapatkan uang atas sewa mobil tersebutBahwa dalam mengalihkan sewa tersebut terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan GUNTUREKA PUTRA WIDYA DHARMA dan sampai dengan sekarang mobil tersebut tidakdiketemukan atas perbautan terdakwa tersebut GUNTUR EKA PUTRA WIDYA DHARMAmengalami kerugian sebesar Rp. 188.000.000, (seratus delapan puluh delapan juta rupiah).Dengan demikian unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagain
Register : 28-06-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2093/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagain;------------------------------------------------2. Menetapkan anak bernama ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT binti, umur 7 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat (TERGUGAT); 3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Dalam Konpensi Dan Rekonpensi: Membebankan kepada Penggugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
Barsalina Fatie
179
  • Bahwa ketiga anak tersebut adalah ANAK KANDUNG dari PEMOHONberserta Suami yang menginginkan ketiga anak tersebut agar dapatditetapbkan sebagain ANAK SAH yang berhak menerima hakhak pensiundari Alm. Bapak KAREL SAA;5.
    KAREL SAAsudah lahir tiga orang anak Yaitu JEMBRIS WAMOH SAA berdasarkan aktakelahiran No.9271LT090620120011 lahir di Sorong tanggal 03, Januari2005, ALEX SIANDRO SAA berdasarkan akta kelahiran No.9271LT090620120012 lahir di Sorong tanggal O04, Desember 2007 dan,DOMINIKUS SAA berdasarkan akta kelahiran No.9271LT090620120013lahir di Sorong tanggal 24, Oktober 2009.e Bahwa ketiga anak tersebut adalah ANAK KANDUNG dari PEMOHONberserta Suami yang menginginkan ketiga anak tersebut agar dapatditetapbkan sebagain
Register : 18-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1316/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • XX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagain TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ; nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18Juni 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Perkara Nomor: 1316/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tertanggal telahmengajukan
Register : 12-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4848/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pemohon dengan Termohon sekarang telah berpisah sejakawal tahun 2015 disebabkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah kekurangan nafkah akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTemohon kerumah orang tuanya Sampai sekarang 3 tahun lamanya;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab setiap saksi lewat depanrumah Pemohon sejak awal tahun 2015 hingga sekarang Pemohon dirumahnya sendirian tanpa dengan Termohon; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagain
    Termohon karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,masalahnya Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon, akhirnya sejak awal 2015 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tidak kembali kepada Pemohon; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab setiap saksi datang kerumah orang tua Pemohon sejak awal 2015 hingga sekarang Pemohondi rumah sendirian tanpa dengan Termohon; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagain
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 22 Mei 2013 —
71
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, dimana Penggugathanya diberi uang belanja hanya sebagain kecil , disampaing ituTergugat menjalin cinta dengan wanita lain ; .
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A. S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin FUDOLI
9413
  • Urip sumoharjoMedono Pekalongan.Bahwa sebagain shabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan sisanyaTerdakwa kemas menjadi 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dalamplastic klip putih bening.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket shabu dengan berat kotor / brutto 0,36 gram yangdibungkus dengan plastic klip putih bening2. 1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisi 7 (tujuh) paket shabudengan berat kotor/brutto 2,62 gram yang dibungkus dengan plastic
    Bahwa sebagain shabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan sisanyaTerdakwa kemas menjadi 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dalamplastic klip putih bening.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
    Bahwa benar sebagain shabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dansisanya Terdakwa kemas menjadi 8 (delapan) paket shabu yang dibungkusdalam plastic klip putih bening.Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS SANTOSO Bin FUDOLI telahmenyiapkan menjadi 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dalam plastic klipputih bening, di mana sebelumnnya Terdakwa mendapatkan shabushabutersebut dengan membeli dari sdr.
    KHAERUDIN alias KADER (DPO) dengan pembayaran dengantransfer melalui Bank BCA Tegal, oleh Terdakwa sebagain shabu tersebutTerdakwa gunakan sendiri dan sisanya Terdakwa kemas menjadi 8 (delapan)paket shabu yang dibungkus dalam plastic klip putih bening.Menimbang, bahwa berdasarka Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.Lab: 2216/NNF/2019tanggal 10 September 2019 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 8(delapan) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal
Register : 30-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 214/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Januari 2015 — FIRMANSYAH NUGROHO bin MARSO
192
  • ada barang yang diambil olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa naik ke lantai 2 terus keluar melalui pintuyang sudah dibuka kunci gemboknya oleh Terdakwa sebelumnyalaluTerdakwa turun lewat papan reklame HP Advan yang ada di depan tokotersebut, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN Pmlmengambil sepeda motor untuk membuang mesin CCTV di sungai sebelahbarat SD 01 Randusongkal, setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumah.Bahwa dari sebagain
    ada barang yang diambil olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa naik ke lantai 2 terus keluar melalui pintuyang sudah dibuka kunci gemboknya oleh Terdakwa sebelumnyalaluTerdakwa turun lewat papan reklame HP Advan yang ada di depan tokotersebut, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah, selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor untuk membuang mesin CCTV di sungai sebelahbarat SD 01 Randusongkal, setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumah;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN PmlBahwa dari sebagain
    barang yang diambil olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa naik ke lantai 2 terus keluar melalui pintuyang sudah dibuka kunci gemboknya oleh Terdakwa sebelumnyalaluTerdakwa turun lewat papan reklame HP Advan yang ada di depan tokotersebut, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah, selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor untuk membuang mesin CCTV di sungai sebelahbarat SD 01 Randusongkal, setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumah;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN PmlBenar, bahwa dari sebagain
    2014 sekira pukul 24.30 WIB, bertempat di TokoSentral Shop jalan Gatot Subroto Desa Randudongkal KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa Handphone berbagai mark, laptop, modem dan Flasdisck,selain itu juga Terdakwa mengambil uang yang ada dilaci tersebut sekitarRp600.000,00, selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor untukmembuang mesin CCTV di sungai sebelah barat SD 01 Randusongkal,setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumah; Benar, bahwa dari sebagain
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2017 — EDI RUSTANDI als. JON bi UDIN (Alm) ;
355
  • (Dua Puluh Ribu rupiah),dan sebagain obat ada yang sudah di konsumsi oleh terdakwa.e Selanjutnya sebelum terdakwa menjual lagi semua obat kerastersebut terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Cimahi, Yaitu saksi Asep Sunaryadan saksiBripda Hari Purnama , pada saat itu dilakukan penggeledahan olehpetugas yang menangkap terdakwa ditemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa berupa 5 (lima) bungkus plastik klip beningyang masingmasing berisi 60 ( enam puluh) butir
    (Dua Puluh Ribu rupiah),dan sebagain obat ada yang sudah di konsumsi oleh terdakwa.Selanjutnya sebelum terdakwa menjual lagi semua obat kerastersebut terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Cimahi, Yaitu saksi Asep Sunarya dan saksiBripda Hari Purnama , pada saat itu dilakukan penggeledahan olehpetugas yang menangkap terdakwa ditemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa berupa 5 (lima) bungkus plastik klip beningyang masingmasing berisi 60 ( enam puluh) butir
    (Dua Puluh Ribu rupiah),dan sebagain obat ada yang sudah di konsumsi oleh terdakwa.Selanjutnya sebelum terdakwa menjual lagi semua obat kerastersebut terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Cimahi, Yaitu saksi Asep Sunaryadan saksiBripda Hari Purnama , pada saat itu dilakukan penggeledahan olehpetugas yang menangkap terdakwa ditemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa berupa 5 (lima) bungkus plastik klip beningyang masingmasing berisi 60 ( enam puluh) butir
    (Dua Puluh Ribu rupiah), dan sebagain obat ada yang sudah dikonsumsi oleh terdakwa, selanjutnya sebelum terdakwa menjual lagi semuaobat keras tersebut terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Cimahi, Yaitu saksi ASep Sunaryadan saksi BripdaHari Purnama , pada saat itu dilakukan penggeledahan oleh petugas yangmenangkap terdakwa ditemukan barang bukti dalam penguasaan terdakwaberupa 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang masingmasing berisi 60( enam puluh) butir
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 10/PDT.G/2016/PN.LHT
Tanggal 12 Mei 2016 —
183
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagain;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Sri Wuryani dengan Tergugat Sutrisno dinyatakan putus karena Perceraian;3. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu Elissa Nobel Savalita tetap dibawah dalam asuhan kedua orang tuanya yaitu Penggugat dan Tergugat.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagain;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Sri Wuryani denganTergugat Sutrisno dinyatakan putus karena Perceraian;3. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yaitu Elissa Nobel Savalita tetap dibawah dalam asuhankedua orang tuanya yaitu Penggugat dan Tergugat.4.
Register : 22-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0753/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • DALAM KONVENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagain;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KhoirilAnwar alias Khoiril Anwar bin A.Ratman) terhadap Penggugat (Arina Rohmah binti Sumiran).

    3.

Register : 23-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagain;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (NIRWAN SYAHPUTRA BIN NAZARUDDIN) terhadap Penggugat (WINDA AGUSTINA BINTI AMIRUDDIN );

    3. Menetapkan anak yang bernama Nirfanya Quenna, perempuan, umur 1 tahun 10 bulan, berada dibawah asuhan Tergugat (Nirwan Syahputra bin Nazaruddin);

    4.