Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebaagai seabagai seebagai sebgagai segbagai serbagai sebabagai
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 283/PID.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 27 Januari 2010 — -TENANG GINTING
62 — 11
  • ASAM BRPERANGINANGIN dengan alasan AMAN PERANGINANGIN dan ASAMBr PERANGINANGIN ~ sudah meninggal dunia sedangkanMARKONI SEMBRING sudah pindah/tidak berada di ds Mburidi ketikapembagian Kupon ; Bahwa sebbagai pengganti RTS an. AMAN PERANGINANGIN olehterdakwa di usulkan LINA Br PERANGINANGIN ; Bahwa pengusulan a. LINA Br. PERANGInANGIN menggantikanRTS atas nama AMAN PERANGINANGIN tanpa melalui rembug Desa,begitu juga pengalihan Kupon BLT ataS nama MARKONISEMBIRING dan kupon an.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Nama : Enni Paliling NIK : 7302026508820005 Alamat : Jl. M. Noor No 77 Loka, Ujung Bulu, Bulukumba, Sulawesi Selatan Jabatan : Direktur PT. Agung Perdana Bulukumba berdasarkan akta notaris Nomor 32 tanggal 22 Mei 2015 Notaris Syafruddin Nawawi,Sarjana Hukum Sebagai wakil, Bertindak untuk dan atas nama Nama : PT. Agung Perdana Bulukumba Alamat : Jl. Gajah Mada 38 A Loka, Ujung Bulu, Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai ……………………….PEMOHON KEBERATAN; Mengajukan keberatan terhadap Nama : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Alamat : Jl. H. Juanda No 26 Jakarta Pusat 10120 Selanjutnya disebut sebagai……………………TERMOHON KEBERATAN;
685 — 393
  • merupakan hal yang biasa karena hargadan kuantitas Satuan Barang dalam satu daerah kurang lebih sama,sehingga menurut Pemohon Keberatan bukan merupakan bentukkecurangan dalam kegiatan usaha dan bukan konspirasi untukmenguasai pasar maka hal tersebut tidak dapat di kategorikanHalaman 6 dari 83 halaman Putusan Nomor 29/Padt.SusKPPU/2019/PN Biksebagai persekongkolan; 14.Bahwa Pemeriksa Lanjutan KPPU menyimpulkan kesamaankesalahan dalam penulisan format penulisan pada dokumenadministrasi penawaran sebbagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — I GUSTI MADE GEDE BINTANA vs I GUSTI AYU ALIT KARTINI, Dkk
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kt.Kaler, dengan batasbatas sebbagai berikut: Sebelah Utara Jalan Tukad Melangit Gg. XVI; Sebelah Timur Tanah milik Wayan Loka; Sebelah Selatan Tanah milik Drs. Wayan Sukayadnya, M.M.;Halaman 8 dari 29 hal. Put. Nomor 188 K/Pdt/2017 Sebelah Barat Jalan Tukad Languan Gg. adalah milik Gst. Kt. Kaler;4. Menyatakan hukum bahwa Pembanding II/Penggugat II, PembandingIll/Penggugat Ill dan Pembanding IV/Penggugat IV berhak mewarisitanah sengketa;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1621/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Maret 2012 — Eddy yudianto bin Sugiapto
77 — 24
  • Ciracas Raya No.60Pasar Ciracas Jakarta Timur yang berberak dibidang perdagangan barang barangkelontong beriupa kebutuhan sembako dan sebbagai pemilik toko tersebut adalah saksisendiri ;Yang saya kenal dengan sdr. EDY YUDIANTO , ia adalah sales dari PT. Heinz ABCIndonesia selaku distributor barang barang makanan minuman produk ABC, hubungannyaadalah ia yang memasarkan barang barang produk ABC ke toko saya dan saya seringmemesan barang kepada sdr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat I Konpensi/ Tergugat I Rekonpensi, Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi MELAWAN TERGUGAT I, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
48 — 13
  • Lalu Ketua Majelismemberikan kesempatan kepada Kuasa Tergugat untuk mengajukan pertanyaanatau menanggapi keterangan saksi secara langsung, atas pertanyaan kuasaTergugat I, saksi menerangkan sebbagai berikut:e Bahwa, HM. Ridwan setelah menikah dengan Hj. Siti Aminah(Tergugat I) bekerja sebagai kernet kemudian setelah itukerja di pabrik milik orang Arab;e Bahwa, HM. Ridwan meninggal dunia di rumah yang ditempati Hj. Siti Aminah (Tergugat I!)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 630/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PANIN DAI ICHI LIFE Diwakili Oleh : JULIUS SIMANJUNTAK, S.S.,S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : MOLLY SITUWANDA
204 — 714
  • Melalui pesan singkat Short Message Service (SMS) pada tanggal 16Oktober 2018 ke No. 085262389477 sebagai nomor handphone yangtercatat dalam Surat Permintaan Asuransi Jiwa (SPAJ), dimana formatpemberitahuan yang Tergugat kirimkan berbunyi sebbagai berikut:Nasabah Yth, kami sampaikan status polis 2010010149 saat ini tidakaktif (Lapse). Hub CallCenter 02125566788b. Meialui Surat PaninDaiichi Life (/.c.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 688/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. MEDIKA SARANA TRALIANSIA MELAWAN I GEDE KARSIKA
68 — 38
  • pulaoleh Penggugat pada dalil point 4, masa sewa juga mengalami perubahandari mulai tanggal, 02 Januari 2004 sampai tanggal, 02 Januari 2014,dirubah menjadi mulai tanggal, 05 Mei 2005 sampai tanggal, 05 Mei 2015.12.Bahwa terhadap point 10, yangmengenai undangan dan surat somasiyang katanya melalui kuasa hukumnya, dapat Tergugat jelaskan, bahwabetut Tergugat mendapat undangan dan somasi dari para Advokat yangberkantor pada kantor hokum dan Mediasi TONIC TANGKAU 7 REKANyang mengaku dan menyatakan sebbagai
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 193/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2013 — DWIDJO SUSIJANTO, SH BIN SOYIB HARYONO(Terdakwa)
50 — 8
  • Menimbang, bahwabersadarkan fakta di persidangan telah dihadapkan seorang laki laki sebagai terdakwa bernama DWIDJO SUSIJANTO,SH Bin SOYIB HARYONOyang identitasnya sama dengan identitas sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaansehingga tidak terdapat kesalahan orang ( error in personal ) dimana terdakwa sehat37jasamani dan rohani dan apabila terdakwa memenuhi unsur unsur selanjutnya makaterdakwa dipandang sebbagai pelaku dari tindak pidana tersebut dan selanjutnya apabila tidakterdapat alasan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2016 — - NAZRI, S.E >< PT. MENARA PENINSULA
54 — 55
  • Saksi Deny Patrick Manayang ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, sebbagai teman kerja karenapernah samasama bekerja di Hotel Menara Peninsula ;Bahwa, Hotel Menara Peninsula berkekdudukan di Slipi Jakarta yangbergerak di bidang perhotelan ;Bahwa, saksi bekerja di Hotel Menara Peninsula kurang lebih 14 tahun/sejak tahun 2000 sampai tahun 2014, sedangkan Penggugat selama 8tahun ;Bahwa, saksi lebih dulu berhenti bekerja di Hotel Menara Peninsula daripada Penggugat ;Bahwa, saksi berhenti karena mengundurkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.FIQIH Bin RUSLI ADUN
2.BAYU PUJI WIBOWO alias BAYU Bin PUJIONO
44 — 17
  • perlengkapan dapur, 1 (Satu) bungkus plastik berisipembersih, 1 (Satu) bungkus plastik bublel wrap, 1 (Satu) buah lemari plastik, 1(Satu) buah perlengkapan umroh, 1 (Satu) buah koper warna merah, 1 (Satu) unitkulkas LG 2 pintu, 1 (Satu) buah kompor standing merk Ariston;Oleh karena terbukti sebagai barangbarag milik saksi Muska Putri, makaberalasan hukum apabila dikembalikan kepada pemiliknya tersebut;1 (Satu) buah kunci inggris, 1 (Satu) buah tas ransel berisi obeng dan tang.Oleh karena terbukti sebbagai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : TONY DJOKO HARYONO Diwakili Oleh : TONY DJOKO HARYONO
Terbanding/Tergugat I : TAN SUGITO,
Terbanding/Tergugat II : YUTTI BOTOH, SH
Terbanding/Tergugat III : LAURENS GUNAWAN, SH., Mkn
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN,
92 — 64
  • Bahwa Tergugat III dalam membuat pengikat jual beli antaraPenggugat dan Tergugat tidak secara jelas dan lengkap memuat halhal yangsepatutnya terdapat dalam Pengikat Jual Beli tersebut, dimana dalam aktatersebut seharus menjelaskan sebbagai berikut :Halaman 6 Putusan NOMOR 157/PDT/2021/PT DKI12.1.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 24-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2012/PTUN.JBI
Tanggal 10 Mei 2012 — Pudaini, A.Md vs Bupati Batanghari
90 — 29
  • sendiri (Pudaini, A.Md), kedua saudara Yushadiyang Keduadua nya sama menjalani hukuman pada Lembaga PemasyarakatanKlas If B Muara Bulian dengan kasus dan permasalahan yang berbeda,diamana saya sendiri (Pudaini, A.Md) dihukum pidana 2 (dua) tahun 2 (dua)bulan dan saudara Yushadi dihukum atau diyatuhi pidana 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, ketidak patutan dan ketidak laziman yang terjadi adalah, sayasendiri (Pudaii, A.Md) yang dyatuhi hukuman disiplin pegawai yaitu Dengan12.Pemberhentian Sementara sebbagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 86/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : MANIUR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat II : KASMIN SUGIRO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat III : ROTULUS SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IV : SANJALI SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat V : DATO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VI : JALES SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOAN SIN
63 — 22
  • Hoofd.Sedangkan yang menjadi Pembuka Kampung atau 7Toenggane Ni Hoetaadalah Pangariman Situmorang.Sebelum memasuki bantahan lebih rinci dan sistematis tentang dalilPenggugat sebagaimana disebut, Para Tergugat terlebin dahulu menjelaskanSilsilah/Tarombo, serta Sejarah kepemilikan tanah di Kampung (Huta) Sipuli,termasuk tanah terperkara sebagaimana dimaksud oleh Para Penggugat, diDesa Pardomuan Nauli, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir sebagaiberikut:Bahwa untuk pertama kali sebbagai Pembuka dan Pendiri
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13
  • Majelis Hakim untukmemutuskan sebbagai berikut :PRIMER :1. Menolak dalildalil Tergugat untuk seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 28/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Nama : Enni Paliling NIK : 7302026508820005 Alamat : Jl. M. Noor No 77 Loka, Ujung Bulu, Bulukumba, Sulawesi Selatan Jabatan : Direktur PT. Agung Perdana Bulukumba berdasarkan akta notaris Nomor 32 tanggal 22 Mei 2015 Notaris Syafruddin Nawawi,Sarjana Hukum Sebagai wakil, Bertindak untuk dan atas nama Nama : PT. Agung Perdana Bulukumba Alamat : Jl. Gajah Mada 38 A Loka, Ujung Bulu, Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai ………………….PEMOHON KEBERATAN; Mengajukan keberatan terhadap Nama : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Alamat : Jl. H. Juanda No 26 Jakarta Pusat 10120 Selanjutnya disebut sebagai…………………TERMOHON KEBERATAN;
715 — 873
  • KeberatanTerlalu premature, karena kemiripan harga penawaran merupakan halyang biasa karena harga dan kuantitas Satuan Barang dalam satudaerah kurang lebih sama, sehingga menurut Pemohon Keberatanbukan merupakan bentuk kecurangan dalam kegiatan usaha danbukan konspirasi untuk menguasai pasar maka hal tersebut tidakHalaman 6 dari 84 halaman Putusan Nomor 28/Padt.SusKPPU/2019/PN Bik14.Bahwa Pemeriksa Lanjutan KPPU menyimpulkan kesamaankesalahan dalam penulisan format penulisan pada dokumenadministrasi penawaran sebbagai
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
  • Dengan demikiangugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebbagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Pengggugat ;3 Membebankan biaya perkara menurut
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
4.Walikota Ambon
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
95 — 59
  • dikabulkan dan apa yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat III adalah perbuatan yang tidak sesuai dengan apayang diamanatkan dalam hukum adat yang berlaku di Pulau Ambon dantidak sesuai dengan tujuan Perda Kota Ambon nomor 8 tahun 2017 tentangNegeri dan perbuatan tersebut telah merugikan orang lain maka MajelisHakim berpendapat terhadap petitum angka 8 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 5 gugatanPenggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan sebbagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pid.B/2013
Hj. YATIK ARINI, Dkk
45 — 18
  • Siti Asiyah siapayang mengantar surat, tahutahu sudah ada didalamrumah Saya;Bahwa suratnya ditunjukan di persidangan dan nantinyaakan diajukan sebbagai bukti;Bahwa waktu dapat surat pertama kali, langsung sayajJawab dengan surat somasi itu, terus saya dikirimilagi surat 2 kali.Bahwa isi surat mengenai disuruh mengembalikan lahanparkir.Bahwa Saya tidak mengelola lahan parkir yang diminta,Saya hanya sebagai Juru Parkir (Jukir) dan Sayamemiliki Surat Keputusan Juru Parkir (Jukir);Bahwa Terdakwa I menunjukan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1361/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
Kurniawan Bin Amin
47 — 16
  • Pangkalan RT 01 / RW 10Kel Semanan Kalideres Jakarta Barat, selanjutnyaa disebut sebbagai TERGUGAT II4. ANGGOTA PANITIA Up. SUPARMAN , Pekerjaan Wiraswasta.Laki laki , bertempat tinggal di Kp. Pangkalan RT 012 / RW 10 KelSemanan Kalideres Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.5. ANGGOTA PANITIA Up. SUNARYA , Pekerjaan Wiraswasta. Lakilaki , bertempat tinggal di Kp. Pangkalan RT 07 / RW 10 KelurahanSemanan Kalideres Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV.6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
1.SABENIH, S.H
2.ARMADI
Tergugat:
1.HALIMI, SIP. MA
2.SEKRETARIS PANITIA Up. NISIN AZWAR
3.ANGGOTA PANITIA Up. SUPARMAN
4.ANGGOTA PANITIA Up. SUNARYA
5.ANGGOTA PANITIA Up. EFENDI alias PETRIK
6.SABENI, SE
Turut Tergugat:
1.Dra HANY WAHYUNI
2.CAMAT KECAMATAN KALIDERES
53 — 14
  • Pangkalan RT 01 / RW 10Kel Semanan Kalideres Jakarta Barat, selanjutnyaa disebut sebbagai TERGUGAT II4. ANGGOTA PANITIA Up. SUPARMAN , Pekerjaan Wiraswasta.Laki laki , bertempat tinggal di Kp. Pangkalan RT 012 / RW 10 KelSemanan Kalideres Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.5. ANGGOTA PANITIA Up. SUNARYA , Pekerjaan Wiraswasta. Lakilaki , bertempat tinggal di Kp. Pangkalan RT 07 / RW 10 KelurahanSemanan Kalideres Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV.6.