Ditemukan 145 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.BTM Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
XXXX /Pat.P/2015/PA.Btm. bahwa, saksi tahu dan mengenal anak yang akan diangkat olehPemohon dan Pemohon Il, yakni seorang anak perempuanbernama Nabila, umur sekitar 2 tahun, anak tersebut awalnyaberada di yayasan YKL tempat saksi bekerja di Batam, dan anaktersebut telah berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon dan Pemohon II semenjak sebih kurang satu tahun yang lalu; bahwa, saksi kenal dengan ibu dari anak tersebut, yang bernamaDede Ratnasari yang sekarang berada di Lapas Kota TanjungPinang
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 97/Pid.B/LH/2018/PN PLW Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAWIRUDIN Als UDIN Bin DAENG PATAPPU Alm
394 — 69
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAWIRUDIN Als UDIN Bin DAENG PATAPPU Alm
394 — 69
lansung kejadian tersebut ; Bahwa, saksi turun langsung ketempat kejadian ; Bahwa, Pada saat saksi ketempat kejadian tidak ada terdakwa ; Bahwa, di dekat tempat kejadian ada pemukiman masyarakat ; Bahwa, di tempat kejadian belum ada tanamannya ; Bahwa, Tujuan terdakwa membakar lahan tersebut yakni untuk membukalahan pertanian; Bahwa, Jenis tanah lahan yang terbakar tersebut yakni, tanah gambut ; Bahwa, Kebakaran tersebut mulai terjadi masih dihari yang sama ; Bahwa, Lahan yang terbakar tersebut sebih
secara lansung kejadian tersebut ;Bahwa, saksi turun langsung ketempat kejadian ;Bahwa, Pada saat saksi ketempat kejadian tidak ada terdakwa ;Bahwa, di dekat tempat kejadian ada pemukiman masyarakat ;Bahwa, di tempat kejadian belum ada tanamannya ;Bahwa, Tujuan terdakwa membakar lahan tersebut yakni untuk membukalahan pertanian;Bahwa, Jenis tanah lahan yang terbakar tersebut yakni, tanah gambut ;Bahwa, Kebakaran tersebut mulai terjadi masih dihari yang sama ;Bahwa, Lahan yang terbakar tersebut sebih
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
rumah orangtua Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak, namun sejakOktober 2014 mulai goyah di mana Saksi seringkali menyaksikanPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh masalah ekonomi dan juga Tergugat suka mainperempuan dan mabukmabukan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 2016, sampai sekarang kirakira sudah sebih
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 301/Pid.B/2019/PN Kla Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
TEGUH WIDODO Als UKRUK Bin KOMARUN
34 — 2
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
TEGUH WIDODO Als UKRUK Bin KOMARUN
34 — 2
warna putin Nomor Polisi BE 5592 Ol, NomorRangka: MH1JFP111FK904644, Nomor Mesin: JFP1E1887595, tahun2015 milik saksi MUHAMMAD GILANG PERDANA Bin EKO LISTIONOdirumah terdakwa tersebut, hingga akhirnya pada hari kamis tanggal 11Juli 2019 sekira jam 17.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahteman terdakwa didusun Padmosari Desa Haduyung Kecamatan Natar,anggota kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa kekantor kepolisian Polsek Natar untukdiproses sebih
Register : 12-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 29-K/PM.III-14/AD/VI/2013 Tanggal 27 Juni 2013 — Serma Rui Carvalheira
55 — 31
55 — 31
Bahwa setelah kejadian tersebut pada malam harinya wargaberamairamai mencari keberadaan Terdakwa, sebagian menujukearah pantai yang jaraknya sebih kurang 1 (satu) kilometer dansebagian mendatangi Markas Koramil 160707/Lunyuk yangjaraknya lebih kurang 7 (tujuh) kilometer dari Desa Emang LestariKec Lunyuk.6.
Bahwa benar setelah kejadian tersebut pada malamharinya warga beramairamai mencari keberadaan Terdakwa,sebagian menuju kearah pantai yang jaraknya sebih kurang 1(satu) kilometer dan sebagian mendatangi Markas Koramil160707/Lunyuk yang jaraknya lebih kurang 7 (tujuh) kilometerdari Desa Emang Lestari Kec Lunyuk.18.
Register : 29-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1342/Pdt.G/2024/PA.Bks Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
Sebih, HS terhadap Penggugat (Pratami Vika Selvillianti Binti H.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Amt. Tanggal 1 Juni 2016 — - MUHAMMAD ARPANI Als ARPI Bin SUGIANOR.
60 — 9
60 — 9
Saksi NUR ALHADANIL, sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 18.00 Wita di Desa Tarwin Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan;Bahwa saksi SYAHRUDIN datang ke kantor polisi dan saat itu saksidiminta oleh pimpinan saksi untuk menindak lanjuti laporan saksiSYAHRUDIN yang menyatakan bahwa terdakwa datang ke rumahnya dengan membawa parang;Bahwa ketika saksi datang ke rumah saksi SYAHRUDIN di depanrumah saksi melihat terdakwa dengan menenteng sebih paranglengkap
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 263/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumahkontrakan selama sebih kurang 6 bulan, terakhir pindah kerumah milik bersamaseperti alamat tersebut di atas sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/MS.Idi10.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) telah dikaruniai seoranganak (Perempuan)
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Lt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di RD PJKA No. 50 AKecamatan Lahat Kabupaten Lahat selama sebih kurang 1 Bulankemudian pindah ke rumah dinas Asrama Secata Dodik PuntangKelurahan Pagar Agung Kecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat selamalebih kurang 12 Tahun kemudian pindah kerumah sendiri di PerumnasGriya Selawi Indah Desa Selawi Kabupaten Lahat selama lebih kurang 12Tahun dan terakhir pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Bandar
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 20 Juli 2016 — Hasyim Sitompul
24 — 13
24 — 13
04 April 2016,sekira pukul 22.00 Wib, Saksi mau pulang kerumah Saksi mengendarai sepedamotor milk saksi dan setibanya di jalan didekat jembatan aek langkitangsaksi melihat terdakwa dan saksi korban sedang bergulat ditanah dan padasaat itu saksi melihat terdakwa memegang sebilah parang dan saksi korbanmenahan sebilah tersebut dengan tangannya dan letak parang tersebut disebelahkiri saksi korban dan saksi lihat jarinya saksi korban saksi lihat sudah terlukadan berdarah dan kemudian saksi mengambil sebih
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0162/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Aceh Timurselama sebih kurang 1 tahun, kemudian tinggal di Aceh Utaraselama 2 tahun, selanjutnya tinggal di Langsa selama 4 tahun,seterusnya tinggal di Langsa selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah sendiri Penggugat/Tergugat di Kota Langsa sampai pisahdan terakhir Penggugat tinggal di rumah Pakcik Penggugat (Alm.M.
Register : 20-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa sampai sidang terakhir tepatnya kurang sebih selama satubulan sejak sidang pertama, Yobi Hermanda belum bisa menghafalsecara sempurna bacaan sholat dan juga Yobi Hermanda hanyamelaksanakan sholat jumat, sementara sholat wajib lima waktulainnya tidak dilaksanakan oleh Yobi Hermanda.6. Bahwa sikap Yobi Hermanda di depan persidangan tidakselayaknya orang dewasa, seperti menjawab pertanyaan dari MajelisHakim dengan cara tidak sopan.7.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 237/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 30 Juni 2015 — TAN RUDY SETIAWAN
melawan
DARYONO Cs
164 — 31
164 — 31
Tanggal 7 April 2015 ; Selasa Tanggal 28 April 2016 ; Selasa Tanggal 12 Mei 2015 ;Menimbang bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ( 1 ) HIR , terhadap tergugat dan turut tergugat secara hukumpatut dinyatakan tidak hadir dimuka persidangan tanpa alasan yang sah dan tanpamengutus wakilnya yang sah, meski kepada mereka telah dilakukan pemanggilansecara sah dan patut, oleh karena demikian, maka secara hukum perkara aquoberalasan hukum untuk diperiksa secara sebih
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 62/PID.SUS/AN/2013/PN.JBI Tanggal 23 April 2013 — R. SATRIO WEBYSONO. NC Alias TIO Alias DOCI Bin NURKHOLIS SK
75 — 28
75 — 28
, oleh Terdakwa dijawab bahwa Gen adalah campuranair mani saksi korban Dina Wardani dan sperma Terdakwa dan hal itudiambil setelah Terdakwa menyetubuhi saksi korban.e Bahwa benar saksi korban Dina Wardani lahir pada pada tanggal 10September 1996, yang berarti pada saat terjadinya perkara ini yaitupada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013, saksi korban DinaWardani berumur sebih kurang 16 Tahun 5 bulan.e Bahwa benar Terdakwa lahir pada tanggal 16 Maret 1995, yang berarti padasaat terjadinya perkara
ini yaitu pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013,Terdakwa berumur sebih kurang 17 Tahun 11 bulan.Menimbang, bahwa setelah Hakim menemukan fakta hukum yang antara lainsebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan, apakahdengan fakta yang yang telah ditemukan tersebut, terhadap Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum.Menimbang, bahwa untuk menyatakan bersalahtidaknya Terdakwamelakukan perbuatan sebagaimana
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2222/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 25 April 2016 —
14 — 3
14 — 3
sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sejak tahun 2014namun belum dikaruniai anak ;e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat malas bekerjasehiungga tidak mampu mencukupi kebutuhan rumah tangga;e bahwa sejak bulan April 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang selama 8 bulan sebih
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang sebih 6 (enam) bulan lamanya sejak bulan September 2018,masih ada komunikasi namun tidak ada tandatanda akan hidup rukunkembali;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon10.sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Termohon bersikap egois (ingin menang sendiri) sehingga kadangkadangtidak mau mendengar saransaran baik dari Pemohon;Bahwa puncaknya pada awal bulan Februari 2018 antara Pemohon danTermohon sudah pisah ternpat tinggai Sampai sekarang;Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tsngga yangSakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana rnaksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga Sebih balk putus karena perceraian;Bahwa
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0159/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada3.1.3.2.tanggal 24 April 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat Kota Langsadengan Kutipan Akta Nikah No. 160/43/IV/2006, tanggal 24 April2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Langsaselama sebih kurang 8 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri((Penggugat/Tergugat) di Kota Langsa sampai pisah dan terakhirPenggugat
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 276/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 1 Juli 2014 — Irwan alias Saring
17 — 1
17 — 1
Kasau dengan menggunakansepeda angin merk Ceocy, namun temanteman Terdakwa yang bernamaDani dan lpur berhasil melarikan diri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil olen Terdakwa bersama Dani danlpur berjumlah sebanyak 45 (empat puluh lima) janjang;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dialek Prama Arta dan saksi Sainomenyerahkan Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedaangin merk Ceocy dan buah kelapa sawit sebanyak 45 (empat puluh lima)janjang ke Polsek Indrapura untuk proses hukum sebih
Upload : 11-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 90/ Pid.B/ 2015 /PN Rbg MUH.NUKMANUL KHARIM Alias UJUS Bin ABDUL MUIN;
54 — 4
54 — 4
, bahwa pada saat mengambil dompet yang berisi uangsejumlah Rp. 6.000.000,00 (Enam juta rupiah) beserta suratsurat dokumen SIM,KTP, Kartu ATM kartu BPJS, STNK, dan HP Nokia type E 63, bersa,a dengantemannya Terdakwa yang bernama ARIF sebelumnya tidak pernah mendapat ijindari pemiliknya yaitu Saksi INDAH WIDIASTUTI Binti ABDOEL AZIS ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan temannyatersebut Saksi korban saudari INDAH WIDIASTUTI Binti ABDOEL AZISmengalami kerugian materiil kurang sebih