Ditemukan 410 data
8 — 4
Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon II : LILIK SARI PERMATA, SE binti SALEH;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : LILIK SARIPERMATA, SE binti ARIF SALEH, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : LILIK SARI PERMATA, SEbinti
9 — 1
Suherman) terhadap Penggugat (Irma Sofiah, SEBinti B. Abdullah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin. danDrs.
67 — 11
Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Yasmina Rahmawati, SEBinti R. Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yasmina Rahmawati, SE Binti R.Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ardityo RahmatArdhany S.Ked Bin R. Mohammad Yogiantoro, DR., bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
12 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HS bin S) terhadap Penggugat (EW, SEbinti A, BSc.) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
22 — 3
Menetapkan anak yang bernama Saif Raafiin Isfahan, umur 16 tahun 4bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (Endang Isnaningsih, SEbinti Soemadi)Hal 7 dari 8 Pen. No.155/Pdt.P/2019/PA.Ptk.3.
32 — 17
Putri Amelia Tayang binti Karaeng Nasir Mattayang T,S.H, (anak Pemohon) berumur kurang dari 19 tahun (17 tahun ), olehkarena itu Pemohon mohon agar Pengadilan memberikan dispensasikawin;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Andi Riska Putri Amelia Tayangbinti Karaeng Nasir Mattayang T, S.H, calon suaminya yang bernamaTaufik bin Arman, orang tua (ibu) dari Andi Riska Putri Amelia Tayangbinti Karaeng Nasir Mattayang T, S.H , bernama Karaeng Ratu SEbinti
8 — 4
Andi Yuliani Makka, SEbinti A. Makka)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 hal.
24 — 10
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Rio Alfian bin Arwin Hakim) dan Pemohon II (Leni Marlina, SEbinti Asril) yang beralamat di Asrama Kodim 0111/Bireuenterhadap seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad BarraqArrazaq, lahir tanggal 13 Mei 2013;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untukmengirimkan sehelai Penetapan ini kepada Mahkamah Agung RICq. Panitera Mahkamah Agung RI, Kementerian Sosial Rl,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq.
78 — 14
Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Ika Liviana Gumay SEbinti H. Arsin Senarip Adalah:3.1 Ir H. Said Iqbal ME bin Said Djamaludin ( Suami)3.2 Syarifah Soraya binti Ir. H. Said Iqbal ME ( Anak Perempuan)3.3 H. Arsin Senarip bin Senarip ( Bapak)3.4 Nuriyah binti Saad ( Ibu)4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Ssesuai ketentuan hukumislam dan peraturan perundang undangan yang berlaku.5.
337 — 253
Rosma, SEbinti Latang pada pokoknya mendalilkan bahwa Termohon telah membuatidentitas palsu karena dalam surat keterangan tentang orang tua bahwa Umaradalah ayah kandung Termohon padahal ayah kandung Termohon adalahHim. 5 dari 9 hlm.
106 — 28
SEbinti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 2 (Hj. Ratu Tatu Chasanah. SEbinti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 3 (H. Tb. Chaeri WardanaB.Bus bin Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 5 (H. Tb. HaerulJaman B.Sc.SE bin Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 6 (Hj. Ratu LilisKaryawati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 7 (Hj. IlohRohayati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 8 (Tb. HendruZaman bin Prof.DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 9 (Hj.
SEbinti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib. 3. H. Tb. Chaeri Wardana B.Bus bin Prof. DR.H.Tb. Chasan Sochib, 4. H. Tb. Haerul Jaman B.Sc.SE bin Prof. DR. H. Tb. ChasanSochib, 5. Hj. Ratu Lilis Karyawati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib.,6. Hj. loh Rohayati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib, 7. Tb. Hendru Jamanbin Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib., 8. Hj. Ratu Ria Maryana. SE binti Prof. DR.H.Tb. Chasan Sochib. 9. Hj. Ratu Heni Chendrayani binti Prof. DR. H. Tb. ChasanSochib. 10.
Terbanding/Terdakwa : Sumaturip Als Urip Bin Sutra Ali
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Asep Puron Irawan, SH. MH
100 — 30
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamcoklatNomor Polisi DA 3866 VY, Nomor Rangka :MH355S001BK020844dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua / ibu terdakwa ; 1 (Satu) buah tas merk Hermes wama hitammerah yang didalamnyaberisi buku tabungan serta uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Surti, SEBinti Sufyan Noor ; 4.
11 — 0
kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raynova Rachman bin H.Herman Abdurrachman) terhadap Penggugat (Inggit Sari Noviyanti, SEbinti
7 — 0
Yuswadi )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Zakiyah, SEbinti H. Asmui Fadhol ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) ;3.2. Mut'ah sebesar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) ;Putusan Nomor Perkara : 1932/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman5.
18 — 8
dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini dikarenakan miskin.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny):PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Wahyudi, SH binMachfud Samsuardi) terhadap Penggugat (Prabawanti Kurnia Lestari, SEbinti
34 — 15
Yudha Soekarno) terhadap Penggugat (Hartuning, SEbinti La Aka);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 2 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, olehDrs. Muh. Yasin, S.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H., dan Dra.Hj.
13 — 10
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Parulian sinambela SEBinti
121 — 26
untukmenikah lagi; Bahwa keluarga calon istri Pemohon sudah setuju menikahkananaknya dengan Pemohon; Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai danberagama Islam dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan dengan buktibuktinya dan tidakakan mengajukan sesuatu alat bukti;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu Pemohon berkehendakmenikah lagi atau berpoligami dengan seorang perempuan bernama Xxx, SEbinti
15 — 1
KPR BTN;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris, SEbinti Ayah (selaku Pewaris) untuk keperluan pengurusan mengurusPencairan dana BPJS Ketenagakerjaan dan penutupan KPR BTN;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Pen.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JEFRI WIJAYA Alias SUI
82 — 26
SEBinti H. Syarifuddin adalah orang yang dipercayakan oleh saksi H. SyarifuddinAlias Syarif Bin H.M. Kasim untuk memegang dana milik saksi H. SyarifuddinAlias Syarif Bin H.M. Kasim, kemudian saksi Rina S. SE Binti H. Syarifuddinmenerima nomor rekening 1520098960012 atas nama JEFRI WIJAYA(Terdakwa) langsung dikirimkan oleh Terdakwa melalui Whatsapp;Bahwa kemudian saksi Rina S. SE Binti H. Syarifuddin atas perintah /suruhan saksi H. Syarifuddin Alias Syarif Bin H.M.
SEBinti H. Syarifuddin atas perintah / suruhan saksi H. Syarifuddin Alias Syarif BinH.M. Kasim kembali menyerahkan uang / dana kepada Terdakwa dengan caramentransfer uang ke nomor rekening 1520098960012 atas nama JEFRIWIJAYA (Terdakwa) yaitu pada tanggal 03 Juni 2020 sebesar Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah), pada tanggal 06 Juni 2020 sebesar Rp. 7.000.000.(tujuh juta rupiah), pada tanggal 10 Juni 2020 sebesar Rp. 70.000.000.