Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara sebagai selaras semarag semarak securai secaraã segarai separai secarah secaran secaraa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
6 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai:a. nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);b. mutah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberkan jawaban setuju dan sanggup memenuhi semua tuntutanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Tergugat Rekonvensi mengenaihak asuh atas anak bernama Anak I, umur 10 tahun dan Anak II, umur 7 tahundalam asuhan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 32/Pdt.G/2018/PA Pal.
Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • , malah Pemohon yang tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami; Bahwa Termohon sangat kecewa mempunyai suami yang bersifat kekanakkanakan tidak dewasa sebagai suami; Bahwa Termohon mendengarkan nasihat Pemohon, hanya saja Pemohonyang tidak menyikapi pertengkaran secara dewasa; Bahwa bulan Desember masih tinggal bersama di rumah kost hanya sajaPemohon datang untuk ganti pakaian dan mandi lalu pergi lagi; Bahwa Pemohon mau bercerai karena sudah diganggu oleh pihak ketigasehingga membuat alasan secarai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
  • Menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai nafkah iddah sebsar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah):2. Menuntut Tergugat Rekonpensi membayar hutang kepada keluargaPenggugat Reonpensi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Reonpensi dalam jawabannya sanggup memberikan nafkah iddahHlm.13 dari 16 hlm.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
6 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. mut'ah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat rekonvensi merupakankesepakatan atas tuntutan Penggugat rekonvensi, berdasarkan Pasal 130 HIR,maka harus ditetapbkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensibernama Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 01021997dan Anak Kandung Ill Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-08-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 29 Agustus 2007 —
38 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secarai tunai dan seketikayaitu :a. Kekurangan atas harga barang yang belum dibayar oleh Tergugat sebesarRp. 182.018.800, (seratus delapan puluh dua juta delapan belas ribu delapan ratusrupiah) ;b.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 211/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
1.STEVEN WAHYU CHANDRA KIRANA
2.ANIS WULAN SARI
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secarai hukum memberi ijin bahwa pengakuan anak oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernama : Anisa Wahyu Chandra Kirana, lahir
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4556/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbuny) :Hi Jj. ol adic gjau di ofa SUN gaelArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiDalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;12Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :Hlm.12 dari 15 hlm.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
5 — 0
  • tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut : Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai:a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2475/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan tuntutan yangpokoknya yaitu menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonpensi secarai
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
  • Putusan No. 1259 /Pdt.G/2020/PA.Mct.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensidianggap terulang sebagai pertimbangan dalam rekonvensi sepanjang adarelevansinya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2625/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 2
  • Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya Penggugat Rekonvensi tidak keberatan atas Permohonan ceraiTergugat Rekonvensi tersebut, namun agar Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar kepada Penggugat rekonvensi secarai
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 396/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN NUR HAKIM Bin ANURI
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA PURNAMAWATI, SH
77 — 30
  • Bahwa penggunaan spectrum frekuensi radio secarai legal dapatmenimbulkan bahaya karena penggunaan frekuensi dimaksud tidak sesuaidengan peruntukannya berpotensi menimbulkan interferensi atau gangguanterhadap pengguna frekuensi radio lain, contohnya dapat menggangukomunikasi navigasi penerbangan dan navigasi pelayaran (maritime) yangdapat menimbulkan kecelakaan terhadap penerbangan maupun pelayaransehingga dapat mengakibatkan hilangnya nyawa manusia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Selain itu, fakta Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017, sudah kurang lebih satu tahun, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman menunjukkan bahwa Tergugat tidak peduli dantidak menghargai Penggugat sebagai istri;Menimbang, bahwa sebagaimana hak dan kewajiban dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan secarai baik dan sikap Tergugatyang tidak peduli dan menghargai Penggugat serta sehubungan dengan sikapTergugat yang pernah ingin kembali rukun setelah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATUR RAHMAN alias FATUR bin HUSEIN
20 — 6
  • Fitryana Hawa dan Titin Ernawati,S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :++1 (satu) kantong plastic berisi kristal warna putih dengan berat netto +0,623 gram;1 (satu) kantong plastic berisi kristal warna putih dengan berat netto0,276 gram;1 (satu) kantong plastic berisi kristal warna putih dengan berat netto +0,177 gram;1 (satu) kantong plastic berisi kristal warna putih dengan berat netto0,054 gram;dengan kesimpulan yaitu : Setelan dilakukan pemeriksaan secaraI+++I
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3152/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 2
  • gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa anak bernama bernama ANAK Il, umur 9 tahun dalamasuhan Penggugat Rekonvensi (Ibu Kandungnya), (Sesuai denganKompilasi Hukum Islam Pasal 105 (a));Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiapbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar 3bulan x Rp. 2.000.000, = Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) diberikankepada Penggugat rekonvensi secarai
    tersebutmaka ditetapkan nafkah anak yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi setiapbulannya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), berlakusejak Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak satu raji di hadapan sidangPengadilan Agama Sidorjo sampai anak tersebut dewasa dan dibayarkankepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenainafkah iddah sebesar 3 bulan x Rp. 2.000.000, = Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) diberikan kepada Penggugat rekonvensi secarai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);b. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);c. mutah berupa perhiasan cincin emas seberat 2 gram 22 karat;12Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hak asuh anak, berdasarkanketerangan saksisaksi selama terjadi pisah rumah anak tersebut telah beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi, apalagi Tergugat Rekonvensi juga tidakkeberatan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi & Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
6 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi secarai tunai, mutah sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi memberikan pengakuan secara mumi terhadap tuntutan rekonpensitersebut sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR maka dalil tentang kebenaran halhalyang diakui Tergugat Rekonpensi tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mut'ah, Tergugat Rekonpensimenyatakan kesanggupannya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • dikembalikan di depan Ketua Pengadilan AgamaSlawi dengan tunai; Kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi, Termohon mohondan sangat berharap uang pribadi Termohon yang Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) itu dikembalikan karena itu uang dari hasil usahaTermohon; Bahwa Termohon merasa dibohongi karena dia berjanji mau pulang,tetapi sampai saat ini dia tidak pulang, malah menggugat ceraiTermohon; Sekali lagi saya hanya ingin uang pribadi Termohon dikemblaikan didepan Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi secarai