Ditemukan 130 data
13 — 14
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah teman orang tua Pengugat diJalan Sedadap, Kabupaten Nunukan selama 1 (satu) minggu, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Malaysia selama 2 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat kembali ke Nunukan hingga berpisah;.
42 — 13
Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUDI BinMARKUS; +=Tempat/tg.lahir : Nunukan (Kalimantan Timur) / 15 Juni1993;Umur : 19 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ujang Dewa Sedadap Mambunut Rt. 11, Kel.Nunukan Selatan, Kec.
22 — 11
BAKRIBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik hubungan darah maupunkarena perkawinan;Bahwa pada tanggal 07 November sekitar pukul 05.00WITA, saksi telah kehilangan barang berupa dua buahhandphone yaitu Sony Experia dan Sony Erikson sertauang tunai sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) di rumahnya yang beralamat di jalan UjangDewa Sedadap Nunukan ;Bahwa handphone dan uang tunai tersebut hilang ketikaSaksi sedang tertidur dan baru tersadar ketika pagiharinya
84 — 29
Jepun, Sedadap, KabupatenNunukan, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaSiswani, Kepala Sub Seksi Pengendalian Kantor Pertanahan Indonesia,dan La Sukuri, Kepala Sub Seksi Peralinan, Pembebanan Hak danPPAT, beralamat di JI. Sungai Jepun, Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 6 Januari 2015, sebagai Turut Tergugat II;5. Turut Tergugat Ill, beralamat di JI.
45 — 26
TAURISIAKRISTIANI dariPuskesmas Sedadap tanggal 10 Marete Bahwa penyebab terjadinya tindak kekerasan terhadap fisik tersebutdikarenakan terdakwa merasa cemburu dan jengkel atas sikap saksi korbanRATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN yang dikhabarkan berpacarandengan lakilaki lain serta tidak mau berhenti berkendaraan sepeda motorpada saat terdakwa mau memita penjelasan dari saksi korban RATNAJUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN mengenai khabar tersebut;e Bahwa saksi korban RATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN
17 — 26
telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P6);Fotokopi KTP atas nama Dadan Ramdani yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan Nomor 6405060206990003 tertanggal 08 Mei 2019,bermeterai cukup, telah di cap pos (d/nezegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P7);Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Calon Pengantin dari DokterUPT Puskesmas Sedadap
110 — 46
Tergugat punya rumah pribadi tapi sudah dijual;Bahwa selama saksi tinggal dengan Penggugat dan Tergugat antara keduanya tidakpernah bercerita kepada saksi mengenai masalah yang menyebabkan keduanyasering berselisih; Bahwa Penggugat sekarang tinggal di Jalan Pembangunan, Nunukan;Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Jalan Sungai Sembilan, Nunukan;Bahwa saksi keluar dari rumah setelah Penggugat keluar dari rumah yang saksitempati pada tahun 201 ;Bahwa sekarang saksi tinggal ngekos di Jalan Ujang Dewa Sedadap
134 — 41
layak untuk di pertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa juga telah memberikanketerangan dimuka persidangan yang mana keterangan selengkapnya adalahsebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di depan persidangan inisehubungan dengan perkara Shabushabu ;e Bahwa terdakwa menjual shabushabu sejak bulan September2014;e Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari PakCik Pandu;e Bahwa terdakwa menerangkan Pak Cik Pandu tinggal di jalanSedadap Kecamatan Sedadap
34 — 12
PUTUSANNomor 216/Pid.B/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADE PUTRA Bin SABRI;Tempat lahir : Letung;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 24 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Pelantar KUD Tanjungpinang/ Tanjung Sedadap, Kel.
27 — 15
Sedadap Kec.Nunukan Selatan Kab. Nunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (petani rumput laut);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Oktober 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/69/X/2020/Reskrimtanggal 13 Oktober 2020;Terdakwa IlNama lengkap : RAHMAN Als MAMMANG Bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Bone (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/11 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Rt. 001 Kel.
66 — 14
satu) orang anak perempuan yang berumursekitar 2 (dua) tahun serta 1 (satu) orang anak lakilaki yang berumur sekitar 3 (tiga) bulan;Bahwa sebelum ditemukan mayat bayilakilakitersebut, sekitar tanggal 11 Oktober 2012 jam 00.00Wita saksi mendengar suara bayi anak dari terdakwatersebut menangis, lalu setelah pagi harinya saksisudah tidak mendengar suara bayi menangis;Bahwa pada saat situ saksi sedang berada di rumahdan kebetulan pada saat itu saksi baru tiba di rumah.Karena pada saat itu saksi dari Sedadap
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
IWAN NGILE Alias IWAN Bin NGILE
58 — 16
sekira pukul 23.30 WITA lalu Amat datang kerumah saksi dan masuk ke kamar saksi kemudian menyerahkan sabutersebut lalu saksi membayarnya dengan menyerahkan uang sebanyakRp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah dua kali membeli sabu dari Amat, yang mana tujuansaksi membeli sabu dari Amat adalah untuk saksi kKonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa dan saksi Irwansyah bisa bertemu dan berkumpul dirumah saksi berawal saat saksi bersama terdakwa mengantar air bersih dimess Polisi di Sedadap
35 — 13
:KT2021SD Irwansyah Alias Iwan Bin Amir Said memboncengTerdakwa menuju sebuah bengkel sepeda motor yang ada didaerah Sedadap untuk mengambil besi pencungkil ban, setelahitu. keduanya pun kembali melanjutkan perjalanan untukmelakukan aksiSetelah beberapa saat kemudian, akhirnya Terdakwa menyuruh IrwansyahAlias Iwan Bin Amir Said menghentikan laju sepeda motor mereka didepan sebuah toko distro berlabelkan Indelebel yang ada di Jalan TVRIKelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan.Melihat
Bersy Prima, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias CIWANG Bin H. MAPIASSE
66 — 34
sekira pukul 23.30 WITA lalu Amat datang kerumah saksi dan masuk ke kamar saksi kemudian menyerahkan sabutersebut lalu saksi membayarnya dengan menyerahkan uang sebanyakRp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah dua kali membeli sabu dari Amat, yang mana tujuansaksi membeli sabu dari Amat adalah untuk saksi Konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa dan saksi Iwan bisa bertemu dan berkumpul di rumahsaksi berawal saat saksi bersama saksi Iwan mengantar air bersih dimess Polisi di Sedadap
48 — 22
Ibu Susana Suryati dibohongi dandipaksa dengan bujuk rayu agar mau mengakui dan menandatangani Surat Pemyataanyang telah dibuat oleh Mursaling alias Gabriel Tugu Cs pada hari MINGGUtanggal 22 Juli 2001 di kantor Desa Nunukan Selatan di Sedadap;Perbuatan ini menunjukkan dan menjadi bukti bahwa tidak ada kejahatan yangsempurna di dunia ini, walaupun direkayasa dan direncanakan dengan sangat matangseperti dalam kasus ini karena tidak ada satupun kantor pemerintah di seluruhIndonesia yang buka pelayanan
1.AFRINALDI, SH
2.ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
1.RIO CANDRA Bin Alm RUSLAN
2.ZAKARIA Bin ABDURRAZAK
106 — 37
Nama lengkap : ZAKARIA Bin ABDURRAZAK ; Tempat lahir : Sedadap (Natuna) ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun /05 Januari 1992 ; Jenis Kelamin: LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tampat tinggal Jl. Gusti Mhd. Taih Rt. 002 Rw. 008 Kel.Bandarsyah Kec. Bunguran Timur Kab.
Pembanding/Penggugat : KORNELIS BASA KOPON,ST Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
Terbanding/Tergugat : SUSANA SURYATI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DALMASIUS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DAVID Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELISABETH FAAH
Terbanding/Tergugat : HELENA FAAH
Terbanding/Tergugat : ERPINA SOLI
Terbanding/Tergugat : YUSTINA ETI FRANS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : KRISTINA TITIN Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA NETI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : YOHANIS NANI DANFAAH Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : SUGIARTO BIN NURDIN DURAN
Terbanding/Tergugat : SUJINA
Terbanding/Tergugat : TDJUKAR WATI
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD PETEN SILI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ADRIAN AMRIN
Terbanding/Tergugat : BOY
33 — 19
Ibu SusanaSuryati dibohongi dan dipaksa dengan bujuk rayu agar mau mengakui danmenandatangani Surat Pemyataan yang telah dibuat oleh Mursaling aliasGabriel Tugu Cs pada hari MINGGU tanggal 22 Juli 2001 di kantor DesaNunukan Selatan di Sedadap;Perbuatan ini menunjukkan dan menjadi bukti bahwa tidak ada kejahatanyang sempurna di dunia ini, walaupun direkayasa dan direncanakan dengansangat matang seperti dalam kasus ini karena tidak ada satupun kantorpemerintah di seluruh Indonesia yang buka pelayanan
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
UBAY, (2) MAKRUF, (3) BITUNDEWA, (4) BAKAR DEWA, (5) ADAM, (6) MUSTAF (7)AISYAH dan (8) JARIYAH, kesemuanya bertempat tinggal di JalanUjang Dewa Sedadap RT. 02 Kelurahan Nunukan Selatan, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;RAPHAEL DOSI, Sm.Hk alias RAJA DOSI ADOPEHANG,bertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT. 10 Kelurahan NunukanBarat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;YUSES, S.H., M.H, bertempat tinggal di Jalan Angkasa RT. 28Nomor 02 Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten
93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
IbuSusana Suryati dibohongi dan dipaksa dengan bujuk rayu agar mau mengakuidan menandatangani Surat Pernyataan yang telah dibuat oleh Mursalingalias Gabriel Tugu Cs pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2001 di kantor DesaNunukan Selatan di Sedadap;Perbuatan ini menunjukkan dan menjadi bukti bahwa tidak ada kejahatanyang sempurna di dunia ini, walaupun direkayasa dan direncanakan dengansangat matang seperti dalam kasus ini karena tidak ada satupun kantorpemerintah di seluruh Indonesia yang buka pelayanan
262 — 195
., Kepala Sub Seksi Perdata padaKejaksaan Negeri Nunukan, beralamat di Jalan Sei Jepun, Sedadap,Nunukan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2020selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Mei2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNunukan pada
pekerjaan oleh Penggugatuntuk mengurus semua tanah kebun milik Penggugat;Bahwa bentuk pengurusan itu dari mulai menanam tanaman sampaidengan proses panen;Bahwasetelah Saksi selesai memanen, hasil panen tersebut diserahkankepada Penggugat, sehingga tugas Saksi tidak sampai pada penjualanhasil panen;Putusan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Nnk, halaman 27 dari 82Bahwa yang Saksi ketahui, Penggugat mempunyai banyak tanah kebun,diantaranya adalah yang berada di dekat kantor Bupati Nunukan, dekatdengan Puskesmas Sedadap