Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon
78
  • Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, dengan seorang perempuan yangbernama Calon Istri, tempat tanggal lahir Selali 12 Februari 1999 (18tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, yang berasal dari Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2019/PA.MnaKei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selali, 23 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • Kecamatan Ilir Talo, selama 13 tahun 5 bulan, sampaiakhirnya berpisah;5.Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selama 11tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain bernamaYeyen, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu menyakiti jasmaniPenggugat dengan cara memukul Penggugat;6.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2013 di Desa Selali
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • :SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kemang Manis, 13 Desember1989, agama Islam, pekerjaan XXXXXxXxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir lahir Selali
Register : 27-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2908/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Tetapi kebersamaan rasa kasihdan sayang tersebut, mulai goyah pada tahun 2004 pernikahan dan selali timbulperselisihan terus menerus dan sampai saat ini bahkan sulit untuk disatukankembali, yang disebabkan; a. Antara penggugat dan tergugat selalu ada perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain; b.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan pertengkaran ini terus menerus terjadihingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya diantaranya karena:4.1 Tergugat ringan tangan, hal itu setiap terjadi pertengkaranTergugat selali memukul Penggugat;4.2 Tergugat mulai sering berkata kasar dan menyakiti hatiPenggugat, dengan katakata anjing kau, babi kau dan Tergugatjuga selalu meminta untuk berpisah
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 892/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
142
  • di rumahOrang tuanya, telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 10 bulan;Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dengan termohon yangdipertemukan dengan perjodohan sudah tidak berjalan harmonis mulaigoyah serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakanpandangan hidup yaotu Pemohon ingin tinggal di rumah orang tuaPemohon, tetapi Termohon juga ingin tinggal di rumah orang tua Termohon,sehingga sejak awal perkawinann selali
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebin selama 24 Tahun, kemudian sejak 17 mei 2016 Tergugatmeninggalkan rumah tempat kediaman bersama;Bahwa, penyebab terjadinya ketidak harmonisan tersebut karena: ; Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi; Antara Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan;Bahwa, sejak tanggal 17 Mei 2016 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal (Pemohon tetap dirumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di desa Selali
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Taniat, Pemonon dan Pemohon ff beragame isiamian EES Tenaga islam samnal seiareng ;SSE Pertni ee senih ; ; Tino~ STW RGSt BoE pimet sang tehersian dan menggugat pemikahanSatwe Femohon dan Semohon have selali menikah sampai' ~ Sete femikctan Femonon dan Semohon ff ish dikarumiai 1 (satu)Tare Stat~ Faowe whem Femohon memogiuten pemmohonan pengesahan nikehBS imme dre quate sehasal peryaraten pencetsian pemikahanTat Tere tiier: Sune WiresTaw Sos (erences fecue orang saksi tersehut pare PemohonSaowe Pememon
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2067/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri;Bahwa setahu saksi dari keluh kesah Pemohon pada saksi ,penyebab pisah karena Pemohon dan Termohon = seringbertengkar masalah Termohon tidak puas atas penghasilanPemohon yang bekerja sebagai sopir setiap kali bertengkarTermohon selali meminta untuk diceraikan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah putuskomunikasi dan saksi tidak pernah melihat keduanya salingmengunjungi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat ;Bahwa
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak Mei 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan Penggugat diberi nafkah batin saja dan jarang diberi nafkahlahir oleh Tergugat, dan Tergugat setahun sekali hanya memberi nafkahlahir sebesar Rp.500.000,, sedangkan kebutuhan makan seharihari ikutmertua yang membuat mertua selali merasa terbebani, sehingga mudahterjadi konflik dalam rumah tangga
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Bank BRI unit kelutum
Tergugat:
1.Mardia Hayati
2.Saharun
2613
  • Tempat Tanggal Lahir : Selali, 241119793. Jenis Kelamin : Lakilaki4. Tempat Tinggal : Desa Padang Serasan, Kec. Pino, Kab. BengkuluSelatan5.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — KIMIN Bin LIAS
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 175 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :HalNama : KIMIN Bin LIAS ;Tempat lahir : Selali;Umur/Tanggallahir : 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik sejak tanggal 07 Juni
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Selali, sampai akhirnyaberpisah;4.Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernamaAnak, perempuan berumur 7 bulan, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;5, Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisselama lebih kurang 2 minggu, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • 2Deena 2514 gq) Beso Trond Porehen dan TermononRenPRKSa Gpalen Seeeebut of Tete, Peroon suigal bereedihSerpakeien bpatan tateecut Sar selali irectangis berucal air irate.SEffatlira ity, Temohon lund a merken Kegiiten pengumaclarDeon ker an pagan pur memitarie KerSen TeunKarena abieviies Taiinaten ont, batevapa Keesie fry dan WarlwesMec Maite Luar Wegert yang bercantor gl Joka Remgeistui bateTeerrrea heer cach 9 oder eGdunh tadarguitan penctikan Gs oi Aude,Tarnchoe ariaia Warlmen beberege Media Mines
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Tergugat selali melakukan pemukulan kepada Penggugatketika dalam keadaan mabuk;5. Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal pada bulan Februari 2018 dan telah berjalankurang lebin selama 1 tahun 8 bulan dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami kepadaPenggugat dengan tidak pernah lagi menafkahi Penggugat lahir dan batin;6.
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Taniat, Pemonon dan Pemohon ff beragame isiamian EES Tenaga islam samnal seiareng ;SSE Pertni ee senih ; ; Tino~ STW RGSt BoE pimet sang tehersian dan menggugat pemikahanSatwe Femohon dan Semohon have selali menikah sampai' ~ Sete femikctan Femonon dan Semohon ff ish dikarumiai 1 (satu)Tare Stat~ Faowe whem Femohon memogiuten pemmohonan pengesahan nikehBS imme dre quate sehasal peryaraten pencetsian pemikahanTat Tere tiier: Sune WiresTaw Sos (erences fecue orang saksi tersehut pare PemohonSaowe Pememon
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • No.032/Pdt.G/2016/PA.PmkMenimbang, bahwa saksi Pemohon dan saksi Termohon telah memberikanketerangan yang sama bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis, diantara keduanya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Termohon yang tidak betah tinggal di Kalimantandan selali minta pulang ke Madura, sedangkan Pemohon bekerja di Kalimantan, danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, keduanya telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Tergugat sering menyindir masalah Penggugat yang belum bisamemberikan keturunan, padahal selama ini Penggugat sudahberusaha berobat namun Tergugat sendiri selali menolak jika diajakuntuk memeriksakan kesehatannya;4.2. Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas;.
Register : 08-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Gowa ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak setelah 2 tahun membinah rumah tangga;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat selali marahmarah dan minum minman kerashingga mabuk dan suka main pacaran dengan perempuan lain;Bahwa saksi tidak pernah