Ditemukan 506 data
11 — 8
/Pdt.G/2020/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, NIK. 3505094111950007, Umur 24 tahun, tempat tanggal lahirSamarinda O01 November 1995, Agama Isiam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, RT 14,Kelurahan Selili
KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0728/079/IX/2017 tanggal 11September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Lumbalumba, KelurahanSelili, Kota Samarinda selama 1 minggu, kemudian penggugat dengantergugat berpindahpindah tempat kediaman bersama dan terakhirpenggugat dan tergugat kembali lagi kerumah orang tua penggugat diJalan Lumbalumba, Kelurahan Selili
Larmiati binti Senon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Lumbalumba, RT.14, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah ibukandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak
8 — 10
PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Peemohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adi Perwira bin Ridwan, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30 Juliumur 32 tahun, 1986, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba, RT. 10, No. 38, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda
llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Riska Aisiah binti Asnawi Sugiarto, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 04 April 1997, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan LumbaLumba, Rt. 10, No. 38,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda ilir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Maryam binti Masran, tempat tanggal lahir Samarinda, 29 Mei 1970, umur48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta (Pedagang), bertempat tinggal diJalan LumbaLumba, RT. 10, No. 38, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II ;Halaman 3 dari 10 Salinan Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Smd Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri merekamenikah
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
ALIAS Bin BAHARUDIN
23 — 5
Selili Kec.
Selili Kec.Samarinda llir Kota Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi MUHAMMAD IMRAN Bin HADI ISMANTO adalahkorban dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 06.00Wita, terjadi perselisihan antara terdakwa dan saksi MUHAMMAD IMRANBin HADI ISMANTO, dimana perselihan tersebut diakibatkan ketikaterdakwa menggeserkan keranjang ikan ditempat tersebut lalu mengenaiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Smrkaki
Mohamad Masda Arifin
28 — 3
Selili, Samarinda.
Selili, Samarinda, yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Samarinda;Bahwa berdasarkan salinan ljazah Sekolah Dasar Negeri Balongrejo IINo 0431411 atas nama MOHAMAD MASDAARIFIN, diberi tanda P6, bernamaMOHAMAD MASDA ARIFIN;Bahwa berdasar salinan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri CarubanNo LXIII/MTS/301/1995 atas nama MOHAMAD MASDAARIFIN, diberi tanda P7, bernama MOHAMAD MASDA ARIFIN;Bahwa kemudian berdasar Salinan Kutipan Akta Nikah Atas NamaMuhammad Masda Arifin dan Ruhana dengan Nomor 651
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SURIATI Als ATI Bin H. MASSE
24 — 3
MASSE pada hari Jumattanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam tahun 2018 bertempat di rumah teman Saksi MANDAMAHMUD di jalan Kramat Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan
satu) poket shabushabu, 5 (lima) buah plastic yang bertuliskan angka 150,200,350,400,500didalam dompet warna hijau dan merah dikantong plastic merah yangdigantung disamping lemari, serta 1 (satu) bendel plastic pembungkusnarkotika, HP Nokia warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 4.070.000,(Empat Juta Tujuh Puluh ribu Rupiah), kKemudian berdasarkan keteranganTerdakwa SURIATt dimana Terdakwa SURIAT1 mendapatkan shabushabudari Saksi MANDA MAHMUD yang tingga di Jalan Kramat Gang Mesjid Rt.Kelurahan selili
satu) poket shabushabu, 5 (lima) buah plastic yang bertuliskan angka 150,200,350,400,500didalam dompet warna hijau dan merah dikantong plastic merah yangdigantung disamping lemari, serta 1 (satu) bendel plastic pembungkusnarkotika, HP Nokia warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 4.070.000,(Empat Juta Tujuh Puluh ribu Rupiah), kKemudian berdasarkan keteranganTerdakwa SURIATt dimana Terdakwa SURIATI mendapatkan shabushabudari Saksi MANDA MAHMUD yang tingga di Jalan Kramat Gang Mesjid Rt.Kelurahan selili
Saksi MANDA MAHMUD sudah 3 (Tiga) kali menjadi perantara jual belinarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa SURIATI dan setiapmenyerahkan narkotika shabushabu kepada Terdakwa SURIAT denganberat brutto sekitar 3 (Tiga) gram sehingga total shabu shabu yang SaksiMANDA MAHMUD serahkan/jual kepada Terdakwa SURIATI yaitu sekitar 15gram brutto; Bahwa Saksi pertama kali Saksi MANDA MAHMUD menyerahkan shabushabu kepada Terdakwa SURIATI yaitu pertengahan bulan maret 2018bertempat di Jalan Kramat Kelurahan Selili
MASSE : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa sudah 3 (Tiga) kali membeli shabushabu dari SaksiMANDAMAHMUD) 7 772222 onan n nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn cnn nn neces Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wita bertempat di rumah teman Saksi MANDA MAHMUD di jalan KramatKelurahan Selili Kecamatan Samarinda Illir Kota Samarinda Terdakwa telahmembeli, menerima narkotika golongan berupa shabushabu dari SaksiMANDA MAHMUD (Diproses dalam
28 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal Xxxxxxxxxxxx dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXKXKKKXjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sewaan di Jalan Selili, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 6tahun.
XXXXXXXXXXxX, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Kota Balikpapan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun xxxxxx diKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Selili, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya
tetapi tidak berhasil;2. saksi, agama Islam, pekerjaan tidak ada, beralamat di Kota Balikpapan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxxxx dlKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Jalan Selili
Apakah saudara saksi pernahBahwa dari pernikahannya, Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Jalan Selili, KelurahanManggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan;Bahwa awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalanbaik, namun mereka sudahseringbertengkar sejak tahun 2013;Bahwa saksi tidak mengetahuil secarapasti penyebab Penggugat bertengkardengan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihatPenggugat bertengkar
12 — 10
PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PA.SmdATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhamad Hasan bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 01 April1980, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanLumbaLumba, RT 06, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda
llir, Kota Samarinda sebagai Pemohon I.Hamida binti Bunang, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 05 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba,RT 06, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak
27 — 21
PENETAPANNomor 50/Padt.P/2022/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Furkan bin Burhana, Nanga Paang, 12 April 1988, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Selili, Gang KB Lestari, RT. 44 RW.14 No.11, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur
, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon 1;Ikania Putri binti Andi Karda, Balikpapan, 15 September 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Jalan Selili, Gang KB Lestari, RT. 44 RW.14 No.11, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon 2;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan
1.Dedi Yahya
2.Suyatin
29 — 3
SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :DEDI YAHYA, Lahir di Samarinda, 16 Agustus 1960, Pekerjaan Buruh Harian, AgamaIslam, Alamat Jalan Sultan Alimuddin RT.035, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda ;SUYATIN, Lahir di Samarinda, 26 Nopember 1965, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat jalan Sultan Alimuddin RT
.035, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang berhubungan denganpermohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Juni 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal
untuk melakukan tindakan tertentu ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri yang berwenang untuk menerima danmemeriksa permohonan adalah Pengadilan Negeri dalam daerah hukum dimanapara Pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, dari bukti P1.1 1 dan P1.1 2 yangberupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama didalamnyatertulis bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sultan Alimuddin RT.035,Kelurahan Selili
10 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Selili Kota Samarinda selama 1 bulan,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Jalan Tongkol Kota Samarindaselama 6 tahun, kemudian pindah dan terakhir di rumah kediaman bersama diJalan Sambutan Pelita Kota Samarinda selama 6 tahun;3.
Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Selili,Kota Samarinda, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal diJalan Sambutan, Kota Samarinda selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun
17 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara kandung Penggugat dijalan Lumbalumba Gang 19 RT.13, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda selama 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK I, lahir di Pakkatto tanggal 13 Desember 2006b. ANAK II, lahir di Wonogiri tanggal 07 April 2016dan kedua anak tersebut sekarang berada dalama asuhanPenggugat;4.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Nomor: 72.1001/474.1/470/021/1X/2019,tertanggal 02 September 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama:1.
Dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa surat keteranganghoib dari Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, yangmenyatakan bahwa Tergugat sejak tahun 2016 sudah tidak diketahui lagitempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat telah melalaikankewajibannya
26 — 10
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:ANNISA PERMATA SARI binti BEDDUMING, Balikpapan, 16 SeptemberANDIINDRA1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Jalan Selili, Gang KBLestari, RT. 56 No. 27, Kelurahan Manggar
, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanGUNAWAN bin AGUS PRIANTO, Balikpapan, 11September 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Semula bertempatkediaman di Jalan Selili, Gang KB Lestari, RT. 56 No. 27,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.
/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 31 Juli 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0307/005/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di Jalan Selili
11 — 7
majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda, 24 Januari 1984, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, Pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Sultan Alimuddin, RT. 26 no. 09, Kelurahan SeliliKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Makarti, 17 September 1982, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Sultan Alimuddin, RT. 26, No. 09,Kelurahan Selili
Muchtar Wahab, umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba,RT. 26, No. 01, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahibu kKandung penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakharmonis sejak Bulan
tersebut terjadi pada Juni 2019, yang akibatnyapenggugat dengan tergugat berpisah ranjang dan sejak 2 mingguyang lalu tergugat pergi dan sejak saat itu antara penggugat dengantergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangansuami istri yang sah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Tania Wulan Saraswati binti Abdul Gafur, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, RT. 26,No. 01, Kelurahan Selili
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAKRI BIN BAHARUDDIN
23 — 7
BAKRI bin BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Makasar;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 15 Mei 1989;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lumbalumba Gang 5 Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa tidak ditahan (ditahan dalam perkara lain);Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan
tersebut diatas, berawalsaat terdakwa melewati tempat kejadian kemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter z tahun 2009 warna hijauhitam noka: MH330C0029J623182 Nosin:30c623238, nopol KT 5945GL, milik saksi korban EDY KASIANTO BIN BENNU yang terparkirditempat tersebut dengan cara terdakwa memasukkan kunci milikterdakwa, lalu setelah mesin sepeda motor menyala, terdakwa langsungmembawa sepeda motor milik korban tersebut ke rumah terdakwa diJalan lumbalumba Gang 5 Kelurahan Selili
Kelurahan Gunung KeluaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter z tahun 2009 warna hijau hitamnoka: MH330C0029J623182 Nosin:30c623238, nopol KT 5945 GL;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraTerdakwa memasukkan kunci milik Terdakwa ke dalam kunci kontak yangsudah rusak, lalu setelah mesin sepeda motor menyala, Terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa di Jalan lumbalumbaGang 5 Kelurahan Selili
12 — 5
ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan nama pada Buku Nikah yangdiajukan oleh:Yery Paramer bin Gerardus Ignatius, lahir di Samarinda 23 Mei 1977,umur 42 tahun, NIK. 6472042305770002, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jin.Sultan Alimuddin Gang delima RT.37 No. 27 Kelurahan Selili,Kecamatan
Tarru, lahir di Gowa 15 Juli 1985, umur 34tahun, NIK. 7306085507850001, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di SultanAlimuddin Gang delima RT.37 No. 27 Kelurahan Selili,Kecamatan samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan
6 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus
Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 13 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 138 Maret 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya
isteri sah, menikah padatanggal 18 September 1994, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/76/IX/1994tanggal 17 September 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Pemohon di KotaSamarinda, selama 3 hari, kKemudian pindahpindah dan terakhir bertempatkediaman bersama di tempat kediaman bersama di Kelurahan Selili
31 — 13
PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, NIK 6471014402940001, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 04Februari 1994, umur 27, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan Selili,Gang Harmonis, RT. 42 No. 21 (rumah an. tou
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Selili, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 1 Tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirbertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Kutilang Raya, (SampingSMPN 14) Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 Bulan;3.
XXX, tempat tanggal lahir di Malang, 01 Januari 1975, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan buruh harian, bertempattinggal di Jalan Mulawarman, Gang Selili, RT. 42 No. 21, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur ,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 dan sudah
6 — 3
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telah melampirkanbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Selili, Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda denganNomor: 72.1001/474.1/470/1X/2018, tanggal 03 September 2018.
Surat : Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1022/39/XII/2006, tanggal 06Januari 2007, atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, bermeterai cukup dan dinyatakan sesuai dengan aslinya(bukti P1); Potokopi dari Surat Keterangan Ghaib Nomor 1239/34/IX/2018tanggal 1 September 2018 yang aslinya dibuat oleh Ketua RT.34, yangdiketahui oleh Lurah Selili Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda,yang menerangkan bahwa nama Supriyadi
benar dahulu beralamat diRT. 34 Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda dansejak bulan Mei 2014 sudah tidak tinggal lagi di alamat tersebut,surat keterangan tersebut bermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P2);B.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUNARIO Bin LA SUMAILA
14 — 4
Selili Kec.
Selili Kec. Sambutan Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN SmrSamarinda, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
7 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Achmad Basori bin Surodja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Servis AC, tempat tinggal di Jalan Sultan AlimudinGang Bakti RT.23 No. 2 B Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ,Mahmudah
binti Masduqi, umur 36 tahun, agam Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SultanAlimudin Gang Bakti RT.23 No. 2 B Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 April2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan