Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1931/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :DWI WINARSIH binti NGADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Sepat RT.34Desa Sepat Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada TOTOK SUMANTO,SH,, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJalan Asahan No.5 Mageru, Sragen, dengan surat kuasakhusus tanggal .............. yang telah
    didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1612/P/2016/PA.Sr tanggal 27 Oktober 2016,selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANJOKO LELANO bin SUPARTONO BONI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diSepat RT.34 Desa Sepat Kecamatan Masaran KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa
    isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Marsya Cintya Maulani, umur + 8 tahunDennis Putra Maulana, umur + 3 tahun, kKeduanya ikut PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dukuh/kampung Sepat
    Rt.34,Desa/kelurahan Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, JawaTengah sampai + bulan Juli tahun 2014, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6494/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 6494/Pdt.G/2018/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sepat RT.010 RW. 004 DesaKedungwungu Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sepat RT.0O8 RW. 003 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6494/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0355/040/VI/1998 tanggal 17 Juni1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Sepat
    danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Sepat
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 701/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIKA MAHDALENA, SH.,MH.
Terdakwa:
SUPANDI ALIAS BONDEL bin KARNA
7414
  • Ikan Sepat Kel. Pesawahan Kec.
    Ikan sepat Kel.Pesawahan. Kec.
Putus : 29-09-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID/2007
Tanggal 29 September 2007 — Drs. EMBUN SUTANA bin SAEFUDIN
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Sepat sebanyak 1.130 kg yang diperuntukkan bagi 113 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Banjaran sebanyak 2.480 kg yang diperuntukkan bagi 248 KepalaKeluarga Pra Sejahtera. Desa Prapatan sebanyak 960 kg yang diperuntukkan bagi 96 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Panjalin Kidul sebanyak 5.130 kg yang diperuntukkan bagi 513 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.
    Desa Sepat sebanyak 2.130 kg yang diperuntukkan bagi 213 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Banjaran sebanyak 2.480 kg yang diperuntukkan bagi 248 KepalaKeluarga Pra Sejahtera. Desa Prapatan sebanyak 960 kg yang diperuntukkan bagi 96 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Panjalin Kidul sebanyak 5.130 kg yang diperuntukkan bagi 513 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.
    Saksi Sarim bin Pulung, Kepala Desa Sepat sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah);8. Saksi Adnan bin Maad, Mantan Kepala Desa Panjalin Kidul sebesarRp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);9.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
Abdul Rachman
Tergugat:
1.Sanwani
2.Magdalena Rangkuti
3.bupati kepala daerah tingkat II bekasi Cq camat cabangbungin Cq kepala desa jayalaksana
2925
  • Kalen Sepat / Kp. Garon, DesaJayalaksana Kec. Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Milik Setro/Menah; Timur berbatasan dengan tanah Milik Setro; Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Masim; Barat berbatasan dengan Selokan air;5.2.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, DesaJayalaksana Kec. Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Milik Setro/menah; Timur berbatasan dengan Tanah milik Setro; Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Masim; Barat berbatasan dengan Selokan air;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Ckr4.2.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, Desa Jayalaksana Kec.Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan Tanah Milik Kani;Timur berbatasan dengan Tanah Milik Setro;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Barat berbatasan dengan selokan air ;4.3.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, DesaJayalaksana Kec. Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sani;Timur berbatasan dengan selokan air;Selatan berbatasan dengan jalan raya;Barat berbatasan dengan Tanah Milik Sani;Yang diperoleh karena Warisan dari kedua orang tua PENGGUGAT;5.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, Desa Jayalaksana Kec.
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 10 Agustus 2011 — -Sarlan Bin Baun
8426
  • terdakwa melakukan penyetrumandan sudah mendapatkan hasil ikan, tidak lama kemudianterdakwa didatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10Orang dan lengsung menangkap dan = mengamankan ' terdakwa,setelah itu) terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa Baru KecDaha Barat dan sekitar 1 jam setelah itu datang = aparatKepolisian menjemput dan membawa terdakwa ke Kantor PolisiDaha Selatan;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telah berhasilmendapatkan ikan sebanyak 4 kg terdiri dari ikan haruan,sepat
    terdakwa melakukan penyetrumandan sudah mendapatkan hasil ikan, tidak lama kemudianterdakwa didatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10Orang dan lengsung menangkap dan mengamankan = terdakwa,setelah itu. terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa Baru KecDaha Barat dan sekitar 1 jam setelah itu datang aparatKepolisian menjemput dan membawa terdakwa ke Kantor PolisiDaha Selatan;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telah berhasilmendapatkan ikan sebanyak 4 kg terdiri dari ikan haruan,sepat
    serok untuk menangkap ikan; Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan yang lainmelakukan pengepungan dengan menggunakan perahu cis ketengah sungai, terdakwa tidak melakukan perlawanansaat ditangkap; Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam perahuterdakwa adalah 4 accu merek Yuasa, 1 batang stik daribambu yang dilengkapi dengan serok yang dililiti kabellistrik, peralatan setrum platina, kondensor, tembaga,helm yang dilengkapi penerang seta ikan dengan beratkurang lebih 4 kg terdiri dari ikan haruan, sepat
    serokuntuk menangkap ikan;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan yang lainmelakukan pengepungan dengan menggunakan perahu cis ketengah sungai, terdakwa tidak melakukan perlawanansaat ditangkap;Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam perahuterdakwa adalah 4 accu merek Yuasa, 1 batang stik daribambu yang dilengkapi dengan serok yang dililiti kabellistrik, peralatan setrum platina, kondensor, tembaga,helm yang dilengkapi penerang seta ikan dengan beratkurang lebih 4 kg terdiri dari ikan haruan, sepat
    jam terdakwa melakukan penyetruman dansudah mendapatkan hasil ikan, tidak lama kemudianterdakwa didatangi oleh masyarakat yang jumlahnyasekitar 10 orang dan lengsung menangkap dan mengamankanterdakwa, setelah itu terdakwa dibawa ke rumah KepalaDesa Baru Kec Daha Barat dan sekitar 1 jam setelah itudatang aparat Kepolisian menjemput dan membawa terdakwake Kantor Polisi Daha Selatan;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telahberhasil mendapatkan ikan sebanyak 4 kg terdiri dariikan haruan, sepat
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — SOLEMAN BIN (Alm) MUNADI
6519
  • No. 292/Pid /2016/PT.SMGRabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015bertempat di sawah tegalan sepat pinggir sungai Wulan yang beradadi Desa Bungo Kecamatan Wedung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan
    Bahwa pada saat terdakwa menuju ke tegalan sepat untukmencari Abdul Jamil, telah melihat saksi Saimun yang sedangkeluar gang dari rumahnya menuju ke arah Desa Tempel,kemudian terdakwa memepet kendaraannya supaya berhentisebentar kemudian saling ngobrol.
    Kemudian terdakwa bersama saksi Saimun turunlagi ke bawah atau ke tempat sepeda motor di parkir laluterdakwa bersama saksi Saimun memindahkan sepeda motor kejembatan sepat dan memarkirkan di sebelah selatan darijembatan tersebut menghadap ke arah barat supaya keberadaanterdakwa bersama saksi Saimun serta sepeda motor tidak dicurigai dan diketahui oleh orang lain.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Saimun sampai dilokasi tegal/kebun milik koroban dan melihat korban Abdul Jamilsedang jongkok sambil
    SetyoTrisnadi, Sp.F,SH dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang Bid Dokkes Polda Jateng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI bersamasaksi SAIMUN bin (alm) SADIKROMO (dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015bertempat di sawah tegalan sepat pinggir sungai Wulan yang
    Kemudian terdakwa bersama saksi Saimun turunlagi ke bawah atau ke tempat sepeda motor di parkir laluterdakwa bersama saksi Saimun memindahkan sepeda motor kejembatan sepat dan memarkirkan di sebelah selatan darijembatan tersebut menghadap ke arah barat supaya keberadaanterdakwa bersama saksi Saimun serta sepeda motor tidak dicurigai dan diketahui oleh orang lain.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Saimun sampai dilokasi tegal/kebun milik koroan dan melihat korban Abdul Jamilsedang jongkok sambil
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Soleman bin (alm) Munadi
12623
  • Yusuf pergi dan mencari ketegal penggarapannya yang berada di sawah Sepat, dan jugamengajak tetanganya Sdr. Ahmad Salim dengan Sdr. Arsyad AliRofiqi ikut mencari ke sawah Sepat;Bahwa Sdr. Arsyad Ali Rofigi Saksi suruh menunggu sepeda motoryang diparkir dipinggir jalan, kemudian Saksi, Sdr.
    Demak guna untuk mengkholi (memperingatiHalaman 21 dari 79 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Dmkkematian bapak Saksi) sedangkan suami Saksi mengatakan mauberangkat ke tegal yang berada di sawah Sepat setelah itu kemudianakan menyusul. Pada hari Kamis di Desa Jali Sdr.
    Said (paman) sama kakak Saksi,Yusuf Bakhrudin kemudian Saksi diberitahu oleh kakak Saksi yangmengatakan bahwa ayah meninggal dunia dan mayatnya diketemukandi tegal sawah Sepat yang digarapnya kalau meninggalnya tidak wajarkarena terdapat lukaluka dibagian kepala dan leher;Bahwa Sdr.
    Agus dan Fitri, dua orang tersebutmenyatakan tolong datang Pak Lurah karena ada keperluan pentingyaitu Pak Abdul Jamil meninggal ditemukan di tegal sawah Sepat diwilayah bantaran kali/sungai Desa Bungo sekitar jam 23.00 Wib, Saksilangsung terus meluncur ke TKP dipinggir jalan sudah banyak orangorang.
    Terdakwa dan Saksi Saimun pergi ketegal Sepat milik Korban Abdul Jamil, menggunakan sepeda motor sendirisendiri, Terdakwa menggunakan sepeda motorSuzuki A100 Nopol H9607WY, sedangkan Saksi Saimun menggunakan sepeda motorHonda Revowarna hitam ;Menimbang, bahwa sesampainya di tegalan Sepat, Terdakwa danSaksi Saimun dengan diamdiam dan mengendapendap menghampiriKorban Abdul Jamil, sesampainya di belakang Korban Abdul Jamil kemudianTerdakwa langsung mengikatkan tali dari plapah pisang yang sudah kering
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 645/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.
Tanggal 5 Desember 2012 — EDI KURNIAWAN Alias KEBUL Bin MARDIO. ;
5513
  • untukmenemui saudara Aji (DPO) yang kemudian setelah Terdakwa bertemudengan Aji (DPO) kemudian Terdakwa membeli ganja sebanyak 1 (satu)kilo dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan No.645/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpke Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan gnaja tersebut lalu ganja tersebutTerdakwa bawa ke rumah dan setelah sampai di rumah ganja tersebutTerdakwa bagi menjadi beberapa bungkus dan Terdakwa jual, selanjutnyapada tanggal 11 September 2012 saudara Sepat
    (DPO) menghubungiTerdakwa dan memesan ganja kepada Terdakwa seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa janjiandengan saudara Sepat (DPO) untuk bertemu di depan Pom Bensin PasarPucung Kelruahan Kali Mulya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;e Bahwa pada saat Terdakwa sedang menunggu Sepat (DPO) di depan PomBensin Pasar Pucung tibatiba Terdakwa didatangi oleh beberapa orangberpakaian preman yang mengaku Polisi dari Polres Kota Depok yanglangsung melakukan penangkapan
    2012 sekitar jam 17.00Wib Terdakwa pergi ke daerahCiladak Jakarta Selatan untukmenemui saudara Aji (DPO) yangkemudian setelah Terdakwabertemu dengan Aji (DPO)kemudian Terdakwa membeliganja sebanyak 1 (satu) kilodengan harga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa mendapatkan gnajatersebut lalu ganja tersebutTerdakwa bawa ke rumah dansetelah sampai di rumah ganjatersebut Terdakwa bagi menjadibeberapa bungkus dan Terdakwajual, selanjutnya pada tanggal 11September 2012 saudara Sepat
    (DPO) menghubungi Terdakwadan memesan ganja kepadaTerdakwa seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian Terdakwajanjian dengan saudara Sepat(DPO) untuk bertemu di depanPom Bensin Pasar PucungKelruahan Kali Mulya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, akantetapi pada saat Terdakwa sedangmenunggu Sepat (DPO) di depanPom Bensin Pasar Pucung tibatiba Terdakwa didatangi olehbeberapa orang berpakaianpreman yang mengaku Polisi dariHalaman 9 dari 16 Putusan No.645/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkPolres
    (DPO) menghubungi Terdakwa dan memesan ganjakepada Terdakwa seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian Terdakwa janjian dengan saudara Sepat (DPO) untuk bertemu di depan PomBensin Pasar Pucung Kelruahan Kali Mulya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, akantetapi pada saat Terdakwa sedang menunggu Sepat (DPO) di depan Pom Bensin PasarPucung tibatiba Terdakwa didatangi oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku Polisi dari Polres Kota Depok yang langsung melakukan penangkapan
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 203/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
Erni Ummul Muslihah
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang bernama Fauzan Afif Al Muba Arok (lahir di Sragen, tanggal 27 Agustus 2008) dan Anas Ahmad (lahir di Sragen, tanggal 9 Mei 2013), untuk melakukan segala perbuatan hukum, baik menandatangani surat-surat maupun menghadap pejabat-pejabat berwenang dan atau perbuatan hukum lainnya, khusus dalam rangka menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, seluas
    105 m2 (seratus lima meter persegi) sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 04599/Desa Sepat, atas nama pemilik hak Giyono;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,-(seratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 20-04-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1088/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2009 — penggugat tergugat
71
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sepat Nunggal,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sepat Nunggal, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 2bulan, semula dalam keadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa Sepat Nunggal,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222222 n nn nn nnn nn nn nn nn nen n nnn nnn nee n nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, semula dalam keadaan rukun dan
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Jum 2007 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sepat
Register : 24-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 122/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 31 Juli 2013 — RAHMADI Als ATENG Bin RAHMANI
10025
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4 meter;- 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;Dirampas untuk negara; - 15 (lima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat, gabus, papuyu, dan pipih; - 1 (satu) buah stik dari kawat berikut kabel; - 6 (enam) buah Capasitor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4meter;e 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;Dirampas untuk Negara;e 15 (ima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat, gabus,papuyu, dan pipih;e 1 (Satu) buah stik dari kawat berikut kabel; 6 (enam) buah Capasitor;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologi, bahanpeledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam 03.30 wita, terdakwaRAHMADI als ATENG bin RAHMANI dengan menggunakan perahu/jukungmesin melakukan penangkapan ikan jenis haruan (gabus), papuyu, sepat
    ikan yang berukuran kecilakan dikonsumsi sendir1;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang memiliki seorangistri dan 2 (dua) orang anak yang masih sekolah yang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4meter;e 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;e 15 dima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat
    darigenerator tersebut dan satu kabel negative dari kapasitor dihubungkan kekabel terbuka dari 1 (satu) buah stik atau serok penangkap ikan yang sudahdiberi kabel tertutup kemudian stik/serok tersebut dimasukkan ke dalam airyang mengakibatkan adanya setruman ke dalam air sehingga ikanikan akanterapung ke atas permukaan air dan Terdakwa dapat dengan mudahmenangkap ikanikan tersebut dengan menggunakan serok dan dimasukkan kedalam baskom;e Bahwa Terdakwa berhasil menangkap ikan jenis Gabus, Pipih, Sepat
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4meter;e 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;Dirampas untuk negara;e 15 (ima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat, gabus,papuyu, dan pipih;e 1 (Satu) buah stik dari kawat berikut kabel; 6 (enam) buah Capasitor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 September 2016 — pemohon-termohon
93
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :3.1 Tanah pekarangan, hak milik nomor 1307, letak tanah di Desa Sepat dengan luas tanah 670 meter persegi, dengan batas selatan jalan, sebelah timur tanah Suyati dan Widodo, sebelah barat tanah milik Cipto Suwarno dan sebelah Utara Jalan;3.2 Rumah berbentuk loji, dinding tembok, lantai keramik, atap kayu jati, ukuran rumah lebar 7 meter dan panjang 10 meter;3.3 Motor Jenis Mio, nomor Polisi AD 6475 AOE, atas nama Ngatmi, warna hitam;3.4 Satu
    Asli surat pernyataan Penghasilan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 22Juli 2016 dan telah diketahui oleh Kepala Desa Sepat, bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti ( P.7 ) ;h. Asli surat pernyataan berlaku Adil dari Pemohon tertanggal 22 Juli 2016,bermeterai cukup lalu diberi tanda bukti, (P. 8) ;i. Asli surat pernyataan dari calon isteri kKedua Pemohon tertanggal 22 Juli2016, bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti ( P.9 );j.
    Surat keterangan tidak ada hubungan muhrim dari Desa Sepat, (P.134);Menimbang, bahwa baik Pemohon maupun Termohon membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa calon istri kedua Pemohon juga hadirdipersidangan yaitu ;Nama Calon istri 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Wonorejo, RT.12/03 Desa Sepat Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa calon istri kedua Pemohon sudah mengenal baik Pemohon danTermohon
    Saksi1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2000, telah hidupbersama di tempat kediaman sendiri dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak ;Hal.5 dari 10 hal.Put.No. 1282/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hingga sekarang baikbaik saja;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menikah lagi dengan calon istrikedua Pemohon dari Wonorejo, Desa Sepat
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menikah lagi dengan calon istrikedua Pemohon dari Wonorejo, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,rKabupaten Sragen, dan saksi juga mengenalnya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta calon istri kedua Pemohontersebut tidak ada hubungan famili ; Bahwa Pemohon mau menikah lagi karena Termohon sebagai istriPemohon, telah memberi ijin dan ingin menambah anak lagi; Bahwa saksi menyatakan Pemohon mampu menghidupi istri dan calonistri Kedua Pemohon tersebut karena penghasilannya
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 Juni 2013 — ABDUL KADIR Bin RAMLI (Alm)
264
  • air karena tersengat arus listrik yangdihasilkan dari alat tersebut, pada saat terdakwa melakukan penyetruman ikan sekitar pukul01.00 wita tibatiba terdakwa bertemu dengan masyarakat dan aparat keamanan yangsedang melakukan razia penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya langsung diamankan ke Mapolsek Daha Utara untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikan berupaikan gabus sepat
    melihat terdakwa diatas jukung/perahu tersebut, kemudian saksidan anggota Polisi langsung mendekati jukung terdakwa dengan menggunakanjukung saksi;e Bahwa saat melihat ada saksi bersama anggota Polisi datang, terdakwa berusaha lari,kemudian saat jukung saksi dekat dengan jukung terdakwa kemudian jukung saksimenabrak jukung terdakwa hingga terdakwa jatuh di air;e Bahwa kemudian dilakukan pengamanan terhadap terdakwa;e Bahwa ditemukan alat setrum dan genset di jukung milik terdakwa dan ditemukanikan sepat
    Polisi langsung mendekati jukung terdakwa dengan menggunakanjukung saksi;e Bahwa saat melihat ada saksi bersama anggota Polisi datang, terdakwa berusaha lari,kemudian saat jukung saksi Sahdan dekat dengan jukung terdakwa kemudianjukung saksi Sahdan menabrak jukung terdakwa hingga terdakwa jatuh di air;e Bahwa saksi dan saksi Sahdan naik jukung yang berbeda;e Bahwa kemudian dilakukan pengamanan terhadap terdakwa;e Bahwa ditemukan alat setrum dan genset di jukung milik terdakwa dan ditemukanikan sepat
    bertemu dengan masyarakat dan aparat keamanan yang sedangmelakukan razia penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum;e Bahwa terdakwa sempat akan lari tetapi jukung terdakwa ditabrak oleh jukungmasyarakat, terdakwa jatuh ke dalam air dan kemudian terdakwa diamankan;e Bahwasetelah itu terdakwa beserta barang buktinya langsung diamankan keMapolsek Daha Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikanberupa ikan gabus sepat
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Chairul Panca Agus Wiyanto bin Kaswandi Winarto
212
  • diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CHAIRUL PANCA AGUS WIYANTO bin KASWANDIWINARTO pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan April tahun 2018 bertempat di Warung KopiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN LmgDusun Sepat
    jawab terdakwa nak Sepat lalu saksi balas nak ndiiku jawab terdakwa panggon koyok seng ndisek iku lo selanjutnya saksisegera menuju ke Desa Sepat, Kec, Sarirejo, Kab. Lamongan, setelahsampai kemudian saksi bertemu dengan terdakwa dan MuhammadFatahila dan tidak lama kemudian datang Sutaji, kemudian saksimenyerahkan uang kepada terdakwa dan saat itu terdakwa menyarankanuntuk diserahkan kepada Muhammad Fatahila, setelah penyerahan uangkemudian.
    (Satu) buah pipet, sedotan dan tutup botol yang digunakanuntuk alat hisap sabu serta 1 (Satu) buah Tas warna Pink;Bahwa, ditangkapnya Terdakwa berawal dari ditangkapnya saksi AgusSetiawan Als Kuprit Bin Kandam pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitarpukul 01.30 Wib di Halte Bus Termina Lamongan yang saat itu telah puladiamankan 1 (satu) Klip sabusabu dalam Tas slempang warna hitam didapatdari Fatah pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 23.30 Wibdisebuah warung yang ada di Desa Sepat
    jawab terdakwa nakSepat lalu saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam balas nak ndi ikujawab terdakwa panggon koyok seng ndisek iku lo selanjutnya saksi AgusSetiawan Als Kuprit Bin Kandam segera menuju ke Desa Sepat, Kec,Sarirejo, Kab.
    jawab terdakwa nak Sepat lalu saksiAgus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam balas nak ndi iku jawab terdakwapanggon koyok seng ndisek iku lo selanjutnya saksi Agus Setiawan Als KupritBin Kandam segera menuju ke Desa Sepat, Kec, Sarirejo, Kab.
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7147/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SAUDI BIN DULANI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Blok Sepat RT.003 RW. 011 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon".melawanSUNIAH BINTI MADAMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat
    kediaman di Blok Sepat RT.003 RW.011 Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 7147/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Apriyanto bin Tohari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Sepat RT.003 RW. 011 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena keponakanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
    Sahat binti Sotina, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sepat RT.003 RW. 011 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danHalaman 3dari 7Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 25 Mei 2016 — - SARKANI Als ALUS Bin H. HILMI.
676
  • stik bambo, ------------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah plastic berisikan 3 (tiga) buah kapasitor yang terhubung kabel dan kawat, ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah ember berwarna hitam, --------------------------------------------- 1 (satu) buah alat penerangan (senter) merek M2000 warna merah muda dan hitam, ----------------------------------------------------------------------- 2 (dua) kilogram ikan jenis sepat
    Barang Bukti berupa 1 (satu) buah perahu (jukung) panjang 5 (lima) meter, 1 (satu) buah mesin chas tanpa merek dengan tangka bahan bakar,1 (satu) buah mesin genset tanpa merek berwarnabiru,2 (dua) buah stik bambo, Hal 3 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.1 (satu) buah plastic berisikan 3 (tiga) buah kapasitor yang terhubungkabel dan kawat, e 1 (satu) buah ember berwarna hitam, e 1 (satu) buah alat penerangan (senter) merek M2000 warna merahmuda dan hitam, e 2 (dua) kilogram ikan jenis sepat
    Dari penangkapan ikan tersebut terdakwaHal 5 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.memperoleh hasil berupa 2 (dua) kilogram ikan sepat, 3 (tiga) ekor ikangabus dan 3 (tiga) ekor ikan pepuyu yang selanjutnya dimasukkan ke dalamember berwarna hitam.
    Dari penangkapan ikan tersebut terdakwamemperoleh hasil berupa 2 (dua) kilogram ikan sepat, 3 (tiga) ekor ikangabus dan 3 (tiga) ekor ikan pepuyu yang selanjutnya dimasukkan ke dalamember berwarna hitam.
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti berupa 1 (satu) buah perahu (jukung)panjang 5 (lima) meter, 1 (satu) buah mesin chas tanpa merek dengan tangkabahan bakar, 1 (satu) buah mesin genset tanpa merek berwarna biru, 2 (dua)buah stik bambo, 1 (Satu) buah plastik berisikan 3 (tiga) buah kapasitor yangterhubung kabel dan kawat, 1 (satu) buah ember berwarna hitam, 1 (satu)buah alat penerangan (senter) merek M2000 warna merah muda dan hitam, 2(dua) kilogram ikan jenis sepat
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Perumahan Puro Asri BlockC.3 No. 10 RT 37 RW 10, Desa Puro, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Gelangan RT 030 RW000, Desa Sepat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmerantaubekerja di Jakarta dan tinggal di rumah kontrakan selamakurang lebih 10 bulan, Kemudian pada tahun 2007 antara Penggugat danTergugat menetap di rumah orangtua Tergugat di Dukuh GelanganRT.030/RW.000, Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragenkurang lebih 12 tahun.3.
    :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, masalahnya ekonomi rumah tangga yangpaspasan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebihselama 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah saksi di Puro,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sepat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebihselama 2 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Puro, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Sepat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat ataukah belum;Bahwa, Penggugat telah
Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN. Amt.
Tanggal 23 Juli 2013 — - MUHAMMAD HATTA BIN ISKANDAR
10412
  • .- 7 (tujuh) ekor ikan jenis sepat siam disisihkan/dimonster menjadi 1 (satu) ekor.- 1 (satu) ekor ikan jenis patung.- 1 (satu) ekor ikan jenis lais.- 5 (lima) ekor ikan jenis papuyu disisihkan/dimonster menjadi 1 (satu) ekor.Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    (satu) unit kumparan / transpormator.Dirampas untuk negara.1 (satu) buah halawit/serok.1 (satu) buah lampu suplai.1 (satu) buah senter.3 (tiga) buah baskom warna hitam tempat ikan.1 (satu) buah baskom warna hijau tempat ikan.7 (tujuh) buah Aki merk Yuasa.8 (delapan) ekor ikan jenis puyau disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor.8 (delapan) ekor ikan jenis biawan disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor.7 (tujuh) ekor ikan jenis sepat siam disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor.1 (satu) ekor ikan
    dengan menggunakan jukungdan tak lama kemudian terlihat terdakwa sedang melakukan penangkapan ikandi atas perahu cis bermesin motor milik terdakwa dengan menggunakanperalatan berupa alat setrum accu, selanjutnya para saksi melakukan pengintaianyang dilanjutkan dengan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke kantor Polsek Alabio untuk diproses lebih lanjut.Bahwa peralatan yang dipergunakan oleh terdakwa untuk menangkap ikanantara lain jenis puyau, biawan, sepat
    Hulu Sungai Utara, terdakwadengan menggunakan ~ perahu bermesin/cis melakukanpenangkapan dengan menggunakan alat setrum;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi OKKY REZAHERMAWAN $ssedang melakukan patroli rutin diperairanpersawahan/ rawarawa dengan menggunakan jukung;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang dalam keadaanmenangkap ikan menggunakan alat berupa setrum accu;Bahwa terdakwa telah berhasil menangkap ikan berupa ikan jenisPuyau, ikan Biawan, ikan Sepat Siam, ikan Patung , ikan Lais,dan
    buah perahu warna biru; 1 (Satu) unit mesin merk Yamato warna hitam; 1 (satu) unit kumparan/ transpormator;e 1 (satu) buah halawit/serok;e 1 (satu) buah lampu suplai;e 1 (satu) buah senter;e 3 (tiga) buah baskom warna hitam tempat ikan;e 1 (satu) buah baskom warna hijau tempat ikan;e 7 (tujuh) buah Aki merk Yuasa;e 8 (delapan) ekor ikan jenis puyau disisihkan/dimonster menjadi 1 (satu) ekor;e 8 (delapan) ekor ikan jenis biawan disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor;e 7 (tujuh) ekor ikan jenis sepat
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MARDANU Als DANU Bin AHMAD
37817
  • 1 (satu) buah genset merk Matrik 2.800 watt;

dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor;
  • 3 (tiga) buah ember warna Hitam;
  • 1 (satu) serok yang terbuat dari jaring untuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakan bambu panjang sekira 2 meter;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 1 (satu) ekor ikan gabus,11 (sebelas) ekor ikan papuyu, 31 (tiga puluh satu) ekor ikan sepat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin CIS merkNoqiwa MZ175L, 1 (satu) buah genset merk Matrik 2.800 wattDirampas untuk Negara, 1 (Satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buahcapasitor, 3 (tiga) buah ember warna hitam,1 (Satu) serok yang terbuatdari jaring untuk mengambil ikan dengan di rakit menggunakanbambu panjang sekitar 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor haruan, 1 (satu)ekor ikan sepat siam, 2 (dua) ekor ikan belut dirampas untukdimusnahkan;4.
    saksi melihat Terdakwa sedang melakukanpenangkapan ikan dengan alat setrum menggunakan mesin genset; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, juga diamankan barang bukti berupa 1(Satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L, 1 (satu) buah genset merkMatrik 2.800 watt, 1 (Satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor, 3(tiga) buah ember warna Hitam, 1 (Satu) serok yang terbuat dari jaringuntuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakan bambu panjangsekira 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor Haruan, 1(satu) ekor Ikan Sepat
    saksi melinat Terdakwa sedang melakukanpenangkapan ikan dengan alat setrum menggunakan mesin genset; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, juga diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L, 1 (satu) buah genset merkMatrik 2.800 watt, 1 (Satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor, 3(tiga) buah ember warna Hitam, 1 (Satu) serok yang terbuat dari jaringuntuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakan bambu panjangsekira 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor Haruan, 1(satu) ekor Ikan Sepat
    dan sekitar pukul 23.30 Wita,datang Polisi bersama dengan warga sekitar mengamankan saksi danTerdakwa; Bahwa saat itu telah diamankan barang bukti dari Terdakwa berupa 1(satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L, 1 (satu) buah gensetmerk Matrik 2.800 watt, 1 (satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buahkapasitor, 3 (tiga) buah ember warna Hitam, 1 (Satu) serok yangterbuat dari jaring untuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakanbambu panjang sekira 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor Haruan, 1(satu) ekorIkan Sepat
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L; 1 (Satu) buah genset merk Matrik 2.800 watt;dirampas untuk negara; 1 (satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor; 3 (tiga) buah ember warna Hitam; 1 (Satu) serok yang terbuat dari jaring untuk mengambil ikan dengandirakit menggunakan bambu panjang sekira 2 meter;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) ekor ikan gabus,11 (sebelas) ekor ikan papuyu, 31 (tiga puluhsatu) ekor ikan sepat;dimusnahkan;6.