laluoleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;Saksi Saksi:1.SN 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteriyang sahBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 12 Septeber

,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yangsah Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 12 Septeber 2016 di rumah

PUTUSANNomor 5811/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD/Sederajat, Alamat di KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Septeber

Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelansabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhuseberat 0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasidengan NYAMPRUT untuk mengambil sabhu.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menyimpan maupunmenguasai narkotika jJenis sabhu.Bahwa terdakwa sebelumnya memang memesan sabhu dariNYAMPRUT pada tanggal 26 Septeber

Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa ditanggkap sesaat setelah mengambil tempelansabhu yang didapat dari seseorang bernama nyamprut.Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan 1 (satu) paket sabhuseberat 0,16 gram yang disimpan pada tas minibelt warna hitam.Dari Handphone terdakwa diketahui terdakwa berkomunikasidengan NYAMPRUT untuk mengambil sabhu.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menyimpan maupunmenguasai narkotika jenis sabhu.Bahwa terdakwa sebelumnya memang memesan sabhu dariNYAMPRUT pada tanggal 26 Septeber

setidaktidaknya pada Tahun 2018, bertempat diLingkungan Il Gang Bersama Kelurahan Tualang Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 Septeber

lainbulan September 2018, atau setidaktidaknya pada Tahun 2018, bertempat diLingkungan Il Gang Bersama Kelurahan Tualang Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 13 Septeber

bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 Septeber 2018 sekira pukul 20.00 Wib saksiTONI SIMANJORANG, FRIMANSYAH BARUS, SH dan RICKY S.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan peristiwatersebut di atas, kKemudian pada bulan Septeber tahun 2013Penggugat meninggalkan Tergugat dan pergi bertempattinggal di Jl. Mendungan Baru 2 Dukuh Mendungan RT 02/ RW05, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten SukoharjoSampai sekarang karena sudah tidak kuat hidup bersama Tergugat ; .

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragen tanggal 04 Septeber 2004, dengan nama SHERLY PUTRI ARESA sesuai dengan Kartu Keluarga ;----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon, setelah menerima salinan Resmi Penetapan ini agar segera melapor kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis/ercatat dalam AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Sragen tanggal 04 Septeber 2004, dengan nama SHERLYPUTRI ARESA sesuai dengan Kartu Keluarga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon, setelah menerima salinan ResmiPenetapan ini agar segera melapor kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Surakarta yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, dalam halyang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin pada tanggal 02 Septeber

Jebres Kota Surakarta atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 81/PID.SUS/2020/PT SMGatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin pada tanggal 02 Septeber

Pdt.G/2015/PA.PbgAMF ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT beralamat kantor di KABUPATEN PURBALINGGA,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, 8 Septeber

8 Januari 2010 Penggugat dan Tergugat melangsungpernikahan yang catat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantpr Urusan AgamaKelurahan Jerbus Kecamatan Ternate Selatan kota Ternate, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 711/63/IX/2012 tanggal 20 Septeber 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sangaji Kecamatan kota TernateUtara dan dikaruniai dua orang anak perempuan, Siti F.

dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat cerai Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang,bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangandan tidak mewakilkan orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patutdan sah, bahkan sampai panjar biaya perkara ini telah habis dan Penggugat telah diteguruntuk menambah panjar biaya sebesar Rp.280.000,( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sebagaimana dalam surat teguran tertanggal 9 Septeber

Hakim sejak tanggal 06 Septeber 2016 sampai dengan tanggal 05 Oktober2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung sejak06 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 04 Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ALEX, SH, dan DIMASAdvokat pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandungberalamat di Jalan Jaksa Naranata No 1 Bale Endah Kabupaten Bandungberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 786/Pid.Sus/2016/PN.Blbotanggal 15 September 2016;Halaman 1 dari

., masingmasing tertanggal 04 Septeber 2013; 250" === Menimbang, bahwa yang bernama Para Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding tidak menggunakan haknya untuk meliha/mempelajari berkasperkara tersebut, walaupun telah diberitahukan secara patut dengan SuratKeteranggan Tidak Menggunakan Haknya Untuk Melihat/Mempelajari BerkasPerkara Nomor: 02/G/2013/PTUNPDG., jo.

No. 666/Pdt.G/2019/PA.Prmsecara Islam pada tanggal 25 Agustus1993, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 X 11VI Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 350/25/K/7/1X/93, tanggal 11 Septeber 1993;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Kampung Gadur (Rumah Hasan Basri),Korong

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507156404840005 tanggal 12 Septeber 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 340/23/VIII/2001tanggal 20 Agustus 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya

aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fira Lutvi Anggraeni Nomortanggal 06266/2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangutan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak PemohonNomor 3507163101980002 tanggal 14 Septeber

Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu seberat 0,14 gram yang merupakanbagian dari barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkus kecil narkotikajenis shabu seberat 0,21 gram yang disisinkan untuk uji laboratorium seberat 0,07gram, dan disisinkan untuk pembuktian di Pengadilan seberat 0,14 gram,sebagaimana termuat dalam berkas perkara NomorBP/06/IX/Ka/pb.00/2018/BNNKMMkK tanggal 20 Septeber 2018 ;b. 1 (satu) unit handphone Samsung Duos berwarna coklat

berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus kecil narkotika jenis shabu seberat 0,14 gram yang merupakan bagian daribarang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis shabu seberat0,21 gram yang disisihkan untuk uji laboratorium seberat 0,07 gram, dan disisinkan untukpembuktian di Pengadilan seberat 0,14 gram, sebagaimana termuat dalam berkas perkaraNomor BP/06/IX/Ka/pb.00/2018/BNNKMMK tanggal 20 Septeber

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu seberat 0,14 gram yang merupakanbagian dari barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkus kecil narkotikajenis shabu seberat 0,21 gram yang disisihkan untuk uji laboratorium seberat 0,07gram, dan disisinkan untuk pembuktian di Pengadilan seberat 0,14 gram,sebagaimana termuat dalam berkas perkara Nomor BP/06/IX/Ka/pb.00/2018/BNNKMMK tanggal 20 Septeber 2018 ; e 1 (Satu) unit handphone Samsung Duos berwarna coklat dengan

D 99101130 dengan pengesahan tanggal 17 Septeber 2018;

D 99101130 dengan pengesahan tanggal 17 Septeber 2018;1 (Satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BNI Taplus (Bank Negara Indonesia)debit dengan nomor 1946 3428 4001 2778 an. Bok Lucky Ramandita denganNomor Rekening 0749870111 Kantor Cabng Ende dengan No. D 9910130;Rekening Koran tabungan BNI ( Bank Negara Indonesia) taplus An.

D 99101130 dengan pengesahan tanggal 17 Septeber 2018; 1 (Satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BNI Taplus (Bank Negara Indonesia)debit dengan nomor 1946 3428 4001 2778 an. Bpk Lucky Ramandita denganNomor Rekening 0749870111 Kantor Cabng Ende dengan No. D 9910130; Rekening Koran tabungan BNI ( Bank Negara Indonesia) taplus An.

D 99101130 dengan pengesahan tanggal 17 Septeber 2018; 1 (Satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BNI Taplus (Bank NegaraIndonesia) debit dengan nomor 1946 3428 4001 2778 an. Bok LuckyRamandita dengan Nomor Rekening 0749870111 Kantor Cabng Ende denganNo. D 9910130; Rekening Koran tabungan BNI ( Bank Negara Indonesia) taplus An.

Menetapkan hak pemeliharaan anak, lahir 10 Septeber 2005 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;6.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PPN KUA Kecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan, yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal dengan berat bersih 0,32295 gram yang merupakan shabu, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin pada tanggal 02 Septeber

Banjarsari, Kota Surakarta atau di tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal dengan berat bersin 0,32295 gram yang merupakan shabu,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin pada tanggal 02 Septeber 2019

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, dan timbul keretakan dimana dalamrumah tangga sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadi perslisihan danpercekcokan yang disebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir maupun bathin;4 Bahwa puncak dari krisis rumah tangga tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat telah pisah pada bulan Septeber

Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Pembanding/ semulaTergugat telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa perkawinan antara Pembanding /semula Tergugat dengan Terbanding/semula Penggugat dilakukan pada tanggal 12 Mei 1991 secara agama ataukepercayaan Konghucu dan pada tanggal 11 September 1999 perkawinantersebut baru dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkalpinang, sehingga perkawinan tersebut sah sejak tanggal 12 Mei1991, sedang tanggal 11 Septeber