1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Cahya Giani Putri binti Wasiman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Adi Septio bin Suwardi alias Panggung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGENG WALUYO BIN SUDIR SUDIARJO) terhadap Penggugat (EKA SEPTIO RINI BINTI KASIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh limaribu rupiah).

Pol F 6294Yl yang dikendarai terdakwadan saat keduanya turun dari sepeda motor kemudian saksi FAISAL JONATHANdan saksi SEPTIO BUDI HARJO menghampiri terdakwa dan WIDI BURHAN AliasBUNTUNG dan saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan sebuah tas selendang yang diselendang oleh terdakwa yangHal. 6 dari 33 hal. Put. No. 1148/Pid.Sus/2016/PN.

Saksi SEPTIO BUDI HARJO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Bahwa saksi anggota Polri yang berpangkat Brigadir NRP 85090984, jabatansebagai anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kota Bekasi;Bahwa saksi beserta tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 00.30 Wib di depansebuah kontrakan (ruang terbuka) yang berada di Kp.

BksFAISAL JONATHAN dan Brigadir SEPTIO BUDI HARJO.

BUNTUNG Bin WAWAN dan saksi FIRMANSYAH MAJID AliasACONG Bin YAYAN telah ditangkap oleh saksi Brigadir FAISAL JONATHA dan saksiBrigair SEPTIO BUDI HARJO beserta Tim dari Satuan Reserse Narkoba PolrestaBekasi.

;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Septio Eko Juliantobin Julin;Menimbang, Catatan dan Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 17/Pid.C/2021/PN TjgMenimbang, Keterangan Saksi YULLYANTO Bin DJUMIKOEN, saksi MURJANAH BintiABIDAH, saksi HAJI NAIKIN Bin NAIN, serta Keterangan Terdakwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adi Septio bin Suwardi alias Panggung untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Cahya Giani Putri binti Wasiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Septio Prima Jonet, tempat/tanggal lahir, Solok/07091990;2. Chris Prawira, tempat/tanggal lahir, Solok/10111992;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ARSADI alias Aceng Servis HP Bin SARJAN) terhadap Penggugat(ENDAH TRI SEPTIO LESTARI Binti SUPARMIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ENDAH TRI SEPTIO LESTARI Binti SUPARMIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Komp Puri Serpong Blok G2/6 RT 005RW 002 Setu a* Tangerang Selatan, sebagai Penggugat

talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Komp Puri Serpong Blok G2/6 RT 005 RW 002Setu a* Tangerang Selatan dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 anak perempuan bernama :NUR AISAH MONIKA lahir tanggal 16 Desember 2012, dan anak tersebutdalam asuhan ENDAH TRI SEPTIO

DesaCikarang Kota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadi suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana di lakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya anggota Resnarkoba Polresta Bekasi yang di antaranya yaituFANDI TRI ATMOJO dan SEPTIO

bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Gang Kampung Jati Rt. 01/05 DesaCikarang Kota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadi suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana di lakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya anggota Resnarkoba Polresta Bekasi yang di antaranya yaituFANDI TRI ATMOJO dan SEPTIO

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, bahwa pada awalnya saksiFANDI TRI ATMOJO dan saksi SEPTIO mendapatkan informasi bahwa terdakwasering melakukan peredaran narkotika jenis shabu kemudian ditindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan dan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Kampung

tua Termohon di alamat Dusun Sumber Suci RT.001 RW. 015 Desa Pangkah Wetan Kecamatan Ujungpangkah KabupatenGresik selama 3 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah kontrak milik (Solikan) dengan alamat RT. 001RW. 001 Desa Morobakung Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selama2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing: Muhammad Egi Septio

Septio Putra tanggal lahir 16 September 2012; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Masalah ekonomi kurang, Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon telahberusaha maksimal, dalam 1 bulan memberikan seluruh penghasilanPemohon pada Termohon, Termohon tidak patuh pada nasehat pemohon,seperti Termohon tetap memilin pekerjaan daripada merawat anak

DESNIRITA BINTI KHAIDIR);

RIANDAS, tanggal 20 September 2013;
5.2RANGGA SEPTIO RIANDES, tanggal 13 September 2018;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak-anak tersebut

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tirta Septio Firmansyah bin Edi Sofyan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devi Septiana binti Walman di Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ditransfer oleh saksi FEBRIRAMADHAN SAPUTRA melalui ATM BRI di depan Swalayan BNS Parigi.Bahwa setelah saksi FEBRI RAMADHAN SAPUTRA mentransfer uangtersebut kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi MIFTAHUL JANNAH aliasTITA yang mengatakan sudah masuk itu uang di rekeningmu, coba kamu ceksetelah itu terdakwa segera ke ATM BNI samping RSUD Anuntaloko untukmengecek transfer tersebut kKemudian benar ada uang yang masuk, setelah ituterdakwa mengeluarkan uang tersebut kemudian menghubungi seseorang yangbernama SEPTIO

/2019/PN PrgFEBRI RAMADHAN SAPUTRA melalui ATM BRI di depan Swalayan BNSParigli.Bahwa setelah saksi FEBRI RAMADHAN SAPUTRA mentransfer uangtersebut kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi MIFTAHUL JANNAH aliasTITA yang mengatakan sudah masuk itu uang di rekeningmu, coba kamu ceksetelah itu terdakwa segera ke ATM BNI samping RSUD Anuntaloko untukmengecek transfer tersebut kKemudian benar ada uang yang masuk, setelah ituterdakwa mengeluarkan uang tersebut kemudian menghubungi seseorang yangbernama SEPTIO

SEPTIO Alias YANDI (Dpo) dan bertemu dengannya di samping KantorCamat Parigi kKemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada SEPTIO Alias YANDI kemudian terdakwamenerima paket Narkotika yang dibungkus dengan pembungkus rokok ClassMild, selanjutnya sekitar jam 21.30 Wita, terdakwa mendatangi rumah saksiMIFTAHUL JANNAH alias TITA di Kompleks Perumahan Dinas CabangRutan Palu di Parigi Desa Olaya Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong dengan maksud untuk bertemu

aliasTITA meminta nomor rekening milik terdakwa (Nomor rekening Bank BNI)dengan alasan permintaan dari saksi FEBRI RAMADHAN SAPUTRA,selanjutnya sekitar jam 18.41 Wita atau pada hari itu juga, terdakwadihubungi oleh saksi MIFTAHUL JANNAH alias TITA yang mengatakansudah masuk itu uang di rekeningmu, coba kamu cek, setelah itu terdakwake ATM BNI samping RSUD Anuntaloko untuk mengecek transfer tersebutkemudian benar ada uang yang masuk, setelah itu terdakwa mengeluarkanuang tersebut kemudian menghubungi SEPTIO

Kemudian terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada SEPTIO AliasYANDI kemudian terdakwa menerima paket Narkotika tersebut yangdibungkus dengan pembungkus rokok Class Mild, selanjutnya sekitar pukul21.30 Wita, terdakwa mendatangi rumah saksi MIFTAHUL JANNAH aliasTITA di Kompleks Perumahan Dinas Cabang Rutan Palu di Parigi Desa OlayaKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong dengan maksud untuk bertemudengan saksi MIFTAHUL JANNAH alias TITA dan saksi FEBRI RAMADHANSAPUTRA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah Pemohon (Chamzah alias Hamzah Bin Munawar) sebagai wali adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang sebagai wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Anisah Binti Chamzah alias Hamzah) dengan calon suami Pemohon (Ziki Septio Wijaya Bin Nur Ali) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.305.000.- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;

Put 5629/Pdt.G/2020/PA.Sbydengan Penggugat, dan semula Pemohon menjadi Tergugat Rekonpensi ataudisingkat Tergugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa segala pertimbangan di dalam konpensi adalahdianggap termasuk pula sebagai pertimbangan di dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatanberupa nafkah anak;Nafkah seorang anak yang berada dalam asuhan Termohon yang bernamaVerdian Septio Pratama Putra,

lima ratus ribu rupiah) ternyata Tergugatdalam jawabannya menyatakan tidak keberatan dan sanggup membayarnyasesuai yang dituntut Termohon:Menimbang, bahwa menunjuk Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatannafkah anak yang diajukan oleh Penggugat berdasar atas hukum, olehkarenanya patut untuk dikabulkan dan kepada Tergugat dibebani untukmembayar nafkah seorang anak yang lahir dalam perkawinanya denganPenggugat yang bernama Verdian Septio

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Septio Eka Saputra, lakilaki, lahir tanggal 21 September 2011;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraianantara Pemohon dengan Pemohon II.7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Inggah Septio Suhaemi bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Nopianah binti Pepen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septio Saputra bin Syamsu R) kepada Penggugat (Prama Thana Paundri Yanagari binti Markos Mai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Tangkerang Selatan Kec.Bukit Raya Pekanbaru, kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa III SAMRUL anggota Polisi berpakaian preman berdinas dariPolsek Bukit Raya, Saksi ERIANUS HAREFA, saksi MARWAN SEPTIO,AIPTU E. HAREFA, BRIPKA NOFRIADI, BRIPKA W.

Bukit Raya Pekanbaru, serta yang melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa III SAMRUL Als AMBUN adalah 5(lima) orang anggota Polisi berpakaian preman berdinas dari Polsek BukitRaya, Saksi ERIANUS HAREFA, Saksi MARWAN SEPTIO, AIPTU E.HAREFA, BRIPKA NOFRIADI, BRIPKA W.

Saksi Erianus Harefa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan yakni SaksiMARWAN SEPTIO yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekBukit Raya Pekanbaru; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa YOGA PERDANA dan Terdakwa II SRI WAHYUNI

Bukit Raya Pekanbaru,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ill SAMRULanggota Polisi berpakaian preman berdinas dari Polsek Bukit Raya,Saksi, Saksi MARWAN SEPTIO, AIPTU E. HAREFA, BRIPKANOFRIADI, dan BRIPKA W. HENDRIX dan sewaktu Terdakwa.

Saksi Marwan Septio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan yakni SaksiERIANUS HAREFA yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekBukit Raya Pekanbaru;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapanterhadapTerdakwa YOGA PERDANA dan Terdakwa II SRI WAHYUNI pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUL SEPTIO BUDIONO BINTI SANGIDAN) terhadap Penggugat (SITI ZULAIHAH BINTI MASMUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000.00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu : Dofli Iskandar bin Dofi Iskandar umur 19 tahun 2 bulan (lahir 09 Juni2000); Diko Septio Iskandar bin Dofi Iskandar umur 13 tahun 11 bulan(lahir O1 September 2005); M. Nizam Al Fatir bin Dofi Iskandar umur 3 tahun 3 bulan (lahir 12 Mel2016);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.