Ditemukan 17521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 6 Juli 2018 — I Wayan Aditya, S.IP., Kolonel Czi
393949
  • TNI Sunindyo memerintahkanpekerjaan pembangunan rumdis setara towerdihentikan.
    Setara Tower Korem 074/WRTSurakarta.20.
    Bahwa pada tanggal 13 Desember2013 pengeluaran sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) dari pos rumdis setara tower untukkegiatan pembangunan rumdis setara tower, tidakmasuk penerimaan rumdis setara tower.e.
    Setara Tower Korem074/WRT Surakarta.b.
    Setara Tower Korem 073/VVRTSurakarta.20.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 92/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 Mei 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA cq KOMANDO DAERAH MILITER IV/ DIPONEGORO dkk lawan EDWIN LIEM dkk
3319
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 8, Tergugat dan Tergugat IItanggapi sebagai berikut :Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan Rumdis Setara Tower di Korem072/PMK Yogyakarta, Korem 073/MKT Salatiga dan Korem 074/WRTSurakartadari mulai pengadaan barang, pelaksanaan proyek pembangunan,pengawasan pembangunan dan pelaksanaan pembayaran terkaitdenganpembangunan Rumdis Setara Tower,Tergugat II tidak pernahberhubungan dengan Penggugat.
    Sudah diatur didalam perjanjiantersebut bahwa ketiga Perseroan Terbatas tersebut oleh Tergugat II ditunjuksebagai pihak yang menyuplai barang/materiil termasuk besi beton gunapembangunan Rumdis Setara Tower di Salatiga, Surakarta dan Yogyakarta.Ketiga Perseroan Terbatas tersebut telah melaksanakan pekerjaannyamenyuplai besi beton, Rumdis Setara Tower telah berdiri dibangun dansudah ditempati oleh Prajurit Kodam IV/Diponegoro.Bahwa dengan peristiwa hukum ini, maka dalil Penggugat yang menyatakanTergugat
    Bahwa untuk menindaklanjuti kegiatan tersebut selanjutnya Penggugat Ildalam Rekonpensi mengeluarkan Perintah Pelaksanaan Program Nomor :P3/ 08074/IV/2013,tanggal 12 April 2013 tentang Pelaksanaan kegiatanPembangunan Rumdis Setara Tower Tahap Triwulan TA. 2013 secaraswakelola atas beban anggaran belanja Pertahanan TA. 2013 dan PerintahHalaman 12 Putusan Nomor 92Pdt/2018/PT SMGPelaksanaan Program Nomor : P3/ 08074/IV/2013,tanggal 18 Juni 2013tentang Pelaksanaan kegiatan Pembangunan Rumdis Setara Tower
    Bahwa untuk melaksanakan Pembangunan Rumdis Setara Tower tersebut,kemudian diadakan tender pelelangan pengadaan material Rusun SetaraTower. Selanjunya PT Sedanan Rannutama, PT. Konusa DwitamaKaryadan PT. JafaSerly Pratama ditetapkan sebagai PT pemenang Tender untukPengadaan barang/material pembangunan Rumdis Setara Tower di wilayahKodam IV/Diponegoro.
    KetuaUnit Layanan Pengadaan Jasa Konstruksi Nomor : Kep/89/ULPJKN/V1/2013tentang Penetapan Penyedia Jasa Konstruksi Pekerjaan PengadaanBarang/Material untuk Pembangunan Rumdis Setara Tower di Korem074/WRT Surakarta tanggal 10 Juni 2013)..
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
SUNOTO
284
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon bahwa :
    • SUNOTO

    Sebagaimana tertera dalam Kartu keluarga Nomor 3505042807061796, Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3505041907700001, Kutipan Akta Kelahiran No. 3505-LT22102013-0009dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 532/21/1990 );

    • SUNYOTO

    Sebagaimana tertera dalam Ijazah Sekolah Dasar No. 04 OA oa 306168 dan dan Program Paket B Setara STTP No. 13 PB

    Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan hingga jenjang SD, danljazah Program Paket B Setara STTP, sehingga terbitlah Ijazah, Akan tetapidalam lIjazah tersebut identitas Pemohon tertulis ;a. Dalam ljazah Sekolah Dasar No. 04 OA 0a 306168Identitas Pemohon tertulis SUNOTO yang lahir di Blitar, pada tanggal20 Maret 1970;b. Dalam Program Paket B Setara STTP No. 13 PB 010768Identitas Pemohon tertulis SUNOTO yang lahir di Blitar, pada tanggal20 Maret 1970;5.
    SUNYOTOSebagaimana tertera dalam ljazah Sekolah Dasar No. 04 OA 0a 306168dan dan Program Paket B Setara STTP No. 13 PB 010768);Kedua Nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;7. Bahwa PEMOHON sanggup menanggung biaya yang timbul akibatpermohonan ini.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Blitar Cq Hakim agar berkenan mengabulkanpermohonan PEMOHON dengan mengeluarkan Penetapan sebagai berikut:1.
    SUNYOTOSebagaimana tertera dalam ljazah Sekolah Dasar No. 04 OA 0a 306168dan dan Program Paket B Setara STTP No. 13 PB 010768) ;Kedua Nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;3.
    SUNYOTOSebagaimana tertera dalam ljazah Sekolah Dasar No. 04 OA 0a 306168dan dan Program Paket B Setara STTP No. 13 PB 010768;Kedua Nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi SLAMET RIYADI, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir dengan nama SUNOTO yang lahir di Blitar, padatanggal 20 Maret 1970; Bahwa pada saat perekaman dalam data kependudukan Pemohonidentitas Pemohon tercantum dalam Kartu Keluarga
    SUNYOTOSebagaimana tertera dalam ljazah Sekolah Dasar No. 04 OA 0a 306168dan dan Program Paket B Setara STTP No. 13 PB 010768) ;Kedua Nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 September 2019oleh Suci Astri Pramawati, S.H.
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 549/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Komang Ardika
Tergugat:
PT Starlight Banyualit Bali
3622
  • 549/Pdt.G/2020/PN SgrSerikat) atau setara Rp 1.351.700, (Satu juta tiga ratus lima puluh saturibu tujuh ratus rupiah);.
    Starlight Banyualit Bali yangdibuat oleh Putu Eka Lestary, SH yang merupakan Notaris di Denpasar,jumlah saham yang dimiliki Penggugat adalah sebanyak 4.000 (empatribu) lembar saham atau setara dengan 10% modal dasar, yakni sebesar400.000 (empat ratus ribu dolar Amerika Serikat) atau setara dengan Rp5.406.800.000, (lima milyar empat ratus enam juta delapan ratus riburupiah);.
    SBB adalah sebesar USD 4.000.000.000(empat juta Dollar Amerika Serikat) atau setara dengan Rp. 54.068.000.000(lima puluh empat milyar enam puluh delapan juta Rupiah) yang terbagidalam 40.000 (empat puluh ribu) lembar saham yang masingmasing sahambernilai USD 100 (seratus Dollar Amerika Serikat) atau setara Rp. 1.351.700(satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus Rupiah);6.
    Bahwa Modal dasar PT Starlight Banyualit Bali adalah sebesar US$4.000.000 (empat juta dolar Amerika Serikat) atau setara Rp54.068.000.000, (lima pulunh empat milyar enam puluh delapan jutarupiah) dengan nilai tukar US$ 1 = Rp13.571, (satu dolar AmerikaSerikat setara dengan tiga belas ribu lima ratus tujuh puluh satu rupiah),yang terbagi atas 40.000 (empat puluh ribu lembar saham), yang manamasingmasing lembar saham bernilai US$ 100 (Seratus dolar AmerikaSerikat) atau setara Rp 1.351.700, (Satu juta
    SBB adalah sebesar USD 4.000.000.000(empat juta Dollar Amerika Serikat) atau setara dengan Rp.54.068.000.000 (lima puluh empat milyar enam puluh delapan jutaRupiah) yang terbagi dalam 40.000 (empat puluh ribu) lembar sahamyang masingmasing saham bernilai USD 100 (seratus Dollar AmerikaSerikat) atau setara Rp. 1.351.700 (satu juta tiga ratus lima puluh saturibu tujuh ratus Rupiah);.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/PDT/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — 1. NURAINI,DKK VS M. YUSUP alias USUP
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau setara 5,2tumbuk yang saat ini dikuasai oleh Tamrin Ros, tanah dengan ukuranlebar 12 meter, panjang 40 meter = 480 m7? atau setara 4.8 tumbukHalaman 5 dari 19 hal. Put. Nomor 2667 K/Pdt/2019yang saat ini dikuasai oleh Yulianto Nasution, tanah dengan ukuranlebar 10 meter, panjang 40 meter = 400 m7? atau setara 4 tumbukyang saat ini dikuasai oleh M. Paizal.
    atau setara 5,2 tumbuk yang saat inidikuasai oleh Tamrin Ros, tanah dengan ukuran lebar 12 meter, panjang40 meter = 480 m? atau setara 4.8 tumbuk yang saat ini dikuasai olehYulianto Nasution, tanah dengan ukuran lebar 10 meter, panjang 40meter = 400 m? atau setara 4 tumbuk yang saat ini dikuasai oleh M.Paizal. Total keselurunhan tanah Penggugat Rekonvensi yang dijual olehPara Tergugat Rekonvensi kepada pihak lain, keselurunhan lebar 35Halaman 8 dari 19 hal. Put.
    atau setara 5.2 + 4.8 +4 = 14 tumbuk. Tanah dengan ukuran lebar 25 m, panjang 40 m = 1000m? atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang lebar bagianselatan 56.3 meter, lebar bagian utara 10 meter, panjang 80 meter, (56.3+10 =66.3 : 2 = 33.15 X 80 meter = 2.652 m? atau setara 26.5 tumbuk),dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh TergugatIl Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasaioleh Tergugat Ill Rekonvensi.
    atau setara 5,2tumbuk yang saat ini dikuasai oleh Tamrin Ros, tanah dengan ukuranHalaman 9 dari 19 hal. Put. Nomor 2667 K/Pdt/2019lebar 12 meter, panjang 40 meter = 480 m7? atau setara 4.8 tumbukyang saat ini dikuasai oleh Yulianto Nasution, tanah dengan ukuranlebar 10 meter, panjang 40 meter = 400 m7? atau setara 4 tumbukyang saat ini dikuasai oleh M. Paizal.
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
788
  • Tanggal 10 Oktober 2014 sebesar 2.000 Dolar atau setara Rp.3.134.000,2. Tanggal 9 November 2014 sebesar 700 Dolar atau setara Rp 1.047.880,3. Tanggal 10 Februari 2015 sebesar 3.200 Dolar atau setara Rp.5.316 880,4. Tanggal 11 Maret 2015 sebesar 19.000 Dolar atau setara Rp.31.844.000,Halaman 5 dari 12 hlm. Putusan 1549/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bs5. Tanggal 19 Mei 2015 . sebesar 1.300 Dolar atau setara Rp.2.191.000,6. Tanggal 21 Juni 2015 . sebesar 600 Dolar atau setara Rp.1.028.400,7.
    Tanggal 11 Agustus 2015 . sebesar 675 Dolar atau setara Rp.1.164.375,Bahwa setelah perceraian Tergugat hanya mengembalikan Etalase danAksesoris handphone yang apabila ditaksir untuk aksesoris handphone senilaitidak lebih dari Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)Bahwa Penggugat telah berusaha meminta ditoroki/diganti kembali uangPenggugat yang sudah digunakan untuk membangun Ruko tersebut namuntidak pernah ditanggapi oleh Tergugat .Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat menuntut pembagianHarta
    Tanggal 10 Oktober 2014 sebesar 2.000 Dolar atau setara Rp.3.134.000,2. Tanggal 9 November 2014 sebesar 700 Dolar atau setara Rp 1.047.880,3. Tanggal 10 Februari 2015 sebesar 3.200 Dolar atau setara Rp.5.316 880,4. Tanggal 11 Maret 2015 sebesar 19.000 Dolar atau setara Rp.31.844.000,5. Tanggal 19 Mei 2015 . sebesar 1.300 Dolar atau setara Rp.2.191.000,Halaman 6 dari 12 hlm. Putusan 1549/Pdt.G/2018/PA.Kra.6. Tanggal 21 Juni 2015 . sebesar 600 Dolar atau setara Rp.1.028.400,7.
    Tanggal 11 Agustus 2015 . sebesar 675 Dolar atau setara Rp.1.164.375,3. Menyatakan bangunan Ruko dengan ukuran bangunan kurang lebih 6 x 9m2 terletak diatas tanah Orang tua Tergugat yang kemudian sertifikat tanahakan diatas namakan Tergugat di Gaden RT 02 RW O08 MojogedangKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar adalah harta bersama ,3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
18880
  • Mesin Utama mengalami kerugian sebesar USD15.097.500,00 dan EUR 3.148.700,00 setara Rp.270.059.132.200,00 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513, dan Kurs 1EUR= Rp. 16.181), dengan perincian mesin sebagai berikut :1. Mesin Blowing, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 570.000,00, setara Rp. 8.272.410.000(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).2. Mesin Blowing, buatan tahun 2004, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 510.000,00, setara Rp. 7.401.630.000,00(Kurs 1 USD = Rp. 14.513).3.
    mengalami kerugian sebesarUSD 60.739,44 setara Rp. 881.511.492,72 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).B.
    Motor dengan daya 11 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 909,94, setara Rp. 13.205.959,22 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).35. Motor dengan daya 15 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 1.118,54, setara Rp. 16.233.371,02 (Kurs1 USD = Rp. 14.513).36. Motor dengan daya 18,5 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 1.731,41, setara Rp. 25.127.953,33 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).re Motor dengan daya 22 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 915,34, setara Rp. 13.284.329,42 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).38.
    Motor dengan daya 30 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).39. Motor dengan daya 37 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).AO. Motor dengan daya 45 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).Halaman 23 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI4)41.
    Mesin Moisture Tester, buatan tahun 2005, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 1.240,00, setara Rp. 17.996.120,00 (Kurs 1 USD =Rp. 14.518).20. Mesin Timbangan Digital Meja, buatan tahun 2005, sejumlah 5unit, dengan nilai USD 444,44, setara Rp. 6.450.157,72 (Kurs 1 USD= Rp. 14.513).21. Mesin Timbangan Digital Duduk, buatan tahun 2005, sejumlah1 unit, dengan nilai USD 128,47, setara Rp. 1.864.485,11 (Kurs 1USD = Rp. 14.513).22.
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Adl
Tanggal 8 Juli 2015 — Marsudin Bin Uuma
9841
  • SMP) palsudengan Nomor seri DNPBO121735 yang didalamnya tertulis nama Terdakwasebagai salah satu kelengkapan berkas pencalonan Kepala Desa Buke periode20132019 yang telah dilaksanakan tanggal 18 Februari 2013 ;e Selanjutnya untuk memenuhi salah satu persyaratan menjadi Kepala DesaTerdakwa menggunakan ijazah atau fotocopy ijazah Paket B (setara SMP) atasnama MARSUDIN kelompok belajar PKBM ARRAHMAN dengan Nomor seriDNPBO121735 Nomor induk OOlyang ditandatangani oleh Drs.
    BENHURKARIM, M.Pd selaku Sekretaris Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaHalaman 5 dari 23.Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Adl.Kabupaten Konawe Utara sebagai kelengkapan berkas pada saat pencalonanKepala Desa Buke periode 20132019 agar seolaholah Terdakwa benarbenartelah menempuh/menyelesaikan pendidikan setara SMP, sehingga memenuhisyarat untuk mencalonkan diri sebagai calon Kepala Desa Buke yang padakenyataannya Terdakwa tidak terdaftar sebagai warga belajar di PKBMARRAHMAN ;e Bahwa Terdakwa tidak
    SMP atas anam MARSUDIN dan darihasil pengecekan tersebut HAMID MANGIDI tidak menemukan namaTerdakwa terdaftar sebagai peserta ujian Paket B setara SMP di KelompokBelajar Arrahman untuk mendapatkan ijazah Paket B setara SMP tahun 2011 diKabupaten Konawe Utara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa memperoleh ijazah palsuatas nama Terdakwa ;e Bahwa dalam Pilkades Buke yang telah dilaksanakan pada bulan Februari 2013besertakan 6 (enam) orang calon yakni saksi sendiri, MARSUDIN, HAMIDMANGIDI
    :e Bahwa yang menjadi persyaratan seseorang untuk mendaftarkan diri sebagaicalon Kepala Desa antara lain, Surat Keterangan Kelakuan Baik dari Kepolisian(SKCK), Surat Keterangan tidak berpartai politik, Surat Keterangan bertakwakeppada Tuhan Yang Maha Esa , Surat Keterangan berbadan sehat, Foto CopyIjazah maksimal atau setara SMP serta Pas Foto;e Bahwa saksi bersama dengan panitia pemilihan lainnya hanya mengkompulirberkas dari bakal calon tersebut nanti di BPMD Kab.
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Pembanding/Penggugat II : SRI HARYATI Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Pembanding/Penggugat III : JUNAIDI SAPUTRA Bin SUNARYO Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Terbanding/Tergugat I : NANANG YULIANTO Bin MARKHABAN Alis MARHABAN
Terbanding/Tergugat II : SUHARTO Bin MARKHABAN Alias MARHABAN
Terbanding/Tergugat III : ANIK SETIANI Binti MARKHABAN Alias MARHABAN
10640
  • dengan tanah : Arifin dan Kailan;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Romla;

Merupakan harta peninggalan atau warisan almarhum Marhaban alias Markhaban yang belum dibagi kepada ahli waris;

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marhaban alias Markhaban dan bagiannya masing-masing sebagai berikut:
  2. Penggugat I (Murtadho) sebagai anak laki-laki, mendapatkan 2/9 bagian dari objek perkara atau setara
    dengan 66,666 m2 (meter persegi) dari luas objek perkara;
  3. Penggugat II (Sri Haryati) sebagai anak perempuan mendapatkan 1/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan 33,333 m2 (meter persegi) dari luas objek perkara;
  4. Penggugat III (Junaidi Saputra) sebagai ahli waris pengganti mendapatkan 1/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan 33,333 m2 (meter persegi) dari luas objek perkara;
  5. Tergugat I (Nanang Yulianto) sebagai anak
    laki-laki mendapatkan 2/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan 66,666 m2 (meter peersegi) dari luas objek perkara;
  6. Tergugat II (Suharto) sebagai anak laki-laki mendapatkan 2/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan 66,666 m2 (meter persegi) dari luas objek perkara;
  7. Tergugat III (Anik Setiani) sebagai anak perempuan mendapatkan 1/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan 33,333 m2 (meter peresegi) dari luas objek perkara;
    Penggugat ( Murtadho ) sebagai anak lakilaki mendapatkan 4/27bagian dari obyek perkara atau setara dengan 44,4 m? dari luasobyek perkara;Halaman 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Bdl4.2. Penggugat II ( Sri Haryati ) sebagai anak perempuan mendapat 2/27bagian dari obyek perkara atau setara dengan 22,2 m? dari luas obyekperkara;4.3. Penggugat Ill ( Junaidi Saputra ) sebagai ahli waris penggantimendapatkan 2/27 bagian dari obyek perkara atau setara dengan 22,2mz?
    Tergugat ( Nanang Yulianto ) sebagai anak lakilaki mendapatkan7/27 bagian dari obyek perkara atau setara dengan 77,8 m? dari luasobyek perkara;4.5. Tergugat Il ( Suharto ) sebagai anak lakilaki mendapatkan 7/27bagian dari obyek perkara atau setara dengan 77,8 m? dari luasobyek perkara;4.6. Tergugat Ill ( Anik Setiani ) sebagai anak perempuan mendapat 5/27bagian dari obyek perkara atau setara dengan 55,6 m? dari luas obyekperkara;5.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Marhaban alias Markhaban danbagiannya masingmasing sebagai berikut:3.1,3.2.3.3,3.4,3.5,3.6,Penggugat (Murtadho) sebagai anak lakilaki, mendapatkan 2/9bagian dari objek perkara atau setara dengan 66,666 m? (meterpersegi) dari luas objek perkara;Penggugat II (Sri Haryati) sebagai anak perempuan mendapatkan 1/9bagian dari objek perkara atau setara dengan 33,333 m?
    (meterpersegi) dari luas objek perkara;Penggugat Ill (Junaidi Saputra) sebagai ahli waris penggantimendapatkan 1/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan33,333 m? (meter persegi) dari luas objek perkara;Tergugat (Nanang Yulianto) sebagai anak lakilaki mendapatkan 2/9bagian dari objek perkara atau setara dengan 66,666 m? (meterpeersegi) dari luas objek perkara;Tergugat II (Suharto) sebagai anak lakilaki mendapatkan 2/9 bagiandari objek perkara atau setara dengan 66,666 m?
    (meter persegi)dari luas objek perkara;Tergugat III (Anik Setiani) sebagai anak perempuan mendapatkan 1/9bagian dari objek perkara atau setara dengan 33,333 m? (meterperesegi) dari luas objek perkara;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
HASAN BASRI
1310
  • li >Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------
  • Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon yang semula nama ayah Pemohon adalah NULL menjadi nama ayah Pemohon adalah NAPPA yang sesuai pada Surat Keterangan Kematian No : 045 / SKK-DPG / V / 2020 atas nama Nappa dan Bula, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pattiroang tertanggal 4 Agustus 2020 dan pada Ijazah Paket C Setara
    yang diberitanda P2 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy Kartu Keluarga No : 7302061105070236atas Nama Kepala Keluarga Hasan Basri, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba,yang diberi tanda P3 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian No : 045 /SKKDPG / V / 2020 atas nama Nappa dan Bula,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pattiroangtertanggal 4 Agustus 2020, yang diberi tanda P4(Sesuai dengan aslinya) Foto Copy ljazah Paket C Setara
    Keluarga Pemohon yang tidak sesuai pada Surat KeteranganKematian ayah Pemohon dan lbu Pemohon serta pada ljazah Paket CSetara Sekolah Menengah Atas milik Pemohon ;Bahwa, nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon danpada Kartu Keluarga Pemohon adalah Null sedangkan nama ayahPemohon pada Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon dan lbuPemohon serta pada ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas milikPemohon adalah Nappa 5 022222222 2222 ee ne eeBahwa, Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon sudah
    Sekolah Menengah Atas milikPemohon sehingga Pemohon ingin merubah nama ayah Pemohon yangsesuai pada Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon dan Ibu Pemohonserta pada ljazah Paket C Setara Sekolan Menengah Atas milik Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriBulukumba agar dapat merubah nama ayah Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon yang tidak sesuaipada Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon dan Ibu Pemohon sertapada ljazah Paket C Setara
    Sekolah Menengah Atas milikPemohon sehingga Pemohon ingin merubah nama ayah Pemohon yangsesuai pada Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon dan Ibu Pemohonserta pada ljazah Paket C Setara Sekolan Menengah Atas milik Pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PN.BLK.
    2 Bahwa, oleh karena nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon tidak sesuai pada SuratKeterangan Kematian ayah Pemohon dan Ibu Pemohon serta padajazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas milik Pemohon,sehingga Pemohon ingin merubah nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon yangsesual pada Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon dan IbuPemohon serta pada ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atasmilik Pemohon agar
Putus : 14-09-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — DIDI DARWIS vs MOHAMAD HASAN, dkk
390277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Kiani Kertas) sebesar US$20,000,000.00 (dua puluh juta dolarAmerika Serikat), setara dengan Rp40.808.000.000,00 (empat puluhmiliar delapan ratus delapan juta rupiah), yaitu dengan cara Tergugat Ilmenyetorkan uang secara langsung kepada PT Kiani Kertas di BankUmum Nasional A/C Nomor 0190200072051 sebesar US$20,000,000.00(dua puluh juta dolar Amerika Serikat) setara dengan Rp40.808.000.000,00(empat puluh miliar delapan ratus delapan juta rupiah) secara bertahap,Halaman 2 dari 13 hal. Put.
    Tanggal 10 Agustus 1992, Tergugat II mentransfer/menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3,000,000.00 (tiga juta dolarAmerika Serikat) (US$1 = Rp2.036,00) setara denganRp6.108.000.000,00 (enam miliar seratus delapan juta rupiah);3.3. Tanggal 10 September 1992, Tergugat Il mentransfer/menyetorkanuang kepada PT Kiani Kertas sebesar US$3,000,000.00 (tiga jutadolar Amerika Serikat) (US$1 = Rp2.036,00) setara denganRp6.108.000.000,00 (enam miliar seratus delapan juta rupiah);3.4.
    Nomor 476 PK/Pdt/2020US$20,000,000.00 (dua puluh juta dolar Amerika Serikat), setara denganRp40.808.000.000,00 (empat puluh miliar delapan ratus delapan jutarupiah), yaitu dengan cara Tergugat II menyetorkan uang secaralangsung kepada PT Kiani Kertas di Bank Umum Nasional A/C Nomor0100200072051 sebesar US$20,000,000.00 (dua puluh juta dolarAmerika Serikat) setara dengan Rp40.808.000.000,00 (empat puluh miliardelapan ratus delapan juta rupiah) secara bertahap, yaitu:2.1.Tanggal 7 Juli 1992, Tergugat
    Il mentransfer/menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3,000,000.00 (tiga juta dolarAmerika Serikat) (US$1 = Rp2.036,00) setara denganRp6.108.000.000,00 (enam miliar seratus delapan juta rupiah);2.2.
    /menyetorkanuang kepada PT Kiani Kertas sebesar US$4,000,000.00 (empat jutadolar Amerika Serikat) (US$1 = Rp2.044,00) setara denganRp8.176.000.000,00 (delapan miliar seratus tujuh puluh enam jutaHalaman 5 dari 13 hal.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 151/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
RAHMAD KAMSONO
149
  • Rokan Hulu Nomor 1406LT081020180049, pada tanggal 09102018, tercatat atas nama : RAHMAT; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut diterangkan identitasidentitas pemohon yaitu : di Huta Lolot pada tanggal 07071977, (TujuhJuli Seribu) Sembilan Ratus Tujuh Puluh Tujuh) telah lahirRAHMAT anak ke satu lakilaki dari Ayah SULEMAN dan Ibu NURLAILIS, sehingga tidak bersesuaian dengan identitasidentitas pemohonyang ada didalam ljazah dari SD, Paket B setara dengan ljazah SMP danPaket C setara dengan Ijazah
    Penetapan Nomor151 /Pdt.P/2018/PN.Prp Bahwa Pemohon sudah mempunyai Ijazah dari SD, Paket B setara denganjazah SMP dan Paket C setara dengan ljazah SMA; Bahwa didalam ljazah dari SD, Paket B setara dengan Ijazah SMP danPaket C setara dengan ljazah SMA dijelaskan Identitasidentitas pemohonyaitu : di Tangun pada tanggal 01011977,(Satu Januari SeribuSembilan Ratus Tujuh Puluh Tujuh) telah lahir :RAHMADKAMSONO = anak ke satu lakilaki dari Ayah SULAIMAN dan IbuNUR LAILIS; Bahwa atas kekeliruan pada Akta
    Rokan Hulu Nomor 1406LT081020180049, padatanggal 09102018, tercatat atas nama : RAHMAT; Bahwa benar didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut diterangkanidentitasidentitas pemohon yaitu : di Huta Lolot pada tanggal 07071977, (Tujuh Juli Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Tujuh) telahlahir : RAHMAT anak ke satu lakilaki dari Ayah SULEMAN dan IbuNUR LAILIS, sehingga tidak bersesuaian dengan identitasidentitaspemohon yang ada didalam ljazah dari SD, Paket B setara dengan ljazahSMP dan Paket C setara dengan
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID.SUS/PT.DKI
Tanggal 11 April 2017 — MUCHSIN AL MUBAROK
3810
  • dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.2. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.3 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium
    dan kepentingan persidangan;A.4. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.5. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;dan;A.6. 1 (satu)
    bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;Halaman 8 Putusan Nomor 64/P1D.SUS/2017/FT .DKI.A.7. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/3802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.8. 1 (satu
    ) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.9. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.10. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis
    berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;dan;A.6. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.7. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 60/PID.SUS/2011/PTY/ JO 02/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 10 Maret 2011 — LEGIYO
8215
  • Selanjutnya pada bulan Maret2008 saksi SUDARJO selaku Ketua PKBM Luwih Sembada telah mengajukan proposal bantuan dana sebesarRp."0.000.000 , wwe. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukmenyelenggarakan Kegiatan Belajar Mengajar KesetaraanPaket B (setara SMP kelas I) di Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat (PKBM) " Luwih Sembada " pada PemerintahKabupaten Sleman melalui Dinas Pendidikan KabupatenSleman yang dananya bersumber dari APBD, dimana dalamproposal pengajuan bantuan danaitersebut telahdiperinci
    Mamanfaatkan sarana dan fasilitas yang dimilikisekolah untuk peningkatan kualitas pembelajaran, dang.Melakukan proses belajar mengajar sesuai jadwal,materi, metode, pendekatan dan evaluasi pembelajaranyang ditentukan; Bahwa dana bantuan tersebut diberikan denganmaksud digunakan untuk kegiatan Pembelajaran KesetaraanPaket B (setara SMP) yang sifatnya berkelanjutan yangdimulai dari kelas 1, Il, dan Ill hingga dinyatakanlulus ;Namun pada pelaksanaannya setelah saksi SUDARJOmenerima dana bantuan tersebut
    , menyerahkan kepadaterdakwa LEGIYO selaku Bendahara PKBM Luwih Sembada yang merupakan penyelenggara PKBM Luwih Sembada yangoleh terdakwa LEGIYO dan saksi SUDARJO dana bantuantersebut tidak dipergunakan untuk ~~ penyelenggaraankegiatan belajar mengajar program Kesetaraan KejarPaket B, dimana sampai dengan awal tahun 2009 tidakpernah ada kegiatan belajar Kesetaraan Kejar Paket B(setara kelas SMP) dan perbuatan tersebut dilakukankembali pada tahun 2009 oleh saksi SUDARJO selaku KetuaPKBM "Luwih Sembada
    ", yang merupakan penyelenggaraPKBM LuwihSembada ...........00ee0e 0:Sembada dengan mengajukan proposal PengajuanPermohonan Bantuan Dana = untuk kegiatan belajarkesetaraan SMP ( setara SMP Kelas II ) pada DinasPendidikan Pemerintah Daerah Sleman sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan perincianpenggunaan dana tersebut antara lain sebagai berikut SatuanJumlahNo.
    ) dimanasarnpai dengan awal tahun 2009 tidak pernah = adakegiatan belajar Kesetaraan Kejar Paket B (setara kelas SMP) dan perbuatan tersebut dilakukan kembali padatahun 2009 oleh saksiSUDARJO selaku Ketua PKBM "Luwih Sembada", dengan mengajukan proposal PengajuanPermohonan Bantuan Dana untuk kegiatan belajarkesetaraan kejar Paket B (setara SMP kelas Il) padaDinas Pendidikan Pemerintah Daerah Sleman sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan perincianpenggunaan dana tersebut antara lain
Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K /Pid/2012
RISTIWAN bin A. RUDAINI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLTP sedangkan pada saat itu Terdakwa baru selesaimengikuti Ujian Nasional dan pada tanggal 21 Nopember 2009 tersebut,Terdakwa mengetahui belum ada pengumuman kelulusan Program BelajarPaket B setara SLTP yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan BaturajaKabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan dari Edi Sandra (belumtertangkap) berupa fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)sementara Program Belajar Paket B setara SLTP tertanggal 25 Nopember 2009yang telah dilegalisir
    Bahwa berdasarkan Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten OganKomering Ulu Nomor: 420/008/IV/XIV/2010 tanggal 12 Pebruari 2010 perihalpenjelasan tentang fotocopy SKHUN paket B setara SLTP an. Ristiwantertanggal 25 Nopember 2009, maka Dinas Pendidikan Kab. Ogan KomeringUlu menyatakan tidak pernah mengeluarkan SKHUN tersebut;.
    SLTP pada Pusat Kegiatan Belajar(PKBM) Bhakti Bangsa Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU), karenabelum ada pengumuman kelulusan untuk ujian paket B setara SLTP yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab.
    Ajahari, S.Sos, M.Si sebagai bukti pembanding;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) paket B setara SMP yang sudah dilegalisir an. A. Kadir binBurhayan yang ditandatangani oleh H. Ajahari, S.Sos, M.Si., selakuKabid Dikdasemen atas nama Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1340/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 5 Januari 2017 — MUCHSIN AL MUBAROK Alias MIN
6910
  • dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.2. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.3 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium
    dan kepentingan persidangan;A.4. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.5. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;dan;A.6. 1 (satu)
    bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/302 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;Halaman 8 Putusan Nomor 64/P1D.SUS/2017/PT.DKLA.7. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/302 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.8. 1 (satu
    ) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/3802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.9. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/3802 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.10. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika
    ) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/302 gram (brutto)disisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.4. 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet Narkotika jenis Ecstasywarna biru logo "S" jumlah 1.000 butir/302 gram (brutto)Halaman 9 Putusan Nomor 64/P1D.SUS/2017/PT.DKLdisisinkan 10 butir atau setara dengan 3,64 gram untukpengujian laboratorium dan kepentingan persidangan;A.5. 1 (satu
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — SLAMET EDY RAHARDJO
9961
  • dengan USD 63.000, atau setaradengan Rp. 693.000.000, (enam ratus Sembilan pulu tiga juta rupiah)dengan equvalen /Rp.11.000, untuk ferporman bank (FB) kepada pihakNingbo Etdz Holdings Ltd melalui rekening ANZ Bank di Sydney nomor903293561 , selanjutnya saksi korban BENJAMIN DAVID KIRKPATRICKmenyerahkan (mengirim) uang kepada terdakwa SLAMET EDYRAHARDJO sebesar AUD 22.383, atau setara dengan USD 199.800,atau setara dengan Rp. 2.197.800.000, (dua milyar seratus Sembilanpuluh tujuh juta delapan ratus
    Tanggal 15 Nopember 2013 , AUD$ 103033Total : AUD$ 222.383,atau setara dengan Rp. 2.197.800.000,(dua milyar seratus Sembilan puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa setelah sejumlah uang tersebut diterima oleh terdakwaSLAMET EDY RAHARDJO , transaksi jual beli batubara tersebut tidakterealisasi dan tidak ada batu bara yang disediakan oleh terdakwa dansejumlah uang tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa kepada saksikorban.Selanjutnya pada bulan Februari 2014, terdakwa kembalimenghubungi
    Tanggal 17 Juni 2014, AUD$ 3420Total : AUD$ 75.920, setara dengan USD 71.592 dan setaradengan Rp. 850.233.242,(delapan ratus lima puluh juta dua ratus tigapuluh tiga riou dua ratus empat puluh dua rupiah) .Bahwa setelah sejumlah uang tersebut diterima oleh terdakwaSLAMET EDY RAHARDJO, transaksi jual beli batubara tersebut jugatidak ada realisasinya, tidak ada batu bara yang disediakan olehterdakwa, bahkan tidak ada kabar dari terdakwa, ketika dihubungi olehsaksi korban BENJAMIN DAVID KIRKPATRICK,
    dengan USD71.592 dengan equvalen @ USD 0,943 dan setara dengan Rp.850.233.242, dengan equvalen @ Rp. 11.876, melalui rekening NAB No.082057752993359 atas nama Waratah Resources Limited ke rekeningBank Mandiri No. 1860013131310 rekening terdakwa sendiri, denganperincian :1.
    Tanggal 12 Maret 2014, USD 40000Tanggal 17 April 2014, AUD$ 5000Tanggal 08 Mei 2014, AUD$ 7000Tanggal 12 Mei 2014, AUD$ 3500Tanggal 16 Mei 2014, AUD$ 25000Tanggal 28 Mei 2014, AUD$ 5000Tanggal 06 Juni 2014, AUD$ 14000Tanggal 17 Juni 2014, AUD$ 3420San opr & PfTotal : AUD$ 75.920, setara dengan USD 71.592 dan setara denganRp. 850.233.242,(delapan ratus lima puluh juta dua ratus tiga puluh tigaribu dua ratus empat puluh dua rupiah) .Bahwa setelah sejumlah uang tersebut diterima oleh terdakwaSLAMET
Register : 13-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 83/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 22 Oktober 2012 — - KEDU MODO Als AMA MAGI - MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS
13143
  • Karena terdakwa II meminta secara terusmenurus maka saksi DOMINGGUS DJALA DJARI memberikan ijasah PaketB setara SMP an. UDA BITA kepada terdakwa It. Setelah mendapatkanijjasah Paket B setara SMP tersebut maka, terdakwa II lalu pergi bersamadengan terdakwa ke Waikabubak. Sesampainya di Waikabubak, terdakwa dan terdakwa II pergi ke toko Conika Waikabubak, di JI.
    Setelah itufotocopyan ijasah paket B setara SMP yang telah ditempeli oleh pas phototerdakwa dan ditandatangani serta di cap jempol tangan kiri terdakwa kembali difotocopy kembali beberapa rangkap. Setelah selesai memfotocopyijasah tersebut terdakwa dan terdakwa II pulang kembali rumah mereka dilamboya. Selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa danterdakwa II pergi ke Dinas PPO Kabupaten Sumba Barat dengan membawahasil fotocopian ijasah paket B setara SMP, untuk dilegalisir.
    MATIUSMOMA DEWA Als BAPAK ALEKS terus menerus mendesak saksi akhirnyaijasah paket B setara SMP atas nama LIDA BITA di pinjamkan ;Menimbang, Setelan mendapatkan ijasan Paket B setara SMP tersebutmaka, terdakwa II. MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS lalu pergibersama dengan terdakwa . KEDU KODO Als AMA MAGI ke Waikabubak.Sesampainya di Waikabubak, terdakwa I. KEDU KODO Als AMA MAGI danterdakwa II. MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS pergi ke toko ConikaWaikabubak, di JI.
    KEDU KODO Als AMA MAGIuntuk menggunting tulisan tersebut dengan rapin dan menempelkan di ijasahpaket B setara SMP an. UDA BITA. Lalu setelah ijasah paket B setara SMPan. LIDA BITA telah ditempeli dengan kertas hasil guntingan terdakwa 1maka, ijasah tersebut di fotocopy di toko Conika, lalu fotocopyan ijasah paketB setara SMP ditempelkan pas photo terdakwa . KEDU KODO Als AMAMAGI oleh terdakwa serta ditandatangani oleh terdakwa dan dibubuhkanCap jempol terdakwa .
    Setelah di print,17maka terdakwa II menyuruh terdakwa untuk menggunting tulisan tersebutdengan rapin dan menempelkan di ijasah paket B setara SMP Lalu setelahijasah paket B setara SMP an. LIDA BITA telah ditempeli dengan kertas hasilguntingan terdakwa 1 maka, ijasah tersebut di fotocopy di toko Conika, lalufotocopyan ijasah paket B setara SMP ditempelkan pas photo terdakwa olehterdakwa serta ditandatangani oleh terdakwa dan dibubuhkan cap jempolterdakwa I.
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 23 Oktober 2017 — - H. MULYADI BIN BARAK
3818
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar IJAZAH PAKET B SETARA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA / MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016 Nomor : 02PB1100259 An. MULYADI Nomor Induk : 0607006.2. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL ( SKHUN ) PAKET B SETARA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA / MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016 Nomor : 02PB1100259 An.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) lembar ITAZAH PAKET B SETARA SEKOLAH MENENGAHPERTAMA / MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016 Nomor :02PB1100259 An. MULYADI Nomor Induk : 0607006.2. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (SKHUN ) PAKET B SETARA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA /MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016 Nomor : 02PB1100259An.
    MULYADI BIN BARAKakan membubuhkan cap tiga jaritangan kiri pada 1 (satu) lembar IJAZAH PAKET B SETARA SEKOLAHMENENGAH PERTAMA / MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016Nomor : 02PB1100259 An.
    Cirebon .Bahwa terdakwa tidak pernah mengikuti kejar paket B setara 38 Sekolah Menengah Pertama / Madrasah Tsanawiyah tahun 2008 diDs. Cibimbin Kec. Cibingbin Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar IJAZAH PAKET B SETARA SEKOLAH MENENGAHPERTAMA / MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016 Nomor02PB1100259 An.
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 178/Pid.B/LH/2020/PN Byw
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SULISYADI, SH.MH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
DANARTO Bin SALEKAN
36711
  • Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang kayu jati ukuran 300 Cm x lingkaran 23 cm atau setara
      dengan 0,152 M3 ;
    • 2 (dua) batang kayu ukuran 300 Cm X lingkaran 25 Cm atau setara dengan 0,354 M3 ;
    • 1 (satu) batang kayu jati ukurang 410 Cm X lingkaran 23 Cm atau setara dengan 0,214 M3 dengan Total Volume 4 (empat) batang adalah 0,720 M3

    Dikembalikan ke Perum Perhutani melalui saksi Imam Purwadi;

    • 1 (satu) unit kendaraan angkut jenis Grandong,

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit Gerobak Kayu / Pengangkut